【招标结果】X903线大塘至汤溪段K0+762-K8+643段县道四改三工程施工招标评标过程及结果公示
【招标结果】X903线大塘至汤溪段K0+762-K8+643段县道四改三工程施工招标评标过程及结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 韶关市 | 采购单位 | 韶关市曲江区地方公路管理站 |
| 招标代理机构 | 韶关市繁盛项目管理有限公司 | 项目名称 | X903线大塘至汤溪段县道四改三工程施工招标 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 安徽丰林建设工程有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
2026年5月27日,招标人(韶关市曲江区地方公路管理站)及招标代理机构(韶关市繁盛项目管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心曲江分中心对X903线大塘至汤溪段K0+762-K8+643段县道四改三工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设地点:韶关市曲江区大塘镇。
2、建设内容及规模:本项目全长约7.881公里(K0+762-K8+643),K0+762-K2+865段现状为沥青混凝土路面,其余为水泥混凝土路面。全线按三级公路路面标准(局部困难路段降低设计标准)设计,设计速度:30km/h,总体按路基宽7.5米,路面宽6.5米。并完善沿线排水、防护及交通安全设施,挖方路段路基设置边坡防护。
3、计划工期:180日历天(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准)
4、最高投标限价为人民币(大写):捌佰零陆万贰仟捌佰陆拾玖元零陆分(¥***.06元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:9人,其中招标人代表3人,评标专家6人;评标专家确定方式:依法从广东省综合评标评审专家库随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
2、本项目实行全流程电子化招标投标,投标人无须进行现场签到,可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作,投标人对在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表(第一信封)》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表(第一信封)》中各投标人的投标人名称、工期均符合招标文件规定。
至投标文件递交截止时间止,共 11 家投标人完成了全流程电子投标,名单如下表:
4、参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审、形式评审与响应性评审。经评审, 10 家投标人通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审,通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审,名单如下:
不通过的原因:广东晶通公路工程建设集团有限公司,未提供劳务资质扫描件且未提供劳务不外包承诺书,不符合招标文件第43页 第三章 评标及定标办法 2.1.2 资格评审标准(7)及招标答疑书第三点的要求。
7、评标委员会按照招标文件“第三章 评标及定标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的10家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素(技术能力、履约信誉)等分别评审打分,并按照综合得分前5名的投标人(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位,具体情况详见下表:
8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在招标人、监督人员、交易中心的见证下由主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人进行第二个信封(报价文件)开标,第二信封开标一览表由招标人代表、监督人员、招标代理等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标单位均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,名单如下:
10、评标委员会根据招标文件规定的评分细则,将定标候选人(不标明排序,按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)推荐给招标人,并对每个定标候选人的优势、风险等评审情况进行说明。定标候选人得分只作为评标委员会的推荐依据,不作为定标委员会对中标候选人排序的依据。当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。
定标候选人1:安徽丰林建设工程有限公司(代码:913408286614149992),投标报价为8016911元;
定标候选人2:弘岳路桥工程集团有限公司(代码:91510000577577445U),投标报价为7972565元;
定标候选人3:广东竣盈建设有限公司,韶关市曲江区众筑工程建筑有限公司(代码:91440205MA51UTET60),投标报价为8052387元;
定标候选人4:广东诚创建设有限公司(代码:91440600MA4ULX1D9T),投标报价为7941120元;
定标候选人5:广东中粤路桥工程有限公司(代码:91440101MA59BKUA11),投标报价为***元。
招标人:韶关市曲江区地方公路管理站
招标代理机构:韶关市繁盛项目管理有限公司
2026年5月28日
一、本工程概况:
1、建设地点:韶关市曲江区大塘镇。
2、建设内容及规模:本项目全长约7.881公里(K0+762-K8+643),K0+762-K2+865段现状为沥青混凝土路面,其余为水泥混凝土路面。全线按三级公路路面标准(局部困难路段降低设计标准)设计,设计速度:30km/h,总体按路基宽7.5米,路面宽6.5米。并完善沿线排水、防护及交通安全设施,挖方路段路基设置边坡防护。
3、计划工期:180日历天(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准)
4、最高投标限价为人民币(大写):捌佰零陆万贰仟捌佰陆拾玖元零陆分(¥***.06元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:9人,其中招标人代表3人,评标专家6人;评标专家确定方式:依法从广东省综合评标评审专家库随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
| 评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | 市政 | / |
| 专家二 | 工程师 | 路桥 | 评标委员会主任 |
| 专家三 | 工程师 | 路桥、市政 | / |
| 专家四 | 高级工程师 | 道路与桥梁、造价 | 业主代表 |
| 专家五 | 工程师 | 公路与桥梁 | / |
| 专家六 | 高级工程师 | 路桥 | / |
| 专家七 | 高级工程师 | 路桥 | 业主代表 |
| 专家八 | 工程师 | 路桥、市政 | / |
| 专家九 | 高级工程师 | 路桥、市政 | 业主代表 |
2、本项目实行全流程电子化招标投标,投标人无须进行现场签到,可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作,投标人对在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表(第一信封)》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表(第一信封)》中各投标人的投标人名称、工期均符合招标文件规定。
至投标文件递交截止时间止,共 11 家投标人完成了全流程电子投标,名单如下表:
| 序号 | 投标单位名称 |
| 1 | 广东中粤路桥工程有限公司 |
| 2 | 广东晶通公路工程建设集团有限公司 |
| 3 | 广东云津工程建设有限公司 |
| 4 | 安徽丰林建设工程有限公司 |
| 5 | 深圳市长和交通工程有限公司 |
| 6 | 广东竣盈建设有限公司,韶关市曲江区众筑工程建筑有限公司 |
| 7 | 广东腾泰建设有限公司 |
| 8 | 弘岳路桥工程集团有限公司 |
| 9 | 立乔建设集团有限公司 |
| 10 | 广东诚创建设有限公司 |
| 11 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 |
4、参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审、形式评审与响应性评审。经评审, 10 家投标人通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审,通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审,名单如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 评委八 | 评委九 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东中粤路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 广东晶通公路工程建设集团有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 3 | 广东云津工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 安徽丰林建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 广东竣盈建设有限公司,韶关市曲江区众筑工程建筑有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 广东腾泰建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 立乔建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 广东诚创建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因:广东晶通公路工程建设集团有限公司,未提供劳务资质扫描件且未提供劳务不外包承诺书,不符合招标文件第43页 第三章 评标及定标办法 2.1.2 资格评审标准(7)及招标答疑书第三点的要求。
7、评标委员会按照招标文件“第三章 评标及定标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的10家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素(技术能力、履约信誉)等分别评审打分,并按照综合得分前5名的投标人(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位,具体情况详见下表:
| 序号 | 投标单位名称 | 企业统一社会信用代码 |
| 1 | 安徽丰林建设工程有限公司 | 913408286614149992 |
| 2 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 91510000577577445U |
| 3 | 广东竣盈建设有限公司,韶关市曲江区众筑工程建筑有限公司 | 91440205MA51UTET60 |
| 4 | 广东诚创建设有限公司 | 91440600MA4ULX1D9T |
| 5 | 广东中粤路桥工程有限公司 | 91440101MA59BKUA11 |
8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在招标人、监督人员、交易中心的见证下由主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人进行第二个信封(报价文件)开标,第二信封开标一览表由招标人代表、监督人员、招标代理等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 广东中粤路桥工程有限公司 | *** |
| 2 | 安徽丰林建设工程有限公司 | 8016911 |
| 3 | 广东竣盈建设有限公司,韶关市曲江区众筑工程建筑有限公司 | 8052387 |
| 4 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 7972565 |
| 5 | 广东诚创建设有限公司 | 7941120 |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标单位均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,名单如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 评委八 | 评委九 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东中粤路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 安徽丰林建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东竣盈建设有限公司,韶关市曲江区众筑工程建筑有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东诚创建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、评标委员会根据招标文件规定的评分细则,将定标候选人(不标明排序,按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)推荐给招标人,并对每个定标候选人的优势、风险等评审情况进行说明。定标候选人得分只作为评标委员会的推荐依据,不作为定标委员会对中标候选人排序的依据。当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。
定标候选人1:安徽丰林建设工程有限公司(代码:913408286614149992),投标报价为8016911元;
定标候选人2:弘岳路桥工程集团有限公司(代码:91510000577577445U),投标报价为7972565元;
定标候选人3:广东竣盈建设有限公司,韶关市曲江区众筑工程建筑有限公司(代码:91440205MA51UTET60),投标报价为8052387元;
定标候选人4:广东诚创建设有限公司(代码:91440600MA4ULX1D9T),投标报价为7941120元;
定标候选人5:广东中粤路桥工程有限公司(代码:91440101MA59BKUA11),投标报价为***元。
招标人:韶关市曲江区地方公路管理站
招标代理机构:韶关市繁盛项目管理有限公司
2026年5月28日
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。