【招标结果】湛江市县道X667线升级改造工程施工（投资项目名称：湛江市县道X667线升级改造工程（K0+000~K4+180)）评标报告
【招标结果】湛江市县道X667线升级改造工程施工（投资项目名称：湛江市县道X667线升级改造工程（K0+000~K4+180)）评标报告：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 湛江市 | 采购单位 | 湛江市公路事务中心 |
| 招标代理机构 | 湛江招标采购代理有限公司 | 项目名称 | 湛江市县道X667线升级改造工程施工(投资项目名称：湛江市县道X667线升级改造工程(K0+000~K4+180)) |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 中铁七局集团有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
湛江市县道 X667 线升级改造工程施工（投资项目
名称：湛江市县道 X667 线升级改造工程
（K0+000~K4+180)）
施工招标
评标报告书
2026年 05月 26日
评标专家签字：
谢
钟
一、项目基本情况
项目名称：湛江市县道X667线升级改造工程施工（投资项目名称：湛江市
县道X667线升级改造工程（K0+000~K4+180)）
项目编号：ZJGC20260143
招标人：湛江市公路事务中心
招标代理机构：湛江招标采购代理有限公司
招标方式：公开招标
项目概况：1、本项目起点位于东海岛东山街道县道 X667线与省道 S293线
平交口，起点桩号 K0+000，由北向南经调山村、什二昌村、昌逻村，终点位于
东海岛东山街道乡村道平交口，终点桩号 K4+180，路线全长 4.180km。设计时
速为 30km/h，局部限速 20km。 2、技术标准 项目性质：县道提档升级，项目按
三级公路标准进行改造设计，设计速度：30km/h，局部限速 20km/h；路基宽度：
6～9.5m、16m；汽车荷载等级：维持原设计荷载标准；桥涵设计洪水频率：维
持原设计标准；地震动峰值加速度值：0.10g。
合同段划分：本次招标分为1个合同段。
本项目最高投标限价为***.00元。
二、评标委员会组成
本项目评标委员会由 9 人构成，其中招标人代表 3 人，其余 6 人从广东
省综合评标评审专家库中随机抽取。全体评标委员会成员推荐
评标委
评标专家签字：
谢
钟
员会组长，负责组织协调评标委员会开展评标工作，具体名单如下：
评标委员会成员姓名
备注
评标委员会组长
招标人代表
招标人代表
招标人代表
评委
评委
评委
评委
评委
三、开标情况
本项目于2026年04月30日 21:00:00在广东省招标投标监管网、广东省公共
资源交易平台（湛江市）上发布招标公告。项目开标会于 2026年05月26日
09:30:00 在湛江市公共资源交易中心第3开标室-卡位3进行，截止2026年05月26
日 09:30:00，共有 8家投标单位递交投标保证金/保函，名单如下：
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金/保函缴纳时间
1
广东省路桥交通建设集
91440604MA52D7C474
保函2026-05-22 17:00:23
评标专家签字：
团有限公司
2
3
广州通辉工程有限公司
91440106695176562D
91440800456246535K
保函2026-05-19 17:35:07
保函2026-05-19 16:05:02
广东省湛江公路工程大
队
深圳建中路桥工程有限
公司
4
5
91440300MA5DB1PK3X
91440800MA51DHD584
保函2026-05-15 16:55:02
保函2026-05-08 18:05:34
广东云津工程建设有限
公司
江西省路桥隧道工程有
限公司
6
7
8
91360000733924622N
914100001700716022
91360881754238461W
保函2026-05-18 10:50:08
保函2026-05-21 16:55:02
保函2026-05-14 14:30:09
中铁七局集团有限公司
井冈山市博达公路施工
有限公司
参加第一个信封（商务文件及技术文件）开标会议的单位有：（湛江市公路
事务中心）、 （湛江招标采购代理有限公司）相关人员等。共有8家投标单位参
与第一信封（商务及技术文件）解密，名单如下：
序号
投标单位名称
广东省路桥交通建设集团有限公司
广州通辉工程有限公司
解密情况
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
1
2
3
4
5
6
7
8
广东省湛江公路工程大队
深圳建中路桥工程有限公司
广东云津工程建设有限公司
江西省路桥隧道工程有限公司
中铁七局集团有限公司
井冈山市博达公路施工有限公司
四、评标情况
评标专家签字：
本项目评标办法为 双信封的综合评分法 ，于 2026年05月26日 在湛江市公
共资源交易中心第5评标室开始评标工作。评标工作按以下程序进行：
1、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封（商务及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封（商务及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审
查）结论如下：
结论
投标单位名称
不通过原因
中铁七局集团有限公司
广东省湛江公路工程大队
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
广州通辉工程有限公司
深圳建中路桥工程有限公司
江西省路桥隧道工程有限公司
井冈山市博达公路施工有限公司
广东云津工程建设有限公司
广东省路桥交通建设集团有限公司
2、第一个信封详细评审（评审打分）：评标委员会对通过初步评审的投标
评标专家签字：
文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素评审
打分。
第一信封详细评审结果如下：
投标企业名称
序号
得分
中铁七局集团有限公司
广东省湛江公路工程大队
1
2
3
4
5
6
7
8
19.2833
18.7667
17.9833
18.15
广州通辉工程有限公司
深圳建中路桥工程有限公司
江西省路桥隧道工程有限公司
井冈山市博达公路施工有限公司
广东云津工程建设有限公司
广东省路桥交通建设集团有限公司
18.1833
18.0833
17.65
17.95
3、第二信封（报价文件）开启
投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通
过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件进行第二个信封（报
价文件）开启，于 2026年05月26日 15时06分04秒 在湛江市公共资源交易中心
第5评标室进行。
4、第二信封（报价文件）评审
(1)第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价
评标专家签字：
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下：
结论
投标单位名称
不通过原因
中铁七局集团有限公司
广东省湛江公路工程大队
广州通辉工程有限公司
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
深圳建中路桥工程有限公司
江西省路桥隧道工程有限公司
井冈山市博达公路施工有限公司
广东云津工程建设有限公司
(2) 报价算术性修正：无。
(3)第二信封详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。
通过第二信封（报价文件）初步评审的投标单位投标报价及排序如下：
投标企业名称
投标报价（元）
排序
中铁七局集团有限公司
广东省湛江公路工程大队
广州通辉工程有限公司
***
4486848
4494094
4460692
4451650
1
2
3
4
5
深圳建中路桥工程有限公司
江西省路桥隧道工程有限公司
评标专家签字：
井冈山市博达公路施工有限公司
广东云津工程建设有限公司
4438040
4452178
6
7
5、对投标文件相关信息进行核查
(1)串通投标情形的评审情况说明：（没有发现投标人围标、串通投标的情
形）。
(2)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明：
企业名称
序号
原因
投标总报价超过招标文件设定的最
高投标限价
广东省路桥交通建设集团有限公司
1
6、根据评标办法规定推荐中标候选人
根据本项目招标文件的评标办法，评标委员会对各投标人进行排名，评分
及名次情况如下：
投标单位名称
投标报价(元)
***
名次
得分
中铁七局集团有限公司
广东省湛江公路工程大队
广州通辉工程有限公司
1
2
3
98.906
98.7302
97.9039
4486848
4494094
评标专家签字：
谢
钟
深圳建中路桥工程有限公司
江西省路桥隧道工程有限公
司
4
5
4460692
4451650
97.8864
97.8412
井冈山市博达公路施工有限
公司
6
7
4438040
4452178
97.623
广东云津工程建设有限公司
97.3125
五、中标候选人名单
推荐 中铁七局集团有限公司 为第一中标候选人，投标报价 *** 元；
推荐 广东省湛江公路工程大队 为第二中标候选人，投标报价 4486848 元；
推荐 广州通辉工程有限公司 为第三中标候选人，投标报价 4494094 元。
2026年 05月 26日
评标专家签字：
名称：湛江市县道 X667 线升级改造工程
（K0+000~K4+180)）
施工招标
评标报告书
2026年 05月 26日
评标专家签字：
谢
钟
一、项目基本情况
项目名称：湛江市县道X667线升级改造工程施工（投资项目名称：湛江市
县道X667线升级改造工程（K0+000~K4+180)）
项目编号：ZJGC20260143
招标人：湛江市公路事务中心
招标代理机构：湛江招标采购代理有限公司
招标方式：公开招标
项目概况：1、本项目起点位于东海岛东山街道县道 X667线与省道 S293线
平交口，起点桩号 K0+000，由北向南经调山村、什二昌村、昌逻村，终点位于
东海岛东山街道乡村道平交口，终点桩号 K4+180，路线全长 4.180km。设计时
速为 30km/h，局部限速 20km。 2、技术标准 项目性质：县道提档升级，项目按
三级公路标准进行改造设计，设计速度：30km/h，局部限速 20km/h；路基宽度：
6～9.5m、16m；汽车荷载等级：维持原设计荷载标准；桥涵设计洪水频率：维
持原设计标准；地震动峰值加速度值：0.10g。
合同段划分：本次招标分为1个合同段。
本项目最高投标限价为***.00元。
二、评标委员会组成
本项目评标委员会由 9 人构成，其中招标人代表 3 人，其余 6 人从广东
省综合评标评审专家库中随机抽取。全体评标委员会成员推荐
评标委
评标专家签字：
谢
钟
员会组长，负责组织协调评标委员会开展评标工作，具体名单如下：
评标委员会成员姓名
备注
评标委员会组长
招标人代表
招标人代表
招标人代表
评委
评委
评委
评委
评委
三、开标情况
本项目于2026年04月30日 21:00:00在广东省招标投标监管网、广东省公共
资源交易平台（湛江市）上发布招标公告。项目开标会于 2026年05月26日
09:30:00 在湛江市公共资源交易中心第3开标室-卡位3进行，截止2026年05月26
日 09:30:00，共有 8家投标单位递交投标保证金/保函，名单如下：
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金/保函缴纳时间
1
广东省路桥交通建设集
91440604MA52D7C474
保函2026-05-22 17:00:23
评标专家签字：
团有限公司
2
3
广州通辉工程有限公司
91440106695176562D
91440800456246535K
保函2026-05-19 17:35:07
保函2026-05-19 16:05:02
广东省湛江公路工程大
队
深圳建中路桥工程有限
公司
4
5
91440300MA5DB1PK3X
91440800MA51DHD584
保函2026-05-15 16:55:02
保函2026-05-08 18:05:34
广东云津工程建设有限
公司
江西省路桥隧道工程有
限公司
6
7
8
91360000733924622N
914100001700716022
91360881754238461W
保函2026-05-18 10:50:08
保函2026-05-21 16:55:02
保函2026-05-14 14:30:09
中铁七局集团有限公司
井冈山市博达公路施工
有限公司
参加第一个信封（商务文件及技术文件）开标会议的单位有：（湛江市公路
事务中心）、 （湛江招标采购代理有限公司）相关人员等。共有8家投标单位参
与第一信封（商务及技术文件）解密，名单如下：
序号
投标单位名称
广东省路桥交通建设集团有限公司
广州通辉工程有限公司
解密情况
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
1
2
3
4
5
6
7
8
广东省湛江公路工程大队
深圳建中路桥工程有限公司
广东云津工程建设有限公司
江西省路桥隧道工程有限公司
中铁七局集团有限公司
井冈山市博达公路施工有限公司
四、评标情况
评标专家签字：
本项目评标办法为 双信封的综合评分法 ，于 2026年05月26日 在湛江市公
共资源交易中心第5评标室开始评标工作。评标工作按以下程序进行：
1、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封（商务及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封（商务及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审
查）结论如下：
结论
投标单位名称
不通过原因
中铁七局集团有限公司
广东省湛江公路工程大队
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
广州通辉工程有限公司
深圳建中路桥工程有限公司
江西省路桥隧道工程有限公司
井冈山市博达公路施工有限公司
广东云津工程建设有限公司
广东省路桥交通建设集团有限公司
2、第一个信封详细评审（评审打分）：评标委员会对通过初步评审的投标
评标专家签字：
文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素评审
打分。
第一信封详细评审结果如下：
投标企业名称
序号
得分
中铁七局集团有限公司
广东省湛江公路工程大队
1
2
3
4
5
6
7
8
19.2833
18.7667
17.9833
18.15
广州通辉工程有限公司
深圳建中路桥工程有限公司
江西省路桥隧道工程有限公司
井冈山市博达公路施工有限公司
广东云津工程建设有限公司
广东省路桥交通建设集团有限公司
18.1833
18.0833
17.65
17.95
3、第二信封（报价文件）开启
投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通
过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件进行第二个信封（报
价文件）开启，于 2026年05月26日 15时06分04秒 在湛江市公共资源交易中心
第5评标室进行。
4、第二信封（报价文件）评审
(1)第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价
评标专家签字：
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下：
结论
投标单位名称
不通过原因
中铁七局集团有限公司
广东省湛江公路工程大队
广州通辉工程有限公司
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
深圳建中路桥工程有限公司
江西省路桥隧道工程有限公司
井冈山市博达公路施工有限公司
广东云津工程建设有限公司
(2) 报价算术性修正：无。
(3)第二信封详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。
通过第二信封（报价文件）初步评审的投标单位投标报价及排序如下：
投标企业名称
投标报价（元）
排序
中铁七局集团有限公司
广东省湛江公路工程大队
广州通辉工程有限公司
***
4486848
4494094
4460692
4451650
1
2
3
4
5
深圳建中路桥工程有限公司
江西省路桥隧道工程有限公司
评标专家签字：
井冈山市博达公路施工有限公司
广东云津工程建设有限公司
4438040
4452178
6
7
5、对投标文件相关信息进行核查
(1)串通投标情形的评审情况说明：（没有发现投标人围标、串通投标的情
形）。
(2)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明：
企业名称
序号
原因
投标总报价超过招标文件设定的最
高投标限价
广东省路桥交通建设集团有限公司
1
6、根据评标办法规定推荐中标候选人
根据本项目招标文件的评标办法，评标委员会对各投标人进行排名，评分
及名次情况如下：
投标单位名称
投标报价(元)
***
名次
得分
中铁七局集团有限公司
广东省湛江公路工程大队
广州通辉工程有限公司
1
2
3
98.906
98.7302
97.9039
4486848
4494094
评标专家签字：
谢
钟
深圳建中路桥工程有限公司
江西省路桥隧道工程有限公
司
4
5
4460692
4451650
97.8864
97.8412
井冈山市博达公路施工有限
公司
6
7
4438040
4452178
97.623
广东云津工程建设有限公司
97.3125
五、中标候选人名单
推荐 中铁七局集团有限公司 为第一中标候选人，投标报价 *** 元；
推荐 广东省湛江公路工程大队 为第二中标候选人，投标报价 4486848 元；
推荐 广州通辉工程有限公司 为第三中标候选人，投标报价 4494094 元。
2026年 05月 26日
评标专家签字：
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
