| 评标情况 | ;中建筑港集团有限公司;中国市政工程中南设计研究总院有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:27.4,经济标得分:40.0,综合得分:94.81);南宁市政工程集团有限公司;北京市市政工程设计研究总院有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:22.6,经济标得分:40.0,综合得分:90.2);广西建工集团控股有限公司;中誉设计有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:22.4,经济标得分:40.0,综合得分:89.27);中国建筑第四工程局有限公司;贵州省建筑设计研究院有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.3,经济标得分:40.0,综合得分:87.25);广州市市政集团有限公司;湖北建科国际工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.5,经济标得分:40.0,综合得分:83.84);广西鑫豪建筑工程有限公司;铭扬工程设计集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.6,经济标得分:24.5,综合得分:63.55);广西桂林地建建设有限公司;正道设计有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:12.6,经济标得分:25.0,综合得分:62.97);广西建工集团冶金建设有限公司;广东中弘策工程设计有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.3,经济标得分:20.5,综合得分:60.5);中商建投建设有限公司;中盎工程设计咨询有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:15.0,经济标得分:18.0,综合得分:60.0);广西启盛建设集团有限公司;中大设计集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.6,经济标得分:22.5,综合得分:59.510000000000005);诚杰建设集团有限公司;中咨环北工程顾问有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:10.1,经济标得分:17.0,综合得分:54.07);荣鸿建工集团有限公司;中苑工程设计有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:12.6,经济标得分:12.0,综合得分:51.89);固川建设集团有限公司;中晏建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:9.9,经济标得分:12.5,综合得分:49.519999999999996);企源市政工程集团有限公司;爱建信达工程咨询有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:12.5,经济标得分:8.5,综合得分:48.08);湖北桓德建设工程有限公司;中壕工程设计集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.6,经济标得分:5.5,综合得分:44.35);河南清新建设有限公司;中昌设计集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:10.3,经济标得分:6.0,综合得分:43.519999999999996);龙岩交通建设集团有限公司;中晟汇创建设发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.8,经济标得分:0.0,综合得分:37.14);浙江广维垣建设有限公司;云汉工程技术有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.2,经济标得分:8.0,综合得分:46.15);恒荣建设集团有限公司;泾清项目管理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:9.8,经济标得分:9.0,综合得分:45.6) |
