【招标结果】惠州博罗县域副中心起步区生活配套设施项目-石园快线监理评标报告
【招标结果】惠州博罗县域副中心起步区生活配套设施项目-石园快线监理评标报告:本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 惠州市 | 采购单位 | 博罗县园区投资发展有限公司 |
| 招标代理机构 | 惠州众志诚工程管理有限公司 | 项目名称 | 惠州博罗县域副中心起步区生活配套设施项目-石园快线监理 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
惠州博罗县域副中心起步区生活配套设施项目-石园快线监理
评
标
报
告
评标委员会
2026 年 09 月 02 日
一、招标项目内容:
(一)项目规模:本项目新建石园快线,西起石湾大道,东至茹屋路,道路全长约5公里,道路等级为城市主干路,设计车速60km/h,红线宽度38米/66米(含中心排渠路段宽度),双向六车道标准设计,配套路内智慧停车位500个。
(二)工程造价:建安工程费约38683.03万元,监理费为549.97万元
(三)招标范围及工作内容:按招标人提供的有关资料开展监理工作,包括本工程施工准备阶段、施工阶段及质保期的全过程监理服务。监理项目内容为经批准建设的全部建设内容,具体内容以招标人要求为准。
(四)监理服务期限:本工程监理服务期限从本工程合同签订之日起,至本工程竣工验收合格后一年保修期满止,工期暂定为730日历天(具体工期以施工工期为准)。
(五)质量要求:严格按照国家有关的规程、规范、标准进行,满足招标人的使用要求;质量要求为合格。
(六)资金来源:由博罗县园区投资发展有限公司自筹解决。
二、评标过程:
(一)评标地点:主会场:惠州市公共资源交易中心博罗分中心 5 号评标室、副会场:中山市公共资源交易中心。
(二)评标时间: 2026 年 09 月 02 日 14 时 35 分
(三)评标委员会的组成人员情况
评标委员会由7人组成,分别是2位招标人评委代表;5位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:
(1)招标人评委代表:;
(2)评标专家:。
(四)评标办法:详见招标文件第三章-评标办法。
(五)参与项目评标环节的投标企业名单:中申华达建设工程管理有限公司、中鸿亿博集团有限公司、广东建设工程监理有限公司、惠州市工程建设项目咨询管理有限公司、惠州市建设集团工程建设监理有限公司。
(六)评标内容:
(1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。
(2)要求投标人澄清事宜:评标过程中,发现“惠州市建设集团工程建设监理有限公司”投标文件中的授权委托书,填写的“委托代理人身份证号码”与提供的身份证扫描件显示的号码不一致,依据招标文件第二章“3.3.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面方式进行。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正”的内容,要求“惠州市建设集团工程建设监理有限公司”做出书面澄清说明,并加盖电子公章。评标结束前,已收到该公司的澄清说明,评标委员会接受该澄清说明。
(3)评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审;其中惠州市建设集团工程建设监理有限公司的专业监理工程师曾勇军和张伟不具有工程类注册执业资格或路桥类专业中级或以上专业技术职称,不符合资格评审标准的第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定,评标委员会否决其投标。
其余 4 家投标企业均通过形式评审、资格评审、响应性评审。
(七)详细评审:本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章评标办法规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
三、评审结果
经过评标委员会的评审,评审结果如下:
评标委员会根据投标人投标报价得分、资信业绩得分和监理大纲得分综合得分结果,按从高至低的顺序进行排名,推荐前3名投标人为中标候选人,分别为:
排名第一:中鸿亿博集团有限公司 ,总得分为:90.77 分;
排名第二:惠州市工程建设项目咨询管理有限公司,总得分为:82.03分;
排名第三:广东建设工程监理有限公司 ,总得分为:76.64 分。
2026年09月02日
评
标
报
告
评标委员会
2026 年 09 月 02 日
一、招标项目内容:
(一)项目规模:本项目新建石园快线,西起石湾大道,东至茹屋路,道路全长约5公里,道路等级为城市主干路,设计车速60km/h,红线宽度38米/66米(含中心排渠路段宽度),双向六车道标准设计,配套路内智慧停车位500个。
(二)工程造价:建安工程费约38683.03万元,监理费为549.97万元
(三)招标范围及工作内容:按招标人提供的有关资料开展监理工作,包括本工程施工准备阶段、施工阶段及质保期的全过程监理服务。监理项目内容为经批准建设的全部建设内容,具体内容以招标人要求为准。
(四)监理服务期限:本工程监理服务期限从本工程合同签订之日起,至本工程竣工验收合格后一年保修期满止,工期暂定为730日历天(具体工期以施工工期为准)。
(五)质量要求:严格按照国家有关的规程、规范、标准进行,满足招标人的使用要求;质量要求为合格。
(六)资金来源:由博罗县园区投资发展有限公司自筹解决。
二、评标过程:
(一)评标地点:主会场:惠州市公共资源交易中心博罗分中心 5 号评标室、副会场:中山市公共资源交易中心。
(二)评标时间: 2026 年 09 月 02 日 14 时 35 分
(三)评标委员会的组成人员情况
评标委员会由7人组成,分别是2位招标人评委代表;5位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:
(1)招标人评委代表:;
(2)评标专家:。
(四)评标办法:详见招标文件第三章-评标办法。
(五)参与项目评标环节的投标企业名单:中申华达建设工程管理有限公司、中鸿亿博集团有限公司、广东建设工程监理有限公司、惠州市工程建设项目咨询管理有限公司、惠州市建设集团工程建设监理有限公司。
(六)评标内容:
(1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。
(2)要求投标人澄清事宜:评标过程中,发现“惠州市建设集团工程建设监理有限公司”投标文件中的授权委托书,填写的“委托代理人身份证号码”与提供的身份证扫描件显示的号码不一致,依据招标文件第二章“3.3.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面方式进行。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正”的内容,要求“惠州市建设集团工程建设监理有限公司”做出书面澄清说明,并加盖电子公章。评标结束前,已收到该公司的澄清说明,评标委员会接受该澄清说明。
(3)评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审;其中惠州市建设集团工程建设监理有限公司的专业监理工程师曾勇军和张伟不具有工程类注册执业资格或路桥类专业中级或以上专业技术职称,不符合资格评审标准的第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定,评标委员会否决其投标。
其余 4 家投标企业均通过形式评审、资格评审、响应性评审。
(七)详细评审:本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章评标办法规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
三、评审结果
经过评标委员会的评审,评审结果如下:
| 序号 | 投标单位 | 资信业绩得分 | 监理大纲得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | 中申华达建设工程管理有限公司 | 8.00 | 27.40 | 39.92 | 75.32 | 4 |
| 2 | 中鸿亿博集团有限公司 | 20.00 | 30.80 | 39.97 | 90.77 | 1 |
| 3 | 广东建设工程监理有限公司 | 9.50 | 27.20 | 39.94 | 76.64 | 3 |
| 4 | 惠州市工程建设项目咨询管理有限公司 | 16.00 | 26.20 | 39.83 | 82.03 | 2 |
评标委员会根据投标人投标报价得分、资信业绩得分和监理大纲得分综合得分结果,按从高至低的顺序进行排名,推荐前3名投标人为中标候选人,分别为:
排名第一:中鸿亿博集团有限公司 ,总得分为:90.77 分;
排名第二:惠州市工程建设项目咨询管理有限公司,总得分为:82.03分;
排名第三:广东建设工程监理有限公司 ,总得分为:76.64 分。
2026年09月02日
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。