【招标结果】惠州市中心城区江北片区排水管网改造工程勘察设计评标报告
【招标结果】惠州市中心城区江北片区排水管网改造工程勘察设计评标报告:本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 惠州市 | 采购单位 | 惠州市排水管理中心 |
| 招标代理机构 | 惠州市晟耀工程咨询有限公司 | 项目名称 | 惠州市中心城区江北片区排水管网改造工程勘察设计 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
惠州市中心城区江北片区排水管网
改造工程勘察设计
工程编号:惠公易建市直﹝2026﹞085
评
标
报
告
招标人:惠州市排水管理中心
招标代理机构:惠州市晟耀工程咨询有限公司
2026年8月25日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定,本项目于2026年8月25日9时00分,在惠州市公共资源交易中心4号开标室召开了开标会议,与会人员有惠州市排水管理中心的代表及监督小组、惠州市公共资源交易中心及惠州市晟耀工程咨询有限公司的相关工作人员。截至2026年8月25日9时00分,经投标人在规定的时间内自行解密显示递交了电子投标文件的投标人有5家,分别是:广州市市政工程设计研究总院有限公司和中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司联合体、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司、中国市政工程中南设计研究总院有限公司、中国华西工程设计建设有限公司、中国市政工程西北设计研究院有限公司和长沙核工业工程勘察院有限公司联合体。
二、评标情况
(一)评标时间:2026年8月25日10时30分
(二)评标地点:主场:惠州市公共资源交易中心9号评标室;副场:福建省泉州市惠安县公共资源交易中心。
(三)评标委员会的组成:评标委员会由7人组成,分别是 2位招标人评委代表以及5位从广东省综合评标评审专家库及福建省综合评审专家库中随机抽取产生。
(四)评标办法:综合评估法,详见招标文件第三章评标办法(定量评审)。
(五)参与评标环节的投标单位有5家,分别是:广州市市政工程设计研究总院有限公司和中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司联合体、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司、中国市政工程中南设计研究总院有限公司、中国华西工程设计建设有限公司、中国市政工程西北设计研究院有限公司和长沙核工业工程勘察院有限公司联合体。
(六)初步评审:评标委员会依据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查;
2、初步评审不通过情况:
①广州市市政工程设计研究总院有限公司和中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司联合体投标文件中投标函附录填报项目勘察负责人和投标回执中填报不一致,不符合招标文件第二章投标人须知正文3.7.1项规定,评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准"投标文件格式”及第3.1.1条规定,否决其投标。
②广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司投标文件封面无二维码,不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.7.3(1)项规定,评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准"签字盖章要求”及第3.1.1条规定,否决其投标。
3、初步评审结果: 3 家投标单位通过初步评审,分别是:中国市政工程中南设计研究总院有限公司、中国华西工程设计建设有限公司、中国市政工程西北设计研究院有限公司和长沙核工业工程勘察院有限公司联合体。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的第三章评标办法(定量评审),各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分。
三、评标结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会根据招标文件规定的评分细则,对投标文件的评审因素进行评比和打分,各投标人综合得分如下:
评标委员会按招标文件规定根据以上综合得分排名,推荐中标候选人如下(推荐的中标候选人随机排序):
惠州市中心城区江北片区排水管网改造工程勘察设计评标委员会
2026年8月25日
改造工程勘察设计
工程编号:惠公易建市直﹝2026﹞085
评
标
报
告
招标人:惠州市排水管理中心
招标代理机构:惠州市晟耀工程咨询有限公司
2026年8月25日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定,本项目于2026年8月25日9时00分,在惠州市公共资源交易中心4号开标室召开了开标会议,与会人员有惠州市排水管理中心的代表及监督小组、惠州市公共资源交易中心及惠州市晟耀工程咨询有限公司的相关工作人员。截至2026年8月25日9时00分,经投标人在规定的时间内自行解密显示递交了电子投标文件的投标人有5家,分别是:广州市市政工程设计研究总院有限公司和中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司联合体、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司、中国市政工程中南设计研究总院有限公司、中国华西工程设计建设有限公司、中国市政工程西北设计研究院有限公司和长沙核工业工程勘察院有限公司联合体。
二、评标情况
(一)评标时间:2026年8月25日10时30分
(二)评标地点:主场:惠州市公共资源交易中心9号评标室;副场:福建省泉州市惠安县公共资源交易中心。
(三)评标委员会的组成:评标委员会由7人组成,分别是 2位招标人评委代表以及5位从广东省综合评标评审专家库及福建省综合评审专家库中随机抽取产生。
(四)评标办法:综合评估法,详见招标文件第三章评标办法(定量评审)。
(五)参与评标环节的投标单位有5家,分别是:广州市市政工程设计研究总院有限公司和中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司联合体、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司、中国市政工程中南设计研究总院有限公司、中国华西工程设计建设有限公司、中国市政工程西北设计研究院有限公司和长沙核工业工程勘察院有限公司联合体。
(六)初步评审:评标委员会依据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查;
2、初步评审不通过情况:
①广州市市政工程设计研究总院有限公司和中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司联合体投标文件中投标函附录填报项目勘察负责人和投标回执中填报不一致,不符合招标文件第二章投标人须知正文3.7.1项规定,评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准"投标文件格式”及第3.1.1条规定,否决其投标。
②广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司投标文件封面无二维码,不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.7.3(1)项规定,评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准"签字盖章要求”及第3.1.1条规定,否决其投标。
3、初步评审结果: 3 家投标单位通过初步评审,分别是:中国市政工程中南设计研究总院有限公司、中国华西工程设计建设有限公司、中国市政工程西北设计研究院有限公司和长沙核工业工程勘察院有限公司联合体。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的第三章评标办法(定量评审),各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分。
三、评标结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会根据招标文件规定的评分细则,对投标文件的评审因素进行评比和打分,各投标人综合得分如下:
| 序号 | 投标人名称 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 投标报价得分 | 综合 得分 | 排名 |
| 1 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 31.16 | 20.00 | 39.93 | 91.09 | 1 |
| 2 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司和长沙核工业工程勘察院有限公司联合体 | 30.16 | 19.00 | 39.91 | 89.07 | 2 |
| 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 24.76 | 19.00 | 39.67 | 83.43 | 3 |
评标委员会按招标文件规定根据以上综合得分排名,推荐中标候选人如下(推荐的中标候选人随机排序):
| 序号 | 中标候选人名称 | 投标报价下浮率 |
| 1 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 4.82% |
| 2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 0.19% |
| 3 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司和长沙核工业工程勘察院有限公司联合体 | 5.13% |
惠州市中心城区江北片区排水管网改造工程勘察设计评标委员会
2026年8月25日
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。