【招标结果】博罗县域副中心基础设施数字化改造提升工程项目市政道路及附属设施工程（城市道路部分）监理评标报告

博罗县域副中心基础设施数字化改造提升工程项目市政道路及附属设施工程（城市道路部分）监理
【工程编号：惠公易建博罗【2026】076】
评
标
报
告
招标人：博罗县产投工程建设有限公司
招标代理单位：广东众成建筑科技有限公司
2026年08月25日
广东众成建筑科技有限公司受 博罗县产投工程建设有限公司 的委托，对 博罗县域副中心基础设施数字化改造提升工程项目市政道路及附属设施工程（城市道路部分）监理 进行了公开招标。
工程规模：项目包含3条新建道路，道路总长1.81km。其中：尚德东一路东延线：道路全长约0.71km，起于时尚路与尚德东一路交叉口处，终点位于博园路路口，采用双向六车道城市次干路建设标准，道路红线宽度为38m，设计车速40km/h，水泥砼路面结构，本段同步实施园区规划的110kV电力管群约1.5km。世纪一路东延线：道路全长约0.42km，起于世纪一路与新城二路交叉口，终点位于道路与规划时尚大道交叉口，采用双向四车道城市次干路建设标准，道路红线宽度为24m，设计车速40km/h，沥青砼路面结构。规划一路：道路全长约0.68km，起于新城二路，终点位于道路与规划时尚大道交叉口，采用双向四车道城市次干路建设标准，道路红线宽度为24m，设计车速40km/h，水泥砼路面结构。
招标工作内容：按招标人提供的有关资料开展监理工作，包括本工程施工准备阶段、施工阶段及质保期的全过程监理服务。监理项目内容为经批准建设的全部建设内容,具体内容以招标人要求为准。
一、开标情况
2026年08月25日9时30分，招标代理按招标文件规定的时间在惠州市公共资源交易中心博罗分中心开标室举行了开标会，出席开标会的有:招标人、招标代理、惠州市公共资源交易中心博罗分中心工作人员。
截止2026年08月25日9时30分,共有6家投标人在惠州市交易中心系统上提交了投标文件。分别是:广东昕誉工程项目管理有限公司 、精源国际工程咨询有限公司 、广东进裕项目管理咨询有限公司 、广东桓宇建设工程咨询管理有限公司[广东璟丰建设管理有限公司] 、广东金筑工程管理有限公司、惠州市工程建设项目咨询管理有限公司。
招标代理对系统上所提交的投标文件进行公开开标唱标。开标会上，由招标人、招标代理、交易中心人员共同见证了开标相关信息等情况，并将以上内容记录在开标情况一览表上。开标结果经参会人员签字确认。
二、评标情况
(一)评标时间: 2026年08月25日15时00 分
(二) 评标地点: 惠州市公共资源交易中心博罗分中心5号评标室
（三）评标委员会成员名单
    本项目的评标委员会成员共7人,其中招标人委派专家评委代表2人，从广东省综合评标评审专家库中随机抽取5人。评标委员会成员名单如下：
抽取评委名为：    ；
招标人代表为：     ；
评标委员会推选      为评标委员会组长。
（四）评标办法：本次评标采用综合评分法，详见招标文件第三章评标办法。
（五）参加评审的投标人有6家，分别是:广东昕誉工程项目管理有限公司 、精源国际工程咨询有限公司 、广东进裕项目管理咨询有限公司 、广东桓宇建设工程咨询管理有限公司[广东璟丰建设管理有限公司] 、广东金筑工程管理有限公司、惠州市工程建设项目咨询管理有限公司。
（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
(1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特码检测功能的通知》(惠公易函(2020) 78号)要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查:  6   家投标单位通过特征码检查。
(2)初步评审不通过情况:   无                  
(3)初步评审结果:评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审;  6 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分及排名。
三、评标结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，各投标人综合得分及排名如下：

序号	投标单位	资信业绩得分	监理大纲得分	投标报价得分	综合得分	排名
1	广东桓宇建设工程咨询管理有限公司 [广东璟丰建设管理有限公司]	20.00	35.24	39.97	95.21	1
2	惠州市工程建设项目咨询管理有限公司	20.00	31.92	39.38	91.30	2
3	广东进裕项目管理咨询有限公司	20.00	31.08	39.54	90.62	3
4	精源国际工程咨询有限公司	20.00	29.48	39.04	88.52	4
5	广东昕誉工程项目管理有限公司	12.00	30.96	39.50	82.46	5
6	广东金筑工程管理有限公司	8.00	29.96	39.52	77.48	6

依照招标文件的规定，评标委员会根据投标人资信业绩得分、监理大纲得分、投标报价得分的综合得分结果，按从高至低的顺序进行排名，推荐前3名投标人为中标候选人，分别为：
第一中标候选人： 广东桓宇建设工程咨询管理有限公司[广东璟丰建设管理有限公司]   投标报价：下浮率2.12 %   ；
第二中标候选人： 惠州市工程建设项目咨询管理有限公司   投标报价：下浮率 0.76 %    ；
第三中标候选人： 广东进裕项目管理咨询有限公司  投标报价：下浮率 3.85 %       。