【招标结果】禅城区文华中路西侧、绿景路北侧地块项目超前钻评标报告

禅城区文华中路西侧、绿景路北侧地块项目超前钻
 
评标报告
 
 
 
 
 
 
 
 
评 标 委 员 会
2026年08月05日
 
 
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市建晟资产经营管理有限公司）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委一
评标委员会成员：评委二、评委三、评委四、评委五
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为<综合评估法>，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 7  家投标人的形式评审结论为合格， 0  家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 7  家投标人的资格评审结论为合格， 0  家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，核工业赣州工程勘察设计集团有限公司开标会中公开唱读的“期限”为“90”，其投标文件中《投标函及投标函附录》承诺的勘察服务期期限为“40日历天”，评标委员会认定以《投标函及投标函附录》中承诺的勘察服务期期限为准，不影响有效性。最终， 7  家投标人的响应性评审结论为合格， 0  家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审（【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】）
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。
（2）风险控制价设置情况
□本项目不设置风险控制价。
☑本项目设置风险控制价，风险控制价为2,136,069.41元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：

序号	单位名称
1	中誉设计有限公司
2	广东佛山地质工程勘察院
3	深圳市爱华勘测工程有限公司
4	上海勘察设计研究院（集团）股份有限公司
5	核工业赣州工程勘察设计集团有限公司
6	长春建工勘测规划设计有限公司
7	四川志德岩土工程有限责任公司

（3）执行中小企业优惠政策情况
☑本项目不执行中小企业优惠政策。
□本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：
 
详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
（4）算术性修正
四川志德岩土工程有限责任公司的勘察服务酬金单价（含税）报价为56.75元/米，投标总报价为2397762元，本项目暂定总进尺量为42066米，单价计算出的结果与总价不一致。根据招标文件第四章《评标办法设置（综合评估法）》“3.3.4 算术错误修正……（4）总价金额与依据单价（或费率或折率）计算出的结果不一致的，以单价金额（或费率或折率）为准修正总价”，评标委员会与四川志德岩土工程有限责任公司进行算术性修正确认，经四川志德岩土工程有限责任公司书面回复，接受修正后的价格，其投标总报价修正为2387245.50元。
（5）澄清、说明、补正事项
无
（6）表决情况说明
无
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人	中标候选人名称	投标报价(元)	综合得分
中标候选人一	上海勘察设计研究院（集团）股份有限公司	***.60	98.45

九、其他需要说明的情况
无
 
评标委员会                            
 2026年08月05日
 
 
 
 
 
 
 
1