【招标结果】李小龙乐园配套酒店项目装修园林设计服务(二次)评标报告
【招标结果】李小龙乐园配套酒店项目装修园林设计服务(二次)评标报告:本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 佛山市 | 采购单位 | 佛山市顺德区顺博建设管理有限公司 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 李小龙乐园配套酒店项目装修园林设计服务(二次) | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
李小龙乐园配套酒店项目装修园林设计服务
(二次)
评标报告
评 标 委 员 会
2026年7月21日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(佛山市顺德区顺博建设管理有限公司)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由4名评标专家和1名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长: ***
评标委员会成员: ***、***、***、***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评标定标分离法(定性评审),详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 5 家投标人的形式评审结论均为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 4 家投标人的资格评审结论为合格, 1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 4 家投标人的响应性评审结论均为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3、澄清、说明、补正事项
无。
4、表决情况说明
无。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,具体名单如下:
八、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2026年07月21日
1
(二次)
评标报告
评 标 委 员 会
2026年7月21日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(佛山市顺德区顺博建设管理有限公司)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由4名评标专家和1名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长: ***
评标委员会成员: ***、***、***、***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评标定标分离法(定性评审),详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 5 家投标人的形式评审结论均为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 4 家投标人的资格评审结论为合格, 1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 4 家投标人的响应性评审结论均为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3、澄清、说明、补正事项
无。
4、表决情况说明
无。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 被否决投标环节 | 否决条款 |
| 1 | 万禹工程设计有限公司 | 提供的投标文件未能显示项目负责人在佛山市建筑诚信评价体系管理平台登记 | 资格评审标准 | 2.3投标人不符合招标文件规定的资格条件及2.13投标文件不符合招标文件评标办法前附表的要求 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,具体名单如下:
| 定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) |
| 定标候选人一 | 广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 | ***.00 |
| 定标候选人二 | 佛山市顺德建筑设计院股份有限公司;深圳市杨邦胜设计有限公司 | 1912000.00 |
| 定标候选人三 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 1609915.63 |
| 定标候选人四 | 广东天元建筑设计有限公司 | 1610116.90 |
八、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2026年07月21日
1
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。