【招标结果】惠阳区三所一队项目配套市政道路涉铁工程（施工总承包）评标报告

惠阳区三所一队项目配套市政道路涉铁工程（施工总承包）
评
标
报
告
招标人：惠州市惠阳区市政和代建事务中心 
招标代理机构：惠州兴凯丰招标代理有限公司 
2026年07月28日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定，本项目于2026年07月28日09:00，在惠州市公共资源交易中心惠阳分中心召开了开标会议，与会人员有惠州市惠阳区住房和城乡建设局的代表惠州市惠阳区市政和代建事务中心的代表、惠州市公共资源交易中心惠阳分中心及惠州兴凯丰招标代理有限公司的相关工作人员。截至2026年07月28日09:00，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有 4 家，分别是： 
1、中铁七局集团有限公司[惠州市惠阳区第二建筑工程有限公司]；2、山东益通安装有限公司；3、安徽沐徽园林建设工程有限公司[广东华业建设有限公司]；4、安徽宏利达建设工程有限公司[山东祥迈城建集团有限公司]。
二、评标情况
（一）评标时间：2026年07月28日10:00
（二）评标地点：惠州市公共资源交易中心惠阳分中心 2 号评标室
（三）评标委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及 5位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：
招标人评委代表： ***、*** ；
评标专家： ***、***、***、***、*** ；
经评标委员会全体成员一致推选，推荐 *** 为评标委员会组长。
（四）评标办法：综合评估法（定量评审），详见招标文件第三章评标办法（定量评审）。
（五）参与评标环节的投标单位有 4 家，分别是：1、中铁七局集团有限公司[惠州市惠阳区第二建筑工程有限公司]；2、山东益通安装有限公司；3、安徽沐徽园林建设工程有限公司[广东华业建设有限公司]；4、安徽宏利达建设工程有限公司[山东祥迈城建集团有限公司]。
（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； 4 家投标单位通过特征码检查。
2、清标环节：评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标； 4 家投标单位通过电子清标评审。
3、初步评审不通过情况： 安徽宏利达建设工程有限公司[山东祥迈城建集团有限公司]，联合体牵头人资质为铁路施工总承包资质，不符合第二章“投标人须知”第1.4.2项的“联合体由不超过2 家单位组成（即：联合体牵头人和成员单位的数量上限为2 家），必须以具有市政公用工程施工总承包资质的单位为牵头人”规定，其资格评审不通过 ；
4、初步评审结果：安徽宏利达建设工程有限公司[山东祥迈城建集团有限公司]不通过初步评审，其余3 家投标单位通过初步评审。
（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。
（八）澄清、说明、补正事项纪要：无
三、评标结果
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，各投标人综合得分及排名如下。

序号	投标人名称	投标报价得分	施工组织设计得分	项目管理机构得分	综合得分	投标报价（元）	排名
1	中铁七局集团有限公司[惠州市惠阳区第二建筑工程有限公司]	53.60	31.96	10.00	95.56	7,596,285.39	1
2	山东益通安装有限公司	53.55	28.04	10.00	91.59	7,599,412.19	2
3	安徽沐徽园林建设工程有限公司[广东华业建设有限公司]	53.65	27.28	10.00	90.93	7,592,339.29	3

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经评审推荐以下中标候选人(推荐的中标候选人名单由评标委员会随机载明)： 中铁七局集团有限公司[惠州市惠阳区第二建筑工程有限公司]、山东益通安装有限公司、安徽沐徽园林建设工程有限公司[广东华业建设有限公司]。
惠阳区三所一队项目配套市政道路涉铁工程评标委员会