【招标结果】勒流街道勒北工业区工业大道道路工程施工评标报告
【招标结果】勒流街道勒北工业区工业大道道路工程施工评标报告:本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 佛山市 | 采购单位 | 广东省佛山市顺德区勒流街槎涌股份合作经济社 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 勒流街道勒北工业区工业大道道路工程施工评标报告 | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 广东旺标建设工程有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
勒流街道勒北工业区工业大道道路工程施工
评标报告
评 标 委 员 会
2026年06月17日
一、
项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(广东省佛山市顺德区勒流街槎涌股份合作经济社)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委一
评标委员会成员:评委二、评委三、评委四、评委五
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为<综合评估法>,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 26 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 26 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 26 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
☑2、详细评审(【初审合格的有效投标人>7个时适用】)
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
▢本项目不设置风险控制价。
☑本项目设置风险控制价,风险控制价为 ***.44 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
(5)执行中小企业优惠政策情况
☑本项目不执行中小企业优惠政策。
▢本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
(6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(7)澄清、说明、补正事项
无
(8)表决情况说明
无
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
九、其他需要说明的情况
无
评标委员会
2026年06月17日
评标报告
评 标 委 员 会
2026年06月17日
一、
项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(广东省佛山市顺德区勒流街槎涌股份合作经济社)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委一
评标委员会成员:评委二、评委三、评委四、评委五
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为<综合评估法>,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 26 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 26 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 26 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
☑2、详细评审(【初审合格的有效投标人>7个时适用】)
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 佛山市恒华发建设发展有限公司 |
| 2 | 广东金常来建设有限公司 |
| 3 | 广东恒立基建设工程有限公司 |
| 4 | 梅州市市政建设集团有限公司 |
| 5 | 广东广茂建设工程有限公司 |
| 6 | 佛山市市政建设工程有限公司 |
| 7 | 鼎垣建工科技(佛山)有限公司 |
| 8 | 荣鸿建工集团有限公司 |
| 9 | 广州市第一市政工程有限公司 |
| 10 | 佛山市皓信达建设工程有限公司 |
| 11 | 广东闽桂建设有限公司 |
| 12 | 广东龙盛建设工程有限公司 |
| 13 | 广东广美建设工程有限公司 |
| 14 | 广东金聪建筑科技集团有限公司 |
| 15 | 南昌市政建设集团有限公司 |
| 16 | 广东旺标建设工程有限公司 |
| 17 | 广东利坚建设工程有限公司 |
| 18 | 广东刚好建设工程有限公司 |
| 19 | 广东合新建设工程有限公司 |
| 20 | 广东鑫方源建设工程有限公司 |
| 21 | 广东中科琪林园林股份有限公司 |
| 22 | 广东洋艺建设有限公司 |
| 23 | 广东鼎顺建设集团有限公司 |
| 24 | 广东道衡建设工程有限公司 |
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
▢本项目不设置风险控制价。
☑本项目设置风险控制价,风险控制价为 ***.44 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 广东旺标建设工程有限公司 | ***.21 |
| 2 | 广东广茂建设工程有限公司 | 8380756.99 |
| 3 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 8278845.06 |
| 4 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 8385896.48 |
| 5 | 鼎垣建工科技(佛山)有限公司 | 8038195.89 |
| 6 | 广东恒立基建设工程有限公司 | 8372192.33 |
| 7 | 广东中科琪林园林股份有限公司 | 8217313.42 |
| 8 | 佛山市恒华发建设发展有限公司 | 8118697.75 |
| 9 | 广东合新建设工程有限公司 | 8211769.57 |
| 10 | 广东鑫方源建设工程有限公司 | 8206908.80 |
| 11 | 广东刚好建设工程有限公司 | 8181228.47 |
| 12 | 广东金常来建设有限公司 | 8164086.91 |
| 13 | 佛山市皓信达建设工程有限公司 | 8230886.43 |
| 14 | 南昌市政建设集团有限公司 | 8192348.47 |
| 15 | 梅州市市政建设集团有限公司 | 8188688.56 |
| 16 | 荣鸿建工集团有限公司 | 8141820.53 |
| 17 | 广东龙盛建设工程有限公司 | 8176076.02 |
| 18 | 广州市第一市政工程有限公司 | 8145267.06 |
| 19 | 广东金聪建筑科技集团有限公司 | 8214615.13 |
| 20 | 广东广美建设工程有限公司 | 8224048.47 |
| 21 | 广东闽桂建设有限公司 | 8209943.69 |
| 22 | 广东洋艺建设有限公司 | 8236024.91 |
| 23 | 广东利坚建设工程有限公司 | 8397885.03 |
| 24 | 广东道衡建设工程有限公司 | 8249727.36 |
(5)执行中小企业优惠政策情况
☑本项目不执行中小企业优惠政策。
▢本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
| 序号 | 投标人名称名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
| 在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
(6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(7)澄清、说明、补正事项
无
(8)表决情况说明
无
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人一 | 广东旺标建设工程有限公司 | ***.21 | 99.53 |
九、其他需要说明的情况
无
评标委员会
2026年06月17日
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。