【招标结果】惠城高新区基础设施马水路(S120至上霞北路)改造工程项目设计评标报告
【招标结果】惠城高新区基础设施马水路(S120至上霞北路)改造工程项目设计评标报告:本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 惠州市 | 采购单位 | 惠州市惠城区交通运输事务中心 |
| 招标代理机构 | 惠州瑞展图工程管理有限公司 | 项目名称 | 惠城高新区基础设施马水路(S120至上霞北路)改造工程项目设计 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 中佑勘察设计有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
惠城高新区基础设施马水路(S120至上霞北路)改造工程项目设计
项目编号:惠公易建惠城〔2026〕030
评
标
报
告
招 标 人:惠州市惠城区交通运输事务中心
招标代理机构:惠州瑞展图工程管理有限公司
2026年6月3日
惠城高新区基础设施马水路(S120至上霞北路)改造工程项目设计公开招标评标报告
一、招标项目基本情况
1.项目名称:惠城高新区基础设施马水路(S120至上霞北路)改造工程项目设计
2.招标范围及规模
该项目选址于水口街道,起于S120,终于上霞北路,主要实施内容包含道路及配套交通、桥涵、照明、排水等工程,道路长2.403千米,宽25米,设计速度60千米/小时,水泥混凝土路面,采用双向4车道标准,道路等级为一级公路兼城市道路功能。本项目总投资约14634.25万元,其中建安工程费8946.38万元(具体以主管部门批复为准)。
4.招标人:惠州市惠城区交通运输事务中心
5.招标代理机构:惠州瑞展图工程管理有限公司
6.最高投标限价:人民币765300.00元。
二、评标委员会成员名单
评标委员会构成:评标委员会由7人组成,评标委员会由招标人代表和有关专家组成。评标委员会的组成成员名单如下:
招标人代表: ;
评标专家: ;
经评标委员会全体成员推选, 为评标委员会组长。
三、开标记录
1.第一个信封(商务及技术文件)
惠城高新区基础设施马水路(S120至上霞北路)改造工程项目设计(以下简称“本项目”)于2026年6月3日9时00分在惠州市公共资源交易中心惠城分中心召开了开标会议。开标会议由招标人组织、招标代理机构主持,并在惠州市公共资源交易中心惠城分中心、惠州市惠城区交通运输事务中心、惠州市交通运输局相关工作人员的见证下进行。截至2026年6月3日9时00分,在规定的时间内经投标人自行解密显示,递交电子投标文件的投标人有3家,分别是:中国市政工程中南设计研究总院有限公司、广州华晖交通技术有限公司、中佑勘察设计有限公司。按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标,公布投标人名称、投标保证金的递交情况、解密情况、质量要求、服务期限及其他内容,并记录在案。
2.第二个信封(报价文件)开标记录
在开标现场采取摇珠方式,摇取最高投标限价下浮率、评标价E值。
经现场摇珠,最高投标限价下浮率为: 1.533% 、评标基准价下浮率为:1.0% 、E1值为:1.44 ,E2值为:0.48 。
现场计算出最高评标限价为:753568元,评标基准价为:746032元。
对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在规定时限对第二个信封(报价文件)解密成功的投标人有 3 家,分别是:中国市政工程中南设计研究总院有限公司、广州华晖交通技术有限公司、中佑勘察设计有限公司 。
中国市政工程中南设计研究总院有限公司 投标报价为 742342元;
广州华晖交通技术有限公司 投标报价为 751400元;
中佑勘察设计有限公司 投标报价为 ***元;
四、评标工作
1.第一个信封初步评审
评标委员会依据招标文件第三章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
第一个信封通过初步评审的投标人共 3 家。分别为: 中国市政工程中南设计研究总院有限公司、广州华晖交通技术有限公司、中佑勘察设计有限公司 。
2.第一信封详细评审
评标委员会对通过第一个信封初步评审的投标文件按招标文件第三章第2.2款规定的量化因素和分值进行评分,并计算出各投标人的商务和技术得分。详见《第一信封评审结果》。
3.第二个信封初步评审
评标委员会依据本章第2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
第二个信封通过初步评审的投标人共 3 家。分别为:中国市政工程中南设计研究总院有限公司、广州华晖交通技术有限公司、中佑勘察设计有限公司。
不通过的投标人及理由:无。
4.第二个信封详细评审
评标委员会按评标办法第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分。详见评标价得分计算表。
五、否决投标的名单以及否决理由:
无。
六、串通投标情形的评审情况说明:无。
七、评分情况:
八、中标候选人名单
经评标委员会评审,按得分由高到低顺序推荐中标候选人:
第一中标候选人: 中佑勘察设计有限公司 ,投标报价(元): *** ;
第二中标候选人: 广州华晖交通技术有限公司 ,投标报价(元): 751400 ;
第三中标候选人: 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 ,投标报价(元): 742342 。
九、澄清、说明事项纪要:无。
十、需要说明的其他事项:无。
惠城高新区基础设施马水路(S120至上霞北路)改造工程项目设计
评标委员会
2026年6月3日
项目编号:惠公易建惠城〔2026〕030
评
标
报
告
招 标 人:惠州市惠城区交通运输事务中心
招标代理机构:惠州瑞展图工程管理有限公司
2026年6月3日
惠城高新区基础设施马水路(S120至上霞北路)改造工程项目设计公开招标评标报告
一、招标项目基本情况
1.项目名称:惠城高新区基础设施马水路(S120至上霞北路)改造工程项目设计
2.招标范围及规模
该项目选址于水口街道,起于S120,终于上霞北路,主要实施内容包含道路及配套交通、桥涵、照明、排水等工程,道路长2.403千米,宽25米,设计速度60千米/小时,水泥混凝土路面,采用双向4车道标准,道路等级为一级公路兼城市道路功能。本项目总投资约14634.25万元,其中建安工程费8946.38万元(具体以主管部门批复为准)。
4.招标人:惠州市惠城区交通运输事务中心
5.招标代理机构:惠州瑞展图工程管理有限公司
6.最高投标限价:人民币765300.00元。
二、评标委员会成员名单
评标委员会构成:评标委员会由7人组成,评标委员会由招标人代表和有关专家组成。评标委员会的组成成员名单如下:
招标人代表: ;
评标专家: ;
经评标委员会全体成员推选, 为评标委员会组长。
三、开标记录
1.第一个信封(商务及技术文件)
惠城高新区基础设施马水路(S120至上霞北路)改造工程项目设计(以下简称“本项目”)于2026年6月3日9时00分在惠州市公共资源交易中心惠城分中心召开了开标会议。开标会议由招标人组织、招标代理机构主持,并在惠州市公共资源交易中心惠城分中心、惠州市惠城区交通运输事务中心、惠州市交通运输局相关工作人员的见证下进行。截至2026年6月3日9时00分,在规定的时间内经投标人自行解密显示,递交电子投标文件的投标人有3家,分别是:中国市政工程中南设计研究总院有限公司、广州华晖交通技术有限公司、中佑勘察设计有限公司。按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标,公布投标人名称、投标保证金的递交情况、解密情况、质量要求、服务期限及其他内容,并记录在案。
2.第二个信封(报价文件)开标记录
在开标现场采取摇珠方式,摇取最高投标限价下浮率、评标价E值。
经现场摇珠,最高投标限价下浮率为: 1.533% 、评标基准价下浮率为:1.0% 、E1值为:1.44 ,E2值为:0.48 。
现场计算出最高评标限价为:753568元,评标基准价为:746032元。
对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在规定时限对第二个信封(报价文件)解密成功的投标人有 3 家,分别是:中国市政工程中南设计研究总院有限公司、广州华晖交通技术有限公司、中佑勘察设计有限公司 。
中国市政工程中南设计研究总院有限公司 投标报价为 742342元;
广州华晖交通技术有限公司 投标报价为 751400元;
中佑勘察设计有限公司 投标报价为 ***元;
四、评标工作
1.第一个信封初步评审
评标委员会依据招标文件第三章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
第一个信封通过初步评审的投标人共 3 家。分别为: 中国市政工程中南设计研究总院有限公司、广州华晖交通技术有限公司、中佑勘察设计有限公司 。
2.第一信封详细评审
评标委员会对通过第一个信封初步评审的投标文件按招标文件第三章第2.2款规定的量化因素和分值进行评分,并计算出各投标人的商务和技术得分。详见《第一信封评审结果》。
3.第二个信封初步评审
评标委员会依据本章第2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
第二个信封通过初步评审的投标人共 3 家。分别为:中国市政工程中南设计研究总院有限公司、广州华晖交通技术有限公司、中佑勘察设计有限公司。
不通过的投标人及理由:无。
4.第二个信封详细评审
评标委员会按评标办法第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分。详见评标价得分计算表。
五、否决投标的名单以及否决理由:
无。
六、串通投标情形的评审情况说明:无。
七、评分情况:
| 序号 | 投标人名称 | 技术建议书得分 | 主要人员得分 | 业绩 | 履约信誉 | 评标价得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | 中佑勘察设计有限公司 | 26.8620 | 20.0000 | 25.0000 | 13.9000 | 9.7379 | 95.4999 | 1 |
| 2 | 广州华晖交通技术有限公司 | 22.3240 | 20.0000 | 25.0000 | 13.9000 | 8.9639 | 90.1879 | 2 |
| 3 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 21.3520 | 20.0000 | 25.0000 | 13.9000 | 9.7626 | 90.0146 | 3 |
八、中标候选人名单
经评标委员会评审,按得分由高到低顺序推荐中标候选人:
第一中标候选人: 中佑勘察设计有限公司 ,投标报价(元): *** ;
第二中标候选人: 广州华晖交通技术有限公司 ,投标报价(元): 751400 ;
第三中标候选人: 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 ,投标报价(元): 742342 。
九、澄清、说明事项纪要:无。
十、需要说明的其他事项:无。
惠城高新区基础设施马水路(S120至上霞北路)改造工程项目设计
评标委员会
2026年6月3日
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。