【招标结果】南雄市乡村振兴和人居环境整治建设项目-南雄市乡村振兴特色产业基础设施建设项目(四期)土建工程监理评标报告
【招标结果】南雄市乡村振兴和人居环境整治建设项目-南雄市乡村振兴特色产业基础设施建设项目(四期)土建工程监理评标报告:本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 韶关市 | 采购单位 | 南雄市国有资产投资有限责任公司 |
| 招标代理机构 | 广东君霖项目管理有限公司 | 项目名称 | 南雄市乡村振兴和人居环境整治建设项目-南雄市乡村振兴特色产业基础设施建设项目(四期)土建工程监理 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 广东志达建设监理有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
2026年5月13日09:30分,招标人(南雄市国有资产投资有限责任公司)及招标代理机构(广东君霖项目管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心对南雄市乡村振兴和人居环境整治建设项目-南雄市乡村振兴特色产业基础设施建设项目(四期)土建工程监理招标进行开标、评标。
一、工程概况:
1、建设地点:南雄市油山镇孔村、黄坑镇小陂村、黄坑镇塘源村。
2、建设内容及规模:在油山镇孔村、黄坑镇小陂村、黄坑镇塘源村拟新建3个烤房群共计90座烤房(其中油山镇孔村30座、黄坑镇小陂村40座、黄坑镇塘源村20座),建设内容包含三通一平、场地硬化、编烟工作棚、围墙大门、电气、排水及其他附属配套设施等。
3、服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任保修期结束且本工程结算金额经政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
4、本次招标最高投标限价为人民币(大写):壹拾壹万壹仟玖佰叁拾壹元肆角整(¥***.40元);监理服务费投标取费费率上限为1.913%。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、专家从广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽,评标共5人,各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:
2、至投标文件递交截止时间止,参加投标的投标人共3家。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期符合招标文件规定,招标人、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
各投标人的投标报价如下:
4、本次评标采用综合评估法。
5、根据招标文件的要求,本工程招标分初步评审→详细评审两个阶段进行评审,其中初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
评标委员会对各投标人的投标文件进行资格评审,经评标委员会评审后, 3家投标人通过资格评审,具体评审意见下表:
6、评标委员会对通过资格评审的投标人的投标文件进行形式评审,经评审, 3家投标人通过形式评审,具体评审意见下表:
7、评标委员会对通过形式评审的投标人的投标文件进行响应性评审,经评审, 3家投标人通过响应性评审,具体评审意见下表:
8、评标委员会根据评标办法对投标人的商务部分和技术部分进行评分,各投标人得分如下:
9、根据招标文件要求,用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。具体号码对应的下浮系数可参考下表:
评委代表随机抽取的球号对应下浮系数详见下表:
10、评标委员会根据招标文件要求对投标人的投标报价进行评分,各投标人得分如下:
11、评标委员会对各投标人的投标文件中的商务技术部分和投标报价部分进行汇总,得分汇总表如下:
招标人 :南雄市国有资产投资有限责任公司
招标代理机构:广东君霖项目管理有限公司
2026年5月13日
一、工程概况:
1、建设地点:南雄市油山镇孔村、黄坑镇小陂村、黄坑镇塘源村。
2、建设内容及规模:在油山镇孔村、黄坑镇小陂村、黄坑镇塘源村拟新建3个烤房群共计90座烤房(其中油山镇孔村30座、黄坑镇小陂村40座、黄坑镇塘源村20座),建设内容包含三通一平、场地硬化、编烟工作棚、围墙大门、电气、排水及其他附属配套设施等。
3、服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任保修期结束且本工程结算金额经政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
4、本次招标最高投标限价为人民币(大写):壹拾壹万壹仟玖佰叁拾壹元肆角整(¥***.40元);监理服务费投标取费费率上限为1.913%。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、专家从广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽,评标共5人,各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:
| 专家代码 | 职称等级 | 职称专业 | 备 注 |
| 专家1 | 中级 | 建筑工程 | |
| 专家2 | 高级工程师 | 建筑、造价 | |
| 专家3 | 工程师 | 房建、市政 | |
| 专家4 | 高级工程师 | 造价 | 组长 |
| 专家5 | 工程师 | 建筑工程 |
2、至投标文件递交截止时间止,参加投标的投标人共3家。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期符合招标文件规定,招标人、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) |
| 1 | 广东志达建设监理有限公司 | ***.50 |
| 2 | 广东建咨工程管理有限公司 | 110214.00 |
| 3 | 真友项目管理有限公司 | 111000.00 |
4、本次评标采用综合评估法。
5、根据招标文件的要求,本工程招标分初步评审→详细评审两个阶段进行评审,其中初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
评标委员会对各投标人的投标文件进行资格评审,经评标委员会评审后, 3家投标人通过资格评审,具体评审意见下表:
| 序号 | 投标人 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东志达建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 广东建咨工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 真友项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会对通过资格评审的投标人的投标文件进行形式评审,经评审, 3家投标人通过形式评审,具体评审意见下表:
| 序号 | 投标人 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东志达建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 广东建咨工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 真友项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会对通过形式评审的投标人的投标文件进行响应性评审,经评审, 3家投标人通过响应性评审,具体评审意见下表:
| 序号 | 投标人 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东志达建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 广东建咨工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 真友项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会根据评标办法对投标人的商务部分和技术部分进行评分,各投标人得分如下:
| 序号 | 投标人 | 商务部分评分 (满分55分) | 技术部分评分 (满分15分) |
| 1 | 广东志达建设监理有限公司 | 51.00 | 12.70 |
| 2 | 广东建咨工程管理有限公司 | 47.00 | 12.07 |
| 3 | 真友项目管理有限公司 | 31.00 | 11.82 |
9、根据招标文件要求,用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。具体号码对应的下浮系数可参考下表:
| 号球 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 下浮系数(%) | 1.0 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.6 |
| 号球 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 下浮系数(%) | 1.7 | 1.8 | 1.9 | 2.0 | 2.1 | 2.2 | 2.3 |
| 号球 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 下浮系数(%) | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.8 | 2.9 | 3.0 |
评委代表随机抽取的球号对应下浮系数详见下表:
| 序号 | 抽取次数 | 随机抽取的球号 (范围:1号至21号球) | 评委随机抽取的下浮系数 | 所有评标委员会成员随机抽取的下浮系数的算术平均值(B) |
| 1 | 第1次 | 18 | 2.70% | 1.970% |
| 2 | 第2次 | 9 | 1.80% | |
| 3 | 第3次 | 5 | 1.40% |
10、评标委员会根据招标文件要求对投标人的投标报价进行评分,各投标人得分如下:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 投标报价评分 (满分30分) | 备注 |
| 1 | 广东志达建设监理有限公司 | ***.50 | 29.93 | |
| 2 | 广东建咨工程管理有限公司 | 110214.00 | 29.56 | |
| 3 | 真友项目管理有限公司 | 111000.00 | 28.84 |
11、评标委员会对各投标人的投标文件中的商务技术部分和投标报价部分进行汇总,得分汇总表如下:
| 序号 | 投标人 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价部分 | 得分合计 |
| 1 | 广东志达建设监理有限公司 | 51.00 | 12.70 | 29.93 | 93.63 |
| 2 | 广东建咨工程管理有限公司 | 47.00 | 12.07 | 29.56 | 88.63 |
| 3 | 真友项目管理有限公司 | 31.00 | 11.82 | 28.84 | 71.66 |
招标人 :南雄市国有资产投资有限责任公司
招标代理机构:广东君霖项目管理有限公司
2026年5月13日
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。