【招标结果】广东农垦红十月农场300MW农光互补光伏发电项目灾后可利用支架修复工程施工总承包评标报告
【招标结果】广东农垦红十月农场300MW农光互补光伏发电项目灾后可利用支架修复工程施工总承包评标报告：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 阳江市 | 采购单位 | 阳江市晶步科技有限公司 |
| 招标代理机构 | 广东省机电设备招标有限公司 | 项目名称 | 广东农垦红十月农场300MW农光互补光伏发电项目灾后可利用支架修复工程施工总承包评标报告 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 西格码电气股份有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
广东农垦红十月农场300MW农光互补光伏发电项目灾后可利用支架修复工程施工总承包评标报告招标编号：GCJS2026GD000296
评标时间：2026年5月7日
评标地点：广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）评标室
招标人：阳江市晶步科技有限公司
招标代理机构：广东省机电设备招标有限公司
交易服务机构：广东省公共资源交易中心
招标监督机构：长江智慧分布式能源有限公司
一、招标基本情况
本项目于2026年4月17日00:00时至2026年4月22日00:00时在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心（网址：www.gdgczb.com）、广咨电子招投标交易平台网站（https://new.gzebid.cn）、广东省招标投标监管网（网址：zbtb.gd.gov.cn）、中国招标投标公共服务平台（网址：www.cebpubservice.com）等法定媒体发布招标公告并公开接受投标单位登记。
本项目于2026年05月07日10：00至2025年12月3日09时30分在广州市天河北路28号时代广场7楼（开标室一）接收备用投标文件电子光盘，在规定的时间内有0家投标单位递交了备用投标文件电子光盘。
本项目于2026年4月17日00:00时至2026年05月07日10：00时在广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）平台公开接受投标人递交电子投标文件。到规定的投标文件递交截止时间(2026年05月07日10：00时)止，共有4 家投标单位在规定的时间内成功上传电子投标文件， 4家单位均于2026年05月07日10：30时前完成投标文件解密。具体名单如下：
序号 投标单位名称
1 西格码电气股份有限公司
2 安徽众能电力工程有限公司
3 沃达建设集团有限公司
4 安徽曙晨电力工程有限公司
本项目开标会于2026年05月07日10：00时在广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）开标室四进行，开标会议全过程在广东省公共资源交易中心下进行，投标人对整个开标过程均无异议。
二、评标委员会成员名单
评标工作于2026年05月07日10：30时开始在广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）评标室进行，评标委员会按照招标文件的评审办法对投标文件进行评审。
本次评标的评标委员会由7名专家组成：专家1、专家2、专家3、专家4、专家5、专家6（业主评委）、专家7（业主评委）。其中招标人委派评委2名，其余5名评委均在广东省综合评标评审专家库中随机抽选产生。
评标委员会推荐专家3 作为本次评标委员会组长。
三、评标办法、评标标准
详见本项目《招标文件》“评标办法”。
四、开标记录
本项目开标结果无异议。(详见《开标记录表》)。
五、废标情况说明
安徽曙晨电力工程有限公司提供的项目经理不符合投标人资格要求，资格审查不通过。
六、投标文件评审情况及评审结果
评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法，首先对投标单位的电子投标文件进行初步评审。 3 家投标申请人通过了初步审查。名单详见附件《形式评审汇总表》《资格审查评审汇总表》《响应性评审汇总表》。安徽曙晨电力工程有限公司提供的项目经理不符合投标人资格要求，资格审查不通过。
评标委员会对通过初步评审的有效投标文件进行详细评审打分，并汇总各投标单位的综合得分，并按总分由高到低进行排序，具体详见《综合标汇总表》、《技术标汇总表》、《经济标汇总表》《最终排名报表》。
七、评审结果汇总
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，按照综合得分从高到低的顺序，评标委员会推荐前3名中标候选人。若综合评分相等，投标报价低者优先；若综合评分和投标报价相等，以技术分得分高者优先，若综合评分、投标报价、技术分都相等，业绩较多者优先。
最终排序情况如下：
序号 投标人 (单位) 名称 总得分 排序
1 西格码电气股份有限公司 88.81 1
2 沃达建设集团有限公司 79.29 2
3 安徽众能电力工程有限公司 60.32 3
八、推荐中标候选人
评标委员会在完成投标文件详细评分后，根据招标文件的规定，按各投标人的总分由高至低排序，推荐前3名中标候选人：
第一中标候选人：西格码电气股份有限公司
投标总报价：***.60元；
总得分为：88.81分。
第二中标候选人：沃达建设集团有限公司
投标总报价：9420009.88元；
总得分为：79.29分。
第三中标候选人：安徽众能电力工程有限公司
投标总报价：10226807.56元；
总得分为：60.32分。
九、签订合同前要处理的事宜
签订合同前要处理的事宜:无。
十、澄清、说明、补正事项纪要
(本纪要是对评标委员会在评审过程中要求投标人对投标文件的内容进行澄清、说明、补正事项的简要记录，详细的书面材料应附于本纪要之后。)
澄清、说明、补正事项纪要:无。
十一、评标委员会成员对评标结论持有异议、不同意见和理由的陈述
陈述:无。
十二、评标委员会说明
(评标委员会个别成员拒绝在评标报告上签名且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。因此，评标委员会作出如下说明)
评标委员会说明:无。评标委员会
2026年5月7日
评标时间：2026年5月7日
评标地点：广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）评标室
招标人：阳江市晶步科技有限公司
招标代理机构：广东省机电设备招标有限公司
交易服务机构：广东省公共资源交易中心
招标监督机构：长江智慧分布式能源有限公司
一、招标基本情况
本项目于2026年4月17日00:00时至2026年4月22日00:00时在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心（网址：www.gdgczb.com）、广咨电子招投标交易平台网站（https://new.gzebid.cn）、广东省招标投标监管网（网址：zbtb.gd.gov.cn）、中国招标投标公共服务平台（网址：www.cebpubservice.com）等法定媒体发布招标公告并公开接受投标单位登记。
本项目于2026年05月07日10：00至2025年12月3日09时30分在广州市天河北路28号时代广场7楼（开标室一）接收备用投标文件电子光盘，在规定的时间内有0家投标单位递交了备用投标文件电子光盘。
本项目于2026年4月17日00:00时至2026年05月07日10：00时在广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）平台公开接受投标人递交电子投标文件。到规定的投标文件递交截止时间(2026年05月07日10：00时)止，共有4 家投标单位在规定的时间内成功上传电子投标文件， 4家单位均于2026年05月07日10：30时前完成投标文件解密。具体名单如下：
序号 投标单位名称
1 西格码电气股份有限公司
2 安徽众能电力工程有限公司
3 沃达建设集团有限公司
4 安徽曙晨电力工程有限公司
本项目开标会于2026年05月07日10：00时在广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）开标室四进行，开标会议全过程在广东省公共资源交易中心下进行，投标人对整个开标过程均无异议。
二、评标委员会成员名单
评标工作于2026年05月07日10：30时开始在广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）评标室进行，评标委员会按照招标文件的评审办法对投标文件进行评审。
本次评标的评标委员会由7名专家组成：专家1、专家2、专家3、专家4、专家5、专家6（业主评委）、专家7（业主评委）。其中招标人委派评委2名，其余5名评委均在广东省综合评标评审专家库中随机抽选产生。
评标委员会推荐专家3 作为本次评标委员会组长。
三、评标办法、评标标准
详见本项目《招标文件》“评标办法”。
四、开标记录
本项目开标结果无异议。(详见《开标记录表》)。
五、废标情况说明
安徽曙晨电力工程有限公司提供的项目经理不符合投标人资格要求，资格审查不通过。
六、投标文件评审情况及评审结果
评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法，首先对投标单位的电子投标文件进行初步评审。 3 家投标申请人通过了初步审查。名单详见附件《形式评审汇总表》《资格审查评审汇总表》《响应性评审汇总表》。安徽曙晨电力工程有限公司提供的项目经理不符合投标人资格要求，资格审查不通过。
评标委员会对通过初步评审的有效投标文件进行详细评审打分，并汇总各投标单位的综合得分，并按总分由高到低进行排序，具体详见《综合标汇总表》、《技术标汇总表》、《经济标汇总表》《最终排名报表》。
七、评审结果汇总
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，按照综合得分从高到低的顺序，评标委员会推荐前3名中标候选人。若综合评分相等，投标报价低者优先；若综合评分和投标报价相等，以技术分得分高者优先，若综合评分、投标报价、技术分都相等，业绩较多者优先。
最终排序情况如下：
序号 投标人 (单位) 名称 总得分 排序
1 西格码电气股份有限公司 88.81 1
2 沃达建设集团有限公司 79.29 2
3 安徽众能电力工程有限公司 60.32 3
八、推荐中标候选人
评标委员会在完成投标文件详细评分后，根据招标文件的规定，按各投标人的总分由高至低排序，推荐前3名中标候选人：
第一中标候选人：西格码电气股份有限公司
投标总报价：***.60元；
总得分为：88.81分。
第二中标候选人：沃达建设集团有限公司
投标总报价：9420009.88元；
总得分为：79.29分。
第三中标候选人：安徽众能电力工程有限公司
投标总报价：10226807.56元；
总得分为：60.32分。
九、签订合同前要处理的事宜
签订合同前要处理的事宜:无。
十、澄清、说明、补正事项纪要
(本纪要是对评标委员会在评审过程中要求投标人对投标文件的内容进行澄清、说明、补正事项的简要记录，详细的书面材料应附于本纪要之后。)
澄清、说明、补正事项纪要:无。
十一、评标委员会成员对评标结论持有异议、不同意见和理由的陈述
陈述:无。
十二、评标委员会说明
(评标委员会个别成员拒绝在评标报告上签名且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。因此，评标委员会作出如下说明)
评标委员会说明:无。评标委员会
2026年5月7日
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
