【招标结果】博罗县沙河生态修复工程双龙大道沙河大桥至九潭供水有限公司段设计评标报告

博罗县沙河生态修复工程双龙大道沙河大桥至九潭供水有限公司段设计
评标报告
招 标 人：***
招标代理机构：***
2026年04月24日
博罗县沙河生态修复工程双龙大道沙河大桥至九潭供水有限公司段设计公开招标评标报告
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定，本项目于2026年04月24日09:30，在惠州市公共资源交易中心博罗分中心召开了开标会议，与会人员有博罗县水利局的代表、***的代表、***的相关工作人员、惠州市公共资源交易中心博罗分中心工作人员在监控室同步进行电子见证。截至2026年04月24日09:30时，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有4家，分别是：清远市水利水电勘测设计院有限公司、河南省水务规划设计研究有限公司、广东中灏勘察设计咨询有限公司、***。
二、评标情况
（一）评标时间：2026年04月24日14时30分
（二）评标地点：惠州市公共资源交易中心博罗分中心5号评标室
（三）评标委员会的组成：评标委员会由5人组成，分别是1位招标人评委代表以及4位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。
（四）评标办法：本次评标采用综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。
（五）参与评标环节的投标单位有4家，分别是：清远市水利水电勘测设计院有限公司、河南省水务规划设计研究有限公司、广东中灏勘察设计咨询有限公司、***。
（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查 4 家投标单位通过特征码检查。
2、初步评审不通过情况： /  。
3、初步评审结果：其他 4 家投标单位通过初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）。
（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。
三、评标结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章评标办法前附表规定的评审标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，各投标单位综合得分及排名如下：

序号	投标单位名称	商务 得分	技术 得分	投标报价得分	综合 得分	排名
1	清远市水利水电勘测设计院有限公司	27.00	26.07	29.90	82.97	3
2	河南省水务规划设计研究有限公司	28.00	24.00	29.74	81.74	4
3	广东中灏勘察设计咨询有限公司	30.00	27.13	29.68	86.81	2
4	***	29.80	34.67	29.95	94.42	1

四、推荐中标候选人：
本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术部分得分高的优先；如果技术部分得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。
评标委员会经过评审推荐以下三位中标候选人：
第一中标候选人：***，投标报价下浮率：21.00%；
第二中标候选人：广东中灏勘察设计咨询有限公司，投标报价下浮率：20.15%；
第三中标候选人：清远市水利水电勘测设计院有限公司，投标报价下浮率：20.61%。
博罗县沙河生态修复工程双龙大道沙河大桥至九潭供水有限公司段设计评标委员会
2026年04月24日