【招标结果】广东省仁化县全域旅游基础设施建设项目（二期）—丹霞青湖塘村新农村经济带工程监理招标评标过程及结果公示

2026年4月24日，招标人（仁化县融鑫文化旅游投资有限公司）及招标代理机构（韶关市城监项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对广东省仁化县全域旅游基础设施建设项目（二期）—丹霞青湖塘村新农村经济带工程监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称：广东省仁化县全域旅游基础设施建设项目（二期）—丹霞青湖塘村新农村经济带工程监理
2、建设内容和规模：主要是道路部分新建约1公里沥青道路、1500米人行道；新建混凝土挡土墙、交通标线等；给水部分新做约1000米DN150内衬塑复合钢管、预留约900米DN150温泉用聚氨酯地埋热水保温管、雨污水部分敷设约1000米DN600的HDPE双壁波纹管及500×800砖砌水渠、敷设约400米φ2000钢筋混凝土涵管、50米φ1000钢筋混凝土涵管；电力部分预埋约7300米管道、通信部分预埋约6300米管道等。
3、项目总投资：项目概算总投资1993.34万元，其中工程费用1800.19万元，工程建设其他费用173.42万元，预备费用19.73万元。
4、招标范围：项目建设范围内的建设全过程监理（含勘察设计阶段、施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理）。
 5、服务期限：监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任保修期结束且本工程结算金额经政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由  5  人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库（韶关区域）中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	已取得职称	专业	备注
专家一	高级工程师	造价
专家二	工程师	建筑	/
专家三	高级工程师	市政路桥施工	/
专家四	高级工程师	建筑、市政	组长
专家五	高级工程师	造价	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、服务标准、服务期限均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下： 

序号	投标人名称	投标报价（元）	取费费率（%）
1	深圳市建星项目管理顾问有限公司	***.75	2.132%
2	首盛国际工程咨询集团有限公司	386320.00	2.146%
3	永信建设管理有限公司	387400.12	2.152%
4	大成工程咨询有限公司	393800.00	2.188%

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，其中大成工程咨询有限公司的投标文件中拟委派的总监理工程师现阶段有担任其他在施建设工程项目总监理工程师职务，但《总监理工程师任职项目情况表》未经任职项目建设单位盖章同意、又未提交任职项目建设单位另行出具的书面同意意见；符合招标文件P30页第四节 否决投标条件1．资格评审环节 第（4）条款，故不通过资格评审环节。其余3家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	深圳市建星项目管理顾问有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	首盛国际工程咨询集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	永信建设管理有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	大成工程咨询有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过

6、评标委员会确定以下3家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：

序号	投标人名称
1	深圳市建星项目管理顾问有限公司
2	首盛国际工程咨询集团有限公司
3	永信建设管理有限公司

7、 本次招标最高投标限价为人民币（大写）：叁拾玖万肆仟肆佰元整（¥394400.00元），监理服务费投标取费费率上限为2.191%。
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（监理大纲）指定的评分标准对各评分因素进行打分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球	18	2	14	平均下浮率
下浮率（%）	2.7	1.1	2.3	2.03

(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算经济部分得分：
(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：

序号	投标人名称	商务得分M1	技术得分M2	投标报价得分M3	综合得分M(M＝M1＋M2＋M3)
1	深圳市建星项目管理顾问有限公司	39.00	11.42	29.66	80.08
2	首盛国际工程咨询集团有限公司	37.00	11.80	29.99	78.79
3	永信建设管理有限公司	51.00	12.33	29.74	93.07

 
 
 
 
招标人（盖章）：仁化县融鑫文化旅游投资有限公司
招标代理机构（盖章）：韶关市城监项目管理有限公司
2026年4月24日