【招标结果】高州市农村生活污水治理巩固提升工程(一期)全过程工程咨询服务（工程监理、工程造价咨询）评标报告

公告信息

招标项目名称	高州市农村生活污水治理巩固提升工程（一期）
标段（包）名称	高州市农村生活污水治理巩固提升工程(一期)全过程工程咨询服务（工程监理、工程造价咨询）
评标结束时间	2025-12-12 18:00:00

高州市农村生活污水治理巩固提升工程(一期)全过程工程咨询服务（工程监理、工程造价咨询）招标开标评标报告书 一、基本情况 工程名称：高州市农村生活污水治理巩固提升工程(一期)全过程工程咨询服务（工程监理、工程造价咨询） 招标单位：高州市鉴龙投资有限公司 招标代理：广东鼎田工程管理有限公司 招标类别：全过程工程咨询服务（工程监理、工程造价咨询） 招标方式：公开招标 建设地点：茂名市高州市24个镇街（除潘州街道、宝光街道、古丁镇、马贵镇外）。 建设规模：本项目建设投资估算11103.49万元，其中估算建安工程费合计约8924.16万元。分三个标段实施： （1）高州市农村生活污水治理巩固提升工程（一期）-标段一：涉及9个乡镇118个自然村，常住人口25041人，建安费约2939.33万元，估算投资为3658.80万元。 （2）高州市农村生活污水治理巩固提升工程（一期）-标段二：涉及8个镇街129个自然村，常住人口29793人，建安费约3226.90万元，估算投资为4011.35万元。 （3）高州市农村生活污水治理巩固提升工程（一期）-标段三：涉及7个镇街110个自然村，常住人口25004人，建安费约2757.93万元，估算投资为3433.33万元。 注：以上项目规模、施工内容以经审定的设计图纸、施工图预算内容及合同补充协议为准。 服务期：自合同签订至本工程竣工（备案）验收、财务决算、审计、质量缺陷责任期满完毕止。 二、开标情况 1、开标时间及地点 （1）开标时间：2025年12月12日09时00分 （2）开标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室五 （广州市天河北路28号时代广场中座7楼） 2、开标过程 （1）开标会由招标代理主持； （2）所有投标单位登录广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标系统在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标； （3）根据招标文件规定的投标截止时间前，共有 4 家投标单位成功上传加密电子投标文件。 （4）由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共 4 家投标单位在远程解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。 所有投标文件成功解密后，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期及其他内容等。开标、唱标过程中没有出现无效投标情况，所有投标单位的投标文件均符合要求。开标会相关人员对开标结果无异议。 4 家投标单位的投标文件均符合要求。 （5）招标人代表、监督人员等有关人员在开标记录上签字确认(详见“开标现场记录表”） 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从广东省综合评标评审专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 姓名 ： 专业/职称 高工 高工 高工 高工 高工 并由评标委员会成员推举 专家担任评标委员会主任。 四、评标 1、评标时间及地点 （1）评标时间：2025年12月12日10时00分 （2）评标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心评标五室。 2、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。 3、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况说明） 本工程评标采用综合评标法。评标委员会按照招标文件规定对已经解密的4 家投标单位的投标文件进行初步评审。 经评标委员会的评审，所有投标文件在形式评审、 资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过 。 评标委员会按照招标文件规定对技术投标文件进行初步评审，所有技术投标文件初步评审获得通过。 5、评标程序的详细评审 （1）评标委员会对通过初步评审的 4 家投标单位的商务投标文件、技术投标文件及经济报价按照招标文件第三章规定评审标准进行评审打分。 （3）评标委员会完成商务投标文件、技术投标文件、经济投标报价各项评审打分后，计算其综合得分。 五、评标结果 根据综合得分由高至低排序，取综合得分最高的投标人为第一中标候选人，次之为第二中标候选人，再者为第三中标候选人。经评标委员会根据招标文件第三章评标办法规定，中标候选人情况如下： 第一中标候选人 （主）广州华申建设工程管理有限公司（成）华联世纪工程咨询股份有限公司 投标总报价：***.60 元 ；监理下浮率：25.20%； 造价咨询下浮率：25.20%；综合得分：86.67 第二中标候选人 广东粤能工程管理有限公司 投标总报价：2866138.80元； 监理下浮率：28.60%； 造价咨询下浮率：28.60%；综合得分：69.47 第三中标候选人 广东城华工程咨询有限公司 投标总报价：3070863.00元；监理下浮率： 23.50%； 造价咨询下浮率：23.50%；综合得分：65.04
相关附件

• 附件名称 1
  
  评标报告（脱敏版）.pdf