【招标结果】乳源瑶族自治县X321线古母水至岩洞县道网改造工程施工招标评标过程及结果的公示

2025年12月11日，招标人（乳源瑶族自治县地方公路事务中心）及招标代理机构（韶关市珩诚工程咨询有限公司）在韶关市公共资源交易中心开评标室对乳源瑶族自治县X321线古母水至岩洞县道网改造工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设规模为本项目路线全长26.47公里，总体呈南至北再向西走向，路线起点衔接县道X324线，位于原古母水镇区，经富塘、漏菜、月坪、月街村委，至终点岩洞。项目总体按三级公路、设计速度30km/h，局部路段降低线形标准进行设计，采用水泥混凝土路面。
2、计划工期：270日历天；（实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。）
    3、本工程施工最高投标限价为¥***元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标工作由评标委员会负责，成员由9人组成，其中招标人代表3人，评标专家6人（其中经济类专家2人，技术类专家4人）；评标专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库--韶关市区域中随机抽取。具体详见下表：

专家代码	已取得的职称	抽取专业	备  注
专家一	工程师	路桥
专家二	工程师	建筑与房地产经济	招标人
专家三	工程师	公路工程	招标人
专家四	工程师	路桥
专家五	高级工程师	道路与桥梁造价
专家六	工程师	路桥、市政
专家七	高级工程师	路桥
专家八	高级工程师	工程造价	组长
专家九	高级工程师	工业与民用建筑	招标人

2、本项目采用全流程电子招标投标，开标会议开始，由招标代理机构在招标人代表、交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和开标一览表《第一信封》。至投标文件递交截止时间止，参加电子投标的投标人共 6 家，投标人名单如下：

序号	投标人名称
4	江西省四通路桥建设集团有限公司
5	天津路桥建设工程有限公司
6	衡阳公路桥梁建设有限公司
8	中铁五局集团有限公司
10	湖南金沙路桥建设有限公司
11	深圳建中路桥工程有限公司

3、主持人对投标人的电子投标信息进行系统解密，并在系统中查看各投标人的投标保证金情况，经检查，各投标人的投标保证金均符合要求，并宣读相关信息。
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、本次招标采用资格后审方式，本工程的评标定标办法为“双信封的技术评分最低标价法”。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对 6 家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审（包括资格评审及形式评审、响应性评审）。经评审， 6 家投标人的第一个信封（商务及技术文件）通过初步评审。结果如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
4	江西省四通路桥建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	天津路桥建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	衡阳公路桥梁建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	中铁五局集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	湖南金沙路桥建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	深圳建中路桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会根据招标文件规定，对通过初步评审的 6 家投标人的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，具体评审结果如下：

序号	投标人名称	综合得分	排名
4	江西省四通路桥建设集团有限公司	93.733	2
5	天津路桥建设工程有限公司	92.267	4
6	衡阳公路桥梁建设有限公司	83.300	6
8	中铁五局集团有限公司	96.250	1
10	湖南金沙路桥建设有限公司	93.150	3
11	深圳建中路桥工程有限公司	91.767	5

8、评标委员会根据招标文件规定，按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一个信封（商务及技术文件）通过详细评审。名单如下：

序号	投标人名称
4	江西省四通路桥建设集团有限公司
5	天津路桥建设工程有限公司
8	中铁五局集团有限公司
10	湖南金沙路桥建设有限公司
11	深圳建中路桥工程有限公司

9、根据招标文件要求，在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、交易中心的见证下由招标代理机构在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，开标一览表《第二信封》由招标人代表、记录人、唱标人等有关人员签字确认。投标人的投标报价，情况如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
4	江西省四通路桥建设集团有限公司	17790363.00
5	天津路桥建设工程有限公司	17754528.00
8	中铁五局集团有限公司	***.00
10	湖南金沙路桥建设有限公司	17819031.00
11	深圳建中路桥工程有限公司	17734819.00

10、评标委员会按招标文件要求对通过第一个信封详细评审的 5 家投标人的投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审（即形式评审与响应性评审），经评审， 5 家投标人通过第二个信封（报价文件）的初步评审。结果如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
4	江西省四通路桥建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	天津路桥建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	中铁五局集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	湖南金沙路桥建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	深圳建中路桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

11、评标委员会对通过第二个信封（报价文件）初步评审的投标人的第二个信封（报价文件）进行详细评审，计算评标价，结果如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）	评标价（元）
4	江西省四通路桥建设集团有限公司	17790363.00	17790363.00
5	天津路桥建设工程有限公司	17754528.00	17754528.00
8	中铁五局集团有限公司	***.00	***.00
10	湖南金沙路桥建设有限公司	17819031.00	17819031.00
11	深圳建中路桥工程有限公司	17734819.00	17734819.00

 
招标人（盖章）：乳源瑶族自治县地方公路事务中心  
                             招标代理机构（盖章）：韶关市珩诚工程咨询有限公司
2025年12月11日