【招标结果】腰古镇腰古村委塱圩村回迁地“三通一平”项目（施工）评标报告
【招标结果】腰古镇腰古村委塱圩村回迁地“三通一平”项目（施工）评标报告：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 云浮市 | 采购单位 | 腰古镇腰古村委塱圩村回迁地“三通一平”项目 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 腰古镇腰古村委塱圩村回迁地“三通一平”项目 | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 招标项目名称 | 腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | ||
| 评标结束时间 | 2025-11-25 00:00:00 | ||
腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工）
截止至2025年11月21日09时30分，5家投标单位（武汉市市政路桥有限公司、广东腾泰建设有限公司、广东省路桥交通建设集团有限公司、云浮市广建工程建设有限公司、重庆荣国建设工程有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，其中业主代表1名，另外4名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(湛江市公共资源交易中心副场)、评委2(云浮市公共资源交易中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心主场)、评委4(湛江市公共资源交易中心副场)、评委5(云浮市公共资源交易中心主场)，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 8.000 | 11.300 | 79.999 | 99.299 | 1 |
| 武汉市市政路桥有限公司 | 8.000 | 7.500 | 79.970 | 95.470 | 2 |
| 重庆荣国建设工程有限公司 | 5.000 | 7.100 | 79.990 | 92.090 | 3 |
| 广东腾泰建设有限公司 | 3.000 | 8.400 | 79.996 | 91.396 | 4 |
| 云浮市广建工程建设有限公司 | 3.000 | 7.700 | 79.973 | 90.673 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省路桥交通建设集团有限公司，投标报价为***.92元;；
第二中标候选人：武汉市市政路桥有限公司，投标报价为6823474.65元;；
第三中标候选人：重庆荣国建设工程有限公司，投标报价为6706736.60元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：471ec793348d43308d8fbecd8aa1d552
评标委员会成员签名：200c19aab90c40748e3e8ce0e1ba8bca、28f08abe085f4bf0bbae8f2e30f21498、cd288a353a0a4364a35c1db4aa6b2904、dd34b39b814646ab94e43cb2f6a82eb2
2025年11月21日
腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 8.000 | 11.300 | 79.999 | 99.299 | 1 |
| 武汉市市政路桥有限公司 | 8.000 | 7.500 | 79.970 | 95.470 | 2 |
| 重庆荣国建设工程有限公司 | 5.000 | 7.100 | 79.990 | 92.090 | 3 |
| 广东腾泰建设有限公司 | 3.000 | 8.400 | 79.996 | 91.396 | 4 |
| 云浮市广建工程建设有限公司 | 3.000 | 7.700 | 79.973 | 90.673 | 5 |
第一中标候选人 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 投标报价（元） | ***.92元; | ||
第二中标候选人 | 武汉市市政路桥有限公司 | 投标报价（元） | 6823474.65元; | ||
第三中标候选人 | 重庆荣国建设工程有限公司 | 投标报价（元） | 6706736.60元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省路桥交通建设集团有限公司为第一中标候选人；武汉市市政路桥有限公司为第二中标候选人，重庆荣国建设工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：471ec793348d43308d8fbecd8aa1d552 评标委员会成员签名：200c19aab90c40748e3e8ce0e1ba8bca、28f08abe085f4bf0bbae8f2e30f21498、cd288a353a0a4364a35c1db4aa6b2904、dd34b39b814646ab94e43cb2f6a82eb2 | ||||
| 2025年11月21日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 投标人名称是否与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：200c19aab90c40748e3e8ce0e1ba8bca | ||||||
| 日期：2025年11月21日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 投标人名称是否与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：28f08abe085f4bf0bbae8f2e30f21498 | ||||||
| 日期：2025年11月21日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 投标人名称是否与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：471ec793348d43308d8fbecd8aa1d552 | ||||||
| 日期：2025年11月21日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 投标人名称是否与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cd288a353a0a4364a35c1db4aa6b2904 | ||||||
| 日期：2025年11月21日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 投标人名称是否与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：dd34b39b814646ab94e43cb2f6a82eb2 | ||||||
| 日期：2025年11月21日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：200c19aab90c40748e3e8ce0e1ba8bca、28f08abe085f4bf0bbae8f2e30f21498、471ec793348d43308d8fbecd8aa1d552、cd288a353a0a4364a35c1db4aa6b2904、dd34b39b814646ab94e43cb2f6a82eb2 | ||||||
| 日期：2025年11月21日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 报价唯一 | 投标报价未超过本项目最高限价的且投标价格是固定唯一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 符合第八章“投标文件格式”的规定。 | 符合第八章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 按招标文件要求有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：200c19aab90c40748e3e8ce0e1ba8bca | ||||||
| 日期：2025年11月21日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 报价唯一 | 投标报价未超过本项目最高限价的且投标价格是固定唯一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 符合第八章“投标文件格式”的规定。 | 符合第八章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 按招标文件要求有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：28f08abe085f4bf0bbae8f2e30f21498 | ||||||
| 日期：2025年11月21日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 报价唯一 | 投标报价未超过本项目最高限价的且投标价格是固定唯一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 符合第八章“投标文件格式”的规定。 | 符合第八章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 按招标文件要求有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：471ec793348d43308d8fbecd8aa1d552 | ||||||
| 日期：2025年11月21日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 报价唯一 | 投标报价未超过本项目最高限价的且投标价格是固定唯一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 符合第八章“投标文件格式”的规定。 | 符合第八章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 按招标文件要求有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cd288a353a0a4364a35c1db4aa6b2904 | ||||||
| 日期：2025年11月21日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 报价唯一 | 投标报价未超过本项目最高限价的且投标价格是固定唯一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 符合第八章“投标文件格式”的规定。 | 符合第八章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 按招标文件要求有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：dd34b39b814646ab94e43cb2f6a82eb2 | ||||||
| 日期：2025年11月21日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：200c19aab90c40748e3e8ce0e1ba8bca、28f08abe085f4bf0bbae8f2e30f21498、471ec793348d43308d8fbecd8aa1d552、cd288a353a0a4364a35c1db4aa6b2904、dd34b39b814646ab94e43cb2f6a82eb2 | ||||||
| 日期：2025年11月21日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 企业实力1 | 除资格条件要求的人员外，每增加1名以下类型有利于项目顺利建设的职业资格人员，可得1分，本项最高得2分：二级或以上注册造价工程师、注册安全工程师、.二级或以上建造师的得1分，本项最高得2分。注：以上岗位一人一岗不能兼任，相同类型证书只计算一次得分，提供证书复印件加盖投标人公章。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业类似项目业绩 | 投标人自2021年至今（以合同签订时间为准），承接过市政工程，合同金额500万或以上每提供一项业绩得1分，本项最高得 3 分。注：需提供中标通知书、合同关键页（合同名称、合同金额、签约时间、双方盖章）等资料复印件加盖投标人公章，否则不得分。 | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业实力2 | 投标人（2021年至今）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发市政类工程奖项的，得3分，本项最高得3分。评分说明: （1）工程类奖项指:国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖、或等同于类似工程评价奖项。 （2）按工程类型，建设工程获奖项目只按市政类工程获奖计算得分，市政公用工程包括：给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、城市道路工程、城市桥梁工程、城市隧道工程（指城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道、地下交通工程、地下过街通道）、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程。不符合上述条件或不提供证明材料的，不得分。注：须提供获奖证明文件复印件加盖投标人公章，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）”。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 8 | 8.0000 | 3.0000 | 8.0000 | 3.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：200c19aab90c40748e3e8ce0e1ba8bca | |||||||
| 日期：2025年11月21日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 企业实力1 | 除资格条件要求的人员外，每增加1名以下类型有利于项目顺利建设的职业资格人员，可得1分，本项最高得2分：二级或以上注册造价工程师、注册安全工程师、.二级或以上建造师的得1分，本项最高得2分。注：以上岗位一人一岗不能兼任，相同类型证书只计算一次得分，提供证书复印件加盖投标人公章。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业类似项目业绩 | 投标人自2021年至今（以合同签订时间为准），承接过市政工程，合同金额500万或以上每提供一项业绩得1分，本项最高得 3 分。注：需提供中标通知书、合同关键页（合同名称、合同金额、签约时间、双方盖章）等资料复印件加盖投标人公章，否则不得分。 | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业实力2 | 投标人（2021年至今）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发市政类工程奖项的，得3分，本项最高得3分。评分说明: （1）工程类奖项指:国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖、或等同于类似工程评价奖项。 （2）按工程类型，建设工程获奖项目只按市政类工程获奖计算得分，市政公用工程包括：给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、城市道路工程、城市桥梁工程、城市隧道工程（指城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道、地下交通工程、地下过街通道）、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程。不符合上述条件或不提供证明材料的，不得分。注：须提供获奖证明文件复印件加盖投标人公章，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）”。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 8 | 8.0000 | 3.0000 | 8.0000 | 3.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：28f08abe085f4bf0bbae8f2e30f21498 | |||||||
| 日期：2025年11月21日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 企业实力1 | 除资格条件要求的人员外，每增加1名以下类型有利于项目顺利建设的职业资格人员，可得1分，本项最高得2分：二级或以上注册造价工程师、注册安全工程师、.二级或以上建造师的得1分，本项最高得2分。注：以上岗位一人一岗不能兼任，相同类型证书只计算一次得分，提供证书复印件加盖投标人公章。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业类似项目业绩 | 投标人自2021年至今（以合同签订时间为准），承接过市政工程，合同金额500万或以上每提供一项业绩得1分，本项最高得 3 分。注：需提供中标通知书、合同关键页（合同名称、合同金额、签约时间、双方盖章）等资料复印件加盖投标人公章，否则不得分。 | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业实力2 | 投标人（2021年至今）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发市政类工程奖项的，得3分，本项最高得3分。评分说明: （1）工程类奖项指:国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖、或等同于类似工程评价奖项。 （2）按工程类型，建设工程获奖项目只按市政类工程获奖计算得分，市政公用工程包括：给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、城市道路工程、城市桥梁工程、城市隧道工程（指城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道、地下交通工程、地下过街通道）、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程。不符合上述条件或不提供证明材料的，不得分。注：须提供获奖证明文件复印件加盖投标人公章，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）”。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 8 | 8.0000 | 3.0000 | 8.0000 | 3.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：471ec793348d43308d8fbecd8aa1d552 | |||||||
| 日期：2025年11月21日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 企业实力1 | 除资格条件要求的人员外，每增加1名以下类型有利于项目顺利建设的职业资格人员，可得1分，本项最高得2分：二级或以上注册造价工程师、注册安全工程师、.二级或以上建造师的得1分，本项最高得2分。注：以上岗位一人一岗不能兼任，相同类型证书只计算一次得分，提供证书复印件加盖投标人公章。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业类似项目业绩 | 投标人自2021年至今（以合同签订时间为准），承接过市政工程，合同金额500万或以上每提供一项业绩得1分，本项最高得 3 分。注：需提供中标通知书、合同关键页（合同名称、合同金额、签约时间、双方盖章）等资料复印件加盖投标人公章，否则不得分。 | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业实力2 | 投标人（2021年至今）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发市政类工程奖项的，得3分，本项最高得3分。评分说明: （1）工程类奖项指:国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖、或等同于类似工程评价奖项。 （2）按工程类型，建设工程获奖项目只按市政类工程获奖计算得分，市政公用工程包括：给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、城市道路工程、城市桥梁工程、城市隧道工程（指城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道、地下交通工程、地下过街通道）、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程。不符合上述条件或不提供证明材料的，不得分。注：须提供获奖证明文件复印件加盖投标人公章，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）”。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 8 | 8.0000 | 3.0000 | 8.0000 | 3.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：cd288a353a0a4364a35c1db4aa6b2904 | |||||||
| 日期：2025年11月21日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 企业实力1 | 除资格条件要求的人员外，每增加1名以下类型有利于项目顺利建设的职业资格人员，可得1分，本项最高得2分：二级或以上注册造价工程师、注册安全工程师、.二级或以上建造师的得1分，本项最高得2分。注：以上岗位一人一岗不能兼任，相同类型证书只计算一次得分，提供证书复印件加盖投标人公章。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业类似项目业绩 | 投标人自2021年至今（以合同签订时间为准），承接过市政工程，合同金额500万或以上每提供一项业绩得1分，本项最高得 3 分。注：需提供中标通知书、合同关键页（合同名称、合同金额、签约时间、双方盖章）等资料复印件加盖投标人公章，否则不得分。 | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业实力2 | 投标人（2021年至今）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发市政类工程奖项的，得3分，本项最高得3分。评分说明: （1）工程类奖项指:国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖、或等同于类似工程评价奖项。 （2）按工程类型，建设工程获奖项目只按市政类工程获奖计算得分，市政公用工程包括：给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、城市道路工程、城市桥梁工程、城市隧道工程（指城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道、地下交通工程、地下过街通道）、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程。不符合上述条件或不提供证明材料的，不得分。注：须提供获奖证明文件复印件加盖投标人公章，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）”。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 8 | 8.0000 | 3.0000 | 8.0000 | 3.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：dd34b39b814646ab94e43cb2f6a82eb2 | |||||||
| 日期：2025年11月21日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 武汉市市政路桥有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
2 | 广东腾泰建设有限公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
3 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
4 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
5 | 重庆荣国建设工程有限公司 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5 |
| 评委签字：200c19aab90c40748e3e8ce0e1ba8bca、28f08abe085f4bf0bbae8f2e30f21498、471ec793348d43308d8fbecd8aa1d552、cd288a353a0a4364a35c1db4aa6b2904、dd34b39b814646ab94e43cb2f6a82eb2 | |||||||
| 日期：2025年11月21日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 施工进度计划和保证措施 | 根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得2分；2、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得1.5分；3、关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 2.0000 |
| 文明施工、环保措施 | 根据投标人文明施工、环保措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、针对项目实际情况提出实际可行的、具体的文明施工、环保措施，满足招标文件要求，得2分；2、文明施工、环保措施基本可行，基本满足招标文件要求，得1.5分；3、文明施工、环保措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 安全保证措施 | 根据投标人安全保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施，满足招标文件要求，得2分；2、安全保证措施基本可行，基本满足招标文件要求，得1.5分；3、安全保证措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 项目组织机构及施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、项目组织机构配备完善；施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施满足招标文件要求，得4分；2、项目组织机构配备基本完善，施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本满足招标文件要求，得3分；4、项目组织机构配备不完善或施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性不能满足招标文件要求，得2分；5、无方案或其他情况的不得分。注：本项满分为4分。 | 4 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 质量保证措施 | 根据投标人质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件要求得2分；2、质量保证措施基本可行，基本满足招标文件要求，得1.5分；3、质量保证措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
合计 | 12 | 9.0000 | 9.0000 | 11.5000 | 9.0000 | 10.5000 | |
| 评委签字：200c19aab90c40748e3e8ce0e1ba8bca | |||||||
| 日期：2025年11月21日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 施工进度计划和保证措施 | 根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得2分；2、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得1.5分；3、关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 文明施工、环保措施 | 根据投标人文明施工、环保措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、针对项目实际情况提出实际可行的、具体的文明施工、环保措施，满足招标文件要求，得2分；2、文明施工、环保措施基本可行，基本满足招标文件要求，得1.5分；3、文明施工、环保措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 安全保证措施 | 根据投标人安全保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施，满足招标文件要求，得2分；2、安全保证措施基本可行，基本满足招标文件要求，得1.5分；3、安全保证措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.5000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 项目组织机构及施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、项目组织机构配备完善；施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施满足招标文件要求，得4分；2、项目组织机构配备基本完善，施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本满足招标文件要求，得3分；4、项目组织机构配备不完善或施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性不能满足招标文件要求，得2分；5、无方案或其他情况的不得分。注：本项满分为4分。 | 4 | 2.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 质量保证措施 | 根据投标人质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件要求得2分；2、质量保证措施基本可行，基本满足招标文件要求，得1.5分；3、质量保证措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 12 | 7.5000 | 8.5000 | 12.0000 | 7.5000 | 6.0000 | |
| 评委签字：28f08abe085f4bf0bbae8f2e30f21498 | |||||||
| 日期：2025年11月21日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 施工进度计划和保证措施 | 根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得2分；2、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得1.5分；3、关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 文明施工、环保措施 | 根据投标人文明施工、环保措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、针对项目实际情况提出实际可行的、具体的文明施工、环保措施，满足招标文件要求，得2分；2、文明施工、环保措施基本可行，基本满足招标文件要求，得1.5分；3、文明施工、环保措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 安全保证措施 | 根据投标人安全保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施，满足招标文件要求，得2分；2、安全保证措施基本可行，基本满足招标文件要求，得1.5分；3、安全保证措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 项目组织机构及施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、项目组织机构配备完善；施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施满足招标文件要求，得4分；2、项目组织机构配备基本完善，施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本满足招标文件要求，得3分；4、项目组织机构配备不完善或施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性不能满足招标文件要求，得2分；5、无方案或其他情况的不得分。注：本项满分为4分。 | 4 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 质量保证措施 | 根据投标人质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件要求得2分；2、质量保证措施基本可行，基本满足招标文件要求，得1.5分；3、质量保证措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.0000 |
合计 | 12 | 8.5000 | 10.5000 | 11.0000 | 9.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：471ec793348d43308d8fbecd8aa1d552 | |||||||
| 日期：2025年11月21日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 施工进度计划和保证措施 | 根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得2分；2、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得1.5分；3、关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 文明施工、环保措施 | 根据投标人文明施工、环保措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、针对项目实际情况提出实际可行的、具体的文明施工、环保措施，满足招标文件要求，得2分；2、文明施工、环保措施基本可行，基本满足招标文件要求，得1.5分；3、文明施工、环保措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 安全保证措施 | 根据投标人安全保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施，满足招标文件要求，得2分；2、安全保证措施基本可行，基本满足招标文件要求，得1.5分；3、安全保证措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 项目组织机构及施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、项目组织机构配备完善；施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施满足招标文件要求，得4分；2、项目组织机构配备基本完善，施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本满足招标文件要求，得3分；4、项目组织机构配备不完善或施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性不能满足招标文件要求，得2分；5、无方案或其他情况的不得分。注：本项满分为4分。 | 4 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 质量保证措施 | 根据投标人质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件要求得2分；2、质量保证措施基本可行，基本满足招标文件要求，得1.5分；3、质量保证措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 12 | 5.0000 | 6.0000 | 10.5000 | 6.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：cd288a353a0a4364a35c1db4aa6b2904 | |||||||
| 日期：2025年11月21日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉市市政路桥有限公司 | 广东腾泰建设有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 重庆荣国建设工程有限公司 | |
| 施工进度计划和保证措施 | 根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得2分；2、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得1.5分；3、关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 文明施工、环保措施 | 根据投标人文明施工、环保措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、针对项目实际情况提出实际可行的、具体的文明施工、环保措施，满足招标文件要求，得2分；2、文明施工、环保措施基本可行，基本满足招标文件要求，得1.5分；3、文明施工、环保措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 安全保证措施 | 根据投标人安全保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施，满足招标文件要求，得2分；2、安全保证措施基本可行，基本满足招标文件要求，得1.5分；3、安全保证措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 项目组织机构及施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、项目组织机构配备完善；施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施满足招标文件要求，得4分；2、项目组织机构配备基本完善，施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本满足招标文件要求，得3分；4、项目组织机构配备不完善或施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性不能满足招标文件要求，得2分；5、无方案或其他情况的不得分。注：本项满分为4分。 | 4 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 质量保证措施 | 根据投标人质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分。1、针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件要求得2分；2、质量保证措施基本可行，基本满足招标文件要求，得1.5分；3、质量保证措施不可行，得1分；4、无措施或其他情况的不得分。注：本项满分为2分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
合计 | 12 | 7.5000 | 8.0000 | 11.5000 | 7.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：dd34b39b814646ab94e43cb2f6a82eb2 | |||||||
| 日期：2025年11月21日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 武汉市市政路桥有限公司 | 9.0000 | 7.5000 | 8.5000 | 5.0000 | 7.5000 | 7.5 |
2 | 广东腾泰建设有限公司 | 9.0000 | 8.5000 | 10.5000 | 6.0000 | 8.0000 | 8.4 |
3 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 11.5000 | 12.0000 | 11.0000 | 10.5000 | 11.5000 | 11.3 |
4 | 云浮市广建工程建设有限公司 | 9.0000 | 7.5000 | 9.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 7.7 |
5 | 重庆荣国建设工程有限公司 | 10.5000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 7.1 |
| 评委签字：200c19aab90c40748e3e8ce0e1ba8bca、28f08abe085f4bf0bbae8f2e30f21498、471ec793348d43308d8fbecd8aa1d552、cd288a353a0a4364a35c1db4aa6b2904、dd34b39b814646ab94e43cb2f6a82eb2 | |||||||
| 日期：2025年11月21日 | |||||||
| 投标报价得分表（80） | ||
| 标段名称：腰古镇腰古村委塱圩村回迁地 “三通一平”项目 （施工） | ||
| 招标控制价（元） | ***.02 | |
| 评标基准价 | 6773190.46元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东省路桥交通建设集团有限公司 | 6,768,503.92 | 79.999 |
武汉市市政路桥有限公司 | 6,823,474.65 | 79.970 |
重庆荣国建设工程有限公司 | 6,706,736.6 | 79.990 |
广东腾泰建设有限公司 | 6,747,889.44 | 79.996 |
云浮市广建工程建设有限公司 | 6,819,347.71 | 79.973 |
| 评委签字：200c19aab90c40748e3e8ce0e1ba8bca、28f08abe085f4bf0bbae8f2e30f21498、471ec793348d43308d8fbecd8aa1d552、cd288a353a0a4364a35c1db4aa6b2904、dd34b39b814646ab94e43cb2f6a82eb2 | ||
| 日期：2025年11月21日 | ||
相关附件
- 附件名称 1
（脱敏）评标报告文件(X445300090900010v10v001).pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
