【招标预告】中山大学2025年宿舍文化长廊平面设计服务采购项目采购需求公告

| 项目概况

采购类型	采购
项目编号	中大招（服）[2025]269号
项目名称	中山大学2025年宿舍文化长廊平面设计服务采购项目
申购主题	中山大学2025年宿舍文化长廊平面设计服务采购项目
项目类型	服务采购	项目预算	***
最高限价（元）	386,012.00
报名及响应开始时间	2025-11-11 18:07	报名及响应结束时间	2025-11-17 09:00
采购单位	中山大学
经办人	***	经办人电话	***
地址	广州市海珠区新港西路135号中山大学南校园110栋
电子签章	本项目需要使用CA签字  CA操作手册下载
备注	1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://bidding.sysu.edu.cn/article/4902）提前办理CA证书。

| 采购明细

1 分项名称	中山大学2025年宿舍文化长廊平面设计服务采购项目
报价方式	报总价
报价备注	价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 价格评分=（评审基准价／评审价）×30分。
附件	项目需求书下载

| 资质要求

序号	要求名称	条件类型	要求内容	是否需要附件说明
1	第1条资质参数	符合性参数	上传营业执照（副本原件扫描件）	是
2	第2条资质参数	符合性参数	填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章）	是
3	第3条资质参数	符合性参数	填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章）	是
4	第4条资质参数	符合性参数	填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章）	是

| 商务要求

序号	要求名称	条件类型	要求内容	是否需要附件说明
1	经验要求	评分性参数	供应商提供自2023年1月1日以来完成的广告设计业绩或者相框相关制作安装业绩，每提供1项得1分，最多计取5个，本项满分5分。（注：需提供合同关键页复印件，加盖公章，关键页需体现项目内容、服务清单、签订时间、甲乙双方等项目关键内容；同一项目的多期合同按1个计算；时间以签订合同时间为准；子公司不得采用总公司的业绩；与同一用户单位签订的合同不可重复加分。）	是
2	项目人员要求	评分性参数	1.项目负责人经验。 项目负责人1人，作为项目负责人承接过广告设计或者画框画面设计业绩的，每提供1项业绩得1分，满分5分； 注：合同关键页复印件并加盖公章，或业主方提供的证明文件复印件加盖公章。证明材料须体现人员的职务，未提供不得分。提供投标截止前六个月(2025年5月1日至今 )项目负责人任--个月的社保证明复印件加盖公章。 2.工作人员（不含项目负责人）要求： （1）每配备专业设计师1人，得1分，最多计取2人； （2）每配备安装人员1人，得1分，最多计取2人； （3）每配备维护人员1人，得1分，最多计取1人。 注：本项满分5分，提供投标截止前六个月(2025年5月1日至今)项目人员任一个月的社保证明复印件加盖公章。	是
3	实质性响应条款	评分性参数	采购需求中标注★号条款(共 2项)，必须逐条响应，任何一条负偏离将导致投标无效。	是

| 技术要求

序号	要求名称	要求内容	是否需要附件说明
1	项目理解和认知	根据投标人对采购需求“项目背景”的理解及项目重点难点分析进行评审： （1）对项目内容熟悉、重难点分析准确全面，设计理念符合项目实际情况，得15分； （2）对项目内容较了解、重难点分析较到位、设计理念较符合项目实际情况，得10分； （3）对项目内容基本了解、重难点分析基本到位、设计理念基本符合项目实际情况，得5分； （4）对项目内容不太了解、重难点分析不太到位、设计理念不符合项目实际情况，得1分； （5）不符合要求或未提供，得0分。	是
2	项目实施方案	根据投标人的需求书制定项目实施方案，方案包括但不限于画面设计（至少5款）、画框制作、画框安装、更换维护及样品： （1）方案包含以上4项内容，画面贴合宣传理念，方案详尽，制作工艺符合要求，使用材料符合要求，安装安排合理，能满足节点要求，画框维护方案详实，符合要求；样品质量好，坚固耐用，无色无味；实施方案完全满足且优于采购需求，得25分； （2）方案包含以上4项内容，画面较贴合宣传理念，方案较完整，制作工艺较符合要求，使用材料较符合要求，安装安排较合理，较满足节点要求，画框维护方案完整；样品质量较好，较坚固耐用，较无色无味；实施方案较满足采购需求，得18分； （3）方案包含以上4项内容，画面基本贴合宣传理念，方案基本完整，制作工艺基本符合要求，使用材料基本符合要求，上、下刊安排基本合理，能基本满足节点要求，画框维护方案基本完整；样品质量一般，基本坚固耐用，有轻微气味；实施方案基本满足采购需求，得10分； （4）方案包含以上4项内容，画面不够贴合宣传理念，方案不够完整，制作工艺一般符合要求，使用材料一般符合要求，安装安排不够合理，不能基本满足节点要求，画面维护方案不够完整；样品质量差，不够坚固耐用，有气味；实施方案不满足采购需求，得5分。 （5）项目实施方案不符合要求或未提供或未能包含以上内容，得0分。	是
3	投标人的质量保证措施	对质量保证措施（包括但不限于画面设计（至少5款）、画面制作、画框安装及更换维护）进行评审： （1）质量保证措施包含以上4项内容，且内容详细完整；服务的质量控制全面详细；服务承诺可操作性强，有利于各项工作实施的；措施完全满足且优于采购需求，得10分； （2）质量保证措施包含以上4项内容，且内容较完整；服务的质量控制较全面；服务承诺可操作性较强，较有利于各项工作实施的；措施完全满足采购需求，得7分； （3）质量保证措施包含以上4项内容，且内容基本完整；服务的质量控制基本全面；服务承诺基本具有可操作性，基本能保障各项工作实施的；措施基本满足采购需求，得4分； （4）质量保证措施包含以上4项内容，但内容不完整；服务的质量控制不全面；服务承诺基本不具有可操作性，不能保障各项工作实施的；措施不满足采购需求，得1分； （5）质量保证措施不符合要求或未提供或未能包含以上内容，得0分。	是
4	进度方案	根据需求制定进度方案。 （1）进度方案安排合理，实施计划强，时间点控制方案明确，可行性、可操作性强，按需求书进度要求提供书面承诺，得5分； （2）进度方案安排较为合理，实施计划较强，时间点控制方案较为明确，可行性、可操作性较强，按需求书进度要求提供书面承诺，得4分； （3）进度方案安排一般，实施计划一般，时间点控制方案一般，可行性、可操作性一般，按需求书进度要求提供书面承诺，得3分； （4）进度方案安排不太合理，实施计划较差，时间点控制方案较不明确，可行性、可操作性较差，按需求书进度要求提供书面承诺，得1分； （5）不提供进度安排，未按需求书进度要求提供书面承诺，不得分。	是