【招标结果】粤北红围红色农文旅经济示范圈配套设施项目(一期)红围至八一村牌坊路段设计施工总承包(EPC)招标评标全过程及结果公示
【招标结果】粤北红围红色农文旅经济示范圈配套设施项目(一期)红围至八一村牌坊路段设计施工总承包(EPC)招标评标全过程及结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 韶关市 | 采购单位 | 始兴县沈所镇人民政府 |
| 招标代理机构 | 韶关市润江工程服务有限公司 | 项目名称 | 粤北红围红色农文旅经济示范圈配套设施项目(一期)红围至八一村牌坊路段设计施工总承包(EPC) |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 主报名人:广东千尘建设有限公司(联合报名人:皓筠工程设计有限公司) | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
2025年11月5日,招标人(始兴县沈所镇人民政府)及招标代理机构(韶关市润江工程服务有限公司)在韶关市公共资源交易中心始兴分中心对粤北红围红色农文旅经济示范圈配套设施项目(一期)红围至八一村牌坊路段设计施工总承包(EPC)招标进行开标、评标会。
一、工程概况:
1、工程名称:粤北红围红色农文旅经济示范圈配套设施项目(一期)红围至八一村牌坊路段设计施工总承包(EPC)
2、项目建设内容及规模:
景区双侧人行道:3593.27m²;双侧挡土墙:2757.33m;绿化:5091m²;特色照明:路灯63盏,电线1654.8m;历史文化多功能雨棚:6个;生态停车场:245.21m²。
3、最高投标限价:本项目最高投标限价为人民币(大写):柒佰壹拾肆万壹仟伍佰元整(小写:¥***.00元),其中:设计费:¥367500.00元、建安工程费:¥6774000.00元。
4、施工工期:本项目设计、施工工期:180日历天。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标专家库-韶关区域中随机抽取5人组成评标委员会,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
2、公共资源交易中心、招标人、监督部门人员及招标代理机构人员到达会场。因本项目为全电子流程招标,投标单位无需到开标现场进行签到。至投标文件递交截止时间止,共4家投标单位完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标,在招标人代表、监督部门人员和交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》,相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》),相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标单位的投标报价情况如下:
5、监督人、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表签字确认。
6、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
7、根据招标文件要求,评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审(资格评审、形式评审、响应性评审)。经评审,星河谷(茂名)建设工程有限公司的投标文件中设计负责人资格不符合要求,符合招标文件第一章第四节否决投标条件1.资格评审环节第4目的规定,故不通过初步评审,其余3家投标单位通过初步评审。具体评审意见如下:
评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下:
三、根据招标文件要求,评委代表从1~21号码中随机抽取3次,抽出的号码对应下浮系数详见下表:
四、根据招标文件的要求,评委按照招标文件所列的评分步骤对通过初步评审的投标单位进行综合评分及汇总,具体详见下表:
招标人:始兴县沈所镇人民政府
招标代理机构:韶关市润江工程服务有限公司
2025年11月5日
一、工程概况:
1、工程名称:粤北红围红色农文旅经济示范圈配套设施项目(一期)红围至八一村牌坊路段设计施工总承包(EPC)
2、项目建设内容及规模:
景区双侧人行道:3593.27m²;双侧挡土墙:2757.33m;绿化:5091m²;特色照明:路灯63盏,电线1654.8m;历史文化多功能雨棚:6个;生态停车场:245.21m²。
3、最高投标限价:本项目最高投标限价为人民币(大写):柒佰壹拾肆万壹仟伍佰元整(小写:¥***.00元),其中:设计费:¥367500.00元、建安工程费:¥6774000.00元。
4、施工工期:本项目设计、施工工期:180日历天。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标专家库-韶关区域中随机抽取5人组成评标委员会,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 中级工程师 | 路桥 | / |
| 专家二 | 中级工程师 | 路桥、造价 | / |
| 专家三 | 中级工程师 | 市政、经济、建筑 | 组长 |
| 专家四 | 高级工程师 | 市政、造价 | / |
| 专家五 | 高级工程师 | 水利 | / |
2、公共资源交易中心、招标人、监督部门人员及招标代理机构人员到达会场。因本项目为全电子流程招标,投标单位无需到开标现场进行签到。至投标文件递交截止时间止,共4家投标单位完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标,在招标人代表、监督部门人员和交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》,相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》),相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标单位的投标报价情况如下:
| 投标序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 主报名人:星河谷(茂名)建设工程有限公司(联合报名人:广东弘基设计有限公司) | 7065282.00 |
| 2 | 主报名人:广东千尘建设有限公司(联合报名人:皓筠工程设计有限公司) | ***.80 |
| 3 | 主报名人:广东诚创建设有限公司(联合报名人:首辅工程设计有限公司) | 7060269.24 |
| 4 | 主报名人:始兴县建筑工程公司(联合报名人:中城城园设计有限公司) | 7059388.62 |
5、监督人、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表签字确认。
6、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
7、根据招标文件要求,评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审(资格评审、形式评审、响应性评审)。经评审,星河谷(茂名)建设工程有限公司的投标文件中设计负责人资格不符合要求,符合招标文件第一章第四节否决投标条件1.资格评审环节第4目的规定,故不通过初步评审,其余3家投标单位通过初步评审。具体评审意见如下:
| 投标序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 主报名人:星河谷(茂名)建设工程有限公司(联合报名人:广东弘基设计有限公司) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 2 | 主报名人:广东千尘建设有限公司(联合报名人:皓筠工程设计有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 主报名人:广东诚创建设有限公司(联合报名人:首辅工程设计有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 主报名人:始兴县建筑工程公司(联合报名人:中城城园设计有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下:
| 投标序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
| 2 | 主报名人:广东千尘建设有限公司(联合报名人:皓筠工程设计有限公司) |
| 3 | 主报名人:广东诚创建设有限公司(联合报名人:首辅工程设计有限公司) |
| 4 | 主报名人:始兴县建筑工程公司(联合报名人:中城城园设计有限公司) |
三、根据招标文件要求,评委代表从1~21号码中随机抽取3次,抽出的号码对应下浮系数详见下表:
| 专家代码 | 一 | 二 | 三 | 平均下浮系数% |
| 球号 | 5 | 16 | 6 | |
| 对应下浮系数% | 1.4 | 2.5 | 1.5 | 1.80 |
四、根据招标文件的要求,评委按照招标文件所列的评分步骤对通过初步评审的投标单位进行综合评分及汇总,具体详见下表:
投标序号 | 投标单位名称 | 商务得分 | 报价得分 | 总得分 |
| 2 | 主报名人:广东千尘建设有限公司(联合报名人:皓筠工程设计有限公司) | 40.00 | 49.93 | 89.93 |
| 3 | 主报名人:广东诚创建设有限公司(联合报名人:首辅工程设计有限公司) | 34.00 | 49.66 | 83.66 |
| 4 | 主报名人:始兴县建筑工程公司(联合报名人:中城城园设计有限公司) | 50.00 | 49.67 | 99.67 |
招标人:始兴县沈所镇人民政府
招标代理机构:韶关市润江工程服务有限公司
2025年11月5日
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。