【招标结果】云浮市气象局基础设施建设项目(施工)评标报告
【招标结果】云浮市气象局基础设施建设项目(施工)评标报告：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 云浮市 | 采购单位 | 广东省云浮市气象局 |
| 招标代理机构 | 广东国御工程项目管理有限公司 | 项目名称 | 云浮市气象局基础设施建设项目(施工) |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 招标项目名称 | 云浮市气象局基础设施建设项目（施工） | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | ||
| 评标结束时间 | 2025-10-15 00:00:00 | ||
云浮市气象局基础设施建设项目(施工)
截止至2025年10月11日09时30分，5家投标单位（广东翔顺建设集团有限公司、深圳市万德建设集团有限公司、忠泰建设集团有限公司、广东均兴建设工程有限公司、广东炫烨建设工程有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心主场)、评委2(汕尾市公共资源交易中心副场)、评委3(云浮市公共资源交易中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心主场)、评委5(汕尾市公共资源交易中心副场)，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东翔顺建设集团有限公司 | 8.000 | 10.600 | 79.999 | 98.599 | 1 |
| 忠泰建设集团有限公司 | 2.000 | 8.600 | 79.999 | 90.599 | 2 |
| 广东均兴建设工程有限公司 | 1.500 | 8.600 | 79.996 | 90.096 | 3 |
| 深圳市万德建设集团有限公司 | 0.000 | 7.300 | 79.996 | 87.296 | 4 |
| 广东炫烨建设工程有限公司 | 0.000 | 7.200 | 79.997 | 87.197 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东翔顺建设集团有限公司，投标报价为***.55元;；
第二中标候选人：忠泰建设集团有限公司，投标报价为6118429.60元;；
第三中标候选人：广东均兴建设工程有限公司，投标报价为6131363.45元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：5085292931304ab48d2b2840e1263908
评标委员会成员签名：0dba8a92616b483a81a8a04a1fb0cdae、46525c59320040b8940b4d959263c66e、74e4312cdcac41aaaf56f431fe5cf59d、a6124407aaa049d88fd947b6ec5189f4
2025年10月11日
云浮市气象局基础设施建设项目(施工) 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东翔顺建设集团有限公司 | 8.000 | 10.600 | 79.999 | 98.599 | 1 |
| 忠泰建设集团有限公司 | 2.000 | 8.600 | 79.999 | 90.599 | 2 |
| 广东均兴建设工程有限公司 | 1.500 | 8.600 | 79.996 | 90.096 | 3 |
| 深圳市万德建设集团有限公司 | 0.000 | 7.300 | 79.996 | 87.296 | 4 |
| 广东炫烨建设工程有限公司 | 0.000 | 7.200 | 79.997 | 87.197 | 5 |
第一中标候选人 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 投标报价（元） | ***.55元; | ||
第二中标候选人 | 忠泰建设集团有限公司 | 投标报价（元） | 6118429.60元; | ||
第三中标候选人 | 广东均兴建设工程有限公司 | 投标报价（元） | 6131363.45元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东翔顺建设集团有限公司为第一中标候选人；忠泰建设集团有限公司为第二中标候选人，广东均兴建设工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：5085292931304ab48d2b2840e1263908 评标委员会成员签名：0dba8a92616b483a81a8a04a1fb0cdae、46525c59320040b8940b4d959263c66e、74e4312cdcac41aaaf56f431fe5cf59d、a6124407aaa049d88fd947b6ec5189f4 | ||||
| 2025年10月11日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0dba8a92616b483a81a8a04a1fb0cdae | ||||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：46525c59320040b8940b4d959263c66e | ||||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5085292931304ab48d2b2840e1263908 | ||||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：74e4312cdcac41aaaf56f431fe5cf59d | ||||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a6124407aaa049d88fd947b6ec5189f4 | ||||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0dba8a92616b483a81a8a04a1fb0cdae、46525c59320040b8940b4d959263c66e、5085292931304ab48d2b2840e1263908、74e4312cdcac41aaaf56f431fe5cf59d、a6124407aaa049d88fd947b6ec5189f4 | ||||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0dba8a92616b483a81a8a04a1fb0cdae | ||||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：46525c59320040b8940b4d959263c66e | ||||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5085292931304ab48d2b2840e1263908 | ||||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：74e4312cdcac41aaaf56f431fe5cf59d | ||||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a6124407aaa049d88fd947b6ec5189f4 | ||||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0dba8a92616b483a81a8a04a1fb0cdae、46525c59320040b8940b4d959263c66e、5085292931304ab48d2b2840e1263908、74e4312cdcac41aaaf56f431fe5cf59d、a6124407aaa049d88fd947b6ec5189f4 | ||||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 拟投入项目管理人员资历 | 1.项目负责人（满分3分）（1）拟派项目负责人担任项目负责人完成过质量合格的类似工程项目施工业绩的，每项工程得0.5分，以此类推，本项满分1分，无则不得分。评分说明：类似工程项目指工程合同额600万元及以上的建筑工程。投标文件提供以下证明材料扫描件作为评审依据：①【拟派施工负责人在全国建筑市场监管公共服务平台-个人工程业绩查询网页截图】；②施工合同（关键页、含EPC类工程总承包合同，投标人为总承包联合体成员的须为施工方）；③中标通知书；④竣工验收报告或验收证明文件（关键页）；⑤施工负责人【投标截止日期前三个月（2025年7月、8月、9月）参加社会保险在本单位购买的社保证明扫描件】：社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。不提供或不齐全不得分。（2）在具备上述基础上，拟派项目负责人在担任以上项目获得项目业主（或发包人）合同履约评价意见为“良好”或以上；每项工程得0.5分，以此类推，本项满分1分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供项目业主（或发包人）盖章确认的评价意见表（注：评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式，无论何种格式，意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致，评价意见清晰明确的表述为“良好”或以上（包括“良好”、“优秀、优良”等类似评价），同时提供向发包人查询核实的途径（联系方式），否则不予确认计分。(3)在具备满足上述（1）和（2）基础上，拟派施工负责人具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分，具有工程相关专业高级（或以上）工程师职称的得1分，本项满分1分，无则不得分。评分说明：投标文件提供【职称证书】扫描件作证明资料。人员其注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期等信息的网页查询截图(或网页)打印件)等。人员均须已在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”备案。如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不作加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 同类型项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止之日止，每承建完成过合同金额≥600万元房屋建筑工程类业绩的（不含参建）并且能获得项目业主（或发包人）合同履约评价意见为“良好”或以上的，每个得0.5分，累计最高得3分。 注：①需提供施工合同关键页、竣工验收合格报告（具有不得少于建设单位、设计单位、监理单位、施工单位）的盖章页扫描件为准，投标文件须提供相应扫描件作为评审依据。有效时间以竣工验收时间为准。②投标文件需提供项目业主（或发包人）盖章确认的评价意见表（注：评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式，无论何种格式，意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致，评价意见清晰明确的表述为“良好”（含等同于此的“优秀、优良”等类似评价），同时提供向发包人查询核实的途径（联系方式），否则不予确认计分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程奖项 | 投标人自2022年1月1日至投标截止之日止，投标人承建的建筑工程类项目获得过各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的地市级或以上施工质量奖项，每个得0.5分，累计最高得2分.注:①同一工程获不同等级施工类奖项荣誉的，不作得分累加，只按一次评审得分。②质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”等施工质量类奖项的嘉奖。③如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会（学会）在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 |
合计 | 8 | 8.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 | |
| 评委签字：0dba8a92616b483a81a8a04a1fb0cdae | |||||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 拟投入项目管理人员资历 | 1.项目负责人（满分3分）（1）拟派项目负责人担任项目负责人完成过质量合格的类似工程项目施工业绩的，每项工程得0.5分，以此类推，本项满分1分，无则不得分。评分说明：类似工程项目指工程合同额600万元及以上的建筑工程。投标文件提供以下证明材料扫描件作为评审依据：①【拟派施工负责人在全国建筑市场监管公共服务平台-个人工程业绩查询网页截图】；②施工合同（关键页、含EPC类工程总承包合同，投标人为总承包联合体成员的须为施工方）；③中标通知书；④竣工验收报告或验收证明文件（关键页）；⑤施工负责人【投标截止日期前三个月（2025年7月、8月、9月）参加社会保险在本单位购买的社保证明扫描件】：社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。不提供或不齐全不得分。（2）在具备上述基础上，拟派项目负责人在担任以上项目获得项目业主（或发包人）合同履约评价意见为“良好”或以上；每项工程得0.5分，以此类推，本项满分1分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供项目业主（或发包人）盖章确认的评价意见表（注：评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式，无论何种格式，意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致，评价意见清晰明确的表述为“良好”或以上（包括“良好”、“优秀、优良”等类似评价），同时提供向发包人查询核实的途径（联系方式），否则不予确认计分。(3)在具备满足上述（1）和（2）基础上，拟派施工负责人具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分，具有工程相关专业高级（或以上）工程师职称的得1分，本项满分1分，无则不得分。评分说明：投标文件提供【职称证书】扫描件作证明资料。人员其注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期等信息的网页查询截图(或网页)打印件)等。人员均须已在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”备案。如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不作加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 同类型项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止之日止，每承建完成过合同金额≥600万元房屋建筑工程类业绩的（不含参建）并且能获得项目业主（或发包人）合同履约评价意见为“良好”或以上的，每个得0.5分，累计最高得3分。 注：①需提供施工合同关键页、竣工验收合格报告（具有不得少于建设单位、设计单位、监理单位、施工单位）的盖章页扫描件为准，投标文件须提供相应扫描件作为评审依据。有效时间以竣工验收时间为准。②投标文件需提供项目业主（或发包人）盖章确认的评价意见表（注：评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式，无论何种格式，意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致，评价意见清晰明确的表述为“良好”（含等同于此的“优秀、优良”等类似评价），同时提供向发包人查询核实的途径（联系方式），否则不予确认计分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程奖项 | 投标人自2022年1月1日至投标截止之日止，投标人承建的建筑工程类项目获得过各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的地市级或以上施工质量奖项，每个得0.5分，累计最高得2分.注:①同一工程获不同等级施工类奖项荣誉的，不作得分累加，只按一次评审得分。②质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”等施工质量类奖项的嘉奖。③如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会（学会）在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 |
合计 | 8 | 8.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 | |
| 评委签字：46525c59320040b8940b4d959263c66e | |||||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 拟投入项目管理人员资历 | 1.项目负责人（满分3分）（1）拟派项目负责人担任项目负责人完成过质量合格的类似工程项目施工业绩的，每项工程得0.5分，以此类推，本项满分1分，无则不得分。评分说明：类似工程项目指工程合同额600万元及以上的建筑工程。投标文件提供以下证明材料扫描件作为评审依据：①【拟派施工负责人在全国建筑市场监管公共服务平台-个人工程业绩查询网页截图】；②施工合同（关键页、含EPC类工程总承包合同，投标人为总承包联合体成员的须为施工方）；③中标通知书；④竣工验收报告或验收证明文件（关键页）；⑤施工负责人【投标截止日期前三个月（2025年7月、8月、9月）参加社会保险在本单位购买的社保证明扫描件】：社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。不提供或不齐全不得分。（2）在具备上述基础上，拟派项目负责人在担任以上项目获得项目业主（或发包人）合同履约评价意见为“良好”或以上；每项工程得0.5分，以此类推，本项满分1分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供项目业主（或发包人）盖章确认的评价意见表（注：评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式，无论何种格式，意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致，评价意见清晰明确的表述为“良好”或以上（包括“良好”、“优秀、优良”等类似评价），同时提供向发包人查询核实的途径（联系方式），否则不予确认计分。(3)在具备满足上述（1）和（2）基础上，拟派施工负责人具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分，具有工程相关专业高级（或以上）工程师职称的得1分，本项满分1分，无则不得分。评分说明：投标文件提供【职称证书】扫描件作证明资料。人员其注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期等信息的网页查询截图(或网页)打印件)等。人员均须已在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”备案。如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不作加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 同类型项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止之日止，每承建完成过合同金额≥600万元房屋建筑工程类业绩的（不含参建）并且能获得项目业主（或发包人）合同履约评价意见为“良好”或以上的，每个得0.5分，累计最高得3分。 注：①需提供施工合同关键页、竣工验收合格报告（具有不得少于建设单位、设计单位、监理单位、施工单位）的盖章页扫描件为准，投标文件须提供相应扫描件作为评审依据。有效时间以竣工验收时间为准。②投标文件需提供项目业主（或发包人）盖章确认的评价意见表（注：评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式，无论何种格式，意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致，评价意见清晰明确的表述为“良好”（含等同于此的“优秀、优良”等类似评价），同时提供向发包人查询核实的途径（联系方式），否则不予确认计分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程奖项 | 投标人自2022年1月1日至投标截止之日止，投标人承建的建筑工程类项目获得过各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的地市级或以上施工质量奖项，每个得0.5分，累计最高得2分.注:①同一工程获不同等级施工类奖项荣誉的，不作得分累加，只按一次评审得分。②质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”等施工质量类奖项的嘉奖。③如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会（学会）在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 |
合计 | 8 | 8.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 | |
| 评委签字：5085292931304ab48d2b2840e1263908 | |||||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 拟投入项目管理人员资历 | 1.项目负责人（满分3分）（1）拟派项目负责人担任项目负责人完成过质量合格的类似工程项目施工业绩的，每项工程得0.5分，以此类推，本项满分1分，无则不得分。评分说明：类似工程项目指工程合同额600万元及以上的建筑工程。投标文件提供以下证明材料扫描件作为评审依据：①【拟派施工负责人在全国建筑市场监管公共服务平台-个人工程业绩查询网页截图】；②施工合同（关键页、含EPC类工程总承包合同，投标人为总承包联合体成员的须为施工方）；③中标通知书；④竣工验收报告或验收证明文件（关键页）；⑤施工负责人【投标截止日期前三个月（2025年7月、8月、9月）参加社会保险在本单位购买的社保证明扫描件】：社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。不提供或不齐全不得分。（2）在具备上述基础上，拟派项目负责人在担任以上项目获得项目业主（或发包人）合同履约评价意见为“良好”或以上；每项工程得0.5分，以此类推，本项满分1分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供项目业主（或发包人）盖章确认的评价意见表（注：评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式，无论何种格式，意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致，评价意见清晰明确的表述为“良好”或以上（包括“良好”、“优秀、优良”等类似评价），同时提供向发包人查询核实的途径（联系方式），否则不予确认计分。(3)在具备满足上述（1）和（2）基础上，拟派施工负责人具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分，具有工程相关专业高级（或以上）工程师职称的得1分，本项满分1分，无则不得分。评分说明：投标文件提供【职称证书】扫描件作证明资料。人员其注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期等信息的网页查询截图(或网页)打印件)等。人员均须已在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”备案。如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不作加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 同类型项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止之日止，每承建完成过合同金额≥600万元房屋建筑工程类业绩的（不含参建）并且能获得项目业主（或发包人）合同履约评价意见为“良好”或以上的，每个得0.5分，累计最高得3分。 注：①需提供施工合同关键页、竣工验收合格报告（具有不得少于建设单位、设计单位、监理单位、施工单位）的盖章页扫描件为准，投标文件须提供相应扫描件作为评审依据。有效时间以竣工验收时间为准。②投标文件需提供项目业主（或发包人）盖章确认的评价意见表（注：评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式，无论何种格式，意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致，评价意见清晰明确的表述为“良好”（含等同于此的“优秀、优良”等类似评价），同时提供向发包人查询核实的途径（联系方式），否则不予确认计分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程奖项 | 投标人自2022年1月1日至投标截止之日止，投标人承建的建筑工程类项目获得过各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的地市级或以上施工质量奖项，每个得0.5分，累计最高得2分.注:①同一工程获不同等级施工类奖项荣誉的，不作得分累加，只按一次评审得分。②质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”等施工质量类奖项的嘉奖。③如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会（学会）在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 |
合计 | 8 | 8.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 | |
| 评委签字：74e4312cdcac41aaaf56f431fe5cf59d | |||||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 拟投入项目管理人员资历 | 1.项目负责人（满分3分）（1）拟派项目负责人担任项目负责人完成过质量合格的类似工程项目施工业绩的，每项工程得0.5分，以此类推，本项满分1分，无则不得分。评分说明：类似工程项目指工程合同额600万元及以上的建筑工程。投标文件提供以下证明材料扫描件作为评审依据：①【拟派施工负责人在全国建筑市场监管公共服务平台-个人工程业绩查询网页截图】；②施工合同（关键页、含EPC类工程总承包合同，投标人为总承包联合体成员的须为施工方）；③中标通知书；④竣工验收报告或验收证明文件（关键页）；⑤施工负责人【投标截止日期前三个月（2025年7月、8月、9月）参加社会保险在本单位购买的社保证明扫描件】：社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。不提供或不齐全不得分。（2）在具备上述基础上，拟派项目负责人在担任以上项目获得项目业主（或发包人）合同履约评价意见为“良好”或以上；每项工程得0.5分，以此类推，本项满分1分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供项目业主（或发包人）盖章确认的评价意见表（注：评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式，无论何种格式，意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致，评价意见清晰明确的表述为“良好”或以上（包括“良好”、“优秀、优良”等类似评价），同时提供向发包人查询核实的途径（联系方式），否则不予确认计分。(3)在具备满足上述（1）和（2）基础上，拟派施工负责人具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分，具有工程相关专业高级（或以上）工程师职称的得1分，本项满分1分，无则不得分。评分说明：投标文件提供【职称证书】扫描件作证明资料。人员其注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期等信息的网页查询截图(或网页)打印件)等。人员均须已在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”备案。如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不作加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 同类型项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止之日止，每承建完成过合同金额≥600万元房屋建筑工程类业绩的（不含参建）并且能获得项目业主（或发包人）合同履约评价意见为“良好”或以上的，每个得0.5分，累计最高得3分。 注：①需提供施工合同关键页、竣工验收合格报告（具有不得少于建设单位、设计单位、监理单位、施工单位）的盖章页扫描件为准，投标文件须提供相应扫描件作为评审依据。有效时间以竣工验收时间为准。②投标文件需提供项目业主（或发包人）盖章确认的评价意见表（注：评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式，无论何种格式，意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致，评价意见清晰明确的表述为“良好”（含等同于此的“优秀、优良”等类似评价），同时提供向发包人查询核实的途径（联系方式），否则不予确认计分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程奖项 | 投标人自2022年1月1日至投标截止之日止，投标人承建的建筑工程类项目获得过各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的地市级或以上施工质量奖项，每个得0.5分，累计最高得2分.注:①同一工程获不同等级施工类奖项荣誉的，不作得分累加，只按一次评审得分。②质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”等施工质量类奖项的嘉奖。③如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会（学会）在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 |
合计 | 8 | 8.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 | |
| 评委签字：a6124407aaa049d88fd947b6ec5189f4 | |||||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
2 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
3 | 忠泰建设集团有限公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
4 | 广东均兴建设工程有限公司 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5 |
5 | 广东炫烨建设工程有限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
| 评委签字：0dba8a92616b483a81a8a04a1fb0cdae、46525c59320040b8940b4d959263c66e、5085292931304ab48d2b2840e1263908、74e4312cdcac41aaaf56f431fe5cf59d、a6124407aaa049d88fd947b6ec5189f4 | |||||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 施工质量、安全保障措施 | 对各报价人的施工质量、安全保障措施进行评分： 1、质量、安全管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足招标文件的，得3.0分； 2、质量、安全管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，基本满足招标文件，得2.5分； 3、质量、安全管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，部分满足招标文件，得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.0000 | 2.5000 |
| 施工组织方案及技术措施 | 根据各响应供应商提供的施工组织设计方案进行评分： 1、施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强，完全满足招标文件得3.0分； 2、施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性，基本满足招标文件得2.5分；3、施工组织设计方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，部分满足招标文件得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 3.0000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 |
| 工期保证措施 | 针对本工期的工期目标及项目的特点，制定工期保证措施： 1、措施详尽，流程清晰，配置充分，可行性很高，完全满足招标文件，得3.0分； 2、措施较详尽，流程较清晰，配置较充分，可行性较高，基本满足招标文件，得2.5分； 3、措施不详尽，流程不清晰，配置明显不足，可行性不高，部分满足招标文件，得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 对各报价人的绿色施工措施、防扬尘措施进行综合评分： 1、有绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系完善，措施可行性高，完全满足招标文件，得3.0分； 2、有绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系可满足要求行业要求，措施可行性良好，基本满足招标文件得2.5分； 3、有绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系较差，部分满足招标文件，得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.0000 | 2.5000 |
合计 | 12 | 10.5000 | 9.0000 | 9.5000 | 8.5000 | 9.5000 | |
| 评委签字：0dba8a92616b483a81a8a04a1fb0cdae | |||||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 施工质量、安全保障措施 | 对各报价人的施工质量、安全保障措施进行评分： 1、质量、安全管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足招标文件的，得3.0分； 2、质量、安全管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，基本满足招标文件，得2.5分； 3、质量、安全管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，部分满足招标文件，得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 |
| 施工组织方案及技术措施 | 根据各响应供应商提供的施工组织设计方案进行评分： 1、施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强，完全满足招标文件得3.0分； 2、施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性，基本满足招标文件得2.5分；3、施工组织设计方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，部分满足招标文件得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.0000 |
| 工期保证措施 | 针对本工期的工期目标及项目的特点，制定工期保证措施： 1、措施详尽，流程清晰，配置充分，可行性很高，完全满足招标文件，得3.0分； 2、措施较详尽，流程较清晰，配置较充分，可行性较高，基本满足招标文件，得2.5分； 3、措施不详尽，流程不清晰，配置明显不足，可行性不高，部分满足招标文件，得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 对各报价人的绿色施工措施、防扬尘措施进行综合评分： 1、有绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系完善，措施可行性高，完全满足招标文件，得3.0分； 2、有绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系可满足要求行业要求，措施可行性良好，基本满足招标文件得2.5分； 3、有绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系较差，部分满足招标文件，得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 12 | 11.0000 | 6.0000 | 8.5000 | 6.5000 | 6.5000 | |
| 评委签字：46525c59320040b8940b4d959263c66e | |||||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 施工质量、安全保障措施 | 对各报价人的施工质量、安全保障措施进行评分： 1、质量、安全管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足招标文件的，得3.0分； 2、质量、安全管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，基本满足招标文件，得2.5分； 3、质量、安全管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，部分满足招标文件，得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 |
| 施工组织方案及技术措施 | 根据各响应供应商提供的施工组织设计方案进行评分： 1、施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强，完全满足招标文件得3.0分； 2、施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性，基本满足招标文件得2.5分；3、施工组织设计方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，部分满足招标文件得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 |
| 工期保证措施 | 针对本工期的工期目标及项目的特点，制定工期保证措施： 1、措施详尽，流程清晰，配置充分，可行性很高，完全满足招标文件，得3.0分； 2、措施较详尽，流程较清晰，配置较充分，可行性较高，基本满足招标文件，得2.5分； 3、措施不详尽，流程不清晰，配置明显不足，可行性不高，部分满足招标文件，得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.5000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 对各报价人的绿色施工措施、防扬尘措施进行综合评分： 1、有绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系完善，措施可行性高，完全满足招标文件，得3.0分； 2、有绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系可满足要求行业要求，措施可行性良好，基本满足招标文件得2.5分； 3、有绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系较差，部分满足招标文件，得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.5000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
合计 | 12 | 9.5000 | 6.5000 | 9.0000 | 9.5000 | 7.5000 | |
| 评委签字：5085292931304ab48d2b2840e1263908 | |||||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 施工质量、安全保障措施 | 对各报价人的施工质量、安全保障措施进行评分： 1、质量、安全管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足招标文件的，得3.0分； 2、质量、安全管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，基本满足招标文件，得2.5分； 3、质量、安全管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，部分满足招标文件，得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工组织方案及技术措施 | 根据各响应供应商提供的施工组织设计方案进行评分： 1、施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强，完全满足招标文件得3.0分； 2、施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性，基本满足招标文件得2.5分；3、施工组织设计方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，部分满足招标文件得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 3.0000 | 2.5000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.5000 |
| 工期保证措施 | 针对本工期的工期目标及项目的特点，制定工期保证措施： 1、措施详尽，流程清晰，配置充分，可行性很高，完全满足招标文件，得3.0分； 2、措施较详尽，流程较清晰，配置较充分，可行性较高，基本满足招标文件，得2.5分； 3、措施不详尽，流程不清晰，配置明显不足，可行性不高，部分满足招标文件，得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 对各报价人的绿色施工措施、防扬尘措施进行综合评分： 1、有绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系完善，措施可行性高，完全满足招标文件，得3.0分； 2、有绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系可满足要求行业要求，措施可行性良好，基本满足招标文件得2.5分； 3、有绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系较差，部分满足招标文件，得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.5000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
合计 | 12 | 10.5000 | 6.5000 | 8.0000 | 8.5000 | 6.5000 | |
| 评委签字：74e4312cdcac41aaaf56f431fe5cf59d | |||||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 忠泰建设集团有限公司 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东炫烨建设工程有限公司 | |
| 施工质量、安全保障措施 | 对各报价人的施工质量、安全保障措施进行评分： 1、质量、安全管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足招标文件的，得3.0分； 2、质量、安全管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，基本满足招标文件，得2.5分； 3、质量、安全管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，部分满足招标文件，得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.0000 |
| 施工组织方案及技术措施 | 根据各响应供应商提供的施工组织设计方案进行评分： 1、施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强，完全满足招标文件得3.0分； 2、施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性，基本满足招标文件得2.5分；3、施工组织设计方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，部分满足招标文件得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.0000 |
| 工期保证措施 | 针对本工期的工期目标及项目的特点，制定工期保证措施： 1、措施详尽，流程清晰，配置充分，可行性很高，完全满足招标文件，得3.0分； 2、措施较详尽，流程较清晰，配置较充分，可行性较高，基本满足招标文件，得2.5分； 3、措施不详尽，流程不清晰，配置明显不足，可行性不高，部分满足招标文件，得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.0000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 对各报价人的绿色施工措施、防扬尘措施进行综合评分： 1、有绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系完善，措施可行性高，完全满足招标文件，得3.0分； 2、有绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系可满足要求行业要求，措施可行性良好，基本满足招标文件得2.5分； 3、有绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系较差，部分满足招标文件，得2.0分； 4、未提供上述内容，得0分。 | 3 | 3.0000 | 2.5000 | 2.0000 | 2.5000 | 0.0000 |
合计 | 12 | 11.5000 | 8.5000 | 8.0000 | 10.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：a6124407aaa049d88fd947b6ec5189f4 | |||||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 10.5000 | 11.0000 | 9.5000 | 10.5000 | 11.5000 | 10.6 |
2 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 9.0000 | 6.0000 | 6.5000 | 6.5000 | 8.5000 | 7.3 |
3 | 忠泰建设集团有限公司 | 9.5000 | 8.5000 | 9.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.6 |
4 | 广东均兴建设工程有限公司 | 8.5000 | 6.5000 | 9.5000 | 8.5000 | 10.0000 | 8.6 |
5 | 广东炫烨建设工程有限公司 | 9.5000 | 6.5000 | 7.5000 | 6.5000 | 6.0000 | 7.2 |
| 评委签字：0dba8a92616b483a81a8a04a1fb0cdae、46525c59320040b8940b4d959263c66e、5085292931304ab48d2b2840e1263908、74e4312cdcac41aaaf56f431fe5cf59d、a6124407aaa049d88fd947b6ec5189f4 | |||||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||||
| 投标报价得分表（80） | ||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | ||
| 招标控制价（元） | ***.52 | |
| 评标基准价 | 6125595.99元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东翔顺建设集团有限公司 | 6,126,653.55 | 79.999 |
忠泰建设集团有限公司 | 6,118,429.6 | 79.999 |
广东均兴建设工程有限公司 | 6,131,363.45 | 79.996 |
深圳市万德建设集团有限公司 | 6,121,663.11 | 79.996 |
广东炫烨建设工程有限公司 | 6,129,870.26 | 79.997 |
| 评委签字：0dba8a92616b483a81a8a04a1fb0cdae、46525c59320040b8940b4d959263c66e、5085292931304ab48d2b2840e1263908、74e4312cdcac41aaaf56f431fe5cf59d、a6124407aaa049d88fd947b6ec5189f4 | ||
| 日期：2025年10月11日 | ||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：云浮市气象局基础设施建设项目(施工) | 日期：2025年10月11日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 2% | 2.1% | 2.2% | 2.3% | 2.4% | 2.5% | 2.6% | 2.7% | 2.8% | 2.9% | 3% | 3.1% | 3.2% | 3.3% | 3.4% | 3.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 3.6% | 3.7% | 3.8% | 3.9% | 4% | 4.1% | 4.2% | 4.3% | 4.4% | 4.5% | 4.6% | 4.7% | 4.8% | 4.9% | 5% | |
| 摇取的第1个球 | 9 | 对应下浮率（%） | 2.8 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 13 | 对应下浮率（%） | 3.2 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 11 | 对应下浮率（%） | 3 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 3.000 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：广东省云浮市气象局 | ||||||||||||||||
| 招标代理：广东国御工程项目管理有限公司 | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告文件-脱敏版.pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
