【招标结果】东莞市建成区河涌水质提升及排水管网提质增效项目（二期）第二阶段工程施工图设计评标报告

序号

投标单位

1

中国市政工程中南设计研究总院有限公司

2

中国市政工程西南设计研究总院有限公司（主体）、东莞市水利勘测设计院有限公司（从体）

***

上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司

4

中国市政工程东北设计研究总院有限公司（主体）、中水珠江规划勘测设计有限公司（从体）

5

中国市政工程华北设计研究总院有限公司

6

中国市政工程西北设计研究院有限公司

条款号

评审因素

评审标准

4.1.1

技术部分有效性评审标准

投标文件技术部分编制

技术部分编制符合第二章投标人须知第***.7款的规定。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。

其他内容

投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件；

投标文件技术部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。

4.1.2

商务部分有效性评审标准

投标文件商务部分编制

商务部分编制符合第二章投标人须知第***.7款的规定。

投标报价

投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章投标人须知第***.2款规定且一致。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。

其他内容

投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】

投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；

投标文件商务部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。

条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（15分）

序号

评审分项

分值

技术部分评分标准

1

总体设计思路(方案构思)--规划布局

2

具体设计内容的解读是否符合项目招标要，是否符合东莞社会发展的要求；

2

2

对本项目工作计划及进度安排是否合理可行性，满足各阶段要求情况；

***

***

进度、质量保证措施是否合理可行且具备可操作性；

4

总体设计思路(方案构思)--重点难点

***

对本项目设计的重点和难点的是否分析全面性，条理清晰性；

5

***

对关键问题的建议是否具有合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况；

6

后续服务承诺

1

评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。

7

投资控制

1

方案文本内包括估算资料且满足招标文件要求，得 1 分；

8

技术标页（不含封面、

封底）

不扣分或

扣 1 分

不宜大于 200 页，超过 200 页的将对其技术得分扣减 1分；

条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（85分）

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业业绩获奖

***6分

投标人 2020 年 1 月 1 日至今承接的类似工程项目设计业绩：

（1）获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得 6 分；

（2）获得省级（直辖市）建设行政主管部门或省级（直辖市）行业协会颁发奖项的，每项得 4 分；

（***）获得市级（地级市）建设行政主管部门或市级（地级市）行业协会颁发奖项的，每项得 2 分。

注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）或分会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体投标，由联合体牵头人供的有效获奖材料复印件作为评审依据。⑤提供的获奖业绩按照提供最高得分的 6 项计算。

2

企业类似业绩

12分

（1）投标人 2020 年 1 月 1 日至今承接过设计费金额710万元的设计类似业绩的，每项 *** 分；

（2）投标人 2020 年 1 月 1 日至今承接过设计费金额470万元的设计类似业绩的，每项 2 分。

注：①有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为 1 项业绩，不可重复计分；②有效业绩需提供中标通知书（如有）或合同关键页（能反映设计合同金额等主要内容和合同双方盖章页）；③若为联合体投标，由联合体牵头人提供的有效证明材料复印件作为评审依据。④提供的获奖业绩按照最高得分的 4 项计算。

***

拟投入本工程设计主要岗位人员情况

***7分

（1）项目设计总负责人（ 12 分）：

2020 年 1 月 1 日至今作为设计负责人负责过的类似工程设计业绩：

①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得 6 分；

②获得省级（直辖市）建设行政主管部门或省级（直辖市）行业协会颁发奖项的，每项得 *** 分。

（2）给排水专业负责人（10 分）：

2020 年 1 月 1 日至今作为给排水专业负责人负责过的类似工程设计业绩：①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得 5 分；

②获得省级（直辖市）建设行政主管部门或省级（直辖市）行业协会颁发奖项的，每项得 2.5 分。

注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）或分会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次计分，同一得奖项目满足上述要求均可分别得分；④若为联合体投标，由联合体牵头人提供的有效获奖材料复印件作为评审依据；⑤相应岗位负责人的获奖须在奖状人员名单排名前五；⑥相应岗位负责人的证明材料需提供 1.合同关键页（能体现作为相应岗位负责人的关键内容和建设单位盖章）或2.施工图关键页（能体现作为相应岗位负责人的关键内容和审图单位盖章）；⑦提供的获奖业绩按照最高得分的 2 项计算。

结构/给排水/水利规划/水工等专业负责人：（10 分）：

（1）结构专业负责人具备工程类高级工程师(或以上)职称担任的，得 2.5分；

（2）给排水专业负责人具备工程类高级工程师(或以上)职称担任的，得 2.5分。

（***）水利规划专业负责人具备工程类高级工程师(或以上)职称担任的，得2.5 分。

（4）水工专业负责人具备工程类高级工程师(或以上)职称担任的，得 2.5分。

（若同一专业拟配多个负责人仅计一人得分）

施工现场配合服务设计代表：（5 分）

在配备满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》的基础上，在给排水、水利规划、水工专业每配置 1 名具有工程类高级工程师(或以上)职称担任设计代表的，每人得 2.5 分，本项最高得5 分。

4

价格评分

Y= 0

价格标部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-(|Gn-T|*100)/T*H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在***到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

□投标报价平均值；

□最低报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（ ），取值区间为[0.1,1]。

本项得分最低不得低于0分。

1 、设计类似业绩是指市政排水工程、雨污分流工程、截污管网（渠）、污水处理厂（站）等设计项目业绩；勘察类似业绩是指 / ，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。

2 、类似业绩应提供合同文本扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称， 甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容，若合同文本未能体现合同金额时可提供业主（委托人）出具的相关证明文件。否则，不予认可该项目业绩。

*** 、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。

4 、获奖人员获奖情况需提供获奖证书扫描件（或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。

5 、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

6 、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于 15%。

序号

投标人暗标编号

投标人名称

技术部分有效性评审

技术标部分详细评审

商务部分有效性评审

商务标部分详细评审

总得分

是否推荐

1

投标单位1

中国市政工程西南设计研究总院有限公司（主体）,东莞市水利勘测设计院有限公司（从体）

有效

11.***2

有效

85

96.***2

是

2

投标单位2

中国市政工程西北设计研究院有限公司

有效

10.98

有效

59

69.98

***

投标单位***

中国市政工程东北设计研究总院有限公司（主体）,中水珠江规划勘测设计有限公司（从体）

有效

1***.65

有效

85

98.65

是

4

投标单位4

上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司

有效

11.99

有效

85

96.99

是

5

投标单位5

中国市政工程华北设计研究总院有限公司

无效

0

0

0

6

投标单位6

中国市政工程中南设计研究总院有限公司

有效

12.***2

有效

80

92.***2