【招标预告】中山大学中山医学院全时段多点位生物气溶胶富集采样装置加工服务采购项目采购需求公告

| 项目概况

采购类型	采购
项目编号	中大招（服）[2025]230号
项目名称	中山大学中山医学院全时段多点位生物气溶胶富集采样装置加工服务采购项目
申购主题	中山大学中山医学院全时段多点位生物气溶胶富集采样装置加工服务采购项目
项目类型	服务采购	项目预算	***
最高限价（元）	95,000.00
报名及响应开始时间	2025-09-24 18:47	报名及响应结束时间	2025-09-30 09:00
采购单位	中山大学
经办人	***	经办人电话	***
地址	广东省广州市越秀区中山二路74号中山大学北校园
电子签章	本项目需要使用CA签字  CA操作手册下载
备注	1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://bidding.sysu.edu.cn/article/4902）提前办理CA证书。

| 采购明细

1 分项名称	中山大学中山医学院全时段多点位生物气溶胶富集采样装置加工服务采购项目
报价方式	报总价
报价备注	价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格评分=（评审基准价／评审价）×10分。
附件	项目需求书下载

| 资质要求

序号	要求名称	条件类型	要求内容	是否需要附件说明
1	第1条资质参数	符合性参数	上传营业执照（副本原件扫描件）	是
2	第2条资质参数	符合性参数	填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章）	是
3	第3条资质参数	符合性参数	填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章）	是
4	第4条资质参数	符合性参数	填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章）	是

| 商务要求

序号	要求名称	条件类型	要求内容	是否需要附件说明
1	项目业绩	评分性参数	每个业绩得5分（一个单位的多个合同算一个业绩），最高得15分。 注：提供投标人自2023年1月1日以来（以合同签订时间为准），同类（生物气溶胶采样器）技术服务相关业绩。证明材料以合同关键页扫描件加盖公章为准。	是
2	认证证书	评分性参数	提供ISO9001质量管理体系认证证书得2分。 提供ISO14001环境管理体系认证证书得2分。 提供ISO45001职业健康安全管理体系认证证书得2分。	是
3	售后服务能力	评分性参数	（1）2年及以上免费保修得3分； 1年内免费保修得1分。 （2）24小时以内上门或远程服务得3 分； 24到48个小时以内上门或远程服务得2 分； 48到72个小时以内上门或远程服务得1分。 72小时以上提供服务不得分 注：需提供承诺函，本项最高得6分。不符合要求或未提供的，不得分。	是
4	项目团队人员配备情况	评分性参数	（1）拟投入本项目的主要技术人员不少于3人，在此基础上，每增加一人得1分，最高4分。 （2）拟投入本项目的人员具有高级职称，每有一人得2分，最高得4分。 注：需提供拟投入本项目的人员名单、2025年3月1日以来任意一个月的社保缴纳证明、职称证书复印件。	是

| 技术要求

序号	要求名称	要求内容	是否需要附件说明
1	技术要求响应情况	对用户需求书中 “二、具体需求”中的要求进行响应。 （1）标注“▲”的重要技术参数（共5项，最高得10分）：响应为“正偏离”或“符合”的，每项得2分；响应为“负偏离”的，该项不得分； （2）未标注“★”或“▲”的一般技术参数（共5项，最高得5分）：响应为“正偏离”或“符合”的，每项得1分；响应为“负偏离”的，该项不得分. （3）标注有“★”号的条款必须实质性响应，负偏离（不满足要求）将导致报价无效。 本项最高得15分。	是
2	服务方案	（1）技术服务方案合理、全面、可操作性强、贴合本项目技术需求，具有针对性，具备完善的应急预案，得15分； （2）技术服务方案基本合理、全面、具备可操作性、贴合本项目技术需求，有一定针对性，具备基本的应急预案，得10分； （3）技术服务方案基本合理、全面、具备可操作性、缺乏对本项目技术需求的针对性，具备基本的应急预案，得5分； （4）不符合要求或未提供的，不得分。	是
3	售后服务方案	（1）售后服务能力及售后服务方案合理、完善、可操作性强，售后服务方案包括但不限于服务响应、故障解决及售后服务机构人员技术力量。最高得10分； （2）有较好的售后服务能力及售后服务方案，得6分； （3）售后服务方案较完整，符合行业规范但针对性不强的，得4分； （4）售后服务方案不完整或有不符合采购文件要求的，不得分。	是
4	项目计划进度安排的合理性	（1）项目计划进度安排合理，可行性高的，得5分； （2）进度安排基本合理，可行性较高的，得3分； （3）进度安排基本合理，可行性较差的，得1分； （4）不符合要求或未提供的，不得分。	是
5	实施保障方案	（1）质量保障措施完善，对可能发生的风险点能进行很好地预测，防控措施可操作性强，得10分；（2）质量保障措施较为完善，对可能发生的风险点能进行较好地预测，防控措施可操作性较强，得6分；（3）质量保障措施一般，对可能发生的风险点能进行一般性预测，防控措施可操作性一般，得2分； （4）不符合要求或未提供的，不得分。	是