【招标结果】汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计评标报告
【招标结果】汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计评标报告：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 汕尾市 | 采购单位 | 汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 招标项目名称 | 汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | ||
| 评标结束时间 | 2025-08-28 11:21:31 | ||
汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计
截止至2025年08月27日10时00分，4家投标单位（万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体>、湖南省建筑设计院集团股份有限公司、中科华创国际工程设计顾问集团有限公司、中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体>）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 50.00 | 27.20 | 19.96 | 97.16 | 1 |
| 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | 29.70 | 25.30 | 19.92 | 74.92 | 2 |
| 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 22.60 | 24.80 | 19.81 | 67.21 | 3 |
| 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 17.00 | 23.90 | 19.75 | 60.65 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：湖南省建筑设计院集团股份有限公司，投标报价为***.00元；
第二中标候选人：中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体>，投标报价为5216335.20元；
第三中标候选人：万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体>，投标报价为5098270.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：17c0f06099d0483092ad21a32f611b56
评标委员会成员签名：092c563256c2429092fe9182d7341a1f、41abf6f98d7849b7a0f4b8fde720a78f、bdc07196f85147cb9b402ded6de41909、d2dd476cd3a54ddc8975c0b43b9057c9
2025年08月27日
汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 50.00 | 27.20 | 19.96 | 97.16 | 1 |
| 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | 29.70 | 25.30 | 19.92 | 74.92 | 2 |
| 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 22.60 | 24.80 | 19.81 | 67.21 | 3 |
| 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 17.00 | 23.90 | 19.75 | 60.65 | 4 |
第一中标候选人 | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 投标报价（元） | ***.00 | ||
第二中标候选人 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | 投标报价（元） | 5216335.20 | ||
第三中标候选人 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 投标报价（元） | 5098270.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：湖南省建筑设计院集团股份有限公司为第一中标候选人；中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体>为第二中标候选人，万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体>为第三中标候选人。 评委主任签名：17c0f06099d0483092ad21a32f611b56 评标委员会成员签名：092c563256c2429092fe9182d7341a1f、41abf6f98d7849b7a0f4b8fde720a78f、bdc07196f85147cb9b402ded6de41909、d2dd476cd3a54ddc8975c0b43b9057c9 日期：2025年08月27日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 投标人资格要求 | 具备招标公告中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：092c563256c2429092fe9182d7341a1f 日期：2025年08月27日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 投标人资格要求 | 具备招标公告中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：17c0f06099d0483092ad21a32f611b56 日期：2025年08月27日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 投标人资格要求 | 具备招标公告中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：41abf6f98d7849b7a0f4b8fde720a78f 日期：2025年08月27日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 投标人资格要求 | 具备招标公告中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：bdc07196f85147cb9b402ded6de41909 日期：2025年08月27日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 投标人资格要求 | 具备招标公告中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：d2dd476cd3a54ddc8975c0b43b9057c9 日期：2025年08月27日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：092c563256c2429092fe9182d7341a1f、17c0f06099d0483092ad21a32f611b56、41abf6f98d7849b7a0f4b8fde720a78f、bdc07196f85147cb9b402ded6de41909、d2dd476cd3a54ddc8975c0b43b9057c9 日期：2025年08月27日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 响应性评审标准(1):投标报价 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(2):投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(1):投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(3):投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(4):其它要求 | 勘察设计项目负责人应当在投标文件封面中签字确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准(3):工程质量 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准(2):工期 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准(4):投标有效期 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：092c563256c2429092fe9182d7341a1f 日期：2025年08月27日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 响应性评审标准(1):投标报价 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(2):投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(1):投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(3):投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(4):其它要求 | 勘察设计项目负责人应当在投标文件封面中签字确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准(3):工程质量 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准(2):工期 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准(4):投标有效期 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：17c0f06099d0483092ad21a32f611b56 日期：2025年08月27日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 响应性评审标准(1):投标报价 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(2):投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(1):投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(3):投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(4):其它要求 | 勘察设计项目负责人应当在投标文件封面中签字确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准(3):工程质量 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准(2):工期 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准(4):投标有效期 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：41abf6f98d7849b7a0f4b8fde720a78f 日期：2025年08月27日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 响应性评审标准(1):投标报价 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(2):投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(1):投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(3):投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(4):其它要求 | 勘察设计项目负责人应当在投标文件封面中签字确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准(3):工程质量 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准(2):工期 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准(4):投标有效期 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：bdc07196f85147cb9b402ded6de41909 日期：2025年08月27日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 响应性评审标准(1):投标报价 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(2):投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(1):投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(3):投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准(4):其它要求 | 勘察设计项目负责人应当在投标文件封面中签字确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准(3):工程质量 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准(2):工期 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准(4):投标有效期 | 符合第二章“投标须知 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：d2dd476cd3a54ddc8975c0b43b9057c9 日期：2025年08月27日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：092c563256c2429092fe9182d7341a1f、17c0f06099d0483092ad21a32f611b56、41abf6f98d7849b7a0f4b8fde720a78f、bdc07196f85147cb9b402ded6de41909、d2dd476cd3a54ddc8975c0b43b9057c9 日期：2025年08月27日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 项目负责人 | 1、设计负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有一级注册建筑师职业资格、一级注册结构工程师职业资格、建筑工程专业正高级工程师职称得3分，每缺少1项证书扣1分，扣完为止 ；获得过国家科学技术进步奖得5分，获得过省级科学技术进步奖得3分。此项最多得8分。2、勘察负责人（投标人若为联合体投标则为联合体勘察方）：同时具有注册土木工程师（岩土）、一级注册结构工程师职业资格、建筑工程高级工程师（或以上）职称得3分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。注：上述人员均不可互相兼任，须提供相关证书复印件及开标当月（不含当月）往前顺推连续 3 个月的社会保险证明文件扫描件，加盖投标人公章的，否则不得分。以上合计最多得 11 分。 | 11 | 3.00 | 11.00 | 2.00(提交资料不符合要求) | 2.00(提供资料不符合要求) |
| 企业实力 | 1、投标人（若为联合体投标则为联合体设计方）2019年至今完成的设计项目获得国家级奖项的，每项得1.5分，最多得6分；获得省级（或以上）奖项的，每项得1分，最多得3分。本项最高得9分。2、投标人（若为联合体投标则为联合体勘察方）2019年至今完成的勘察项目获得省级（或以上）勘察设计奖项的，每项得1分，最多得 3 分；注：同一项目有一个以上不同奖项时按照得分最高的计算，不予重复计算，投标人提供相关奖项复印件或相关佐证材料，加盖投标人公章，否则不得分。以上合计最多得 12 分。 | 12 | 0.00(奖项资料不符合要求) | 12.00 | 0.00(未提交资料) | 4.50 |
| 各专业负责人 | 1、建筑专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有一级注册建筑师资格、建筑专业正高级工程师职称得 2 分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最多得 2 分。 2、结构专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有一级注册结构工程师资格、建筑结构设计正高级工程师职称得 2分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。 此项最多得 2 分。 3、给排水专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有注册公用设备工程师(给水排水)资格、给水排水设计正高级工程师职称得 2 分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。 此项最多得 2 分。 4、电气专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有注册电气工程师资格、建筑电气设计正高级工程师职称得2分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最高得 2分。 5、勘察专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体勘察方）：同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格、高级工程师（或以上）职称得2分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最高得2分。 6、概算编制负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）： 同时具有一级造价工程师执业资格、高级工程师（或以上）职称得 2 分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最高得 2 分。 注：上述人员均不可互相兼任，须提供相关证书复印件及开标当月（不含当月）往前顺推连续 3 个月的社会保险证明文件扫描件，加盖投标人公章的，否则不得分。以上合计最多得 12 分。 | 12 | 7.00 | 12.00 | 8.00 | 8.00 |
| 企业类似业绩 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）2021年1月1日至今：承接过类似的公墓、陵园、殡仪馆等殡葬类项目的设计业绩（含EPC总承包或设计施工总承包），每个业绩得 3 分，最多得 15 分。 注：须提供中标通知书或合同关键页证明材料复印件并加盖投标人公章，时间以合同签订日期为准。若合同未体现项目相关要求特征的，须提供相关佐证材料，否则不得分。同一项目不得重复计分。 | 15 | 12.00 | 15.00 | 6.00 | 15.00 |
合计 | 50 | 22.0000 | 50.0000 | 16.0000 | 29.5000 | |
评委签字：092c563256c2429092fe9182d7341a1f 日期：2025年08月27日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 项目负责人 | 1、设计负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有一级注册建筑师职业资格、一级注册结构工程师职业资格、建筑工程专业正高级工程师职称得3分，每缺少1项证书扣1分，扣完为止 ；获得过国家科学技术进步奖得5分，获得过省级科学技术进步奖得3分。此项最多得8分。2、勘察负责人（投标人若为联合体投标则为联合体勘察方）：同时具有注册土木工程师（岩土）、一级注册结构工程师职业资格、建筑工程高级工程师（或以上）职称得3分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。注：上述人员均不可互相兼任，须提供相关证书复印件及开标当月（不含当月）往前顺推连续 3 个月的社会保险证明文件扫描件，加盖投标人公章的，否则不得分。以上合计最多得 11 分。 | 11 | 3.00 | 11.00 | 2.00(提交资料不合要求。) | 2.00(资料不符合要求。) |
| 企业实力 | 1、投标人（若为联合体投标则为联合体设计方）2019年至今完成的设计项目获得国家级奖项的，每项得1.5分，最多得6分；获得省级（或以上）奖项的，每项得1分，最多得3分。本项最高得9分。2、投标人（若为联合体投标则为联合体勘察方）2019年至今完成的勘察项目获得省级（或以上）勘察设计奖项的，每项得1分，最多得 3 分；注：同一项目有一个以上不同奖项时按照得分最高的计算，不予重复计算，投标人提供相关奖项复印件或相关佐证材料，加盖投标人公章，否则不得分。以上合计最多得 12 分。 | 12 | 0.00(奖项不符要求。) | 12.00 | 0.00(未提交资料。) | 4.50 |
| 各专业负责人 | 1、建筑专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有一级注册建筑师资格、建筑专业正高级工程师职称得 2 分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最多得 2 分。 2、结构专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有一级注册结构工程师资格、建筑结构设计正高级工程师职称得 2分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。 此项最多得 2 分。 3、给排水专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有注册公用设备工程师(给水排水)资格、给水排水设计正高级工程师职称得 2 分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。 此项最多得 2 分。 4、电气专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有注册电气工程师资格、建筑电气设计正高级工程师职称得2分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最高得 2分。 5、勘察专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体勘察方）：同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格、高级工程师（或以上）职称得2分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最高得2分。 6、概算编制负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）： 同时具有一级造价工程师执业资格、高级工程师（或以上）职称得 2 分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最高得 2 分。 注：上述人员均不可互相兼任，须提供相关证书复印件及开标当月（不含当月）往前顺推连续 3 个月的社会保险证明文件扫描件，加盖投标人公章的，否则不得分。以上合计最多得 12 分。 | 12 | 7.00 | 12.00 | 8.00 | 8.00 |
| 企业类似业绩 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）2021年1月1日至今：承接过类似的公墓、陵园、殡仪馆等殡葬类项目的设计业绩（含EPC总承包或设计施工总承包），每个业绩得 3 分，最多得 15 分。 注：须提供中标通知书或合同关键页证明材料复印件并加盖投标人公章，时间以合同签订日期为准。若合同未体现项目相关要求特征的，须提供相关佐证材料，否则不得分。同一项目不得重复计分。 | 15 | 12.00 | 15.00 | 6.00 | 15.00 |
合计 | 50 | 22.0000 | 50.0000 | 16.0000 | 29.5000 | |
评委签字：17c0f06099d0483092ad21a32f611b56 日期：2025年08月27日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 项目负责人 | 1、设计负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有一级注册建筑师职业资格、一级注册结构工程师职业资格、建筑工程专业正高级工程师职称得3分，每缺少1项证书扣1分，扣完为止 ；获得过国家科学技术进步奖得5分，获得过省级科学技术进步奖得3分。此项最多得8分。2、勘察负责人（投标人若为联合体投标则为联合体勘察方）：同时具有注册土木工程师（岩土）、一级注册结构工程师职业资格、建筑工程高级工程师（或以上）职称得3分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。注：上述人员均不可互相兼任，须提供相关证书复印件及开标当月（不含当月）往前顺推连续 3 个月的社会保险证明文件扫描件，加盖投标人公章的，否则不得分。以上合计最多得 11 分。 | 11 | 3.00 | 11.00 | 3.00 | 3.00 |
| 企业实力 | 1、投标人（若为联合体投标则为联合体设计方）2019年至今完成的设计项目获得国家级奖项的，每项得1.5分，最多得6分；获得省级（或以上）奖项的，每项得1分，最多得3分。本项最高得9分。2、投标人（若为联合体投标则为联合体勘察方）2019年至今完成的勘察项目获得省级（或以上）勘察设计奖项的，每项得1分，最多得 3 分；注：同一项目有一个以上不同奖项时按照得分最高的计算，不予重复计算，投标人提供相关奖项复印件或相关佐证材料，加盖投标人公章，否则不得分。以上合计最多得 12 分。 | 12 | 3.00 | 12.00 | 4.00 | 4.50 |
| 各专业负责人 | 1、建筑专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有一级注册建筑师资格、建筑专业正高级工程师职称得 2 分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最多得 2 分。 2、结构专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有一级注册结构工程师资格、建筑结构设计正高级工程师职称得 2分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。 此项最多得 2 分。 3、给排水专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有注册公用设备工程师(给水排水)资格、给水排水设计正高级工程师职称得 2 分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。 此项最多得 2 分。 4、电气专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有注册电气工程师资格、建筑电气设计正高级工程师职称得2分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最高得 2分。 5、勘察专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体勘察方）：同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格、高级工程师（或以上）职称得2分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最高得2分。 6、概算编制负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）： 同时具有一级造价工程师执业资格、高级工程师（或以上）职称得 2 分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最高得 2 分。 注：上述人员均不可互相兼任，须提供相关证书复印件及开标当月（不含当月）往前顺推连续 3 个月的社会保险证明文件扫描件，加盖投标人公章的，否则不得分。以上合计最多得 12 分。 | 12 | 7.00 | 12.00 | 8.00 | 8.00 |
| 企业类似业绩 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）2021年1月1日至今：承接过类似的公墓、陵园、殡仪馆等殡葬类项目的设计业绩（含EPC总承包或设计施工总承包），每个业绩得 3 分，最多得 15 分。 注：须提供中标通知书或合同关键页证明材料复印件并加盖投标人公章，时间以合同签订日期为准。若合同未体现项目相关要求特征的，须提供相关佐证材料，否则不得分。同一项目不得重复计分。 | 15 | 12.00 | 15.00 | 6.00 | 15.00 |
合计 | 50 | 25.0000 | 50.0000 | 21.0000 | 30.5000 | |
评委签字：41abf6f98d7849b7a0f4b8fde720a78f 日期：2025年08月27日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 项目负责人 | 1、设计负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有一级注册建筑师职业资格、一级注册结构工程师职业资格、建筑工程专业正高级工程师职称得3分，每缺少1项证书扣1分，扣完为止 ；获得过国家科学技术进步奖得5分，获得过省级科学技术进步奖得3分。此项最多得8分。2、勘察负责人（投标人若为联合体投标则为联合体勘察方）：同时具有注册土木工程师（岩土）、一级注册结构工程师职业资格、建筑工程高级工程师（或以上）职称得3分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。注：上述人员均不可互相兼任，须提供相关证书复印件及开标当月（不含当月）往前顺推连续 3 个月的社会保险证明文件扫描件，加盖投标人公章的，否则不得分。以上合计最多得 11 分。 | 11 | 3.00 | 11.00 | 2.00(提交资料不符合要求) | 2.00(提供资料不符合得分要求) |
| 企业实力 | 1、投标人（若为联合体投标则为联合体设计方）2019年至今完成的设计项目获得国家级奖项的，每项得1.5分，最多得6分；获得省级（或以上）奖项的，每项得1分，最多得3分。本项最高得9分。2、投标人（若为联合体投标则为联合体勘察方）2019年至今完成的勘察项目获得省级（或以上）勘察设计奖项的，每项得1分，最多得 3 分；注：同一项目有一个以上不同奖项时按照得分最高的计算，不予重复计算，投标人提供相关奖项复印件或相关佐证材料，加盖投标人公章，否则不得分。以上合计最多得 12 分。 | 12 | 0.00(所提交奖项不符合要求) | 12.00 | 0.00(未提供获奖资料) | 4.50 |
| 各专业负责人 | 1、建筑专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有一级注册建筑师资格、建筑专业正高级工程师职称得 2 分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最多得 2 分。 2、结构专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有一级注册结构工程师资格、建筑结构设计正高级工程师职称得 2分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。 此项最多得 2 分。 3、给排水专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有注册公用设备工程师(给水排水)资格、给水排水设计正高级工程师职称得 2 分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。 此项最多得 2 分。 4、电气专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有注册电气工程师资格、建筑电气设计正高级工程师职称得2分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最高得 2分。 5、勘察专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体勘察方）：同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格、高级工程师（或以上）职称得2分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最高得2分。 6、概算编制负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）： 同时具有一级造价工程师执业资格、高级工程师（或以上）职称得 2 分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最高得 2 分。 注：上述人员均不可互相兼任，须提供相关证书复印件及开标当月（不含当月）往前顺推连续 3 个月的社会保险证明文件扫描件，加盖投标人公章的，否则不得分。以上合计最多得 12 分。 | 12 | 7.00 | 12.00 | 8.00 | 8.00 |
| 企业类似业绩 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）2021年1月1日至今：承接过类似的公墓、陵园、殡仪馆等殡葬类项目的设计业绩（含EPC总承包或设计施工总承包），每个业绩得 3 分，最多得 15 分。 注：须提供中标通知书或合同关键页证明材料复印件并加盖投标人公章，时间以合同签订日期为准。若合同未体现项目相关要求特征的，须提供相关佐证材料，否则不得分。同一项目不得重复计分。 | 15 | 12.00 | 15.00 | 6.00 | 15.00 |
合计 | 50 | 22.0000 | 50.0000 | 16.0000 | 29.5000 | |
评委签字：bdc07196f85147cb9b402ded6de41909 日期：2025年08月27日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 项目负责人 | 1、设计负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有一级注册建筑师职业资格、一级注册结构工程师职业资格、建筑工程专业正高级工程师职称得3分，每缺少1项证书扣1分，扣完为止 ；获得过国家科学技术进步奖得5分，获得过省级科学技术进步奖得3分。此项最多得8分。2、勘察负责人（投标人若为联合体投标则为联合体勘察方）：同时具有注册土木工程师（岩土）、一级注册结构工程师职业资格、建筑工程高级工程师（或以上）职称得3分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。注：上述人员均不可互相兼任，须提供相关证书复印件及开标当月（不含当月）往前顺推连续 3 个月的社会保险证明文件扫描件，加盖投标人公章的，否则不得分。以上合计最多得 11 分。 | 11 | 3.00 | 11.00 | 2.00(投标文件提供的资料部分满足招标文件评分标准。) | 2.00(投标文件提供的资料部分满足招标文件评分标准。) |
| 企业实力 | 1、投标人（若为联合体投标则为联合体设计方）2019年至今完成的设计项目获得国家级奖项的，每项得1.5分，最多得6分；获得省级（或以上）奖项的，每项得1分，最多得3分。本项最高得9分。2、投标人（若为联合体投标则为联合体勘察方）2019年至今完成的勘察项目获得省级（或以上）勘察设计奖项的，每项得1分，最多得 3 分；注：同一项目有一个以上不同奖项时按照得分最高的计算，不予重复计算，投标人提供相关奖项复印件或相关佐证材料，加盖投标人公章，否则不得分。以上合计最多得 12 分。 | 12 | 0.00(投标文件提供的奖项不满足招标文件评分标准。) | 12.00 | 0.00(投标文件提供的奖项不满足招标文件评分标准。) | 4.50 |
| 各专业负责人 | 1、建筑专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有一级注册建筑师资格、建筑专业正高级工程师职称得 2 分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最多得 2 分。 2、结构专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有一级注册结构工程师资格、建筑结构设计正高级工程师职称得 2分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。 此项最多得 2 分。 3、给排水专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有注册公用设备工程师(给水排水)资格、给水排水设计正高级工程师职称得 2 分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。 此项最多得 2 分。 4、电气专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）：同时具有注册电气工程师资格、建筑电气设计正高级工程师职称得2分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最高得 2分。 5、勘察专业负责人（投标人若为联合体投标则为联合体勘察方）：同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格、高级工程师（或以上）职称得2分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最高得2分。 6、概算编制负责人（投标人若为联合体投标则为联合体设计方）： 同时具有一级造价工程师执业资格、高级工程师（或以上）职称得 2 分；每缺少1项证书扣1分，扣完为止。此项最高得 2 分。 注：上述人员均不可互相兼任，须提供相关证书复印件及开标当月（不含当月）往前顺推连续 3 个月的社会保险证明文件扫描件，加盖投标人公章的，否则不得分。以上合计最多得 12 分。 | 12 | 7.00 | 12.00 | 8.00 | 8.00 |
| 企业类似业绩 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）2021年1月1日至今：承接过类似的公墓、陵园、殡仪馆等殡葬类项目的设计业绩（含EPC总承包或设计施工总承包），每个业绩得 3 分，最多得 15 分。 注：须提供中标通知书或合同关键页证明材料复印件并加盖投标人公章，时间以合同签订日期为准。若合同未体现项目相关要求特征的，须提供相关佐证材料，否则不得分。同一项目不得重复计分。 | 15 | 12.00 | 15.00 | 6.00 | 15.00 |
合计 | 50 | 22.0000 | 50.0000 | 16.0000 | 29.5000 | |
评委签字：d2dd476cd3a54ddc8975c0b43b9057c9 日期：2025年08月27日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 22.0000 | 22.0000 | 25.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.6 |
2 | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50 |
3 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 16.0000 | 16.0000 | 21.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 17 |
4 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | 29.5000 | 29.5000 | 30.5000 | 29.5000 | 29.5000 | 29.7 |
评委签字：092c563256c2429092fe9182d7341a1f、17c0f06099d0483092ad21a32f611b56、41abf6f98d7849b7a0f4b8fde720a78f、bdc07196f85147cb9b402ded6de41909、d2dd476cd3a54ddc8975c0b43b9057c9 日期：2025年08月27日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 设计方案 | 1、方案文本的完整性（包含但不限于以下6项）进行评价打分：（1）总体规划各类分析图；（2）建筑设计；（3）墓区规划；（4）专项规划；（5）功能区域划；（6）植物规划。优得5分、良好得4.5分、一般得4分、缺项不得分。2、方案文本的局部（包含但不限于以下5项）细节规划进行评价打分： (1)总体鸟瞰图； (2)透视效果图； (3)墓区景观效果图； (4)碑型效果图；(5)生态及地葬效果图。优得5分、良好得4.5分、一般得4分、缺项不得分。3、设计工作进度计划及工作安排合理；优得5分、良好得4.5分、一般得4分，无此部分内容得 0 分。 | 15 | 13.00 | 14.00 | 13.50 | 13.50 |
| 投资估算经济性 | 工程总投资合理，在可研范围内并投资估算编制依据正确，达到相应深度的要求。优得5 分、 良好得 4.5 分、一般得4 分，无此部分内容得 0 分 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 勘察方案 | 1、勘察工作实施方案是否全面、详细，有无针对性，是否合理、可行性；优得 5.0 分、良得 4.5 分、一般得 4 分，无此部分内容得 0 分2、勘察工作进度计划及工作安排合理；优得 5.0 分、良得 4.5 分、一般得 4 分，无此部分内容得 0 分。 | 10 | 8.50 | 9.00 | 8.50 | 8.50 |
合计 | 30 | 26.0000 | 27.5000 | 26.5000 | 26.5000 | |
评委签字：092c563256c2429092fe9182d7341a1f 日期：2025年08月27日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 设计方案 | 1、方案文本的完整性（包含但不限于以下6项）进行评价打分：（1）总体规划各类分析图；（2）建筑设计；（3）墓区规划；（4）专项规划；（5）功能区域划；（6）植物规划。优得5分、良好得4.5分、一般得4分、缺项不得分。2、方案文本的局部（包含但不限于以下5项）细节规划进行评价打分： (1)总体鸟瞰图； (2)透视效果图； (3)墓区景观效果图； (4)碑型效果图；(5)生态及地葬效果图。优得5分、良好得4.5分、一般得4分、缺项不得分。3、设计工作进度计划及工作安排合理；优得5分、良好得4.5分、一般得4分，无此部分内容得 0 分。 | 15 | 13.50 | 14.50 | 13.50 | 13.50 |
| 投资估算经济性 | 工程总投资合理，在可研范围内并投资估算编制依据正确，达到相应深度的要求。优得5 分、 良好得 4.5 分、一般得4 分，无此部分内容得 0 分 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 勘察方案 | 1、勘察工作实施方案是否全面、详细，有无针对性，是否合理、可行性；优得 5.0 分、良得 4.5 分、一般得 4 分，无此部分内容得 0 分2、勘察工作进度计划及工作安排合理；优得 5.0 分、良得 4.5 分、一般得 4 分，无此部分内容得 0 分。 | 10 | 8.00 | 9.50 | 8.00 | 9.00 |
合计 | 30 | 25.5000 | 28.5000 | 26.0000 | 27.0000 | |
评委签字：17c0f06099d0483092ad21a32f611b56 日期：2025年08月27日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 设计方案 | 1、方案文本的完整性（包含但不限于以下6项）进行评价打分：（1）总体规划各类分析图；（2）建筑设计；（3）墓区规划；（4）专项规划；（5）功能区域划；（6）植物规划。优得5分、良好得4.5分、一般得4分、缺项不得分。2、方案文本的局部（包含但不限于以下5项）细节规划进行评价打分： (1)总体鸟瞰图； (2)透视效果图； (3)墓区景观效果图； (4)碑型效果图；(5)生态及地葬效果图。优得5分、良好得4.5分、一般得4分、缺项不得分。3、设计工作进度计划及工作安排合理；优得5分、良好得4.5分、一般得4分，无此部分内容得 0 分。 | 15 | 12.00 | 12.00 | 11.00 | 13.00 |
| 投资估算经济性 | 工程总投资合理，在可研范围内并投资估算编制依据正确，达到相应深度的要求。优得5 分、 良好得 4.5 分、一般得4 分，无此部分内容得 0 分 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 勘察方案 | 1、勘察工作实施方案是否全面、详细，有无针对性，是否合理、可行性；优得 5.0 分、良得 4.5 分、一般得 4 分，无此部分内容得 0 分2、勘察工作进度计划及工作安排合理；优得 5.0 分、良得 4.5 分、一般得 4 分，无此部分内容得 0 分。 | 10 | 8.00 | 9.00 | 8.00 | 8.00 |
合计 | 30 | 24.0000 | 25.5000 | 23.0000 | 25.0000 | |
评委签字：41abf6f98d7849b7a0f4b8fde720a78f 日期：2025年08月27日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 设计方案 | 1、方案文本的完整性（包含但不限于以下6项）进行评价打分：（1）总体规划各类分析图；（2）建筑设计；（3）墓区规划；（4）专项规划；（5）功能区域划；（6）植物规划。优得5分、良好得4.5分、一般得4分、缺项不得分。2、方案文本的局部（包含但不限于以下5项）细节规划进行评价打分： (1)总体鸟瞰图； (2)透视效果图； (3)墓区景观效果图； (4)碑型效果图；(5)生态及地葬效果图。优得5分、良好得4.5分、一般得4分、缺项不得分。3、设计工作进度计划及工作安排合理；优得5分、良好得4.5分、一般得4分，无此部分内容得 0 分。 | 15 | 12.00 | 14.00 | 12.00 | 12.00 |
| 投资估算经济性 | 工程总投资合理，在可研范围内并投资估算编制依据正确，达到相应深度的要求。优得5 分、 良好得 4.5 分、一般得4 分，无此部分内容得 0 分 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 勘察方案 | 1、勘察工作实施方案是否全面、详细，有无针对性，是否合理、可行性；优得 5.0 分、良得 4.5 分、一般得 4 分，无此部分内容得 0 分2、勘察工作进度计划及工作安排合理；优得 5.0 分、良得 4.5 分、一般得 4 分，无此部分内容得 0 分。 | 10 | 8.00 | 9.50 | 8.00 | 8.00 |
合计 | 30 | 24.5000 | 28.0000 | 24.0000 | 24.0000 | |
评委签字：bdc07196f85147cb9b402ded6de41909 日期：2025年08月27日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | |
| 设计方案 | 1、方案文本的完整性（包含但不限于以下6项）进行评价打分：（1）总体规划各类分析图；（2）建筑设计；（3）墓区规划；（4）专项规划；（5）功能区域划；（6）植物规划。优得5分、良好得4.5分、一般得4分、缺项不得分。2、方案文本的局部（包含但不限于以下5项）细节规划进行评价打分： (1)总体鸟瞰图； (2)透视效果图； (3)墓区景观效果图； (4)碑型效果图；(5)生态及地葬效果图。优得5分、良好得4.5分、一般得4分、缺项不得分。3、设计工作进度计划及工作安排合理；优得5分、良好得4.5分、一般得4分，无此部分内容得 0 分。 | 15 | 12.00 | 13.00 | 12.00 | 12.00 |
| 投资估算经济性 | 工程总投资合理，在可研范围内并投资估算编制依据正确，达到相应深度的要求。优得5 分、 良好得 4.5 分、一般得4 分，无此部分内容得 0 分 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 勘察方案 | 1、勘察工作实施方案是否全面、详细，有无针对性，是否合理、可行性；优得 5.0 分、良得 4.5 分、一般得 4 分，无此部分内容得 0 分2、勘察工作进度计划及工作安排合理；优得 5.0 分、良得 4.5 分、一般得 4 分，无此部分内容得 0 分。 | 10 | 8.00 | 9.00 | 4.00 | 8.00 |
合计 | 30 | 24.0000 | 26.5000 | 20.0000 | 24.0000 | |
评委签字：d2dd476cd3a54ddc8975c0b43b9057c9 日期：2025年08月27日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 26.0000 | 25.5000 | 24.0000 | 24.5000 | 24.0000 | 24.8 |
2 | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 27.5000 | 28.5000 | 25.5000 | 28.0000 | 26.5000 | 27.2 |
3 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 26.5000 | 26.0000 | 23.0000 | 24.0000 | 20.0000 | 23.9 |
4 | 中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | 26.5000 | 27.0000 | 25.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 25.3 |
评委签字：092c563256c2429092fe9182d7341a1f、17c0f06099d0483092ad21a32f611b56、41abf6f98d7849b7a0f4b8fde720a78f、bdc07196f85147cb9b402ded6de41909、d2dd476cd3a54ddc8975c0b43b9057c9 日期：2025年08月27日 | |||||||
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计 | |||
| 招标控制价（元） | ***.00 | ||
| 评标基准价 | 5194876.30 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | 5,205,600 | / | 19.96 |
中科瑞城设计有限公司/广东省岩土工程勘察院有限公司<联合体> | 5,216,335.2 | / | 19.92 |
万禹工程设计有限公司/福建磐基岩土工程有限公司<联合体> | 5,098,270 | / | 19.81 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 5,259,300 | / | 19.75 |
评委签字：092c563256c2429092fe9182d7341a1f、17c0f06099d0483092ad21a32f611b56、41abf6f98d7849b7a0f4b8fde720a78f、bdc07196f85147cb9b402ded6de41909、d2dd476cd3a54ddc8975c0b43b9057c9 日期：2025年08月27日 | |||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告--汕尾红海湾经济开发区田墘街道红湖公益性公墓园建设项目勘察设计.pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
