【招标结果】三龙湾智造谷芯材园监理评标报告
【招标结果】三龙湾智造谷芯材园监理评标报告:本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 佛山市 | 采购单位 | 佛山市南海区新基建科技投资有限公司 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 三龙湾智造谷芯材园监理 | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 招标项目名称 | 三龙湾智造谷芯材园监理 | ||
|---|---|---|---|
| 标段(包)名称 | 三龙湾智造谷芯材园监理 | ||
| 评标结束时间 | 2025-07-30 20:49:09 | ||
三龙湾智造谷芯材园监理
评标报告
评 标 委 员 会
2025年07月30日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(佛山市南海区新基建科技投资有限公司)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委一
评标委员会成员:评委二、评委三、评委四、评委五
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为<综合评估法>,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 13 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 13 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 13 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
☑2、详细评审(【初审合格的有效投标人>7个时适用】)
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审和技术标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》《技术标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东建诚明德建设管理有限公司 |
2 | 广东智联建设管理有限公司 |
3 | 深圳科宇工程顾问有限公司 |
4 | 广东创南工程管理有限公司 |
5 | 广东海外建设咨询有限公司 |
6 | 广东鼎耀工程技术有限公司 |
7 | 佛山展翅项目管理咨询有限公司;深圳市合创建设工程顾问有限公司 |
8 | 上海华城工程建设管理有限公司 |
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括经济标评审,具体评审情况详见《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
▢本项目不设置风险控制价。
☑本项目设置风险控制价,风险控制价为 ***.14 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 3122727.85 |
2 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | ***.66 |
3 | 广东创南工程管理有限公司 | 3381937.95 |
4 | 深圳科宇工程顾问有限公司 | 3362551.05 |
5 | 广东智联建设管理有限公司 | 3405633.06 |
6 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 3369731.38 |
7 | 佛山展翅项目管理咨询有限公司;深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 3138165.57 |
8 | 广东海外建设咨询有限公司 | 3392708.46 |
(5)执行中小企业优惠政策情况
☑本项目不执行中小企业优惠政策。
▢本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
序号 | 投标人名称名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
(6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(7)澄清、说明、补正事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。
(8)表决情况说明
本次评标无需进行表决。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
中标候选人一 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | ***.66 | 97.79 |
九、其他需要说明的情况
按程序完成评审。
评标委员会
2025年07月30日
1
相关附件
- 附件名称 1
评标报告(脱敏版).pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。