【招标结果】汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目评标报告
【招标结果】汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目评标报告：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 汕尾市 | 采购单位 | 汕尾红海湾绿色制造产业园 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(一期)勘察项目 | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 招标项目名称 | 汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||
| 评标结束时间 | 2025-05-26 21:28:11 | ||
汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目
截止至2025年05月26日13时30分，8家投标单位（广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体>、广东有色工程勘察设计院、中交第一航务工程勘察设计院有限公司、中化明达（福建）地质勘测有限公司、广东省工程勘察院、建勘勘测有限公司、广东省地质物探工程勘察院、建材广州工程勘测院有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共9名，其中业主代表3名，另外6名依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7、评委8、评委9，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，8家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 50.00 | 27.22 | 19.99 | 97.21 | 1 |
| 广东有色工程勘察设计院 | 40.00 | 20.78 | 18.79 | 79.57 | 2 |
| 建材广州工程勘测院有限公司 | 38.00 | 20.00 | 19.78 | 77.78 | 3 |
| 广东省地质物探工程勘察院 | 35.00 | 20.44 | 19.60 | 75.04 | 4 |
| 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 33.00 | 20.11 | 19.28 | 72.39 | 5 |
| 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 31.00 | 20.33 | 19.80 | 71.13 | 6 |
| 广东省工程勘察院 | 27.00 | 19.67 | 19.10 | 65.77 | 7 |
| 建勘勘测有限公司 | 24.00 | 19.67 | 19.47 | 63.14 | 8 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体>，投标报价为***.00元；
第二中标候选人：广东有色工程勘察设计院，投标报价为21318136.00元；
第三中标候选人：建材广州工程勘测院有限公司，投标报价为19661054.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：b9ed44bafd6b4879a238367e4db4433b
评标委员会成员签名：37caee499c3741008c9c8efe856e08af、97bd8e97583f44c3b33127ae3d708290、c47b50d3c6354595b423605bf819893a、d60a79c1843b4e4fb2afa12923280d67、e1d246bc05984f4b8b98bad590d66c7d、f39481343f4d4c27bf3b897bb6040a09、f4d8d58cc94c4baba411402469dbd1d5、f839b07b522c487089dbdd8c1a3a09fe
2025年05月26日
汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 50.00 | 27.22 | 19.99 | 97.21 | 1 |
| 广东有色工程勘察设计院 | 40.00 | 20.78 | 18.79 | 79.57 | 2 |
| 建材广州工程勘测院有限公司 | 38.00 | 20.00 | 19.78 | 77.78 | 3 |
| 广东省地质物探工程勘察院 | 35.00 | 20.44 | 19.60 | 75.04 | 4 |
| 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 33.00 | 20.11 | 19.28 | 72.39 | 5 |
| 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 31.00 | 20.33 | 19.80 | 71.13 | 6 |
| 广东省工程勘察院 | 27.00 | 19.67 | 19.10 | 65.77 | 7 |
| 建勘勘测有限公司 | 24.00 | 19.67 | 19.47 | 63.14 | 8 |
第一中标候选人 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 投标报价（元） | ***.00 | ||
第二中标候选人 | 广东有色工程勘察设计院 | 投标报价（元） | 21318136.00 | ||
第三中标候选人 | 建材广州工程勘测院有限公司 | 投标报价（元） | 19661054.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体>为第一中标候选人；广东有色工程勘察设计院为第二中标候选人，建材广州工程勘测院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：b9ed44bafd6b4879a238367e4db4433b 评标委员会成员签名：37caee499c3741008c9c8efe856e08af、97bd8e97583f44c3b33127ae3d708290、c47b50d3c6354595b423605bf819893a、d60a79c1843b4e4fb2afa12923280d67、e1d246bc05984f4b8b98bad590d66c7d、f39481343f4d4c27bf3b897bb6040a09、f4d8d58cc94c4baba411402469dbd1d5、f839b07b522c487089dbdd8c1a3a09fe 日期：2025年05月26日 | ||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：37caee499c3741008c9c8efe856e08af 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：97bd8e97583f44c3b33127ae3d708290 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：b9ed44bafd6b4879a238367e4db4433b 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：c47b50d3c6354595b423605bf819893a 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：d60a79c1843b4e4fb2afa12923280d67 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：e1d246bc05984f4b8b98bad590d66c7d 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：f39481343f4d4c27bf3b897bb6040a09 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：f4d8d58cc94c4baba411402469dbd1d5 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：f839b07b522c487089dbdd8c1a3a09fe 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：37caee499c3741008c9c8efe856e08af、97bd8e97583f44c3b33127ae3d708290、b9ed44bafd6b4879a238367e4db4433b、c47b50d3c6354595b423605bf819893a、d60a79c1843b4e4fb2afa12923280d67、e1d246bc05984f4b8b98bad590d66c7d、f39481343f4d4c27bf3b897bb6040a09、f4d8d58cc94c4baba411402469dbd1d5、f839b07b522c487089dbdd8c1a3a09fe 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：37caee499c3741008c9c8efe856e08af 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：97bd8e97583f44c3b33127ae3d708290 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：b9ed44bafd6b4879a238367e4db4433b 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：c47b50d3c6354595b423605bf819893a 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：d60a79c1843b4e4fb2afa12923280d67 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：e1d246bc05984f4b8b98bad590d66c7d 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：f39481343f4d4c27bf3b897bb6040a09 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：f4d8d58cc94c4baba411402469dbd1d5 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：f839b07b522c487089dbdd8c1a3a09fe 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：37caee499c3741008c9c8efe856e08af、97bd8e97583f44c3b33127ae3d708290、b9ed44bafd6b4879a238367e4db4433b、c47b50d3c6354595b423605bf819893a、d60a79c1843b4e4fb2afa12923280d67、e1d246bc05984f4b8b98bad590d66c7d、f39481343f4d4c27bf3b897bb6040a09、f4d8d58cc94c4baba411402469dbd1d5、f839b07b522c487089dbdd8c1a3a09fe 日期：2025年05月26日 | |||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业信誉 | 投标人(若为联合体，指其中一方)具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书且在有效期内的；具备上述其中一个证书的，得0.5分，具备上述其中二个证书的，得1分，具备上述其中三个证书的，得3分，具备上述四个证书的，得5分，不提供或提供不符合要求的不得分。注:管理体系认证证明须同时提供认证证书以及国家认证认可监督管理委员会信息中心认证认可业务信息统一查询平台(http：//cx.cnca.cn/）查询结果网页截图。以上证书均须在有效期内，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 企业类似业绩 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）2019年01月01日至投标截止时间止，承接过单项市政公用工程项目勘察业绩或工程勘察设计或总承包业绩中勘察费≥700万元的，每项得5分，本小项最高得20分。注：需提供合同扫描件。时间以合同签订时间为准。提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、勘察类别、合同金额（提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或总承包业绩的，其中勘察部分的合同金额须达到金额要求）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。若联合体业绩，该业绩中工作分工应与本项目承担的勘察工作一致。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 20.00 | 20.00 |
| 勘察团队人员 | （1）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有注册土木工程师（岩土）注册证书和岩土类专业高级工程师及以上技术职称的，每人得2分，最高得6分。（2）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有一级注册结构工程师和注册土木工程师（岩土）的人员，每人得2分，最多得2分。注：勘察团队人员(若为联合体，指其中一方)，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 4.00 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
| 项目负责人 | （1）在满足资格审查条件基础上，拟派项目负责人具有岩土工程专业正高级工程师或教授级高级工程师，得2分；（2）项目负责人2019年1月1日至投标截止时间止，获得过国家级勘察奖得2分，获得过省级勘察奖得1分，其余不得分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准。（3）项目负责人参与过已发行的省级或以上行业规范编制，得3分。本项最高得7分。注：需提供已发行规范的封面、人员编制名单页扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。注：（1）项目负责人必须为牵头单位人员，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 7 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(不符合评分标准。) | 0.00(不符合评分标准。) | 0.00(不垶评分标准。) | 4.00 | 6.00 |
| 企业获奖 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）自2019年01月01日至投标截止时间止，市政公用工程勘察项目获得省级奖及以上奖项每项得2分，勘察项目获得市级（副省级）奖项的，每项得1分，最多计5项，最高得10分。同一项目，只按最高级别奖项计分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准，获奖项目名称中应有“勘察”字样，否则不予计算。获奖指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖、省部级、市级工程勘察设计行业协会颁发的优秀勘察设计奖；由国务院颁发的国家科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖、省级或市（含副省级）人民政府颁发的省、市（含副省级）级科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖）分值＞行业级（华夏建设科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖）分值＞省部级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖）分值>副省级（市科学技术奖、市工程勘察设计奖）分值。 | 10 | 10.00 | 7.00 | 0.00(不符合评分标准。) | 0.00(不符合评分标准。) | 0.00(不符合评分标准。) | 0.00(不符合评分标准。) | 2.00 | 1.00(不符合评分标准。) |
合计 | 50 | 50.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 31.0000 | 27.0000 | 24.0000 | 35.0000 | 38.0000 | |
评委签字：37caee499c3741008c9c8efe856e08af 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业信誉 | 投标人(若为联合体，指其中一方)具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书且在有效期内的；具备上述其中一个证书的，得0.5分，具备上述其中二个证书的，得1分，具备上述其中三个证书的，得3分，具备上述四个证书的，得5分，不提供或提供不符合要求的不得分。注:管理体系认证证明须同时提供认证证书以及国家认证认可监督管理委员会信息中心认证认可业务信息统一查询平台(http：//cx.cnca.cn/）查询结果网页截图。以上证书均须在有效期内，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 企业类似业绩 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）2019年01月01日至投标截止时间止，承接过单项市政公用工程项目勘察业绩或工程勘察设计或总承包业绩中勘察费≥700万元的，每项得5分，本小项最高得20分。注：需提供合同扫描件。时间以合同签订时间为准。提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、勘察类别、合同金额（提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或总承包业绩的，其中勘察部分的合同金额须达到金额要求）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。若联合体业绩，该业绩中工作分工应与本项目承担的勘察工作一致。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 20.00 | 20.00 |
| 勘察团队人员 | （1）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有注册土木工程师（岩土）注册证书和岩土类专业高级工程师及以上技术职称的，每人得2分，最高得6分。（2）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有一级注册结构工程师和注册土木工程师（岩土）的人员，每人得2分，最多得2分。注：勘察团队人员(若为联合体，指其中一方)，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 4.00 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
| 项目负责人 | （1）在满足资格审查条件基础上，拟派项目负责人具有岩土工程专业正高级工程师或教授级高级工程师，得2分；（2）项目负责人2019年1月1日至投标截止时间止，获得过国家级勘察奖得2分，获得过省级勘察奖得1分，其余不得分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准。（3）项目负责人参与过已发行的省级或以上行业规范编制，得3分。本项最高得7分。注：需提供已发行规范的封面、人员编制名单页扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。注：（1）项目负责人必须为牵头单位人员，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 7 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 4.00 | 6.00 |
| 企业获奖 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）自2019年01月01日至投标截止时间止，市政公用工程勘察项目获得省级奖及以上奖项每项得2分，勘察项目获得市级（副省级）奖项的，每项得1分，最多计5项，最高得10分。同一项目，只按最高级别奖项计分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准，获奖项目名称中应有“勘察”字样，否则不予计算。获奖指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖、省部级、市级工程勘察设计行业协会颁发的优秀勘察设计奖；由国务院颁发的国家科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖、省级或市（含副省级）人民政府颁发的省、市（含副省级）级科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖）分值＞行业级（华夏建设科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖）分值＞省部级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖）分值>副省级（市科学技术奖、市工程勘察设计奖）分值。 | 10 | 10.00 | 7.00 | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 2.00 | 1.00(不符合评分标准要求) |
合计 | 50 | 50.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 31.0000 | 27.0000 | 24.0000 | 35.0000 | 38.0000 | |
评委签字：97bd8e97583f44c3b33127ae3d708290 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业信誉 | 投标人(若为联合体，指其中一方)具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书且在有效期内的；具备上述其中一个证书的，得0.5分，具备上述其中二个证书的，得1分，具备上述其中三个证书的，得3分，具备上述四个证书的，得5分，不提供或提供不符合要求的不得分。注:管理体系认证证明须同时提供认证证书以及国家认证认可监督管理委员会信息中心认证认可业务信息统一查询平台(http：//cx.cnca.cn/）查询结果网页截图。以上证书均须在有效期内，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 企业类似业绩 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）2019年01月01日至投标截止时间止，承接过单项市政公用工程项目勘察业绩或工程勘察设计或总承包业绩中勘察费≥700万元的，每项得5分，本小项最高得20分。注：需提供合同扫描件。时间以合同签订时间为准。提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、勘察类别、合同金额（提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或总承包业绩的，其中勘察部分的合同金额须达到金额要求）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。若联合体业绩，该业绩中工作分工应与本项目承担的勘察工作一致。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 20.00 | 20.00 |
| 勘察团队人员 | （1）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有注册土木工程师（岩土）注册证书和岩土类专业高级工程师及以上技术职称的，每人得2分，最高得6分。（2）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有一级注册结构工程师和注册土木工程师（岩土）的人员，每人得2分，最多得2分。注：勘察团队人员(若为联合体，指其中一方)，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 4.00 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
| 项目负责人 | （1）在满足资格审查条件基础上，拟派项目负责人具有岩土工程专业正高级工程师或教授级高级工程师，得2分；（2）项目负责人2019年1月1日至投标截止时间止，获得过国家级勘察奖得2分，获得过省级勘察奖得1分，其余不得分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准。（3）项目负责人参与过已发行的省级或以上行业规范编制，得3分。本项最高得7分。注：需提供已发行规范的封面、人员编制名单页扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。注：（1）项目负责人必须为牵头单位人员，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 7 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 4.00 | 6.00 |
| 企业获奖 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）自2019年01月01日至投标截止时间止，市政公用工程勘察项目获得省级奖及以上奖项每项得2分，勘察项目获得市级（副省级）奖项的，每项得1分，最多计5项，最高得10分。同一项目，只按最高级别奖项计分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准，获奖项目名称中应有“勘察”字样，否则不予计算。获奖指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖、省部级、市级工程勘察设计行业协会颁发的优秀勘察设计奖；由国务院颁发的国家科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖、省级或市（含副省级）人民政府颁发的省、市（含副省级）级科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖）分值＞行业级（华夏建设科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖）分值＞省部级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖）分值>副省级（市科学技术奖、市工程勘察设计奖）分值。 | 10 | 10.00 | 7.00 | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 2.00 | 1.00(不符合评分标准要求) |
合计 | 50 | 50.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 31.0000 | 27.0000 | 24.0000 | 35.0000 | 38.0000 | |
评委签字：b9ed44bafd6b4879a238367e4db4433b 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业信誉 | 投标人(若为联合体，指其中一方)具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书且在有效期内的；具备上述其中一个证书的，得0.5分，具备上述其中二个证书的，得1分，具备上述其中三个证书的，得3分，具备上述四个证书的，得5分，不提供或提供不符合要求的不得分。注:管理体系认证证明须同时提供认证证书以及国家认证认可监督管理委员会信息中心认证认可业务信息统一查询平台(http：//cx.cnca.cn/）查询结果网页截图。以上证书均须在有效期内，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 企业类似业绩 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）2019年01月01日至投标截止时间止，承接过单项市政公用工程项目勘察业绩或工程勘察设计或总承包业绩中勘察费≥700万元的，每项得5分，本小项最高得20分。注：需提供合同扫描件。时间以合同签订时间为准。提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、勘察类别、合同金额（提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或总承包业绩的，其中勘察部分的合同金额须达到金额要求）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。若联合体业绩，该业绩中工作分工应与本项目承担的勘察工作一致。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 20.00 | 20.00 |
| 勘察团队人员 | （1）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有注册土木工程师（岩土）注册证书和岩土类专业高级工程师及以上技术职称的，每人得2分，最高得6分。（2）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有一级注册结构工程师和注册土木工程师（岩土）的人员，每人得2分，最多得2分。注：勘察团队人员(若为联合体，指其中一方)，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 4.00 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
| 项目负责人 | （1）在满足资格审查条件基础上，拟派项目负责人具有岩土工程专业正高级工程师或教授级高级工程师，得2分；（2）项目负责人2019年1月1日至投标截止时间止，获得过国家级勘察奖得2分，获得过省级勘察奖得1分，其余不得分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准。（3）项目负责人参与过已发行的省级或以上行业规范编制，得3分。本项最高得7分。注：需提供已发行规范的封面、人员编制名单页扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。注：（1）项目负责人必须为牵头单位人员，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 7 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 4.00 | 6.00 |
| 企业获奖 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）自2019年01月01日至投标截止时间止，市政公用工程勘察项目获得省级奖及以上奖项每项得2分，勘察项目获得市级（副省级）奖项的，每项得1分，最多计5项，最高得10分。同一项目，只按最高级别奖项计分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准，获奖项目名称中应有“勘察”字样，否则不予计算。获奖指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖、省部级、市级工程勘察设计行业协会颁发的优秀勘察设计奖；由国务院颁发的国家科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖、省级或市（含副省级）人民政府颁发的省、市（含副省级）级科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖）分值＞行业级（华夏建设科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖）分值＞省部级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖）分值>副省级（市科学技术奖、市工程勘察设计奖）分值。 | 10 | 10.00 | 7.00 | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 2.00 | 1.00(不符合评分标准要求) |
合计 | 50 | 50.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 31.0000 | 27.0000 | 24.0000 | 35.0000 | 38.0000 | |
评委签字：c47b50d3c6354595b423605bf819893a 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业信誉 | 投标人(若为联合体，指其中一方)具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书且在有效期内的；具备上述其中一个证书的，得0.5分，具备上述其中二个证书的，得1分，具备上述其中三个证书的，得3分，具备上述四个证书的，得5分，不提供或提供不符合要求的不得分。注:管理体系认证证明须同时提供认证证书以及国家认证认可监督管理委员会信息中心认证认可业务信息统一查询平台(http：//cx.cnca.cn/）查询结果网页截图。以上证书均须在有效期内，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 企业类似业绩 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）2019年01月01日至投标截止时间止，承接过单项市政公用工程项目勘察业绩或工程勘察设计或总承包业绩中勘察费≥700万元的，每项得5分，本小项最高得20分。注：需提供合同扫描件。时间以合同签订时间为准。提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、勘察类别、合同金额（提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或总承包业绩的，其中勘察部分的合同金额须达到金额要求）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。若联合体业绩，该业绩中工作分工应与本项目承担的勘察工作一致。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 20.00 | 20.00 |
| 勘察团队人员 | （1）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有注册土木工程师（岩土）注册证书和岩土类专业高级工程师及以上技术职称的，每人得2分，最高得6分。（2）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有一级注册结构工程师和注册土木工程师（岩土）的人员，每人得2分，最多得2分。注：勘察团队人员(若为联合体，指其中一方)，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 4.00 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
| 项目负责人 | （1）在满足资格审查条件基础上，拟派项目负责人具有岩土工程专业正高级工程师或教授级高级工程师，得2分；（2）项目负责人2019年1月1日至投标截止时间止，获得过国家级勘察奖得2分，获得过省级勘察奖得1分，其余不得分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准。（3）项目负责人参与过已发行的省级或以上行业规范编制，得3分。本项最高得7分。注：需提供已发行规范的封面、人员编制名单页扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。注：（1）项目负责人必须为牵头单位人员，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 7 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 4.00 | 6.00 |
| 企业获奖 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）自2019年01月01日至投标截止时间止，市政公用工程勘察项目获得省级奖及以上奖项每项得2分，勘察项目获得市级（副省级）奖项的，每项得1分，最多计5项，最高得10分。同一项目，只按最高级别奖项计分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准，获奖项目名称中应有“勘察”字样，否则不予计算。获奖指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖、省部级、市级工程勘察设计行业协会颁发的优秀勘察设计奖；由国务院颁发的国家科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖、省级或市（含副省级）人民政府颁发的省、市（含副省级）级科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖）分值＞行业级（华夏建设科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖）分值＞省部级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖）分值>副省级（市科学技术奖、市工程勘察设计奖）分值。 | 10 | 10.00 | 7.00 | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 2.00 | 1.00(不符合评分标准要求) |
合计 | 50 | 50.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 31.0000 | 27.0000 | 24.0000 | 35.0000 | 38.0000 | |
评委签字：d60a79c1843b4e4fb2afa12923280d67 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业信誉 | 投标人(若为联合体，指其中一方)具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书且在有效期内的；具备上述其中一个证书的，得0.5分，具备上述其中二个证书的，得1分，具备上述其中三个证书的，得3分，具备上述四个证书的，得5分，不提供或提供不符合要求的不得分。注:管理体系认证证明须同时提供认证证书以及国家认证认可监督管理委员会信息中心认证认可业务信息统一查询平台(http：//cx.cnca.cn/）查询结果网页截图。以上证书均须在有效期内，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 企业类似业绩 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）2019年01月01日至投标截止时间止，承接过单项市政公用工程项目勘察业绩或工程勘察设计或总承包业绩中勘察费≥700万元的，每项得5分，本小项最高得20分。注：需提供合同扫描件。时间以合同签订时间为准。提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、勘察类别、合同金额（提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或总承包业绩的，其中勘察部分的合同金额须达到金额要求）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。若联合体业绩，该业绩中工作分工应与本项目承担的勘察工作一致。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 20.00 | 20.00 |
| 勘察团队人员 | （1）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有注册土木工程师（岩土）注册证书和岩土类专业高级工程师及以上技术职称的，每人得2分，最高得6分。（2）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有一级注册结构工程师和注册土木工程师（岩土）的人员，每人得2分，最多得2分。注：勘察团队人员(若为联合体，指其中一方)，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 4.00 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
| 项目负责人 | （1）在满足资格审查条件基础上，拟派项目负责人具有岩土工程专业正高级工程师或教授级高级工程师，得2分；（2）项目负责人2019年1月1日至投标截止时间止，获得过国家级勘察奖得2分，获得过省级勘察奖得1分，其余不得分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准。（3）项目负责人参与过已发行的省级或以上行业规范编制，得3分。本项最高得7分。注：需提供已发行规范的封面、人员编制名单页扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。注：（1）项目负责人必须为牵头单位人员，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 7 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 4.00 | 6.00 |
| 企业获奖 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）自2019年01月01日至投标截止时间止，市政公用工程勘察项目获得省级奖及以上奖项每项得2分，勘察项目获得市级（副省级）奖项的，每项得1分，最多计5项，最高得10分。同一项目，只按最高级别奖项计分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准，获奖项目名称中应有“勘察”字样，否则不予计算。获奖指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖、省部级、市级工程勘察设计行业协会颁发的优秀勘察设计奖；由国务院颁发的国家科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖、省级或市（含副省级）人民政府颁发的省、市（含副省级）级科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖）分值＞行业级（华夏建设科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖）分值＞省部级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖）分值>副省级（市科学技术奖、市工程勘察设计奖）分值。 | 10 | 10.00 | 7.00 | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 2.00(不符合评分标准要求) | 1.00(不符合评分标准要求) |
合计 | 50 | 50.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 31.0000 | 27.0000 | 24.0000 | 35.0000 | 38.0000 | |
评委签字：e1d246bc05984f4b8b98bad590d66c7d 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业信誉 | 投标人(若为联合体，指其中一方)具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书且在有效期内的；具备上述其中一个证书的，得0.5分，具备上述其中二个证书的，得1分，具备上述其中三个证书的，得3分，具备上述四个证书的，得5分，不提供或提供不符合要求的不得分。注:管理体系认证证明须同时提供认证证书以及国家认证认可监督管理委员会信息中心认证认可业务信息统一查询平台(http：//cx.cnca.cn/）查询结果网页截图。以上证书均须在有效期内，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 企业类似业绩 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）2019年01月01日至投标截止时间止，承接过单项市政公用工程项目勘察业绩或工程勘察设计或总承包业绩中勘察费≥700万元的，每项得5分，本小项最高得20分。注：需提供合同扫描件。时间以合同签订时间为准。提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、勘察类别、合同金额（提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或总承包业绩的，其中勘察部分的合同金额须达到金额要求）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。若联合体业绩，该业绩中工作分工应与本项目承担的勘察工作一致。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 20.00 | 20.00 |
| 勘察团队人员 | （1）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有注册土木工程师（岩土）注册证书和岩土类专业高级工程师及以上技术职称的，每人得2分，最高得6分。（2）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有一级注册结构工程师和注册土木工程师（岩土）的人员，每人得2分，最多得2分。注：勘察团队人员(若为联合体，指其中一方)，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 4.00 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
| 项目负责人 | （1）在满足资格审查条件基础上，拟派项目负责人具有岩土工程专业正高级工程师或教授级高级工程师，得2分；（2）项目负责人2019年1月1日至投标截止时间止，获得过国家级勘察奖得2分，获得过省级勘察奖得1分，其余不得分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准。（3）项目负责人参与过已发行的省级或以上行业规范编制，得3分。本项最高得7分。注：需提供已发行规范的封面、人员编制名单页扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。注：（1）项目负责人必须为牵头单位人员，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 7 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 4.00 | 6.00 |
| 企业获奖 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）自2019年01月01日至投标截止时间止，市政公用工程勘察项目获得省级奖及以上奖项每项得2分，勘察项目获得市级（副省级）奖项的，每项得1分，最多计5项，最高得10分。同一项目，只按最高级别奖项计分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准，获奖项目名称中应有“勘察”字样，否则不予计算。获奖指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖、省部级、市级工程勘察设计行业协会颁发的优秀勘察设计奖；由国务院颁发的国家科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖、省级或市（含副省级）人民政府颁发的省、市（含副省级）级科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖）分值＞行业级（华夏建设科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖）分值＞省部级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖）分值>副省级（市科学技术奖、市工程勘察设计奖）分值。 | 10 | 10.00 | 7.00 | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 0.00(不符合评分标准要求) | 2.00 | 1.00(不符合评分标准要求) |
合计 | 50 | 50.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 31.0000 | 27.0000 | 24.0000 | 35.0000 | 38.0000 | |
评委签字：f39481343f4d4c27bf3b897bb6040a09 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业信誉 | 投标人(若为联合体，指其中一方)具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书且在有效期内的；具备上述其中一个证书的，得0.5分，具备上述其中二个证书的，得1分，具备上述其中三个证书的，得3分，具备上述四个证书的，得5分，不提供或提供不符合要求的不得分。注:管理体系认证证明须同时提供认证证书以及国家认证认可监督管理委员会信息中心认证认可业务信息统一查询平台(http：//cx.cnca.cn/）查询结果网页截图。以上证书均须在有效期内，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 企业类似业绩 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）2019年01月01日至投标截止时间止，承接过单项市政公用工程项目勘察业绩或工程勘察设计或总承包业绩中勘察费≥700万元的，每项得5分，本小项最高得20分。注：需提供合同扫描件。时间以合同签订时间为准。提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、勘察类别、合同金额（提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或总承包业绩的，其中勘察部分的合同金额须达到金额要求）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。若联合体业绩，该业绩中工作分工应与本项目承担的勘察工作一致。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 20.00 | 20.00 |
| 勘察团队人员 | （1）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有注册土木工程师（岩土）注册证书和岩土类专业高级工程师及以上技术职称的，每人得2分，最高得6分。（2）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有一级注册结构工程师和注册土木工程师（岩土）的人员，每人得2分，最多得2分。注：勘察团队人员(若为联合体，指其中一方)，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 4.00 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
| 项目负责人 | （1）在满足资格审查条件基础上，拟派项目负责人具有岩土工程专业正高级工程师或教授级高级工程师，得2分；（2）项目负责人2019年1月1日至投标截止时间止，获得过国家级勘察奖得2分，获得过省级勘察奖得1分，其余不得分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准。（3）项目负责人参与过已发行的省级或以上行业规范编制，得3分。本项最高得7分。注：需提供已发行规范的封面、人员编制名单页扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。注：（1）项目负责人必须为牵头单位人员，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 7 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(不符合评分标准) | 0.00(不符合评分标准) | 0.00(不符合评分标准) | 4.00 | 6.00 |
| 企业获奖 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）自2019年01月01日至投标截止时间止，市政公用工程勘察项目获得省级奖及以上奖项每项得2分，勘察项目获得市级（副省级）奖项的，每项得1分，最多计5项，最高得10分。同一项目，只按最高级别奖项计分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准，获奖项目名称中应有“勘察”字样，否则不予计算。获奖指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖、省部级、市级工程勘察设计行业协会颁发的优秀勘察设计奖；由国务院颁发的国家科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖、省级或市（含副省级）人民政府颁发的省、市（含副省级）级科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖）分值＞行业级（华夏建设科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖）分值＞省部级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖）分值>副省级（市科学技术奖、市工程勘察设计奖）分值。 | 10 | 10.00 | 7.00 | 0.00(不符合评分标准) | 0.00(不符合评分标准) | 0.00(不符合评分标准) | 0.00(不符合评分标准) | 2.00 | 1.00(不符合评分标准) |
合计 | 50 | 50.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 31.0000 | 27.0000 | 24.0000 | 35.0000 | 38.0000 | |
评委签字：f4d8d58cc94c4baba411402469dbd1d5 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业信誉 | 投标人(若为联合体，指其中一方)具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书且在有效期内的；具备上述其中一个证书的，得0.5分，具备上述其中二个证书的，得1分，具备上述其中三个证书的，得3分，具备上述四个证书的，得5分，不提供或提供不符合要求的不得分。注:管理体系认证证明须同时提供认证证书以及国家认证认可监督管理委员会信息中心认证认可业务信息统一查询平台(http：//cx.cnca.cn/）查询结果网页截图。以上证书均须在有效期内，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 企业类似业绩 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）2019年01月01日至投标截止时间止，承接过单项市政公用工程项目勘察业绩或工程勘察设计或总承包业绩中勘察费≥700万元的，每项得5分，本小项最高得20分。注：需提供合同扫描件。时间以合同签订时间为准。提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、勘察类别、合同金额（提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或总承包业绩的，其中勘察部分的合同金额须达到金额要求）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。若联合体业绩，该业绩中工作分工应与本项目承担的勘察工作一致。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 20.00 | 20.00 |
| 勘察团队人员 | （1）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有注册土木工程师（岩土）注册证书和岩土类专业高级工程师及以上技术职称的，每人得2分，最高得6分。（2）项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员同时具有一级注册结构工程师和注册土木工程师（岩土）的人员，每人得2分，最多得2分。注：勘察团队人员(若为联合体，指其中一方)，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 4.00 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
| 项目负责人 | （1）在满足资格审查条件基础上，拟派项目负责人具有岩土工程专业正高级工程师或教授级高级工程师，得2分；（2）项目负责人2019年1月1日至投标截止时间止，获得过国家级勘察奖得2分，获得过省级勘察奖得1分，其余不得分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准。（3）项目负责人参与过已发行的省级或以上行业规范编制，得3分。本项最高得7分。注：需提供已发行规范的封面、人员编制名单页扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。注：（1）项目负责人必须为牵头单位人员，需提供职称证书（如有）、注册执业注册证书（如有）并注册在本单位证明、身份证及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）的社保证明。 | 7 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(不符合评分标准要求。) | 0.00(不符合评分标准要求。) | 0.00(不符合评分标准要求。) | 4.00 | 6.00 |
| 企业获奖 | 投标人（若联合体投标，指牵头方）自2019年01月01日至投标截止时间止，市政公用工程勘察项目获得省级奖及以上奖项每项得2分，勘察项目获得市级（副省级）奖项的，每项得1分，最多计5项，最高得10分。同一项目，只按最高级别奖项计分。注：提供获奖证书扫描件，获奖时间以证书时间为准，获奖项目名称中应有“勘察”字样，否则不予计算。获奖指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖、省部级、市级工程勘察设计行业协会颁发的优秀勘察设计奖；由国务院颁发的国家科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖、省级或市（含副省级）人民政府颁发的省、市（含副省级）级科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖）分值＞行业级（华夏建设科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖）分值＞省部级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖）分值>副省级（市科学技术奖、市工程勘察设计奖）分值。 | 10 | 10.00 | 7.00 | 0.00(不符合评分标准要求。) | 0.00(不符合评分标准要求。) | 0.00(不符合评分标准要求。) | 0.00(不符合评分标准要求。) | 2.00 | 1.00(不符合评分标准要求。) |
合计 | 50 | 50.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 31.0000 | 27.0000 | 24.0000 | 35.0000 | 38.0000 | |
评委签字：f839b07b522c487089dbdd8c1a3a09fe 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终商务得分 |
1 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50 |
2 | 广东有色工程勘察设计院 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
3 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33 |
4 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31 |
5 | 广东省工程勘察院 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27 |
6 | 建勘勘测有限公司 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24 |
7 | 广东省地质物探工程勘察院 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
8 | 建材广州工程勘测院有限公司 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38 |
评委签字：37caee499c3741008c9c8efe856e08af、97bd8e97583f44c3b33127ae3d708290、b9ed44bafd6b4879a238367e4db4433b、c47b50d3c6354595b423605bf819893a、d60a79c1843b4e4fb2afa12923280d67、e1d246bc05984f4b8b98bad590d66c7d、f39481343f4d4c27bf3b897bb6040a09、f4d8d58cc94c4baba411402469dbd1d5、f839b07b522c487089dbdd8c1a3a09fe 日期：2025年05月26日 | |||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得10分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得8分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 8.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得10分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得8分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 10.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得10分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得8分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得5分；4.勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的，不得分； | 10 | 10.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 | 8.00 |
合计 | 30 | 28.0000 | 24.0000 | 21.0000 | 18.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 21.0000 | 21.0000 | |
评委签字：37caee499c3741008c9c8efe856e08af 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得10分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得8分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 8.00 | 5.00 | 8.00 | 8.00 | 10.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得10分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得8分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 8.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得10分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得8分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得5分；4.勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的，不得分； | 10 | 10.00 | 5.00 | 8.00 | 8.00 | 10.00 | 10.00 | 5.00 | 8.00 |
合计 | 30 | 28.0000 | 15.0000 | 21.0000 | 24.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 18.0000 | 21.0000 | |
评委签字：97bd8e97583f44c3b33127ae3d708290 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得10分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得8分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 8.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得10分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得8分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得10分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得8分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得5分；4.勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的，不得分； | 10 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 24.0000 | 15.0000 | 18.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 18.0000 | 15.0000 | |
评委签字：b9ed44bafd6b4879a238367e4db4433b 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得10分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得8分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 10.00 | 8.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 | 8.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得10分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得8分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 10.00 | 8.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 | 8.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得10分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得8分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得5分；4.勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的，不得分； | 10 | 10.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 | 8.00 |
合计 | 30 | 30.0000 | 24.0000 | 15.0000 | 21.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 24.0000 | 24.0000 | |
评委签字：c47b50d3c6354595b423605bf819893a 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得10分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得8分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得10分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得8分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 10.00 | 8.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得10分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得8分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得5分；4.勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的，不得分； | 10 | 10.00 | 8.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 8.00 |
合计 | 30 | 28.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 22.0000 | 22.0000 | |
评委签字：d60a79c1843b4e4fb2afa12923280d67 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得10分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得8分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得10分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得8分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 10.00 | 5.00 | 8.00 | 10.00 | 5.00 | 10.00 | 8.00 | 5.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得10分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得8分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得5分；4.勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的，不得分； | 10 | 10.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
合计 | 30 | 28.0000 | 18.0000 | 21.0000 | 23.0000 | 21.0000 | 23.0000 | 21.0000 | 18.0000 | |
评委签字：e1d246bc05984f4b8b98bad590d66c7d 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得10分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得8分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 9.00 | 9.00 | 5.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得10分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得8分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 9.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 6.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得10分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得8分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得5分；4.勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的，不得分； | 10 | 9.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 8.00 |
合计 | 30 | 27.0000 | 25.0000 | 19.0000 | 22.0000 | 21.0000 | 22.0000 | 21.0000 | 20.0000 | |
评委签字：f39481343f4d4c27bf3b897bb6040a09 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得10分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得8分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 10.00 | 8.00 | 5.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得10分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得8分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 8.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得10分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得8分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得5分；4.勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的，不得分； | 10 | 10.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 | 8.00 |
合计 | 30 | 28.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | |
评委签字：f4d8d58cc94c4baba411402469dbd1d5 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 广东有色工程勘察设计院 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 广东省工程勘察院 | 建勘勘测有限公司 | 广东省地质物探工程勘察院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得10分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得8分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 8.00 | 5.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得10分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得8分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的，不得分。 | 10 | 8.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得10分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得8分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得5分；4.勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的，不得分； | 10 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
合计 | 30 | 24.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | |
评委签字：f839b07b522c487089dbdd8c1a3a09fe 日期：2025年05月26日 | ||||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术得分 |
1 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 28.0000 | 28.0000 | 24.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 27.0000 | 28.0000 | 24.0000 | 27.22 |
2 | 广东有色工程勘察设计院 | 24.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 18.0000 | 25.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 20.78 |
3 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 21.0000 | 21.0000 | 18.0000 | 15.0000 | 24.0000 | 21.0000 | 19.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 20.11 |
4 | 中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 18.0000 | 24.0000 | 15.0000 | 21.0000 | 18.0000 | 23.0000 | 22.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 20.33 |
5 | 广东省工程勘察院 | 15.0000 | 30.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 18.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 19.67 |
6 | 建勘勘测有限公司 | 15.0000 | 30.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 18.0000 | 23.0000 | 22.0000 | 18.0000 | 21.0000 | 19.67 |
7 | 广东省地质物探工程勘察院 | 21.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 24.0000 | 22.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 18.0000 | 21.0000 | 20.44 |
8 | 建材广州工程勘测院有限公司 | 21.0000 | 21.0000 | 15.0000 | 24.0000 | 22.0000 | 18.0000 | 20.0000 | 18.0000 | 21.0000 | 20 |
评委签字：37caee499c3741008c9c8efe856e08af、97bd8e97583f44c3b33127ae3d708290、b9ed44bafd6b4879a238367e4db4433b、c47b50d3c6354595b423605bf819893a、d60a79c1843b4e4fb2afa12923280d67、e1d246bc05984f4b8b98bad590d66c7d、f39481343f4d4c27bf3b897bb6040a09、f4d8d58cc94c4baba411402469dbd1d5、f839b07b522c487089dbdd8c1a3a09fe 日期：2025年05月26日 | |||||||||||
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目 | |||
| 招标控制价（元） | ***.00 | ||
| 评标基准价 | 20101449.67 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司<联合体> | 20,108,914 | / | 19.99 |
广东有色工程勘察设计院 | 21,318,136 | / | 18.79 |
建材广州工程勘测院有限公司 | 19,661,054 | / | 19.78 |
广东省地质物探工程勘察院 | 19,302,766 | / | 19.60 |
中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 20,825,490 | / | 19.28 |
中化明达（福建）地质勘测有限公司 | 19,705,840 | / | 19.80 |
广东省工程勘察院 | 21,004,634 | / | 19.10 |
建勘勘测有限公司 | 19,034,050 | / | 19.47 |
评委签字：37caee499c3741008c9c8efe856e08af、97bd8e97583f44c3b33127ae3d708290、b9ed44bafd6b4879a238367e4db4433b、c47b50d3c6354595b423605bf819893a、d60a79c1843b4e4fb2afa12923280d67、e1d246bc05984f4b8b98bad590d66c7d、f39481343f4d4c27bf3b897bb6040a09、f4d8d58cc94c4baba411402469dbd1d5、f839b07b522c487089dbdd8c1a3a09fe 日期：2025年05月26日 | |||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告-汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（一期）勘察项目（已脱敏）.pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
