【招标结果】国道G106线韶关曲江大塘至沙溪段灾毁恢复重建工程施工全过程评标公示
【招标结果】国道G106线韶关曲江大塘至沙溪段灾毁恢复重建工程施工全过程评标公示:本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 韶关市 | 采购单位 | 韶关市曲江公路事务中心 |
| 招标代理机构 | 华睿诚项目管理有限公司 | 项目名称 | 国道G106线韶关曲江大塘至沙溪段灾毁恢复重建工程施工招标项目 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
2025年5月21日,招标人(韶关市曲江公路事务中心)及招标代理机构(华睿诚项目管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心曲江分中心对国道G106线韶关曲江大塘至沙溪段灾毁恢复重建工程施工招标项目进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设地点:韶关市曲江区。
2.建设内容和规模:
国道G106线韶关曲江大塘至沙溪段位于韶关市曲江区,总体呈由北往南走向。路段起于大塘镇,起点桩号K2180+791,途经竹园村、塘口村、侧田村、转溪村、中心村,终至沙溪镇,终点桩号K2228+550;路线长47.759km。K2180+791-K2220+935段为一级公路,设计时速60km,路基宽20-50米,沥青混凝土路面宽16-23.5米,双向4、6车道;K2220+935-K2228+550段为二级公路,设计时速60km,路基宽12米,水泥混凝土路面宽11.5米,双向两车道。主要工程内容为削方减载,新建挡土墙,设置锚杆格梁、拱形骨架、植草防护,完善排水设施等。
3.计划工期::153日历天(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准)。
4.本招标项目招标控制价为人民币(大写):柒佰玖拾贰万零贰佰元整(小写:¥***.00元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.参加评标的评标委员会共7人组成,招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽取7人,各专家的职称、专业内容如下表:
2、本项目采用全流程电子招标,至电子投标文件递交截止时间止,共5家投标单位完成了全流程电子投标,名单如下表:
3、由招标代理在交易中心见证下从建设工程交易系统中对投标单位的电子投标信息进行解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《第一信封开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合要求。
4、招标人代表、招标代理等有关人员在开标一览表签字确认。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件对投标单位的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审(形式和响应性评审、资格评审)。经评审,5家投标单位均通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审,名单如下:
7、根据招标文件要求,评标委员会对通过(初步评审)的投标单位进行详细评审,各投标单位的得分如下:
8、按照招标文件要求将投标单位综合得分由高到低排序,选择前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)通过详细评审。名单如下:
9、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在招标人、交易中心的见证下由主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标单位进行第二个信封(报价文件)开标,第二信封开标一览表由招标人代表、招标代理等相关人员签字确认。投标单位的报标报价具体如下:
11、评标委员会按招标文件要求对5家通过第一个信封详细评审的投标单位的电子投标文件进行了第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。经评审,各家投标单位报价文件通过评审。名单如下:
12、第二个信封(报价文件)详细评审根据评标办法规定按照第二信封的评标价,详见下表:
2025年 5 月 21 日~2025年 5 月 26 日,对本评标过程及结果进行公示。
招标人:韶关市曲江公路事务中心
招标代理机构:华睿诚项目管理有限公司
2025年 5 月 21 日
一、本工程概况:
1.建设地点:韶关市曲江区。
2.建设内容和规模:
国道G106线韶关曲江大塘至沙溪段位于韶关市曲江区,总体呈由北往南走向。路段起于大塘镇,起点桩号K2180+791,途经竹园村、塘口村、侧田村、转溪村、中心村,终至沙溪镇,终点桩号K2228+550;路线长47.759km。K2180+791-K2220+935段为一级公路,设计时速60km,路基宽20-50米,沥青混凝土路面宽16-23.5米,双向4、6车道;K2220+935-K2228+550段为二级公路,设计时速60km,路基宽12米,水泥混凝土路面宽11.5米,双向两车道。主要工程内容为削方减载,新建挡土墙,设置锚杆格梁、拱形骨架、植草防护,完善排水设施等。
3.计划工期::153日历天(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准)。
4.本招标项目招标控制价为人民币(大写):柒佰玖拾贰万零贰佰元整(小写:¥***.00元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.参加评标的评标委员会共7人组成,招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽取7人,各专家的职称、专业内容如下表:
| 评委代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 中级 | 土木 | |
| 专家二 | 工程师 | 市政工程、公路、造价 | |
| 专家三 | 工程师 | 技术、经济 | 评委主任 |
| 专家四 | 高工 | 建筑、造价 | |
| 专家五 | 高工 | 路桥 | |
| 专家六 | 高级工程师 | 经济 | |
| 专家七 | 高级工程师 | 路桥 |
2、本项目采用全流程电子招标,至电子投标文件递交截止时间止,共5家投标单位完成了全流程电子投标,名单如下表:
| 序号 | 投标单位名称 |
| 1 | 江西省路桥隧道工程有限公司 |
| 2 | 青岛交科建设集团有限公司 |
| 3 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 |
| 4 | 青岛交建集团有限公司 |
| 5 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
3、由招标代理在交易中心见证下从建设工程交易系统中对投标单位的电子投标信息进行解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《第一信封开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合要求。
4、招标人代表、招标代理等有关人员在开标一览表签字确认。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件对投标单位的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审(形式和响应性评审、资格评审)。经评审,5家投标单位均通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审,名单如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
| 1 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 青岛交科建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 青岛交建集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、根据招标文件要求,评标委员会对通过(初步评审)的投标单位进行详细评审,各投标单位的得分如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 总得分 |
| 1 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 92.92 |
| 2 | 青岛交科建设集团有限公司 | 93.64 |
| 3 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 | 93.90 |
| 4 | 青岛交建集团有限公司 | 93.86 |
| 5 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 89.24 |
8、按照招标文件要求将投标单位综合得分由高到低排序,选择前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)通过详细评审。名单如下:
| 序号 | 通过第一个信封详细评审的投标单位名单 |
| 1 | 江西省路桥隧道工程有限公司 |
| 2 | 青岛交科建设集团有限公司 |
| 3 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 |
| 4 | 青岛交建集团有限公司 |
| 5 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
9、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在招标人、交易中心的见证下由主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标单位进行第二个信封(报价文件)开标,第二信封开标一览表由招标人代表、招标代理等相关人员签字确认。投标单位的报标报价具体如下:
| 序号 | 通过第一个信封详细评审的投标单位名单 | 投标报价(元) |
| 1 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | ***.00 |
| 2 | 青岛交科建设集团有限公司 | 7863369.00 |
| 3 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 | 7890310.00 |
| 4 | 青岛交建集团有限公司 | 7868753.00 |
| 5 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 7842223.00 |
11、评标委员会按招标文件要求对5家通过第一个信封详细评审的投标单位的电子投标文件进行了第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。经评审,各家投标单位报价文件通过评审。名单如下:
| 序号 | 投标单位名称 |
| 1 | 江西省路桥隧道工程有限公司 |
| 2 | 青岛交科建设集团有限公司 |
| 3 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 |
| 4 | 青岛交建集团有限公司 |
| 5 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
12、第二个信封(报价文件)详细评审根据评标办法规定按照第二信封的评标价,详见下表:
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | ***.00 |
| 2 | 青岛交科建设集团有限公司 | 7863369.00 |
| 3 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 | 7890310.00 |
| 4 | 青岛交建集团有限公司 | 7868753.00 |
| 5 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 7842223.00 |
2025年 5 月 21 日~2025年 5 月 26 日,对本评标过程及结果进行公示。
招标人:韶关市曲江公路事务中心
招标代理机构:华睿诚项目管理有限公司
2025年 5 月 21 日
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。