【招标结果】汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理评标报告
【招标结果】汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理评标报告:本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 汕尾市 | 采购单位 | 汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理评标报告 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 招标项目名称 | 汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | ||
|---|---|---|---|
| 标段(包)名称 | 汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | ||
| 评标结束时间 | 2025-05-15 15:40:23 | ||
汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理
截止至2025年05月13日10时30分,3家投标单位(深圳海勤工程管理有限公司、深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体>、广州粤科工程技术有限公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名,他们分别为:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5,评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 40.00 | 26.01 | 29.93 | 95.94 | 1 |
| 广州粤科工程技术有限公司 | 34.00 | 26.10 | 29.30 | 89.40 | 2 |
| 深圳海勤工程管理有限公司 | 24.00 | 23.85 | 29.72 | 77.57 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体>,投标报价为***.00元;
第二中标候选人:广州粤科工程技术有限公司,投标报价为1023264.00元;
第三中标候选人:深圳海勤工程管理有限公司,投标报价为961248.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名:778758c671124152b8fc21937e774f1b
评标委员会成员签名:4894c00b3943425bbb9a91678b5f6000、67a9b7eb42114dce895ccd4f5e8ffb9f、7e50c6157c354f87bb9d072072d9f95c、bbbc58c818144a8b8458f3cf1ce0381a
2025年05月13日
汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 40.00 | 26.01 | 29.93 | 95.94 | 1 |
| 广州粤科工程技术有限公司 | 34.00 | 26.10 | 29.30 | 89.40 | 2 |
| 深圳海勤工程管理有限公司 | 24.00 | 23.85 | 29.72 | 77.57 | 3 |
第一中标候选人 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 投标报价(元) | ***.00 | ||
第二中标候选人 | 广州粤科工程技术有限公司 | 投标报价(元) | 1023264.00 | ||
第三中标候选人 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 投标报价(元) | 961248.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体>为第一中标候选人;广州粤科工程技术有限公司为第二中标候选人,深圳海勤工程管理有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名:778758c671124152b8fc21937e774f1b 评标委员会成员签名:4894c00b3943425bbb9a91678b5f6000、67a9b7eb42114dce895ccd4f5e8ffb9f、7e50c6157c354f87bb9d072072d9f95c、bbbc58c818144a8b8458f3cf1ce0381a 日期:2025年05月13日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 联合体投标人(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:4894c00b3943425bbb9a91678b5f6000 日期:2025年05月13日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 联合体投标人(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:67a9b7eb42114dce895ccd4f5e8ffb9f 日期:2025年05月13日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 联合体投标人(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:778758c671124152b8fc21937e774f1b 日期:2025年05月13日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 联合体投标人(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:7e50c6157c354f87bb9d072072d9f95c 日期:2025年05月13日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 联合体投标人(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:bbbc58c818144a8b8458f3cf1ce0381a 日期:2025年05月13日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:4894c00b3943425bbb9a91678b5f6000、67a9b7eb42114dce895ccd4f5e8ffb9f、778758c671124152b8fc21937e774f1b、7e50c6157c354f87bb9d072072d9f95c、bbbc58c818144a8b8458f3cf1ce0381a 日期:2025年05月13日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人(如有) | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:4894c00b3943425bbb9a91678b5f6000 日期:2025年05月13日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人(如有) | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:67a9b7eb42114dce895ccd4f5e8ffb9f 日期:2025年05月13日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人(如有) | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:778758c671124152b8fc21937e774f1b 日期:2025年05月13日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人(如有) | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:7e50c6157c354f87bb9d072072d9f95c 日期:2025年05月13日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人(如有) | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:bbbc58c818144a8b8458f3cf1ce0381a 日期:2025年05月13日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:4894c00b3943425bbb9a91678b5f6000、67a9b7eb42114dce895ccd4f5e8ffb9f、778758c671124152b8fc21937e774f1b、7e50c6157c354f87bb9d072072d9f95c、bbbc58c818144a8b8458f3cf1ce0381a 日期:2025年05月13日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人(如为联合体,指任意一方)自2020年1月1日至今完成过房屋建筑工程或市政公用工程监理项目业绩每项得3分。注:本项最高得12分,时间以交(竣)工验收时间为准。提供合同关键页、项目评定书或交(竣)工验收证明材料扫描件,无提供不得分。 | 12 | 9.00 | 12.00 | 12.00 |
| 体系认证 | 投标人(如为联合体,指任意一方)具有有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书且认证覆盖的业务范围需包含“工程监理”的每项得2分,最多得6分。注:本项最高得6分。提供相关证书扫描件及在国家认证认可监督管理委员会官网(https://www.cnca.gov.cn)的查询截图,无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 其他主要人员资历 | 1.拟派本项目的总监理工程师代表:同时具有住房和城乡建设部核发的市政公用工程专业注册监理工程师证书和交通运输部核发的水运工程监理工程师资格证书(如监理工程师资格证书为新版的,专业须为交通运输工程,类别为水运工程),且已在投标人单位进行注册(或从业登记)得5分;具有工程类中级或以上技术职称得2分;最多得7分。2.拟派本项目的其他人员中具有交通运输部核发的水运工程监理工程师资格证书(如为新版监理工程师资格证书,专业为交通运输工程,类别为水运工程)得3分。3.拟派本项目的其他人员中具有一级建筑师证书得3分。4.拟派本项目的其他人员中具有一级结构师证书得3分。注:本项最高得16分,以上所有人员必须一人一岗,不重复计分。提供相关人员身份证、本项目招标公告发布(不含发布当月)前3个月投标人(或其分支机构)为其缴纳社保资金的有效社保证明材料(如为退休返聘人员,提供有效的返聘协议或其他退休证明材料)以及相关证书证件扫描件,无提供不得分。 | 16 | 5.00 | 16.00 | 10.00 |
| 总监理工程师资历 | 拟派本项目的总监理工程师在满足投标人资格要求基础上:(1)同时具有住房和城乡建设部核发的房屋建筑工程和市政公用工程专业注册监理工程师证书得3分;(2)具有工程类中级或以上技术职称得1分;(3)具有建筑工程一级注册建造师证书得1分;(4)具有注市政公用工程一级注册建造师证书得1分。注:本项最高得6分。提供相关人员身份证、本项目招标公告发布(不含发布当月)前3个月投标人(或其分支机构)为其缴纳社保资金的有效社保证明材料(如为退休返聘人员,提供有效的返聘协议或其他退休证明材料)以及相关证书证件扫描件,无提供不得分。 | 6 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
合计 | 40 | 24.0000 | 40.0000 | 34.0000 | |
评委签字:4894c00b3943425bbb9a91678b5f6000 日期:2025年05月13日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人(如为联合体,指任意一方)自2020年1月1日至今完成过房屋建筑工程或市政公用工程监理项目业绩每项得3分。注:本项最高得12分,时间以交(竣)工验收时间为准。提供合同关键页、项目评定书或交(竣)工验收证明材料扫描件,无提供不得分。 | 12 | 9.00 | 12.00 | 12.00 |
| 体系认证 | 投标人(如为联合体,指任意一方)具有有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书且认证覆盖的业务范围需包含“工程监理”的每项得2分,最多得6分。注:本项最高得6分。提供相关证书扫描件及在国家认证认可监督管理委员会官网(https://www.cnca.gov.cn)的查询截图,无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 其他主要人员资历 | 1.拟派本项目的总监理工程师代表:同时具有住房和城乡建设部核发的市政公用工程专业注册监理工程师证书和交通运输部核发的水运工程监理工程师资格证书(如监理工程师资格证书为新版的,专业须为交通运输工程,类别为水运工程),且已在投标人单位进行注册(或从业登记)得5分;具有工程类中级或以上技术职称得2分;最多得7分。2.拟派本项目的其他人员中具有交通运输部核发的水运工程监理工程师资格证书(如为新版监理工程师资格证书,专业为交通运输工程,类别为水运工程)得3分。3.拟派本项目的其他人员中具有一级建筑师证书得3分。4.拟派本项目的其他人员中具有一级结构师证书得3分。注:本项最高得16分,以上所有人员必须一人一岗,不重复计分。提供相关人员身份证、本项目招标公告发布(不含发布当月)前3个月投标人(或其分支机构)为其缴纳社保资金的有效社保证明材料(如为退休返聘人员,提供有效的返聘协议或其他退休证明材料)以及相关证书证件扫描件,无提供不得分。 | 16 | 5.00 | 16.00 | 10.00 |
| 总监理工程师资历 | 拟派本项目的总监理工程师在满足投标人资格要求基础上:(1)同时具有住房和城乡建设部核发的房屋建筑工程和市政公用工程专业注册监理工程师证书得3分;(2)具有工程类中级或以上技术职称得1分;(3)具有建筑工程一级注册建造师证书得1分;(4)具有注市政公用工程一级注册建造师证书得1分。注:本项最高得6分。提供相关人员身份证、本项目招标公告发布(不含发布当月)前3个月投标人(或其分支机构)为其缴纳社保资金的有效社保证明材料(如为退休返聘人员,提供有效的返聘协议或其他退休证明材料)以及相关证书证件扫描件,无提供不得分。 | 6 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
合计 | 40 | 24.0000 | 40.0000 | 34.0000 | |
评委签字:67a9b7eb42114dce895ccd4f5e8ffb9f 日期:2025年05月13日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人(如为联合体,指任意一方)自2020年1月1日至今完成过房屋建筑工程或市政公用工程监理项目业绩每项得3分。注:本项最高得12分,时间以交(竣)工验收时间为准。提供合同关键页、项目评定书或交(竣)工验收证明材料扫描件,无提供不得分。 | 12 | 9.00 | 12.00 | 12.00 |
| 体系认证 | 投标人(如为联合体,指任意一方)具有有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书且认证覆盖的业务范围需包含“工程监理”的每项得2分,最多得6分。注:本项最高得6分。提供相关证书扫描件及在国家认证认可监督管理委员会官网(https://www.cnca.gov.cn)的查询截图,无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 其他主要人员资历 | 1.拟派本项目的总监理工程师代表:同时具有住房和城乡建设部核发的市政公用工程专业注册监理工程师证书和交通运输部核发的水运工程监理工程师资格证书(如监理工程师资格证书为新版的,专业须为交通运输工程,类别为水运工程),且已在投标人单位进行注册(或从业登记)得5分;具有工程类中级或以上技术职称得2分;最多得7分。2.拟派本项目的其他人员中具有交通运输部核发的水运工程监理工程师资格证书(如为新版监理工程师资格证书,专业为交通运输工程,类别为水运工程)得3分。3.拟派本项目的其他人员中具有一级建筑师证书得3分。4.拟派本项目的其他人员中具有一级结构师证书得3分。注:本项最高得16分,以上所有人员必须一人一岗,不重复计分。提供相关人员身份证、本项目招标公告发布(不含发布当月)前3个月投标人(或其分支机构)为其缴纳社保资金的有效社保证明材料(如为退休返聘人员,提供有效的返聘协议或其他退休证明材料)以及相关证书证件扫描件,无提供不得分。 | 16 | 5.00 | 16.00 | 10.00 |
| 总监理工程师资历 | 拟派本项目的总监理工程师在满足投标人资格要求基础上:(1)同时具有住房和城乡建设部核发的房屋建筑工程和市政公用工程专业注册监理工程师证书得3分;(2)具有工程类中级或以上技术职称得1分;(3)具有建筑工程一级注册建造师证书得1分;(4)具有注市政公用工程一级注册建造师证书得1分。注:本项最高得6分。提供相关人员身份证、本项目招标公告发布(不含发布当月)前3个月投标人(或其分支机构)为其缴纳社保资金的有效社保证明材料(如为退休返聘人员,提供有效的返聘协议或其他退休证明材料)以及相关证书证件扫描件,无提供不得分。 | 6 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
合计 | 40 | 24.0000 | 40.0000 | 34.0000 | |
评委签字:778758c671124152b8fc21937e774f1b 日期:2025年05月13日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人(如为联合体,指任意一方)自2020年1月1日至今完成过房屋建筑工程或市政公用工程监理项目业绩每项得3分。注:本项最高得12分,时间以交(竣)工验收时间为准。提供合同关键页、项目评定书或交(竣)工验收证明材料扫描件,无提供不得分。 | 12 | 9.00 | 12.00 | 12.00 |
| 体系认证 | 投标人(如为联合体,指任意一方)具有有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书且认证覆盖的业务范围需包含“工程监理”的每项得2分,最多得6分。注:本项最高得6分。提供相关证书扫描件及在国家认证认可监督管理委员会官网(https://www.cnca.gov.cn)的查询截图,无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 其他主要人员资历 | 1.拟派本项目的总监理工程师代表:同时具有住房和城乡建设部核发的市政公用工程专业注册监理工程师证书和交通运输部核发的水运工程监理工程师资格证书(如监理工程师资格证书为新版的,专业须为交通运输工程,类别为水运工程),且已在投标人单位进行注册(或从业登记)得5分;具有工程类中级或以上技术职称得2分;最多得7分。2.拟派本项目的其他人员中具有交通运输部核发的水运工程监理工程师资格证书(如为新版监理工程师资格证书,专业为交通运输工程,类别为水运工程)得3分。3.拟派本项目的其他人员中具有一级建筑师证书得3分。4.拟派本项目的其他人员中具有一级结构师证书得3分。注:本项最高得16分,以上所有人员必须一人一岗,不重复计分。提供相关人员身份证、本项目招标公告发布(不含发布当月)前3个月投标人(或其分支机构)为其缴纳社保资金的有效社保证明材料(如为退休返聘人员,提供有效的返聘协议或其他退休证明材料)以及相关证书证件扫描件,无提供不得分。 | 16 | 5.00 | 16.00 | 10.00 |
| 总监理工程师资历 | 拟派本项目的总监理工程师在满足投标人资格要求基础上:(1)同时具有住房和城乡建设部核发的房屋建筑工程和市政公用工程专业注册监理工程师证书得3分;(2)具有工程类中级或以上技术职称得1分;(3)具有建筑工程一级注册建造师证书得1分;(4)具有注市政公用工程一级注册建造师证书得1分。注:本项最高得6分。提供相关人员身份证、本项目招标公告发布(不含发布当月)前3个月投标人(或其分支机构)为其缴纳社保资金的有效社保证明材料(如为退休返聘人员,提供有效的返聘协议或其他退休证明材料)以及相关证书证件扫描件,无提供不得分。 | 6 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
合计 | 40 | 24.0000 | 40.0000 | 34.0000 | |
评委签字:7e50c6157c354f87bb9d072072d9f95c 日期:2025年05月13日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人(如为联合体,指任意一方)自2020年1月1日至今完成过房屋建筑工程或市政公用工程监理项目业绩每项得3分。注:本项最高得12分,时间以交(竣)工验收时间为准。提供合同关键页、项目评定书或交(竣)工验收证明材料扫描件,无提供不得分。 | 12 | 9.00 | 12.00 | 12.00 |
| 体系认证 | 投标人(如为联合体,指任意一方)具有有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书且认证覆盖的业务范围需包含“工程监理”的每项得2分,最多得6分。注:本项最高得6分。提供相关证书扫描件及在国家认证认可监督管理委员会官网(https://www.cnca.gov.cn)的查询截图,无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 其他主要人员资历 | 1.拟派本项目的总监理工程师代表:同时具有住房和城乡建设部核发的市政公用工程专业注册监理工程师证书和交通运输部核发的水运工程监理工程师资格证书(如监理工程师资格证书为新版的,专业须为交通运输工程,类别为水运工程),且已在投标人单位进行注册(或从业登记)得5分;具有工程类中级或以上技术职称得2分;最多得7分。2.拟派本项目的其他人员中具有交通运输部核发的水运工程监理工程师资格证书(如为新版监理工程师资格证书,专业为交通运输工程,类别为水运工程)得3分。3.拟派本项目的其他人员中具有一级建筑师证书得3分。4.拟派本项目的其他人员中具有一级结构师证书得3分。注:本项最高得16分,以上所有人员必须一人一岗,不重复计分。提供相关人员身份证、本项目招标公告发布(不含发布当月)前3个月投标人(或其分支机构)为其缴纳社保资金的有效社保证明材料(如为退休返聘人员,提供有效的返聘协议或其他退休证明材料)以及相关证书证件扫描件,无提供不得分。 | 16 | 5.00 | 16.00 | 10.00 |
| 总监理工程师资历 | 拟派本项目的总监理工程师在满足投标人资格要求基础上:(1)同时具有住房和城乡建设部核发的房屋建筑工程和市政公用工程专业注册监理工程师证书得3分;(2)具有工程类中级或以上技术职称得1分;(3)具有建筑工程一级注册建造师证书得1分;(4)具有注市政公用工程一级注册建造师证书得1分。注:本项最高得6分。提供相关人员身份证、本项目招标公告发布(不含发布当月)前3个月投标人(或其分支机构)为其缴纳社保资金的有效社保证明材料(如为退休返聘人员,提供有效的返聘协议或其他退休证明材料)以及相关证书证件扫描件,无提供不得分。 | 6 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
合计 | 40 | 24.0000 | 40.0000 | 34.0000 | |
评委签字:bbbc58c818144a8b8458f3cf1ce0381a 日期:2025年05月13日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24 |
2 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
3 | 广州粤科工程技术有限公司 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34 |
评委签字:4894c00b3943425bbb9a91678b5f6000、67a9b7eb42114dce895ccd4f5e8ffb9f、778758c671124152b8fc21937e774f1b、7e50c6157c354f87bb9d072072d9f95c、bbbc58c818144a8b8458f3cf1ce0381a 日期:2025年05月13日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 造价控制方案 | 优:造价控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:造价控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.15 | 3.68 | 3.85 |
| 信息化管理方案 | 优:信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强,提供现有信息化管理系统界面截图。(3.51—4.00分)良:信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强,提供建立信息化管理系统的承诺。(3.01—3.50分)一般:信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.86 | 3.80 |
| 工程概述 | 优:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。(3.51—4.00分)良:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面。(3.01—3.50分)一般:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。(3.00分)不提供不得分 | 4 | 3.50 | 3.95 | 4.00 |
| 安全管理方案 | 优:安全管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:安全管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.66 | 3.81 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.45 | 3.98 | 3.88 |
| 组织协调方案 | 优:组织协调内容、方法、措施描述全面,可操作性强。(1.54—2.00分)良:组织协调内容、方法、措施描述较全面,可操作性较强。(1.51—1.53分)一般:组织协调内容、方法、措施描述一般,可操作性一般。(1.50分)不提供不得分。 | 2 | 1.50 | 1.85 | 1.95 |
| 进度控制方案 | 优:进度控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:进度控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.22 | 3.68 | 3.82 |
| 质量控制方案 | 优:质量控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:质量控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分 | 4 | 3.35 | 3.71 | 3.85 |
合计 | 30 | 24.1700 | 28.3700 | 28.9600 | |
评委签字:4894c00b3943425bbb9a91678b5f6000 日期:2025年05月13日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 造价控制方案 | 优:造价控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:造价控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.20 | 3.60 | 3.70 |
| 信息化管理方案 | 优:信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强,提供现有信息化管理系统界面截图。(3.51—4.00分)良:信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强,提供建立信息化管理系统的承诺。(3.01—3.50分)一般:信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.40 | 3.60 | 3.60 |
| 工程概述 | 优:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。(3.51—4.00分)良:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面。(3.01—3.50分)一般:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。(3.00分)不提供不得分 | 4 | 3.20 | 3.60 | 3.70 |
| 安全管理方案 | 优:安全管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:安全管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.30 | 3.60 | 3.60 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.30 | 3.60 | 3.60 |
| 组织协调方案 | 优:组织协调内容、方法、措施描述全面,可操作性强。(1.54—2.00分)良:组织协调内容、方法、措施描述较全面,可操作性较强。(1.51—1.53分)一般:组织协调内容、方法、措施描述一般,可操作性一般。(1.50分)不提供不得分。 | 2 | 1.80 | 1.70 | 1.80 |
| 进度控制方案 | 优:进度控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:进度控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.30 | 3.50 | 3.80 |
| 质量控制方案 | 优:质量控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:质量控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分 | 4 | 3.30 | 3.60 | 3.70 |
合计 | 30 | 24.8000 | 26.8000 | 27.5000 | |
评委签字:67a9b7eb42114dce895ccd4f5e8ffb9f 日期:2025年05月13日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 造价控制方案 | 优:造价控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:造价控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.60 | 3.40 |
| 信息化管理方案 | 优:信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强,提供现有信息化管理系统界面截图。(3.51—4.00分)良:信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强,提供建立信息化管理系统的承诺。(3.01—3.50分)一般:信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.40 | 3.40 |
| 工程概述 | 优:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。(3.51—4.00分)良:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面。(3.01—3.50分)一般:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。(3.00分)不提供不得分 | 4 | 3.00 | 3.60 | 3.40 |
| 安全管理方案 | 优:安全管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:安全管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.40 | 3.40 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.60 | 3.40 |
| 组织协调方案 | 优:组织协调内容、方法、措施描述全面,可操作性强。(1.54—2.00分)良:组织协调内容、方法、措施描述较全面,可操作性较强。(1.51—1.53分)一般:组织协调内容、方法、措施描述一般,可操作性一般。(1.50分)不提供不得分。 | 2 | 1.50 | 1.52 | 1.51 |
| 进度控制方案 | 优:进度控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:进度控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.60 | 3.40 |
| 质量控制方案 | 优:质量控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:质量控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分 | 4 | 3.40 | 3.40 | 3.60 |
合计 | 30 | 22.9000 | 26.1200 | 25.5100 | |
评委签字:778758c671124152b8fc21937e774f1b 日期:2025年05月13日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 造价控制方案 | 优:造价控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:造价控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.11 | 3.23 | 3.21 |
| 信息化管理方案 | 优:信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强,提供现有信息化管理系统界面截图。(3.51—4.00分)良:信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强,提供建立信息化管理系统的承诺。(3.01—3.50分)一般:信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.11 | 3.11 | 3.11 |
| 工程概述 | 优:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。(3.51—4.00分)良:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面。(3.01—3.50分)一般:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。(3.00分)不提供不得分 | 4 | 3.21 | 3.32 | 3.33 |
| 安全管理方案 | 优:安全管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:安全管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.21 | 3.27 | 3.25 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.10 | 3.10 | 3.11 |
| 组织协调方案 | 优:组织协调内容、方法、措施描述全面,可操作性强。(1.54—2.00分)良:组织协调内容、方法、措施描述较全面,可操作性较强。(1.51—1.53分)一般:组织协调内容、方法、措施描述一般,可操作性一般。(1.50分)不提供不得分。 | 2 | 1.52 | 1.52 | 1.52 |
| 进度控制方案 | 优:进度控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:进度控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.10 | 3.22 | 3.21 |
| 质量控制方案 | 优:质量控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:质量控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分 | 4 | 3.02 | 3.21 | 3.22 |
合计 | 30 | 23.3800 | 23.9800 | 23.9600 | |
评委签字:7e50c6157c354f87bb9d072072d9f95c 日期:2025年05月13日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 造价控制方案 | 优:造价控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:造价控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.20 | 3.30 | 3.40 |
| 信息化管理方案 | 优:信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强,提供现有信息化管理系统界面截图。(3.51—4.00分)良:信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强,提供建立信息化管理系统的承诺。(3.01—3.50分)一般:信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.20 | 3.50 | 3.20 |
| 工程概述 | 优:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。(3.51—4.00分)良:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面。(3.01—3.50分)一般:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。(3.00分)不提供不得分 | 4 | 3.30 | 3.60 | 3.60 |
| 安全管理方案 | 优:安全管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:安全管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.10 | 3.20 | 3.30 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.30 | 3.40 | 3.40 |
| 组织协调方案 | 优:组织协调内容、方法、措施描述全面,可操作性强。(1.54—2.00分)良:组织协调内容、方法、措施描述较全面,可操作性较强。(1.51—1.53分)一般:组织协调内容、方法、措施描述一般,可操作性一般。(1.50分)不提供不得分。 | 2 | 1.50 | 1.50 | 1.50 |
| 进度控制方案 | 优:进度控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:进度控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分。 | 4 | 3.20 | 3.20 | 3.40 |
| 质量控制方案 | 优:质量控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强。(3.51—4.00分)良:质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强。(3.01—3.50分)一般:质量控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般。(3.00分)不提供不得分 | 4 | 3.20 | 3.40 | 3.50 |
合计 | 30 | 24.0000 | 25.1000 | 25.3000 | |
评委签字:bbbc58c818144a8b8458f3cf1ce0381a 日期:2025年05月13日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 深圳海勤工程管理有限公司 | 24.1700 | 24.8000 | 22.9000 | 23.3800 | 24.0000 | 23.85 |
2 | 深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 28.3700 | 26.8000 | 26.1200 | 23.9800 | 25.1000 | 26.01 |
3 | 广州粤科工程技术有限公司 | 28.9600 | 27.5000 | 25.5100 | 23.9600 | 25.3000 | 26.1 |
评委签字:4894c00b3943425bbb9a91678b5f6000、67a9b7eb42114dce895ccd4f5e8ffb9f、778758c671124152b8fc21937e774f1b、7e50c6157c354f87bb9d072072d9f95c、bbbc58c818144a8b8458f3cf1ce0381a 日期:2025年05月13日 | |||||||
| 投标报价得分表(30) | |||
| 标段名称:汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理 | |||
| 招标控制价(元) | ***.00 | ||
| 评标基准价 | 988810.67 | ||
投标人 | 投标报价 (元) | 修正后报价 | 报价得分 |
深圳市恒业建设项目管理有限公司/深圳市东鹏工程建设监理有限公司<联合体> | 981,920 | / | 29.93 |
广州粤科工程技术有限公司 | 1,023,264 | / | 29.30 |
深圳海勤工程管理有限公司 | 961,248 | / | 29.72 |
评委签字:4894c00b3943425bbb9a91678b5f6000、67a9b7eb42114dce895ccd4f5e8ffb9f、778758c671124152b8fc21937e774f1b、7e50c6157c354f87bb9d072072d9f95c、bbbc58c818144a8b8458f3cf1ce0381a 日期:2025年05月13日 | |||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告-汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程监理.pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。