【招标结果】2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计）评标报告
【招标结果】2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计）评标报告：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 云浮市 | 采购单位 | 云安区中小型灌区改造项目 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目(设计) | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 招标项目名称 | 2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||
| 评标结束时间 | 2025-05-10 00:00:00 | ||
2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计）
截止至2025年05月07日09时30分，6家投标单位（广东中灏勘察设计咨询有限公司、惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司、湖南九一工程设计有限公司、广东炜宁工程咨询有限公司、广东盈晟工程咨询有限公司、河南省水务规划设计研究有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共7名专家，7名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心主场)、评委4(深圳交易集团有限公司宝安分公司副场)、评委5(云浮市公共资源交易中心主场)、评委6(云浮市公共资源交易中心主场)、评委7(云浮市公共资源交易中心主场)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 河南省水务规划设计研究有限公司 | 20.000 | 18.586 | 60.000 | 98.586 | 1 |
| 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 20.000 | 17.171 | 59.990 | 97.161 | 2 |
| 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 20.000 | 17.043 | 59.877 | 96.920 | 3 |
| 湖南九一工程设计有限公司 | 16.000 | 14.700 | 59.908 | 90.608 | 4 |
| 广东盈晟工程咨询有限公司 | 7.000 | 13.329 | 59.949 | 80.278 | 5 |
| 广东炜宁工程咨询有限公司 | 5.500 | 13.900 | 59.780 | 79.180 | 6 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：河南省水务规划设计研究有限公司，投标报价为下浮率：2.200%、价格：***.40元；
第二中标候选人：广东中灏勘察设计咨询有限公司，投标报价为下浮率：2.100%、价格：564197.70元；
第三中标候选人：惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司，投标报价为下浮率：1.000%、价格：570537.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：1754145208124dd5bc7f1aa505a59be7
评标委员会成员签名：1a9f74bd62984facaf5c507b82b834b2、3af5db05a6e348ac8f76a60e8a28da2b、a28801d096c043828dbec8d3a31d8b93、a29971915cae41a09e4e028cd09d5af4、a5ee01367d714c52bb6a63a740a490ab、a9305d85a97d4cab9c55871355e0b87d
2025年05月07日
2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 河南省水务规划设计研究有限公司 | 20.000 | 18.586 | 60.000 | 98.586 | 1 |
| 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 20.000 | 17.171 | 59.990 | 97.161 | 2 |
| 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 20.000 | 17.043 | 59.877 | 96.920 | 3 |
| 湖南九一工程设计有限公司 | 16.000 | 14.700 | 59.908 | 90.608 | 4 |
| 广东盈晟工程咨询有限公司 | 7.000 | 13.329 | 59.949 | 80.278 | 5 |
| 广东炜宁工程咨询有限公司 | 5.500 | 13.900 | 59.780 | 79.180 | 6 |
第一中标候选人 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：2.200%、价格：***.40元 | ||
第二中标候选人 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：2.100%、价格：564197.70元 | ||
第三中标候选人 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.000%、价格：570537.00元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：河南省水务规划设计研究有限公司为第一中标候选人；广东中灏勘察设计咨询有限公司为第二中标候选人，惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：1754145208124dd5bc7f1aa505a59be7 评标委员会成员签名：1a9f74bd62984facaf5c507b82b834b2、3af5db05a6e348ac8f76a60e8a28da2b、a28801d096c043828dbec8d3a31d8b93、a29971915cae41a09e4e028cd09d5af4、a5ee01367d714c52bb6a63a740a490ab、a9305d85a97d4cab9c55871355e0b87d 日期：2025年05月07日 | ||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟任设计负责人签名确认表 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投 标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：1754145208124dd5bc7f1aa505a59be7 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟任设计负责人签名确认表 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投 标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：1a9f74bd62984facaf5c507b82b834b2 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟任设计负责人签名确认表 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投 标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：3af5db05a6e348ac8f76a60e8a28da2b 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟任设计负责人签名确认表 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投 标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：a28801d096c043828dbec8d3a31d8b93 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟任设计负责人签名确认表 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投 标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：a29971915cae41a09e4e028cd09d5af4 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟任设计负责人签名确认表 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投 标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：a5ee01367d714c52bb6a63a740a490ab 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟任设计负责人签名确认表 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投 标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：a9305d85a97d4cab9c55871355e0b87d 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：1754145208124dd5bc7f1aa505a59be7、1a9f74bd62984facaf5c507b82b834b2、3af5db05a6e348ac8f76a60e8a28da2b、a28801d096c043828dbec8d3a31d8b93、a29971915cae41a09e4e028cd09d5af4、a5ee01367d714c52bb6a63a740a490ab、a9305d85a97d4cab9c55871355e0b87d 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承 诺书 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：1754145208124dd5bc7f1aa505a59be7 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承 诺书 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：1a9f74bd62984facaf5c507b82b834b2 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承 诺书 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：3af5db05a6e348ac8f76a60e8a28da2b 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承 诺书 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：a28801d096c043828dbec8d3a31d8b93 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承 诺书 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：a29971915cae41a09e4e028cd09d5af4 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承 诺书 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：a5ee01367d714c52bb6a63a740a490ab 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承 诺书 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：a9305d85a97d4cab9c55871355e0b87d 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：1754145208124dd5bc7f1aa505a59be7、1a9f74bd62984facaf5c507b82b834b2、3af5db05a6e348ac8f76a60e8a28da2b、a28801d096c043828dbec8d3a31d8b93、a29971915cae41a09e4e028cd09d5af4、a5ee01367d714c52bb6a63a740a490ab、a9305d85a97d4cab9c55871355e0b87d 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 1、本项目拟派的项目负责人具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。2、具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。注：以上评审点 1、2，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年01月至2025年03月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明3、自 2022年 1 月 1 日至投标截止日止，本项目拟派的项目负责人曾在【设计费金额≥57.63万元或总投资≥2500万元】水利水电工程设计业绩中担任项目负责人的，每个业绩得 1分，没有的不得分，本项最高得 1分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任设计单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2022年1月1日至投标截止日止，投标人具有【设计费金额≥57.63万元或总投资≥2500万元】的水利水电工程设计业绩，每项得2分，最高得8分，没有的不得分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任设计单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 8.0000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩 | 1、设计技术负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。（3）具有咨询工程师（投资）登记证书（专业：水利水电）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。2、水工结构专业负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1 分。3、水利规划专业负责人：具有水利水电规划类相关专业高级（或以上）技术职称的得1分；具有水利水电规划类中级技术职称的得0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。4、水土保持专业负责人：具有水土保持类相关专业高级（或以上）技术职称的得1分；具有水土保持类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得1分。5、工程造价专业负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分；（2）具有一级注册造价工程师证书（专业：水利工程）的，得 1 分；具有二级注册造价工程师证书（专业：水利工程）的得0.5分，本小项最高得1 分。没有的不得分，本小项最高得 1分。以上评审点 1至5 的总分最高得9分。各专业负责人按一人一证一岗位配备，职称证书按最高级别计算一次得分。注：①以上评审点 1至5 ，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年01月至2025年03月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 6.0000 | 0.5000 | 6.0000 | 9.0000 |
合计 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 16.0000 | 5.5000 | 7.0000 | 20.0000 | |
评委签字：1754145208124dd5bc7f1aa505a59be7 日期：2025年05月07日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 1、本项目拟派的项目负责人具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。2、具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。注：以上评审点 1、2，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年01月至2025年03月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明3、自 2022年 1 月 1 日至投标截止日止，本项目拟派的项目负责人曾在【设计费金额≥57.63万元或总投资≥2500万元】水利水电工程设计业绩中担任项目负责人的，每个业绩得 1分，没有的不得分，本项最高得 1分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任设计单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2022年1月1日至投标截止日止，投标人具有【设计费金额≥57.63万元或总投资≥2500万元】的水利水电工程设计业绩，每项得2分，最高得8分，没有的不得分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任设计单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 8.0000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩 | 1、设计技术负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。（3）具有咨询工程师（投资）登记证书（专业：水利水电）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。2、水工结构专业负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1 分。3、水利规划专业负责人：具有水利水电规划类相关专业高级（或以上）技术职称的得1分；具有水利水电规划类中级技术职称的得0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。4、水土保持专业负责人：具有水土保持类相关专业高级（或以上）技术职称的得1分；具有水土保持类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得1分。5、工程造价专业负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分；（2）具有一级注册造价工程师证书（专业：水利工程）的，得 1 分；具有二级注册造价工程师证书（专业：水利工程）的得0.5分，本小项最高得1 分。没有的不得分，本小项最高得 1分。以上评审点 1至5 的总分最高得9分。各专业负责人按一人一证一岗位配备，职称证书按最高级别计算一次得分。注：①以上评审点 1至5 ，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年01月至2025年03月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 6.0000 | 0.5000 | 6.0000 | 9.0000 |
合计 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 16.0000 | 5.5000 | 7.0000 | 20.0000 | |
评委签字：1a9f74bd62984facaf5c507b82b834b2 日期：2025年05月07日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 1、本项目拟派的项目负责人具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。2、具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。注：以上评审点 1、2，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年01月至2025年03月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明3、自 2022年 1 月 1 日至投标截止日止，本项目拟派的项目负责人曾在【设计费金额≥57.63万元或总投资≥2500万元】水利水电工程设计业绩中担任项目负责人的，每个业绩得 1分，没有的不得分，本项最高得 1分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任设计单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2022年1月1日至投标截止日止，投标人具有【设计费金额≥57.63万元或总投资≥2500万元】的水利水电工程设计业绩，每项得2分，最高得8分，没有的不得分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任设计单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 8.0000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩 | 1、设计技术负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。（3）具有咨询工程师（投资）登记证书（专业：水利水电）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。2、水工结构专业负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1 分。3、水利规划专业负责人：具有水利水电规划类相关专业高级（或以上）技术职称的得1分；具有水利水电规划类中级技术职称的得0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。4、水土保持专业负责人：具有水土保持类相关专业高级（或以上）技术职称的得1分；具有水土保持类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得1分。5、工程造价专业负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分；（2）具有一级注册造价工程师证书（专业：水利工程）的，得 1 分；具有二级注册造价工程师证书（专业：水利工程）的得0.5分，本小项最高得1 分。没有的不得分，本小项最高得 1分。以上评审点 1至5 的总分最高得9分。各专业负责人按一人一证一岗位配备，职称证书按最高级别计算一次得分。注：①以上评审点 1至5 ，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年01月至2025年03月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 6.0000 | 0.5000 | 6.0000 | 9.0000 |
合计 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 16.0000 | 5.5000 | 7.0000 | 20.0000 | |
评委签字：3af5db05a6e348ac8f76a60e8a28da2b 日期：2025年05月07日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 1、本项目拟派的项目负责人具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。2、具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。注：以上评审点 1、2，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年01月至2025年03月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明3、自 2022年 1 月 1 日至投标截止日止，本项目拟派的项目负责人曾在【设计费金额≥57.63万元或总投资≥2500万元】水利水电工程设计业绩中担任项目负责人的，每个业绩得 1分，没有的不得分，本项最高得 1分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任设计单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2022年1月1日至投标截止日止，投标人具有【设计费金额≥57.63万元或总投资≥2500万元】的水利水电工程设计业绩，每项得2分，最高得8分，没有的不得分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任设计单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 8.0000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩 | 1、设计技术负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。（3）具有咨询工程师（投资）登记证书（专业：水利水电）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。2、水工结构专业负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1 分。3、水利规划专业负责人：具有水利水电规划类相关专业高级（或以上）技术职称的得1分；具有水利水电规划类中级技术职称的得0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。4、水土保持专业负责人：具有水土保持类相关专业高级（或以上）技术职称的得1分；具有水土保持类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得1分。5、工程造价专业负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分；（2）具有一级注册造价工程师证书（专业：水利工程）的，得 1 分；具有二级注册造价工程师证书（专业：水利工程）的得0.5分，本小项最高得1 分。没有的不得分，本小项最高得 1分。以上评审点 1至5 的总分最高得9分。各专业负责人按一人一证一岗位配备，职称证书按最高级别计算一次得分。注：①以上评审点 1至5 ，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年01月至2025年03月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 6.0000 | 0.5000 | 6.0000 | 9.0000 |
合计 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 16.0000 | 5.5000 | 7.0000 | 20.0000 | |
评委签字：a28801d096c043828dbec8d3a31d8b93 日期：2025年05月07日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 1、本项目拟派的项目负责人具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。2、具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。注：以上评审点 1、2，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年01月至2025年03月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明3、自 2022年 1 月 1 日至投标截止日止，本项目拟派的项目负责人曾在【设计费金额≥57.63万元或总投资≥2500万元】水利水电工程设计业绩中担任项目负责人的，每个业绩得 1分，没有的不得分，本项最高得 1分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任设计单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2022年1月1日至投标截止日止，投标人具有【设计费金额≥57.63万元或总投资≥2500万元】的水利水电工程设计业绩，每项得2分，最高得8分，没有的不得分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任设计单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 8.0000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩 | 1、设计技术负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。（3）具有咨询工程师（投资）登记证书（专业：水利水电）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。2、水工结构专业负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1 分。3、水利规划专业负责人：具有水利水电规划类相关专业高级（或以上）技术职称的得1分；具有水利水电规划类中级技术职称的得0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。4、水土保持专业负责人：具有水土保持类相关专业高级（或以上）技术职称的得1分；具有水土保持类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得1分。5、工程造价专业负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分；（2）具有一级注册造价工程师证书（专业：水利工程）的，得 1 分；具有二级注册造价工程师证书（专业：水利工程）的得0.5分，本小项最高得1 分。没有的不得分，本小项最高得 1分。以上评审点 1至5 的总分最高得9分。各专业负责人按一人一证一岗位配备，职称证书按最高级别计算一次得分。注：①以上评审点 1至5 ，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年01月至2025年03月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 6.0000 | 0.5000 | 6.0000 | 9.0000 |
合计 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 16.0000 | 5.5000 | 7.0000 | 20.0000 | |
评委签字：a29971915cae41a09e4e028cd09d5af4 日期：2025年05月07日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 1、本项目拟派的项目负责人具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。2、具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。注：以上评审点 1、2，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年01月至2025年03月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明3、自 2022年 1 月 1 日至投标截止日止，本项目拟派的项目负责人曾在【设计费金额≥57.63万元或总投资≥2500万元】水利水电工程设计业绩中担任项目负责人的，每个业绩得 1分，没有的不得分，本项最高得 1分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任设计单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2022年1月1日至投标截止日止，投标人具有【设计费金额≥57.63万元或总投资≥2500万元】的水利水电工程设计业绩，每项得2分，最高得8分，没有的不得分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任设计单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 8.0000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩 | 1、设计技术负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。（3）具有咨询工程师（投资）登记证书（专业：水利水电）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。2、水工结构专业负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1 分。3、水利规划专业负责人：具有水利水电规划类相关专业高级（或以上）技术职称的得1分；具有水利水电规划类中级技术职称的得0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。4、水土保持专业负责人：具有水土保持类相关专业高级（或以上）技术职称的得1分；具有水土保持类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得1分。5、工程造价专业负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分；（2）具有一级注册造价工程师证书（专业：水利工程）的，得 1 分；具有二级注册造价工程师证书（专业：水利工程）的得0.5分，本小项最高得1 分。没有的不得分，本小项最高得 1分。以上评审点 1至5 的总分最高得9分。各专业负责人按一人一证一岗位配备，职称证书按最高级别计算一次得分。注：①以上评审点 1至5 ，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年01月至2025年03月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 6.0000 | 0.5000 | 6.0000 | 9.0000 |
合计 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 16.0000 | 5.5000 | 7.0000 | 20.0000 | |
评委签字：a5ee01367d714c52bb6a63a740a490ab 日期：2025年05月07日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 1、本项目拟派的项目负责人具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。2、具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。注：以上评审点 1、2，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年01月至2025年03月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明3、自 2022年 1 月 1 日至投标截止日止，本项目拟派的项目负责人曾在【设计费金额≥57.63万元或总投资≥2500万元】水利水电工程设计业绩中担任项目负责人的，每个业绩得 1分，没有的不得分，本项最高得 1分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任设计单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2022年1月1日至投标截止日止，投标人具有【设计费金额≥57.63万元或总投资≥2500万元】的水利水电工程设计业绩，每项得2分，最高得8分，没有的不得分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任设计单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 8.0000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历和业绩 | 1、设计技术负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。（3）具有咨询工程师（投资）登记证书（专业：水利水电）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1分。2、水工结构专业负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1分；具有水利水电类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。（2）具有注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的，得1分，没有的不得分，本小项最高得 1 分。3、水利规划专业负责人：具有水利水电规划类相关专业高级（或以上）技术职称的得1分；具有水利水电规划类中级技术职称的得0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分。4、水土保持专业负责人：具有水土保持类相关专业高级（或以上）技术职称的得1分；具有水土保持类中级技术职称的得 0.5分，没有的不得分，本项最高得1分。5、工程造价专业负责人：（1）具有水利水电类相关专业高级（或以上）技术职称的得 1 分；具有水利水电类中级技术职称的得0.5分，没有的不得分，本项最高得 1分；（2）具有一级注册造价工程师证书（专业：水利工程）的，得 1 分；具有二级注册造价工程师证书（专业：水利工程）的得0.5分，本小项最高得1 分。没有的不得分，本小项最高得 1分。以上评审点 1至5 的总分最高得9分。各专业负责人按一人一证一岗位配备，职称证书按最高级别计算一次得分。注：①以上评审点 1至5 ，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年01月至2025年03月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 6.0000 | 0.5000 | 6.0000 | 9.0000 |
合计 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 16.0000 | 5.5000 | 7.0000 | 20.0000 | |
评委签字：a9305d85a97d4cab9c55871355e0b87d 日期：2025年05月07日 | ||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
1 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
2 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
3 | 湖南九一工程设计有限公司 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16 |
4 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5 |
5 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
6 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
评委签字：1754145208124dd5bc7f1aa505a59be7、1a9f74bd62984facaf5c507b82b834b2、3af5db05a6e348ac8f76a60e8a28da2b、a28801d096c043828dbec8d3a31d8b93、a29971915cae41a09e4e028cd09d5af4、a5ee01367d714c52bb6a63a740a490ab、a9305d85a97d4cab9c55871355e0b87d 日期：2025年05月07日 | |||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 工程主要方案图纸、图表 | 需提供干渠、水系建筑物、改造水源、更换倒虹吸管等主要结构方案和相关图纸【优】设计图表清晰全面，图纸内容与实际贴切，内容详细，深度满足设计任务书要求；得7.2分～8分。【良】设计图表较清晰，图纸内容与实际较贴切，内容较全面，深度满足设计任务书要求；得6.4分～7.2分。【中】设计图表基本完善，图纸内容与实际基本贴切，深度基本满足设计任务书要求；得5.6分～6.4分。【差】设计图表基本完善，图纸内容与实际基本贴切，深度不满足设计任务书要求；得4.8分～5.6分。【注：不提供本项不得分。】 | 8 | 6.8000 | 6.0000 | 5.0000 | 4.8000 | 4.8000 | 7.3000 |
| 对本项目设计难点、关键问题的对策措施进行评审 | 【优】对项目内容理解透彻，对关键技术问题认识准确，采取的对策措施完全具体、可行；得3.6分～4分。【良】对项目内容理解较透彻，对关键技术问题认识较准确，采取的对策措施基本可行；得3.2分～3.6分。【中】对项目内容理解较透彻，对关键技术问题认识基本准确；得2.8分～3.2分。【差】对项目内容理解基本透彻，对关键技术问题认识不够全面；得2.4分～2.8分。【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.5000 | 3.1000 | 3.2000 | 2.4000 | 2.4000 | 3.6000 |
| 对设计思路进行评审 | 【优】对设计文件的总体部署科学、合理、可行，设计思路清晰、经济、切实可行，完全满足项目要求进行优化设计；得2.7分～3分。【良】对设计文件的总体部署合理、可行，设计思路清晰，切实项目实际，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得2.4分～2.7分。【中】对设计文件的总体部署基本可行，设计思路清晰，基本切实项目实际，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得2.4分～2.4分。【差】对设计文件的总体部署基本可行，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得1.8分～2.1分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.5000 | 2.4000 | 2.0000 | 1.9000 | 1.8000 | 2.7000 |
| 设计方案 | 【优】总体思路清晰明确、工程方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保，关键性技术问题处理切实可行；得4.5分～5分。【良】总体思路较清晰明确、工程方案较切合实际，满足项目要求，设计方案较合理、较经济、较环保，关键性技术问题处理较可行；得4分～4.5分。【中】总体思路基本明确、工程方案基本切合实际，设计方案基本合理，关键性技术问题处理基本可行；得3.5分～4分。【差】总体思路基本明确、工程方案不切合实际，设计方案不合理，无关键性技术问题的描述；得3分～3.5分。【注：不提供本项不得分。】 | 5 | 4.2000 | 4.1000 | 3.5000 | 3.2000 | 3.1000 | 4.5000 |
合计 | 20 | 17.0000 | 15.6000 | 13.7000 | 12.3000 | 12.1000 | 18.1000 | |
评委签字：1754145208124dd5bc7f1aa505a59be7 日期：2025年05月07日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 工程主要方案图纸、图表 | 需提供干渠、水系建筑物、改造水源、更换倒虹吸管等主要结构方案和相关图纸【优】设计图表清晰全面，图纸内容与实际贴切，内容详细，深度满足设计任务书要求；得7.2分～8分。【良】设计图表较清晰，图纸内容与实际较贴切，内容较全面，深度满足设计任务书要求；得6.4分～7.2分。【中】设计图表基本完善，图纸内容与实际基本贴切，深度基本满足设计任务书要求；得5.6分～6.4分。【差】设计图表基本完善，图纸内容与实际基本贴切，深度不满足设计任务书要求；得4.8分～5.6分。【注：不提供本项不得分。】 | 8 | 7.2000 | 7.0000 | 6.4000 | 4.8000 | 4.8000 | 8.0000 |
| 对本项目设计难点、关键问题的对策措施进行评审 | 【优】对项目内容理解透彻，对关键技术问题认识准确，采取的对策措施完全具体、可行；得3.6分～4分。【良】对项目内容理解较透彻，对关键技术问题认识较准确，采取的对策措施基本可行；得3.2分～3.6分。【中】对项目内容理解较透彻，对关键技术问题认识基本准确；得2.8分～3.2分。【差】对项目内容理解基本透彻，对关键技术问题认识不够全面；得2.4分～2.8分。【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.6000 | 3.7000 | 3.6000 | 2.7000 | 2.8000 | 3.8000 |
| 对设计思路进行评审 | 【优】对设计文件的总体部署科学、合理、可行，设计思路清晰、经济、切实可行，完全满足项目要求进行优化设计；得2.7分～3分。【良】对设计文件的总体部署合理、可行，设计思路清晰，切实项目实际，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得2.4分～2.7分。【中】对设计文件的总体部署基本可行，设计思路清晰，基本切实项目实际，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得2.4分～2.4分。【差】对设计文件的总体部署基本可行，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得1.8分～2.1分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.1000 | 2.1000 | 2.8000 |
| 设计方案 | 【优】总体思路清晰明确、工程方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保，关键性技术问题处理切实可行；得4.5分～5分。【良】总体思路较清晰明确、工程方案较切合实际，满足项目要求，设计方案较合理、较经济、较环保，关键性技术问题处理较可行；得4分～4.5分。【中】总体思路基本明确、工程方案基本切合实际，设计方案基本合理，关键性技术问题处理基本可行；得3.5分～4分。【差】总体思路基本明确、工程方案不切合实际，设计方案不合理，无关键性技术问题的描述；得3分～3.5分。【注：不提供本项不得分。】 | 5 | 4.3000 | 4.1000 | 4.0000 | 3.5000 | 3.5000 | 4.8000 |
合计 | 20 | 17.7000 | 17.4000 | 16.6000 | 13.1000 | 13.2000 | 19.4000 | |
评委签字：1a9f74bd62984facaf5c507b82b834b2 日期：2025年05月07日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 工程主要方案图纸、图表 | 需提供干渠、水系建筑物、改造水源、更换倒虹吸管等主要结构方案和相关图纸【优】设计图表清晰全面，图纸内容与实际贴切，内容详细，深度满足设计任务书要求；得7.2分～8分。【良】设计图表较清晰，图纸内容与实际较贴切，内容较全面，深度满足设计任务书要求；得6.4分～7.2分。【中】设计图表基本完善，图纸内容与实际基本贴切，深度基本满足设计任务书要求；得5.6分～6.4分。【差】设计图表基本完善，图纸内容与实际基本贴切，深度不满足设计任务书要求；得4.8分～5.6分。【注：不提供本项不得分。】 | 8 | 7.2000 | 7.2000 | 6.4000 | 6.6000 | 6.5000 | 7.0000 |
| 对本项目设计难点、关键问题的对策措施进行评审 | 【优】对项目内容理解透彻，对关键技术问题认识准确，采取的对策措施完全具体、可行；得3.6分～4分。【良】对项目内容理解较透彻，对关键技术问题认识较准确，采取的对策措施基本可行；得3.2分～3.6分。【中】对项目内容理解较透彻，对关键技术问题认识基本准确；得2.8分～3.2分。【差】对项目内容理解基本透彻，对关键技术问题认识不够全面；得2.4分～2.8分。【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.6000 | 3.6000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 | 3.6000 |
| 对设计思路进行评审 | 【优】对设计文件的总体部署科学、合理、可行，设计思路清晰、经济、切实可行，完全满足项目要求进行优化设计；得2.7分～3分。【良】对设计文件的总体部署合理、可行，设计思路清晰，切实项目实际，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得2.4分～2.7分。【中】对设计文件的总体部署基本可行，设计思路清晰，基本切实项目实际，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得2.4分～2.4分。【差】对设计文件的总体部署基本可行，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得1.8分～2.1分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.6000 | 2.5000 | 2.4000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.7000 |
| 设计方案 | 【优】总体思路清晰明确、工程方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保，关键性技术问题处理切实可行；得4.5分～5分。【良】总体思路较清晰明确、工程方案较切合实际，满足项目要求，设计方案较合理、较经济、较环保，关键性技术问题处理较可行；得4分～4.5分。【中】总体思路基本明确、工程方案基本切合实际，设计方案基本合理，关键性技术问题处理基本可行；得3.5分～4分。【差】总体思路基本明确、工程方案不切合实际，设计方案不合理，无关键性技术问题的描述；得3分～3.5分。【注：不提供本项不得分。】 | 5 | 4.5000 | 4.4000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.6000 | 4.3000 |
合计 | 20 | 17.9000 | 17.7000 | 15.1000 | 15.2000 | 15.4000 | 17.6000 | |
评委签字：3af5db05a6e348ac8f76a60e8a28da2b 日期：2025年05月07日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 工程主要方案图纸、图表 | 需提供干渠、水系建筑物、改造水源、更换倒虹吸管等主要结构方案和相关图纸【优】设计图表清晰全面，图纸内容与实际贴切，内容详细，深度满足设计任务书要求；得7.2分～8分。【良】设计图表较清晰，图纸内容与实际较贴切，内容较全面，深度满足设计任务书要求；得6.4分～7.2分。【中】设计图表基本完善，图纸内容与实际基本贴切，深度基本满足设计任务书要求；得5.6分～6.4分。【差】设计图表基本完善，图纸内容与实际基本贴切，深度不满足设计任务书要求；得4.8分～5.6分。【注：不提供本项不得分。】 | 8 | 7.0000 | 7.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 8.0000 |
| 对本项目设计难点、关键问题的对策措施进行评审 | 【优】对项目内容理解透彻，对关键技术问题认识准确，采取的对策措施完全具体、可行；得3.6分～4分。【良】对项目内容理解较透彻，对关键技术问题认识较准确，采取的对策措施基本可行；得3.2分～3.6分。【中】对项目内容理解较透彻，对关键技术问题认识基本准确；得2.8分～3.2分。【差】对项目内容理解基本透彻，对关键技术问题认识不够全面；得2.4分～2.8分。【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 对设计思路进行评审 | 【优】对设计文件的总体部署科学、合理、可行，设计思路清晰、经济、切实可行，完全满足项目要求进行优化设计；得2.7分～3分。【良】对设计文件的总体部署合理、可行，设计思路清晰，切实项目实际，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得2.4分～2.7分。【中】对设计文件的总体部署基本可行，设计思路清晰，基本切实项目实际，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得2.4分～2.4分。【差】对设计文件的总体部署基本可行，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得1.8分～2.1分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计方案 | 【优】总体思路清晰明确、工程方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保，关键性技术问题处理切实可行；得4.5分～5分。【良】总体思路较清晰明确、工程方案较切合实际，满足项目要求，设计方案较合理、较经济、较环保，关键性技术问题处理较可行；得4分～4.5分。【中】总体思路基本明确、工程方案基本切合实际，设计方案基本合理，关键性技术问题处理基本可行；得3.5分～4分。【差】总体思路基本明确、工程方案不切合实际，设计方案不合理，无关键性技术问题的描述；得3分～3.5分。【注：不提供本项不得分。】 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
合计 | 20 | 18.0000 | 18.0000 | 14.0000 | 13.0000 | 12.0000 | 19.0000 | |
评委签字：a28801d096c043828dbec8d3a31d8b93 日期：2025年05月07日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 工程主要方案图纸、图表 | 需提供干渠、水系建筑物、改造水源、更换倒虹吸管等主要结构方案和相关图纸【优】设计图表清晰全面，图纸内容与实际贴切，内容详细，深度满足设计任务书要求；得7.2分～8分。【良】设计图表较清晰，图纸内容与实际较贴切，内容较全面，深度满足设计任务书要求；得6.4分～7.2分。【中】设计图表基本完善，图纸内容与实际基本贴切，深度基本满足设计任务书要求；得5.6分～6.4分。【差】设计图表基本完善，图纸内容与实际基本贴切，深度不满足设计任务书要求；得4.8分～5.6分。【注：不提供本项不得分。】 | 8 | 6.4000 | 7.0000 | 6.0000 | 4.8000 | 4.8000 | 7.2000 |
| 对本项目设计难点、关键问题的对策措施进行评审 | 【优】对项目内容理解透彻，对关键技术问题认识准确，采取的对策措施完全具体、可行；得3.6分～4分。【良】对项目内容理解较透彻，对关键技术问题认识较准确，采取的对策措施基本可行；得3.2分～3.6分。【中】对项目内容理解较透彻，对关键技术问题认识基本准确；得2.8分～3.2分。【差】对项目内容理解基本透彻，对关键技术问题认识不够全面；得2.4分～2.8分。【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.2000 | 3.5000 | 2.8000 | 3.0000 | 2.6000 | 3.6000 |
| 对设计思路进行评审 | 【优】对设计文件的总体部署科学、合理、可行，设计思路清晰、经济、切实可行，完全满足项目要求进行优化设计；得2.7分～3分。【良】对设计文件的总体部署合理、可行，设计思路清晰，切实项目实际，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得2.4分～2.7分。【中】对设计文件的总体部署基本可行，设计思路清晰，基本切实项目实际，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得2.4分～2.4分。【差】对设计文件的总体部署基本可行，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得1.8分～2.1分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.7000 | 2.8000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.0000 | 2.7000 |
| 设计方案 | 【优】总体思路清晰明确、工程方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保，关键性技术问题处理切实可行；得4.5分～5分。【良】总体思路较清晰明确、工程方案较切合实际，满足项目要求，设计方案较合理、较经济、较环保，关键性技术问题处理较可行；得4分～4.5分。【中】总体思路基本明确、工程方案基本切合实际，设计方案基本合理，关键性技术问题处理基本可行；得3.5分～4分。【差】总体思路基本明确、工程方案不切合实际，设计方案不合理，无关键性技术问题的描述；得3分～3.5分。【注：不提供本项不得分。】 | 5 | 4.2000 | 4.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.0000 | 4.0000 |
合计 | 20 | 16.5000 | 17.8000 | 14.7000 | 13.7000 | 12.4000 | 17.5000 | |
评委签字：a29971915cae41a09e4e028cd09d5af4 日期：2025年05月07日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 工程主要方案图纸、图表 | 需提供干渠、水系建筑物、改造水源、更换倒虹吸管等主要结构方案和相关图纸【优】设计图表清晰全面，图纸内容与实际贴切，内容详细，深度满足设计任务书要求；得7.2分～8分。【良】设计图表较清晰，图纸内容与实际较贴切，内容较全面，深度满足设计任务书要求；得6.4分～7.2分。【中】设计图表基本完善，图纸内容与实际基本贴切，深度基本满足设计任务书要求；得5.6分～6.4分。【差】设计图表基本完善，图纸内容与实际基本贴切，深度不满足设计任务书要求；得4.8分～5.6分。【注：不提供本项不得分。】 | 8 | 7.5000 | 7.2000 | 6.4000 | 6.4000 | 6.5000 | 7.5000 |
| 对本项目设计难点、关键问题的对策措施进行评审 | 【优】对项目内容理解透彻，对关键技术问题认识准确，采取的对策措施完全具体、可行；得3.6分～4分。【良】对项目内容理解较透彻，对关键技术问题认识较准确，采取的对策措施基本可行；得3.2分～3.6分。【中】对项目内容理解较透彻，对关键技术问题认识基本准确；得2.8分～3.2分。【差】对项目内容理解基本透彻，对关键技术问题认识不够全面；得2.4分～2.8分。【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.8000 | 3.6000 | 3.0000 | 3.2000 | 3.3000 | 3.7000 |
| 对设计思路进行评审 | 【优】对设计文件的总体部署科学、合理、可行，设计思路清晰、经济、切实可行，完全满足项目要求进行优化设计；得2.7分～3分。【良】对设计文件的总体部署合理、可行，设计思路清晰，切实项目实际，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得2.4分～2.7分。【中】对设计文件的总体部署基本可行，设计思路清晰，基本切实项目实际，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得2.4分～2.4分。【差】对设计文件的总体部署基本可行，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得1.8分～2.1分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.7000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.4000 | 2.7000 |
| 设计方案 | 【优】总体思路清晰明确、工程方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保，关键性技术问题处理切实可行；得4.5分～5分。【良】总体思路较清晰明确、工程方案较切合实际，满足项目要求，设计方案较合理、较经济、较环保，关键性技术问题处理较可行；得4分～4.5分。【中】总体思路基本明确、工程方案基本切合实际，设计方案基本合理，关键性技术问题处理基本可行；得3.5分～4分。【差】总体思路基本明确、工程方案不切合实际，设计方案不合理，无关键性技术问题的描述；得3分～3.5分。【注：不提供本项不得分。】 | 5 | 4.7000 | 4.5000 | 4.1000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.6000 |
合计 | 20 | 18.8000 | 18.0000 | 16.0000 | 16.1000 | 16.2000 | 18.5000 | |
评委签字：a5ee01367d714c52bb6a63a740a490ab 日期：2025年05月07日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 湖南九一工程设计有限公司 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | |
| 工程主要方案图纸、图表 | 需提供干渠、水系建筑物、改造水源、更换倒虹吸管等主要结构方案和相关图纸【优】设计图表清晰全面，图纸内容与实际贴切，内容详细，深度满足设计任务书要求；得7.2分～8分。【良】设计图表较清晰，图纸内容与实际较贴切，内容较全面，深度满足设计任务书要求；得6.4分～7.2分。【中】设计图表基本完善，图纸内容与实际基本贴切，深度基本满足设计任务书要求；得5.6分～6.4分。【差】设计图表基本完善，图纸内容与实际基本贴切，深度不满足设计任务书要求；得4.8分～5.6分。【注：不提供本项不得分。】 | 8 | 5.6000 | 5.8000 | 5.0000 | 5.6000 | 4.8000 | 8.0000 |
| 对本项目设计难点、关键问题的对策措施进行评审 | 【优】对项目内容理解透彻，对关键技术问题认识准确，采取的对策措施完全具体、可行；得3.6分～4分。【良】对项目内容理解较透彻，对关键技术问题认识较准确，采取的对策措施基本可行；得3.2分～3.6分。【中】对项目内容理解较透彻，对关键技术问题认识基本准确；得2.8分～3.2分。【差】对项目内容理解基本透彻，对关键技术问题认识不够全面；得2.4分～2.8分。【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 2.8000 | 3.0000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.4000 | 4.0000 |
| 对设计思路进行评审 | 【优】对设计文件的总体部署科学、合理、可行，设计思路清晰、经济、切实可行，完全满足项目要求进行优化设计；得2.7分～3分。【良】对设计文件的总体部署合理、可行，设计思路清晰，切实项目实际，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得2.4分～2.7分。【中】对设计文件的总体部署基本可行，设计思路清晰，基本切实项目实际，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得2.4分～2.4分。【差】对设计文件的总体部署基本可行，基本满足项目要求的基础上进行优化设计；得1.8分～2.1分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.0000 | 2.1000 | 1.8000 | 3.0000 |
| 设计方案 | 【优】总体思路清晰明确、工程方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保，关键性技术问题处理切实可行；得4.5分～5分。【良】总体思路较清晰明确、工程方案较切合实际，满足项目要求，设计方案较合理、较经济、较环保，关键性技术问题处理较可行；得4分～4.5分。【中】总体思路基本明确、工程方案基本切合实际，设计方案基本合理，关键性技术问题处理基本可行；得3.5分～4分。【差】总体思路基本明确、工程方案不切合实际，设计方案不合理，无关键性技术问题的描述；得3分～3.5分。【注：不提供本项不得分。】 | 5 | 3.5000 | 3.6000 | 3.2000 | 3.4000 | 3.0000 | 5.0000 |
合计 | 20 | 14.3000 | 14.8000 | 12.8000 | 13.9000 | 12.0000 | 20.0000 | |
评委签字：a9305d85a97d4cab9c55871355e0b87d 日期：2025年05月07日 | ||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
1 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 17.0000 | 17.7000 | 17.9000 | 18.0000 | 16.5000 | 18.8000 | 14.3000 | 17.171 |
2 | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 15.6000 | 17.4000 | 17.7000 | 18.0000 | 17.8000 | 18.0000 | 14.8000 | 17.043 |
3 | 湖南九一工程设计有限公司 | 13.7000 | 16.6000 | 15.1000 | 14.0000 | 14.7000 | 16.0000 | 12.8000 | 14.7 |
4 | 广东炜宁工程咨询有限公司 | 12.3000 | 13.1000 | 15.2000 | 13.0000 | 13.7000 | 16.1000 | 13.9000 | 13.9 |
5 | 广东盈晟工程咨询有限公司 | 12.1000 | 13.2000 | 15.4000 | 12.0000 | 12.4000 | 16.2000 | 12.0000 | 13.329 |
6 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | 18.1000 | 19.4000 | 17.6000 | 19.0000 | 17.5000 | 18.5000 | 20.0000 | 18.586 |
评委签字：1754145208124dd5bc7f1aa505a59be7、1a9f74bd62984facaf5c507b82b834b2、3af5db05a6e348ac8f76a60e8a28da2b、a28801d096c043828dbec8d3a31d8b93、a29971915cae41a09e4e028cd09d5af4、a5ee01367d714c52bb6a63a740a490ab、a9305d85a97d4cab9c55871355e0b87d 日期：2025年05月07日 | |||||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：2024年云安区中小型灌区改造项目—云浮市云安区蟠咀河灌区续建配套与现代化改造项目（设计） | ||
| 招标控制价（元） | ***.00 | |
| 评标基准价 | ***.40元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
河南省水务规划设计研究有限公司 | 下浮率：2.200%,价格：***.40 | 60.000 |
广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 下浮率：2.100%,价格：564197.70 | 59.990 |
惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 下浮率：1.000%,价格：570537.00 | 59.877 |
湖南九一工程设计有限公司 | 下浮率：1.300%,价格：568808.10 | 59.908 |
广东盈晟工程咨询有限公司 | 下浮率：3.200%,价格：557858.40 | 59.949 |
广东炜宁工程咨询有限公司 | 下浮率：6.500%,价格：538840.50 | 59.780 |
评委签字：1754145208124dd5bc7f1aa505a59be7、1a9f74bd62984facaf5c507b82b834b2、3af5db05a6e348ac8f76a60e8a28da2b、a28801d096c043828dbec8d3a31d8b93、a29971915cae41a09e4e028cd09d5af4、a5ee01367d714c52bb6a63a740a490ab、a9305d85a97d4cab9c55871355e0b87d 日期：2025年05月07日 | ||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告文件(脱敏).pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
