【招标结果】乐昌连接线道路改造工程施工评标报告

公告信息

招标项目名称	乐昌连接线道路改造工程施工
标段（包）名称	乐昌连接线道路改造工程施工
评标结束时间	2***25-***4-1*** 16:***4:5***

乐昌连接线道路改造工程施工招标评标过程及结果公示
2***25年4月1***日，招标人（乐昌市地方公路站）及招标代理机构（广东合正项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对乐昌连接线道路改造工程施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设规模为：乐昌连接线道路路面改造，路线起于S248线、终于乐广高速出口广场，全长约465***米，主要包括路基工程、路面工程、交通安全设施、环境保护设施等。
2、标段划分：本次招标共分1个标段类别1个标段，具体详见下表：***" border="1">

标段类别	标段	起讫桩号	长度（km）	主要工程项目	对投标人资质要求	备注
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条					具备《建筑业企业资质标准》（建市[2***14]159号）规定的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质。	资格审查条件见招标文件附录1至附录7

3、计划工期：18***日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
4、本项目最高投标限价为¥***.******元，其中暂列金额为229*********.******元（统一报价），安全生产费：1719***9.******元（统一报价）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会构成：评标委员会构成：9人，其中招标人代表***人，专家9人（其中经济类专家3人，技术类专家6人）；专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽取。具体详见下表：

专家代码	***" v=""> 职称	专业	备注
专家一	***" v=""> 高级工程师	造价、路桥	/
专家二	***" v=""> 高级工程师	路桥	/
专家三	***" v=""> 高级经济师	造价	/
专家四	***" v=""> 工程师	市政、公路	组长
专家五	***" v=""> 工程师	路桥	/
专家六	***" v=""> 高级工程师	市政	/
专家七	***" v=""> 工程师	土木	/
专家八	***" v=""> 高级工程师	造价、路桥	/
专家九	***" v=""> 高级工程师	市政、造价	/

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共11家，名单如下：***1" border="1">

序号	投标人名称	序号	投标人名称
1	井冈山市博达公路施工有限公司	7	河北翔达路桥工程有限公司
2	广东海勤建设有限公司	8	韶关市长通路桥工程有限公司
3	河南省富民公路工程有限公司	9	湖南华泰泓湘工程有限公司
4	广东玮基建设工程有限公司	1***	广东港粤建设工程有限公司
5	广东冠粤路桥有限公司	11	浙江联顺道路筑养科技有限公司
6	湖南路港建设有限公司	12	/

3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对11家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，广东冠粤路桥有限公司的电子投标文件中负债率高于5***%，不符合招标文件要求，判定其不通过资格评审，其余1***家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：***6" border="1">

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终 评审
1	井冈山市博达公路施工有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	广东海勤建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	河南省富民公路工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	广东玮基建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	广东冠粤路桥有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
6	湖南路港建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	河北翔达路桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	韶关市长通路桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	湖南华泰泓湘工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
1***	广东港粤建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	浙江联顺道路筑养科技有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的1***家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：

序号

企业名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

专家八

专家九

汇总 得分

排名

1

井冈山市博达公路施工有限公司

88.9******

9***.9******

94.7******

95.4******

94.9******

92.4******

94.4******

91.5******

94.9******

93.***99

4

2

广东海勤建设有限公司

89.*********

91.2******

94.5******

97.2******

95.2******

93.8******

95.9******

94.*********

96.*********

94.234

1

3

河南省富民公路工程有限公司

88.5******

9***.7******

94.6******

91.9******

9***.9******

94.4******

95.4******

91.4******

95.*********

92.884

5

4

广东玮基建设工程有限公司

89.*********

9***.9******

94.6******

95.4******

94.4******

94.*********

95.9******

9***.8******

94.9******

93.367

3

5

湖南路港建设有限公司

82.7******

85.7******

85.9******

86.9******

82.4******

83.9******

84.9******

82.9******

88.2******

84.95***

6

河北翔达路桥工程有限公司

87.5******

9***.7******

92.1******

91.9******

88.4******

87.9******

91.9******

88.9******

94.*********

9***.6******

7

韶关市长通路桥工程有限公司

88.4******

9***.7******

92.6******

91.9******

88.4******

89.7******

91.9******

88.4******

94.5******

9***.883

8

湖南华泰泓湘工程有限公司

88.8******

9***.8******

93.5******

93.7******

87.4******

9***.1******

91.9******

88.3******

94.4******

91.566

9

广东港粤建设工程有限公司

88.9******

9***.9******

94.3******

93.7******

95.4******

94.6******

96.5******

92.3******

94.9******

93.45***

2

1***

浙江联顺道路筑养科技有限公司

88.5******

9***.7******

92.9******

91.9******

87.9******

9***.8******

91.9******

88.4******

92.9******

91.116

8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

投标人名称	***" v=""> 投标报价（元）
广东海勤建设有限公司	***" v=""> 12***272***1
广东港粤建设工程有限公司	***" v=""> 12***432***6
河南省富民公路工程有限公司	***" v=""> 12***51819
井冈山市博达公路施工有限公司	***" v=""> 12***55***96
广东玮基建设工程有限公司	***" v=""> 12***73656

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

***" v=""> 投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评 审结果
***" v=""> 广东海勤建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
***" v=""> 广东港粤建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
***" v=""> 河南省富民公路工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
***" v=""> 井冈山市博达公路施工有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
***" v=""> 广东玮基建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

1***、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。评标价排序如下：******" border="1">

***2" v=""> 投标人名称	***4" v=""> 第一信封 （商务与技术文件） 详细评审得分	******" v=""> 第二信封 （报价文件） 投标报价（元）
***2" v=""> 广东海勤建设有限公司	***4" v=""> 94.234	******" v=""> 12***272***1
***2" v=""> 广东港粤建设工程有限公司	***4" v=""> 93.45***	******" v=""> 12***432***6
***2" v=""> 河南省富民公路工程有限公司	***4" v=""> 92.884	******" v=""> 12***51819
***2" v=""> 井冈山市博达公路施工有限公司	***4" v=""> 93.***99	******" v=""> 12***55***96
***2" v=""> 广东玮基建设工程有限公司	***4" v=""> 93.367	******" v=""> 12***73656

招标人：乐昌市地方公路站
招标代理机构：广东合正项目管理有限公司
日期：2***25年4月1***日


相关附件

• 附件名称 1
  
  过程及结果公示.pdf