【招标结果】标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机）评标报告
【招标结果】标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机）评标报告：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 云浮市 | 采购单位 | |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 广东省云浮市森林火灾高风险区综合治理项目(郁南县) | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 招标项目名称 | 广东省云浮市森林火灾高风险区综合治理项目（郁南县）（标段一、标段二、标段三） | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | ||
| 评标结束时间 | 2025-03-26 00:00:00 | ||
标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机）
截止至2025年03月21日09时00分，4家投标单位（林海股份有限公司、哈尔滨昇林森防装备有限公司、广州森视电子科技发展有限公司、深圳市安云科技有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委5(汕尾市公共资源交易中心海丰分中心副场)，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广州森视电子科技发展有限公司 | 20.00 | 48.20 | 29.63 | 97.83 | 1 |
| 深圳市安云科技有限公司 | 15.00 | 44.60 | 27.59 | 87.19 | 2 |
| 林海股份有限公司 | 15.00 | 22.70 | 29.49 | 67.19 | 3 |
| 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 1.00 | 8.40 | 29.32 | 38.72 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广州森视电子科技发展有限公司，投标报价为***.00元;；
第二中标候选人：深圳市安云科技有限公司，投标报价为868000.00元;；
第三中标候选人：林海股份有限公司，投标报价为999210.00元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：8634ad48d54d43d39a4c81600a947ece
评标委员会成员签名：050ff44a986046cb9412021ba17ec064、3af8d8b3a3534aef95852a357b4dcd64、5571aadc095b406ab3d78a8011ec07fa、af59d74a4e234c60859f333f3c299e86
2025年03月21日
标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广州森视电子科技发展有限公司 | 20.00 | 48.20 | 29.63 | 97.83 | 1 |
| 深圳市安云科技有限公司 | 15.00 | 44.60 | 27.59 | 87.19 | 2 |
| 林海股份有限公司 | 15.00 | 22.70 | 29.49 | 67.19 | 3 |
| 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 1.00 | 8.40 | 29.32 | 38.72 | 4 |
第一中标候选人 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 投标报价（元） | ***.00元; | ||
第二中标候选人 | 深圳市安云科技有限公司 | 投标报价（元） | 868000.00元; | ||
第三中标候选人 | 林海股份有限公司 | 投标报价（元） | 999210.00元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广州森视电子科技发展有限公司为第一中标候选人；深圳市安云科技有限公司为第二中标候选人，林海股份有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：8634ad48d54d43d39a4c81600a947ece 评标委员会成员签名：050ff44a986046cb9412021ba17ec064、3af8d8b3a3534aef95852a357b4dcd64、5571aadc095b406ab3d78a8011ec07fa、af59d74a4e234c60859f333f3c299e86 | ||||
| 2025年03月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 其他要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 营业执照：具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 信誉要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 业绩要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：050ff44a986046cb9412021ba17ec064 | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 其他要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 营业执照：具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 信誉要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 业绩要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3af8d8b3a3534aef95852a357b4dcd64 | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 其他要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 营业执照：具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 信誉要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 业绩要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5571aadc095b406ab3d78a8011ec07fa | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 其他要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 营业执照：具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 信誉要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 业绩要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8634ad48d54d43d39a4c81600a947ece | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 其他要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 营业执照：具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 信誉要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 业绩要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：af59d74a4e234c60859f333f3c299e86 | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：050ff44a986046cb9412021ba17ec064、3af8d8b3a3534aef95852a357b4dcd64、5571aadc095b406ab3d78a8011ec07fa、8634ad48d54d43d39a4c81600a947ece、af59d74a4e234c60859f333f3c299e86 | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 报价唯一：只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标文件签字盖章：符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 交货期：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标报价：符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标范围：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 权利义务：符合第二章“投标人须知”第 1.11.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 其他要求:（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标人承诺书：符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 其他：经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标人名称：与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 技术性能指标：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：050ff44a986046cb9412021ba17ec064 | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 报价唯一：只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标文件签字盖章：符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 交货期：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标报价：符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标范围：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 权利义务：符合第二章“投标人须知”第 1.11.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 其他要求:（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标人承诺书：符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 其他：经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标人名称：与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 技术性能指标：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3af8d8b3a3534aef95852a357b4dcd64 | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 报价唯一：只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标文件签字盖章：符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 交货期：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标报价：符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标范围：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 权利义务：符合第二章“投标人须知”第 1.11.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 其他要求:（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标人承诺书：符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 其他：经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标人名称：与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 技术性能指标：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5571aadc095b406ab3d78a8011ec07fa | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 报价唯一：只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标文件签字盖章：符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 交货期：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标报价：符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标范围：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 权利义务：符合第二章“投标人须知”第 1.11.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 其他要求:（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标人承诺书：符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 其他：经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标人名称：与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 技术性能指标：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8634ad48d54d43d39a4c81600a947ece | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 报价唯一：只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标文件签字盖章：符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 交货期：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标报价：符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标范围：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 权利义务：符合第二章“投标人须知”第 1.11.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 其他要求:（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标人承诺书：符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 其他：经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标人名称：与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | 技术性能指标：符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：af59d74a4e234c60859f333f3c299e86 | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：050ff44a986046cb9412021ba17ec064、3af8d8b3a3534aef95852a357b4dcd64、5571aadc095b406ab3d78a8011ec07fa、8634ad48d54d43d39a4c81600a947ece、af59d74a4e234c60859f333f3c299e86 | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 公司信誉书 | 供应商获得国家认证认可监督管理部门批准的认证机构颁发的服务能力符合符合“GB/T 27922-2011《商品售后服务评价体系》的，获得5星，得5分、获得4-3星的，得3分、获得2星-1星的，得2分，其他或无不得分。【注：须同时提供有效期内的认证证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台http://cx.cnca.cn/证书信息查询截图，证书状态须为“有效”，否则不得分。】 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 公司信誉书 | 供应商获得国家级消防协会颁发的单位会员证书的，得5分；省级的，得3分；市级的，得1分；市级以下不得分或无不得分。【投标文件提供证书复印件，不提供不得分】 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 认证证书 | 1.投标人具有质量管理体系认证书，得2分。2.投标人具有环境管理体系认证书，得2分。3.投标人具有职业健康安全管理体系认证书，得2分。【注：须同时提供有效期内的认证证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台http://cx.cnca.cn/证书信息查询截图，证书状态须为“有效”，否则不得分。】 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 同类项目业绩 | 根据投标人自2022年1月1日以来完成的类似业绩进行评审：每提供一个业绩得1分，最高得4分。注：提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
合计 | 20 | 15.0000 | 1.0000 | 20.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：050ff44a986046cb9412021ba17ec064 | ||||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 公司信誉书 | 供应商获得国家认证认可监督管理部门批准的认证机构颁发的服务能力符合符合“GB/T 27922-2011《商品售后服务评价体系》的，获得5星，得5分、获得4-3星的，得3分、获得2星-1星的，得2分，其他或无不得分。【注：须同时提供有效期内的认证证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台http://cx.cnca.cn/证书信息查询截图，证书状态须为“有效”，否则不得分。】 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 公司信誉书 | 供应商获得国家级消防协会颁发的单位会员证书的，得5分；省级的，得3分；市级的，得1分；市级以下不得分或无不得分。【投标文件提供证书复印件，不提供不得分】 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 认证证书 | 1.投标人具有质量管理体系认证书，得2分。2.投标人具有环境管理体系认证书，得2分。3.投标人具有职业健康安全管理体系认证书，得2分。【注：须同时提供有效期内的认证证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台http://cx.cnca.cn/证书信息查询截图，证书状态须为“有效”，否则不得分。】 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 同类项目业绩 | 根据投标人自2022年1月1日以来完成的类似业绩进行评审：每提供一个业绩得1分，最高得4分。注：提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
合计 | 20 | 15.0000 | 1.0000 | 20.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：3af8d8b3a3534aef95852a357b4dcd64 | ||||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 公司信誉书 | 供应商获得国家认证认可监督管理部门批准的认证机构颁发的服务能力符合符合“GB/T 27922-2011《商品售后服务评价体系》的，获得5星，得5分、获得4-3星的，得3分、获得2星-1星的，得2分，其他或无不得分。【注：须同时提供有效期内的认证证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台http://cx.cnca.cn/证书信息查询截图，证书状态须为“有效”，否则不得分。】 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 公司信誉书 | 供应商获得国家级消防协会颁发的单位会员证书的，得5分；省级的，得3分；市级的，得1分；市级以下不得分或无不得分。【投标文件提供证书复印件，不提供不得分】 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 认证证书 | 1.投标人具有质量管理体系认证书，得2分。2.投标人具有环境管理体系认证书，得2分。3.投标人具有职业健康安全管理体系认证书，得2分。【注：须同时提供有效期内的认证证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台http://cx.cnca.cn/证书信息查询截图，证书状态须为“有效”，否则不得分。】 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 同类项目业绩 | 根据投标人自2022年1月1日以来完成的类似业绩进行评审：每提供一个业绩得1分，最高得4分。注：提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
合计 | 20 | 15.0000 | 1.0000 | 20.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：5571aadc095b406ab3d78a8011ec07fa | ||||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 公司信誉书 | 供应商获得国家认证认可监督管理部门批准的认证机构颁发的服务能力符合符合“GB/T 27922-2011《商品售后服务评价体系》的，获得5星，得5分、获得4-3星的，得3分、获得2星-1星的，得2分，其他或无不得分。【注：须同时提供有效期内的认证证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台http://cx.cnca.cn/证书信息查询截图，证书状态须为“有效”，否则不得分。】 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 公司信誉书 | 供应商获得国家级消防协会颁发的单位会员证书的，得5分；省级的，得3分；市级的，得1分；市级以下不得分或无不得分。【投标文件提供证书复印件，不提供不得分】 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 认证证书 | 1.投标人具有质量管理体系认证书，得2分。2.投标人具有环境管理体系认证书，得2分。3.投标人具有职业健康安全管理体系认证书，得2分。【注：须同时提供有效期内的认证证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台http://cx.cnca.cn/证书信息查询截图，证书状态须为“有效”，否则不得分。】 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 同类项目业绩 | 根据投标人自2022年1月1日以来完成的类似业绩进行评审：每提供一个业绩得1分，最高得4分。注：提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
合计 | 20 | 15.0000 | 1.0000 | 20.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：8634ad48d54d43d39a4c81600a947ece | ||||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 公司信誉书 | 供应商获得国家认证认可监督管理部门批准的认证机构颁发的服务能力符合符合“GB/T 27922-2011《商品售后服务评价体系》的，获得5星，得5分、获得4-3星的，得3分、获得2星-1星的，得2分，其他或无不得分。【注：须同时提供有效期内的认证证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台http://cx.cnca.cn/证书信息查询截图，证书状态须为“有效”，否则不得分。】 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 公司信誉书 | 供应商获得国家级消防协会颁发的单位会员证书的，得5分；省级的，得3分；市级的，得1分；市级以下不得分或无不得分。【投标文件提供证书复印件，不提供不得分】 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 认证证书 | 1.投标人具有质量管理体系认证书，得2分。2.投标人具有环境管理体系认证书，得2分。3.投标人具有职业健康安全管理体系认证书，得2分。【注：须同时提供有效期内的认证证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台http://cx.cnca.cn/证书信息查询截图，证书状态须为“有效”，否则不得分。】 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 同类项目业绩 | 根据投标人自2022年1月1日以来完成的类似业绩进行评审：每提供一个业绩得1分，最高得4分。注：提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
合计 | 20 | 15.0000 | 1.0000 | 20.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：af59d74a4e234c60859f333f3c299e86 | ||||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 林海股份有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
2 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1 |
3 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
4 | 深圳市安云科技有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 评委签字：050ff44a986046cb9412021ba17ec064、3af8d8b3a3534aef95852a357b4dcd64、5571aadc095b406ab3d78a8011ec07fa、8634ad48d54d43d39a4c81600a947ece、af59d74a4e234c60859f333f3c299e86 | |||||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 对用户需求书的响应程度 | 根据投标人对用户需求中“技术参数”响应情况进行评审，全部满足或优于得24分，其中带“▲”号技术参数每有一项负偏离或无响应的扣1.5分，扣完即止。（注：按照招标文件要求对每项带“▲”号技术参数须在“技术和服务要求响应表”进行逐条响应，带“▲”号响应技术参数需提供国家级林业机械质量检验部门的检测报告，须在投标文件中提供所要求的产品相关证明资料。） | 24 | 10.5000 | 0.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
| 项目实施方案 | 根据各投标人提供的项目实施方案进行综合评审：1）项目实施方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，能有效确保项目顺利实施，得8分； 2）项目实施方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得5分； 3）项目实施方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得3分； 4）项目实施方案不具体、内容不清晰，不能满足采购需求，得1分； 5）未提供方案不得分。 | 8 | 5.0000 | 5.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 产品先进性和可靠性 | 评标委员会根据项目需求内容，对各投标人所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况进行综合比较：1）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况完全符合采购人要求，优得10分；2）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况比较符合采购人要求，良得5分；3）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况基本符合采购人要求，中得3分；4）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况不符合采购人要求，差得0分。 | 10 | 3.0000 | 0.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 质量保证方案 | 根据各投标人提供的质量保障措施方案进行综合评审：1）质量保证方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，得8分； 2）质量保证方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得5分； 3）质量保证方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得3分； 4）质量保证方案不具体、内容不清晰，不能满足采购需求，得1分；5）未提供方案不得分。 | 8 | 5.0000 | 5.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
合计 | 50 | 23.5000 | 10.0000 | 50.0000 | 50.0000 | |
| 评委签字：050ff44a986046cb9412021ba17ec064 | ||||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 对用户需求书的响应程度 | 根据投标人对用户需求中“技术参数”响应情况进行评审，全部满足或优于得24分，其中带“▲”号技术参数每有一项负偏离或无响应的扣1.5分，扣完即止。（注：按照招标文件要求对每项带“▲”号技术参数须在“技术和服务要求响应表”进行逐条响应，带“▲”号响应技术参数需提供国家级林业机械质量检验部门的检测报告，须在投标文件中提供所要求的产品相关证明资料。） | 24 | 10.5000 | 0.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
| 项目实施方案 | 根据各投标人提供的项目实施方案进行综合评审：1）项目实施方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，能有效确保项目顺利实施，得8分； 2）项目实施方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得5分； 3）项目实施方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得3分； 4）项目实施方案不具体、内容不清晰，不能满足采购需求，得1分； 5）未提供方案不得分。 | 8 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 产品先进性和可靠性 | 评标委员会根据项目需求内容，对各投标人所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况进行综合比较：1）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况完全符合采购人要求，优得10分；2）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况比较符合采购人要求，良得5分；3）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况基本符合采购人要求，中得3分；4）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况不符合采购人要求，差得0分。 | 10 | 5.0000 | 0.0000 | 10.0000 | 5.0000 |
| 质量保证方案 | 根据各投标人提供的质量保障措施方案进行综合评审：1）质量保证方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，得8分； 2）质量保证方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得5分； 3）质量保证方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得3分； 4）质量保证方案不具体、内容不清晰，不能满足采购需求，得1分；5）未提供方案不得分。 | 8 | 3.0000 | 3.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
合计 | 50 | 23.5000 | 6.0000 | 47.0000 | 42.0000 | |
| 评委签字：3af8d8b3a3534aef95852a357b4dcd64 | ||||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 对用户需求书的响应程度 | 根据投标人对用户需求中“技术参数”响应情况进行评审，全部满足或优于得24分，其中带“▲”号技术参数每有一项负偏离或无响应的扣1.5分，扣完即止。（注：按照招标文件要求对每项带“▲”号技术参数须在“技术和服务要求响应表”进行逐条响应，带“▲”号响应技术参数需提供国家级林业机械质量检验部门的检测报告，须在投标文件中提供所要求的产品相关证明资料。） | 24 | 10.5000 | 0.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
| 项目实施方案 | 根据各投标人提供的项目实施方案进行综合评审：1）项目实施方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，能有效确保项目顺利实施，得8分； 2）项目实施方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得5分； 3）项目实施方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得3分； 4）项目实施方案不具体、内容不清晰，不能满足采购需求，得1分； 5）未提供方案不得分。 | 8 | 5.0000 | 3.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 产品先进性和可靠性 | 评标委员会根据项目需求内容，对各投标人所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况进行综合比较：1）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况完全符合采购人要求，优得10分；2）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况比较符合采购人要求，良得5分；3）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况基本符合采购人要求，中得3分；4）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况不符合采购人要求，差得0分。 | 10 | 3.0000 | 0.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 质量保证方案 | 根据各投标人提供的质量保障措施方案进行综合评审：1）质量保证方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，得8分； 2）质量保证方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得5分； 3）质量保证方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得3分； 4）质量保证方案不具体、内容不清晰，不能满足采购需求，得1分；5）未提供方案不得分。 | 8 | 3.0000 | 5.0000 | 8.0000 | 5.0000 |
合计 | 50 | 21.5000 | 8.0000 | 50.0000 | 47.0000 | |
| 评委签字：5571aadc095b406ab3d78a8011ec07fa | ||||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 对用户需求书的响应程度 | 根据投标人对用户需求中“技术参数”响应情况进行评审，全部满足或优于得24分，其中带“▲”号技术参数每有一项负偏离或无响应的扣1.5分，扣完即止。（注：按照招标文件要求对每项带“▲”号技术参数须在“技术和服务要求响应表”进行逐条响应，带“▲”号响应技术参数需提供国家级林业机械质量检验部门的检测报告，须在投标文件中提供所要求的产品相关证明资料。） | 24 | 10.5000 | 0.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
| 项目实施方案 | 根据各投标人提供的项目实施方案进行综合评审：1）项目实施方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，能有效确保项目顺利实施，得8分； 2）项目实施方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得5分； 3）项目实施方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得3分； 4）项目实施方案不具体、内容不清晰，不能满足采购需求，得1分； 5）未提供方案不得分。 | 8 | 5.0000 | 5.0000 | 8.0000 | 3.0000 |
| 产品先进性和可靠性 | 评标委员会根据项目需求内容，对各投标人所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况进行综合比较：1）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况完全符合采购人要求，优得10分；2）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况比较符合采购人要求，良得5分；3）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况基本符合采购人要求，中得3分；4）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况不符合采购人要求，差得0分。 | 10 | 3.0000 | 0.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 质量保证方案 | 根据各投标人提供的质量保障措施方案进行综合评审：1）质量保证方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，得8分； 2）质量保证方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得5分； 3）质量保证方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得3分； 4）质量保证方案不具体、内容不清晰，不能满足采购需求，得1分；5）未提供方案不得分。 | 8 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 50 | 23.5000 | 10.0000 | 47.0000 | 42.0000 | |
| 评委签字：8634ad48d54d43d39a4c81600a947ece | ||||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 林海股份有限公司 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 深圳市安云科技有限公司 | |
| 对用户需求书的响应程度 | 根据投标人对用户需求中“技术参数”响应情况进行评审，全部满足或优于得24分，其中带“▲”号技术参数每有一项负偏离或无响应的扣1.5分，扣完即止。（注：按照招标文件要求对每项带“▲”号技术参数须在“技术和服务要求响应表”进行逐条响应，带“▲”号响应技术参数需提供国家级林业机械质量检验部门的检测报告，须在投标文件中提供所要求的产品相关证明资料。） | 24 | 10.5000 | 0.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
| 项目实施方案 | 根据各投标人提供的项目实施方案进行综合评审：1）项目实施方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，能有效确保项目顺利实施，得8分； 2）项目实施方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得5分； 3）项目实施方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得3分； 4）项目实施方案不具体、内容不清晰，不能满足采购需求，得1分； 5）未提供方案不得分。 | 8 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 8.0000 |
| 产品先进性和可靠性 | 评标委员会根据项目需求内容，对各投标人所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况进行综合比较：1）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况完全符合采购人要求，优得10分；2）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况比较符合采购人要求，良得5分；3）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况基本符合采购人要求，中得3分；4）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况不符合采购人要求，差得0分。 | 10 | 3.0000 | 0.0000 | 10.0000 | 5.0000 |
| 质量保证方案 | 根据各投标人提供的质量保障措施方案进行综合评审：1）质量保证方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，得8分； 2）质量保证方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得5分； 3）质量保证方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得3分； 4）质量保证方案不具体、内容不清晰，不能满足采购需求，得1分；5）未提供方案不得分。 | 8 | 3.0000 | 3.0000 | 8.0000 | 5.0000 |
合计 | 50 | 21.5000 | 8.0000 | 47.0000 | 42.0000 | |
| 评委签字：af59d74a4e234c60859f333f3c299e86 | ||||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 林海股份有限公司 | 23.5000 | 23.5000 | 21.5000 | 23.5000 | 21.5000 | 22.7 |
2 | 哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 10.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 8.4 |
3 | 广州森视电子科技发展有限公司 | 50.0000 | 47.0000 | 50.0000 | 47.0000 | 47.0000 | 48.2 |
4 | 深圳市安云科技有限公司 | 50.0000 | 42.0000 | 47.0000 | 42.0000 | 42.0000 | 44.6 |
| 评委签字：050ff44a986046cb9412021ba17ec064、3af8d8b3a3534aef95852a357b4dcd64、5571aadc095b406ab3d78a8011ec07fa、8634ad48d54d43d39a4c81600a947ece、af59d74a4e234c60859f333f3c299e86 | |||||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | ||
| 标段名称：标段一：（风力灭火机、油锯、割灌机） | ||
| 招标控制价（元） | ***.00 | |
| 评标基准价 | 1034277.00元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广州森视电子科技发展有限公司 | 1,046,900 | 29.63 |
深圳市安云科技有限公司 | 868,000 | 27.59 |
林海股份有限公司 | 999,210 | 29.49 |
哈尔滨昇林森防装备有限公司 | 1,057,860 | 29.32 |
| 评委签字：050ff44a986046cb9412021ba17ec064、3af8d8b3a3534aef95852a357b4dcd64、5571aadc095b406ab3d78a8011ec07fa、8634ad48d54d43d39a4c81600a947ece、af59d74a4e234c60859f333f3c299e86 | ||
| 日期：2025年03月21日 | ||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告文件-脱敏版.pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
