【招标结果】汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理评标报告
【招标结果】汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理评标报告：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 汕尾市 | 采购单位 | |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 汕尾市光明科技产业园区(一期)基础设施建设项目(一标段)环境治理及土地平整工程监理 | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 广州市市政工程监理有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 招标项目名称 | 汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | ||
| 评标结束时间 | 2025-03-18 17:12:35 | ||
汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理
截止至2025年03月13日10时00分，18家投标单位（四川元丰建设项目管理有限公司、江苏华盛工程咨询股份有限公司、山东正直建设项目管理有限公司、河南古基工程管理有限公司、河南中天工程监理有限公司、元森建设管理有限公司、河南拓朴工程咨询有限公司、攀钢集团工科工程咨询有限公司、盛鼎工程咨询有限公司、河南华盛工程管理有限公司、河南建硕工程咨询有限公司、三信建设咨询集团有限公司、中达安股份有限公司、中鸿亿博集团有限公司、广州市市政工程监理有限公司、广东宏茂建设管理有限公司、广东宏正建设管理有限公司、广东正上工程管理有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，18家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广州市市政工程监理有限公司 | 40.00 | 27.50 | 29.31 | 96.81 | 1 |
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 40.00 | 26.67 | 29.96 | 96.63 | 2 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 40.00 | 26.33 | 29.45 | 95.78 | 3 |
| 广东宏茂建设管理有限公司 | 40.00 | 25.50 | 29.05 | 94.55 | 4 |
| 中达安股份有限公司 | 40.00 | 24.67 | 29.31 | 93.98 | 5 |
| 山东正直建设项目管理有限公司 | 35.00 | 25.00 | 29.37 | 89.37 | 6 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 33.00 | 23.50 | 28.97 | 85.47 | 7 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 25.00 | 24.83 | 29.27 | 79.10 | 8 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 20.00 | 25.00 | 29.29 | 74.29 | 9 |
| 广东宏正建设管理有限公司 | 20.00 | 23.67 | 28.99 | 72.66 | 10 |
| 元森建设管理有限公司 | 20.00 | 23.33 | 29.28 | 72.61 | 11 |
| 河南拓朴工程咨询有限公司 | 15.00 | 23.17 | 29.43 | 67.60 | 12 |
| 广东正上工程管理有限公司 | 10.00 | 24.00 | 29.23 | 63.23 | 13 |
| 盛鼎工程咨询有限公司 | 10.00 | 23.33 | 29.65 | 62.98 | 14 |
| 河南华盛工程管理有限公司 | 8.00 | 23.33 | 29.24 | 60.57 | 15 |
| 河南建硕工程咨询有限公司 | 5.00 | 23.50 | 29.18 | 57.68 | 16 |
| 河南中天工程监理有限公司 | 5.00 | 23.00 | 29.56 | 57.56 | 17 |
| 河南古基工程管理有限公司 | 0.00 | 23.33 | 29.51 | 52.84 | 18 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广州市市政工程监理有限公司，报价为下浮率：2.50%、价格：***.82元；
第二中标候选人：江苏华盛工程咨询股份有限公司，报价为下浮率：6.12%、价格：1524961.51元；
第三中标候选人：四川元丰建设项目管理有限公司，报价为下浮率：3.18%、价格：1572718.08元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：aa353c746b6a4d70a0759b84636b16b9
评标委员会成员签名：3edd9528539b45fa90de78e5013de550、77e65ab1cc894dcea7e3d262a24662c2、c3984d5612774e2891ac12580a2f8181、e1dd21e3a21d4cdbab26efe6d5acff70
2025年03月13日
汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广州市市政工程监理有限公司 | 40.00 | 27.50 | 29.31 | 96.81 | 1 |
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 40.00 | 26.67 | 29.96 | 96.63 | 2 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 40.00 | 26.33 | 29.45 | 95.78 | 3 |
| 广东宏茂建设管理有限公司 | 40.00 | 25.50 | 29.05 | 94.55 | 4 |
| 中达安股份有限公司 | 40.00 | 24.67 | 29.31 | 93.98 | 5 |
| 山东正直建设项目管理有限公司 | 35.00 | 25.00 | 29.37 | 89.37 | 6 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 33.00 | 23.50 | 28.97 | 85.47 | 7 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 25.00 | 24.83 | 29.27 | 79.10 | 8 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 20.00 | 25.00 | 29.29 | 74.29 | 9 |
| 广东宏正建设管理有限公司 | 20.00 | 23.67 | 28.99 | 72.66 | 10 |
| 元森建设管理有限公司 | 20.00 | 23.33 | 29.28 | 72.61 | 11 |
| 河南拓朴工程咨询有限公司 | 15.00 | 23.17 | 29.43 | 67.60 | 12 |
| 广东正上工程管理有限公司 | 10.00 | 24.00 | 29.23 | 63.23 | 13 |
| 盛鼎工程咨询有限公司 | 10.00 | 23.33 | 29.65 | 62.98 | 14 |
| 河南华盛工程管理有限公司 | 8.00 | 23.33 | 29.24 | 60.57 | 15 |
| 河南建硕工程咨询有限公司 | 5.00 | 23.50 | 29.18 | 57.68 | 16 |
| 河南中天工程监理有限公司 | 5.00 | 23.00 | 29.56 | 57.56 | 17 |
| 河南古基工程管理有限公司 | 0.00 | 23.33 | 29.51 | 52.84 | 18 |
第一中标候选人 | 广州市市政工程监理有限公司 | 报价（***.82元） | 下浮率：2.50%、价格：***.82元 | ||
第二中标候选人 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 报价（1524961.51元） | 下浮率：6.12%、价格：1524961.51元 | ||
第三中标候选人 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 报价（1572718.08元） | 下浮率：3.18%、价格：1572718.08元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广州市市政工程监理有限公司为第一中标候选人；江苏华盛工程咨询股份有限公司为第二中标候选人，四川元丰建设项目管理有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：aa353c746b6a4d70a0759b84636b16b9 评标委员会成员签名：3edd9528539b45fa90de78e5013de550、77e65ab1cc894dcea7e3d262a24662c2、c3984d5612774e2891ac12580a2f8181、e1dd21e3a21d4cdbab26efe6d5acff70 日期：2025年03月13日 | ||||
| 资格评审表 | |||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 项目负责人 签名确认 | 拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第一章招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第一章招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：3edd9528539b45fa90de78e5013de550 日期：2025年03月13日 | |||||||||||||||||||
| 资格评审表 | |||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 项目负责人 签名确认 | 拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第一章招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第一章招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：77e65ab1cc894dcea7e3d262a24662c2 日期：2025年03月13日 | |||||||||||||||||||
| 资格评审表 | |||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 项目负责人 签名确认 | 拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第一章招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第一章招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：aa353c746b6a4d70a0759b84636b16b9 日期：2025年03月13日 | |||||||||||||||||||
| 资格评审表 | |||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 项目负责人 签名确认 | 拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第一章招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第一章招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：c3984d5612774e2891ac12580a2f8181 日期：2025年03月13日 | |||||||||||||||||||
| 资格评审表 | |||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 项目负责人 签名确认 | 拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第一章招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第一章招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：e1dd21e3a21d4cdbab26efe6d5acff70 日期：2025年03月13日 | |||||||||||||||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | |||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：3edd9528539b45fa90de78e5013de550、77e65ab1cc894dcea7e3d262a24662c2、aa353c746b6a4d70a0759b84636b16b9、c3984d5612774e2891ac12580a2f8181、e1dd21e3a21d4cdbab26efe6d5acff70 日期：2025年03月13日 | |||||||||||||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 投标内容 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：3edd9528539b45fa90de78e5013de550 日期：2025年03月13日 | |||||||||||||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 投标内容 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：77e65ab1cc894dcea7e3d262a24662c2 日期：2025年03月13日 | |||||||||||||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 投标内容 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：aa353c746b6a4d70a0759b84636b16b9 日期：2025年03月13日 | |||||||||||||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 投标内容 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：c3984d5612774e2891ac12580a2f8181 日期：2025年03月13日 | |||||||||||||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 投标内容 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：e1dd21e3a21d4cdbab26efe6d5acff70 日期：2025年03月13日 | |||||||||||||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | |||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：3edd9528539b45fa90de78e5013de550、77e65ab1cc894dcea7e3d262a24662c2、aa353c746b6a4d70a0759b84636b16b9、c3984d5612774e2891ac12580a2f8181、e1dd21e3a21d4cdbab26efe6d5acff70 日期：2025年03月13日 | |||||||||||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | ||||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 总监理工程师资历 | 总监理工程师：①具有市政类高级职称证的得5分；②具有市政类中级职称证的得3分。注：须提供有效证书复印件和投标单位近3个月（不含开标当月）的社保缴纳证明，没有提供不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 5.00 | 0.00(不符合) | 3.00 | 0.00(不符合) | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) |
| 其他主要人员资历 | 除投标资格能力要求中的项目监理机构组成人员外，其余配置主要人员资历:（1）团队成员每有1名同时具备全国注册监理工程师(注册专业为市政公用工程)和工程类专业中级（或以上）职称证的得5分。（2）团队成员每有1名同时具备全国注册监理工程师(注册专业为市政公用工程)和给排水专业中级（或以上）职称证的得5分。（3）团队成员每有1名同时具备专业监理工程师(注册专业为市政公用工程)和安全监理员的得5分。（4）团队成员每有1名同时具备一级注册造价工程师和工程类中级（或以上）职称证的得5分。注：以上人员（不重复计分）须提供有效的证书和投标单位的近3个月（不含开标当月）的社保缴纳证明。（适龄退休人员提供退休证明）。否则不得分。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 15.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 5.00 | 0.00(不符合) | 20.00 | 15.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 0.00(不符合) |
| 企业实力 | 投标人同时具备ISO质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书得5分。注：须提供有效认证证书的扫描件及在国家认证认可监督管理委员会官方网站www.cnca.gov.cn/上查询证书时效性截图，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2022年至今承接过市政工程监理项目业绩且监理合同金额为150万元（或以上）的，每提供1份的，得5分，此项最高得10分；注：时间以中标通知书上的时间为准，监理金额以合同为准须提供中标通知书、监理合同（关键页）证明材料。没有提供不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 10.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(不符合) | 5.00 |
合计 | 40 | 40.0000 | 40.0000 | 35.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 20.0000 | 15.0000 | 25.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 20.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 20.0000 | 10.0000 | |
评委签字：3edd9528539b45fa90de78e5013de550 日期：2025年03月13日 | ||||||||||||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | ||||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 总监理工程师资历 | 总监理工程师：①具有市政类高级职称证的得5分；②具有市政类中级职称证的得3分。注：须提供有效证书复印件和投标单位近3个月（不含开标当月）的社保缴纳证明，没有提供不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(无) | 0.00(无) | 0.00(无) | 0.00(无) | 5.00 | 0.00(无) | 3.00 | 0.00(无) | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(无) | 0.00(无) |
| 其他主要人员资历 | 除投标资格能力要求中的项目监理机构组成人员外，其余配置主要人员资历:（1）团队成员每有1名同时具备全国注册监理工程师(注册专业为市政公用工程)和工程类专业中级（或以上）职称证的得5分。（2）团队成员每有1名同时具备全国注册监理工程师(注册专业为市政公用工程)和给排水专业中级（或以上）职称证的得5分。（3）团队成员每有1名同时具备专业监理工程师(注册专业为市政公用工程)和安全监理员的得5分。（4）团队成员每有1名同时具备一级注册造价工程师和工程类中级（或以上）职称证的得5分。注：以上人员（不重复计分）须提供有效的证书和投标单位的近3个月（不含开标当月）的社保缴纳证明。（适龄退休人员提供退休证明）。否则不得分。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 0.00(无) | 0.00(无) | 15.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(无) | 5.00 | 0.00(无) | 20.00 | 15.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 0.00(无) |
| 企业实力 | 投标人同时具备ISO质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书得5分。注：须提供有效认证证书的扫描件及在国家认证认可监督管理委员会官方网站www.cnca.gov.cn/上查询证书时效性截图，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(无) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(无) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2022年至今承接过市政工程监理项目业绩且监理合同金额为150万元（或以上）的，每提供1份的，得5分，此项最高得10分；注：时间以中标通知书上的时间为准，监理金额以合同为准须提供中标通知书、监理合同（关键页）证明材料。没有提供不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(无) | 0.00(无) | 0.00(无) | 0.00(无) | 10.00 | 0.00(无) | 0.00(无) | 0.00(无) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(无) | 5.00 |
合计 | 40 | 40.0000 | 40.0000 | 35.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 20.0000 | 15.0000 | 25.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 20.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 20.0000 | 10.0000 | |
评委签字：77e65ab1cc894dcea7e3d262a24662c2 日期：2025年03月13日 | ||||||||||||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | ||||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 总监理工程师资历 | 总监理工程师：①具有市政类高级职称证的得5分；②具有市政类中级职称证的得3分。注：须提供有效证书复印件和投标单位近3个月（不含开标当月）的社保缴纳证明，没有提供不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 5.00 | 0.00(不符合) | 3.00 | 0.00(不符合) | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) |
| 其他主要人员资历 | 除投标资格能力要求中的项目监理机构组成人员外，其余配置主要人员资历:（1）团队成员每有1名同时具备全国注册监理工程师(注册专业为市政公用工程)和工程类专业中级（或以上）职称证的得5分。（2）团队成员每有1名同时具备全国注册监理工程师(注册专业为市政公用工程)和给排水专业中级（或以上）职称证的得5分。（3）团队成员每有1名同时具备专业监理工程师(注册专业为市政公用工程)和安全监理员的得5分。（4）团队成员每有1名同时具备一级注册造价工程师和工程类中级（或以上）职称证的得5分。注：以上人员（不重复计分）须提供有效的证书和投标单位的近3个月（不含开标当月）的社保缴纳证明。（适龄退休人员提供退休证明）。否则不得分。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 15.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 5.00 | 0.00(不符合) | 20.00 | 15.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 0.00(不符合) |
| 企业实力 | 投标人同时具备ISO质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书得5分。注：须提供有效认证证书的扫描件及在国家认证认可监督管理委员会官方网站www.cnca.gov.cn/上查询证书时效性截图，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2022年至今承接过市政工程监理项目业绩且监理合同金额为150万元（或以上）的，每提供1份的，得5分，此项最高得10分；注：时间以中标通知书上的时间为准，监理金额以合同为准须提供中标通知书、监理合同（关键页）证明材料。没有提供不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 10.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(不符合) | 5.00 |
合计 | 40 | 40.0000 | 40.0000 | 35.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 20.0000 | 15.0000 | 25.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 20.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 20.0000 | 10.0000 | |
评委签字：aa353c746b6a4d70a0759b84636b16b9 日期：2025年03月13日 | ||||||||||||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | ||||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 总监理工程师资历 | 总监理工程师：①具有市政类高级职称证的得5分；②具有市政类中级职称证的得3分。注：须提供有效证书复印件和投标单位近3个月（不含开标当月）的社保缴纳证明，没有提供不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 5.00 | 0.00(不符合) | 3.00 | 0.00(不符合) | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) |
| 其他主要人员资历 | 除投标资格能力要求中的项目监理机构组成人员外，其余配置主要人员资历:（1）团队成员每有1名同时具备全国注册监理工程师(注册专业为市政公用工程)和工程类专业中级（或以上）职称证的得5分。（2）团队成员每有1名同时具备全国注册监理工程师(注册专业为市政公用工程)和给排水专业中级（或以上）职称证的得5分。（3）团队成员每有1名同时具备专业监理工程师(注册专业为市政公用工程)和安全监理员的得5分。（4）团队成员每有1名同时具备一级注册造价工程师和工程类中级（或以上）职称证的得5分。注：以上人员（不重复计分）须提供有效的证书和投标单位的近3个月（不含开标当月）的社保缴纳证明。（适龄退休人员提供退休证明）。否则不得分。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 15.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 5.00 | 0.00(不符合) | 20.00 | 15.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 0.00(不符合) |
| 企业实力 | 投标人同时具备ISO质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书得5分。注：须提供有效认证证书的扫描件及在国家认证认可监督管理委员会官方网站www.cnca.gov.cn/上查询证书时效性截图，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2022年至今承接过市政工程监理项目业绩且监理合同金额为150万元（或以上）的，每提供1份的，得5分，此项最高得10分；注：时间以中标通知书上的时间为准，监理金额以合同为准须提供中标通知书、监理合同（关键页）证明材料。没有提供不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 10.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(不符合) | 5.00 |
合计 | 40 | 40.0000 | 40.0000 | 35.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 20.0000 | 15.0000 | 25.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 20.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 20.0000 | 10.0000 | |
评委签字：c3984d5612774e2891ac12580a2f8181 日期：2025年03月13日 | ||||||||||||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | ||||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 总监理工程师资历 | 总监理工程师：①具有市政类高级职称证的得5分；②具有市政类中级职称证的得3分。注：须提供有效证书复印件和投标单位近3个月（不含开标当月）的社保缴纳证明，没有提供不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 5.00 | 0.00(不符合) | 3.00 | 0.00(不符合) | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) |
| 其他主要人员资历 | 除投标资格能力要求中的项目监理机构组成人员外，其余配置主要人员资历:（1）团队成员每有1名同时具备全国注册监理工程师(注册专业为市政公用工程)和工程类专业中级（或以上）职称证的得5分。（2）团队成员每有1名同时具备全国注册监理工程师(注册专业为市政公用工程)和给排水专业中级（或以上）职称证的得5分。（3）团队成员每有1名同时具备专业监理工程师(注册专业为市政公用工程)和安全监理员的得5分。（4）团队成员每有1名同时具备一级注册造价工程师和工程类中级（或以上）职称证的得5分。注：以上人员（不重复计分）须提供有效的证书和投标单位的近3个月（不含开标当月）的社保缴纳证明。（适龄退休人员提供退休证明）。否则不得分。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 15.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 5.00 | 0.00(不符合) | 20.00 | 15.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 0.00(不符合) |
| 企业实力 | 投标人同时具备ISO质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书得5分。注：须提供有效认证证书的扫描件及在国家认证认可监督管理委员会官方网站www.cnca.gov.cn/上查询证书时效性截图，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2022年至今承接过市政工程监理项目业绩且监理合同金额为150万元（或以上）的，每提供1份的，得5分，此项最高得10分；注：时间以中标通知书上的时间为准，监理金额以合同为准须提供中标通知书、监理合同（关键页）证明材料。没有提供不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 10.00 | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 0.00(不符合) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(不符合) | 5.00 |
合计 | 40 | 40.0000 | 40.0000 | 35.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 20.0000 | 15.0000 | 25.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 20.0000 | 40.0000 | 33.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 20.0000 | 10.0000 | |
评委签字：e1dd21e3a21d4cdbab26efe6d5acff70 日期：2025年03月13日 | ||||||||||||||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
2 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
3 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
4 | 河南古基工程管理有限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
5 | 河南中天工程监理有限公司 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5 |
6 | 元森建设管理有限公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
7 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
8 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
9 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
10 | 河南华盛工程管理有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
11 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5 |
12 | 三信建设咨询集团有限公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
13 | 中达安股份有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
14 | 中鸿亿博集团有限公司 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33 |
15 | 广州市市政工程监理有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
16 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
17 | 广东宏正建设管理有限公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
18 | 广东正上工程管理有限公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
评委签字：3edd9528539b45fa90de78e5013de550、77e65ab1cc894dcea7e3d262a24662c2、aa353c746b6a4d70a0759b84636b16b9、c3984d5612774e2891ac12580a2f8181、e1dd21e3a21d4cdbab26efe6d5acff70 日期：2025年03月13日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | ||||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 组织协调 | 协调方法清晰合理、有具体措施,得 4 分；协调方法较清晰合理、有基本措施,得 3.5 分；协调方法基本合理、无具体措施,得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 |
| 合同管理、信息管理 | 合同管理、信息管理方法，措施具体、针对性强，得 4 分；合同管理、信息管理方法，措施较具体、针对性较强，得3.5 分；合同管理、信息管理方法，措施一般、针对性一般，得3分；无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 |
| 质量控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 4 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 3.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 重点难点监控措施 | 针对性强、措施具体、可操作性强，得 4 分；针对性较强、措施较具体、可操作性较强，得 3.5 分；针对性一般、措施基本具体、可操作性一般，得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 |
| 进度控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 4.00 |
| 投资控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 |
| 安全、文明管理 | 安全文明管理措施具体完善，可行性强，得 4 分；安全文明管理措施较具体完善，可行性较强，得 3.5 分；安全文明管理措施一般，可行性一般，得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 |
合计 | 30 | 26.5000 | 25.5000 | 26.5000 | 24.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 25.5000 | 23.5000 | 23.0000 | 23.0000 | 25.5000 | 27.5000 | 26.5000 | 28.0000 | 28.0000 | 25.5000 | 25.5000 | |
评委签字：3edd9528539b45fa90de78e5013de550 日期：2025年03月13日 | ||||||||||||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | ||||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 组织协调 | 协调方法清晰合理、有具体措施,得 4 分；协调方法较清晰合理、有基本措施,得 3.5 分；协调方法基本合理、无具体措施,得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 |
| 合同管理、信息管理 | 合同管理、信息管理方法，措施具体、针对性强，得 4 分；合同管理、信息管理方法，措施较具体、针对性较强，得3.5 分；合同管理、信息管理方法，措施一般、针对性一般，得3分；无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 质量控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 4 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 3.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 |
| 重点难点监控措施 | 针对性强、措施具体、可操作性强，得 4 分；针对性较强、措施较具体、可操作性较强，得 3.5 分；针对性一般、措施基本具体、可操作性一般，得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 进度控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 投资控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 安全、文明管理 | 安全文明管理措施具体完善，可行性强，得 4 分；安全文明管理措施较具体完善，可行性较强，得 3.5 分；安全文明管理措施一般，可行性一般，得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
合计 | 30 | 26.5000 | 26.5000 | 23.5000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.5000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.5000 | 23.0000 | 23.0000 | 26.5000 | 24.0000 | 23.0000 | 23.0000 | |
评委签字：77e65ab1cc894dcea7e3d262a24662c2 日期：2025年03月13日 | ||||||||||||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | ||||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 组织协调 | 协调方法清晰合理、有具体措施,得 4 分；协调方法较清晰合理、有基本措施,得 3.5 分；协调方法基本合理、无具体措施,得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 合同管理、信息管理 | 合同管理、信息管理方法，措施具体、针对性强，得 4 分；合同管理、信息管理方法，措施较具体、针对性较强，得3.5 分；合同管理、信息管理方法，措施一般、针对性一般，得3分；无提供不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 质量控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 4 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 3.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 |
| 重点难点监控措施 | 针对性强、措施具体、可操作性强，得 4 分；针对性较强、措施较具体、可操作性较强，得 3.5 分；针对性一般、措施基本具体、可操作性一般，得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 4.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 进度控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 投资控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 安全、文明管理 | 安全文明管理措施具体完善，可行性强，得 4 分；安全文明管理措施较具体完善，可行性较强，得 3.5 分；安全文明管理措施一般，可行性一般，得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
合计 | 30 | 26.0000 | 27.5000 | 24.5000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.5000 | 23.0000 | 24.5000 | 23.0000 | 23.5000 | 23.5000 | 24.5000 | 24.0000 | 23.0000 | 29.5000 | 24.5000 | 23.0000 | 23.5000 | |
评委签字：aa353c746b6a4d70a0759b84636b16b9 日期：2025年03月13日 | ||||||||||||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | ||||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 组织协调 | 协调方法清晰合理、有具体措施,得 4 分；协调方法较清晰合理、有基本措施,得 3.5 分；协调方法基本合理、无具体措施,得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.00 |
| 合同管理、信息管理 | 合同管理、信息管理方法，措施具体、针对性强，得 4 分；合同管理、信息管理方法，措施较具体、针对性较强，得3.5 分；合同管理、信息管理方法，措施一般、针对性一般，得3分；无提供不得分。 | 4 | 4.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.50 |
| 质量控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 4 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 3.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 3.00 | 3.50 |
| 重点难点监控措施 | 针对性强、措施具体、可操作性强，得 4 分；针对性较强、措施较具体、可操作性较强，得 3.5 分；针对性一般、措施基本具体、可操作性一般，得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 |
| 进度控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 投资控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 安全、文明管理 | 安全文明管理措施具体完善，可行性强，得 4 分；安全文明管理措施较具体完善，可行性较强，得 3.5 分；安全文明管理措施一般，可行性一般，得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.00 |
合计 | 30 | 26.5000 | 28.5000 | 25.0000 | 23.5000 | 23.0000 | 23.5000 | 23.5000 | 25.5000 | 23.5000 | 23.5000 | 24.0000 | 25.5000 | 25.0000 | 23.5000 | 27.0000 | 26.0000 | 24.5000 | 24.0000 | |
评委签字：c3984d5612774e2891ac12580a2f8181 日期：2025年03月13日 | ||||||||||||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||||||||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | ||||||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 河南古基工程管理有限公司 | 河南中天工程监理有限公司 | 元森建设管理有限公司 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 河南华盛工程管理有限公司 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 三信建设咨询集团有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广州市市政工程监理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | |
| 组织协调 | 协调方法清晰合理、有具体措施,得 4 分；协调方法较清晰合理、有基本措施,得 3.5 分；协调方法基本合理、无具体措施,得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.00 |
| 合同管理、信息管理 | 合同管理、信息管理方法，措施具体、针对性强，得 4 分；合同管理、信息管理方法，措施较具体、针对性较强，得3.5 分；合同管理、信息管理方法，措施一般、针对性一般，得3分；无提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 | 3.50 |
| 质量控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 4 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 3.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 |
| 重点难点监控措施 | 针对性强、措施具体、可操作性强，得 4 分；针对性较强、措施较具体、可操作性较强，得 3.5 分；针对性一般、措施基本具体、可操作性一般，得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.50 |
| 进度控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 投资控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 |
| 安全、文明管理 | 安全文明管理措施具体完善，可行性强，得 4 分；安全文明管理措施较具体完善，可行性较强，得 3.5 分；安全文明管理措施一般，可行性一般，得 3 分；无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 |
合计 | 30 | 25.5000 | 26.0000 | 25.5000 | 23.5000 | 23.5000 | 23.5000 | 23.5000 | 24.5000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 24.0000 | 27.5000 | 26.0000 | 23.5000 | 24.5000 | |
评委签字：e1dd21e3a21d4cdbab26efe6d5acff70 日期：2025年03月13日 | ||||||||||||||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 26.5000 | 26.5000 | 26.0000 | 26.5000 | 25.5000 | 26.33 |
2 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 25.5000 | 26.5000 | 27.5000 | 28.5000 | 26.0000 | 26.67 |
3 | 山东正直建设项目管理有限公司 | 26.5000 | 23.5000 | 24.5000 | 25.0000 | 25.5000 | 25 |
4 | 河南古基工程管理有限公司 | 24.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.5000 | 23.5000 | 23.33 |
5 | 河南中天工程监理有限公司 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.5000 | 23 |
6 | 元森建设管理有限公司 | 23.0000 | 23.0000 | 23.5000 | 23.5000 | 23.5000 | 23.33 |
7 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.5000 | 23.5000 | 23.17 |
8 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 25.5000 | 23.5000 | 24.5000 | 25.5000 | 24.5000 | 24.83 |
9 | 盛鼎工程咨询有限公司 | 23.5000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.5000 | 24.0000 | 23.33 |
10 | 河南华盛工程管理有限公司 | 23.0000 | 23.0000 | 23.5000 | 23.5000 | 24.0000 | 23.33 |
11 | 河南建硕工程咨询有限公司 | 23.0000 | 23.0000 | 23.5000 | 24.0000 | 24.0000 | 23.5 |
12 | 三信建设咨询集团有限公司 | 25.5000 | 23.5000 | 24.5000 | 25.5000 | 25.0000 | 25 |
13 | 中达安股份有限公司 | 27.5000 | 23.0000 | 24.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 24.67 |
14 | 中鸿亿博集团有限公司 | 26.5000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.5000 | 24.0000 | 23.5 |
15 | 广州市市政工程监理有限公司 | 28.0000 | 26.5000 | 29.5000 | 27.0000 | 27.5000 | 27.5 |
16 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 28.0000 | 24.0000 | 24.5000 | 26.0000 | 26.0000 | 25.5 |
17 | 广东宏正建设管理有限公司 | 25.5000 | 23.0000 | 23.0000 | 24.5000 | 23.5000 | 23.67 |
18 | 广东正上工程管理有限公司 | 25.5000 | 23.0000 | 23.5000 | 24.0000 | 24.5000 | 24 |
评委签字：3edd9528539b45fa90de78e5013de550、77e65ab1cc894dcea7e3d262a24662c2、aa353c746b6a4d70a0759b84636b16b9、c3984d5612774e2891ac12580a2f8181、e1dd21e3a21d4cdbab26efe6d5acff70 日期：2025年03月13日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理 | |||
| 招标控制价（元） | ***.15 | ||
| 评标基准价 | 1530880.32元 | ||
投标人 | 报价 | 修正后报价 | 报价得分 |
广州市市政工程监理有限公司 | 下浮率：2.50%,价格：***.82 | / | 29.31 |
江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 下浮率：6.12%,价格：1524961.51 | / | 29.96 |
四川元丰建设项目管理有限公司 | 下浮率：3.18%,价格：1572718.08 | / | 29.45 |
广东宏茂建设管理有限公司 | 下浮率：1.30%,价格：1603256.30 | / | 29.05 |
中达安股份有限公司 | 下浮率：2.50%,价格：***.82 | / | 29.31 |
山东正直建设项目管理有限公司 | 下浮率：2.78%,价格：1579215.58 | / | 29.37 |
中鸿亿博集团有限公司 | 下浮率：0.90%,价格：1609753.79 | / | 28.97 |
攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 下浮率：2.31%,价格：1586850.13 | / | 29.27 |
三信建设咨询集团有限公司 | 下浮率：2.42%,价格：1585063.31 | / | 29.29 |
广东宏正建设管理有限公司 | 下浮率：1.00%,价格：1608129.42 | / | 28.99 |
元森建设管理有限公司 | 下浮率：12.53%,价格：1420839.19 | / | 29.28 |
河南拓朴工程咨询有限公司 | 下浮率：11.10%,价格：1444067.73 | / | 29.43 |
广东正上工程管理有限公司 | 下浮率：2.13%,价格：1589774.00 | / | 29.23 |
盛鼎工程咨询有限公司 | 下浮率：9.02%,价格：1477854.69 | / | 29.65 |
河南华盛工程管理有限公司 | 下浮率：12.89%,价格：1414991.45 | / | 29.24 |
河南建硕工程咨询有限公司 | 下浮率：13.50%,价格：1405082.77 | / | 29.18 |
河南中天工程监理有限公司 | 下浮率：9.93%,价格：1463072.90 | / | 29.56 |
河南古基工程管理有限公司 | 下浮率：10.38%,价格：1455763.22 | / | 29.51 |
评委签字：3edd9528539b45fa90de78e5013de550、77e65ab1cc894dcea7e3d262a24662c2、aa353c746b6a4d70a0759b84636b16b9、c3984d5612774e2891ac12580a2f8181、e1dd21e3a21d4cdbab26efe6d5acff70 日期：2025年03月13日 | |||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告-汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程监理.pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
