【招标结果】江门市新会区三江镇利生工业园区基础设施工程-警务服务站周边道路工程设计施工总承包中标候选人公示
【招标结果】江门市新会区三江镇利生工业园区基础设施工程-警务服务站周边道路工程设计施工总承包中标候选人公示:本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 江门市 | 采购单位 | 江门市新会区三江镇人民政府 |
| 招标代理机构 | 圣弘建设股份有限公司 | 项目名称 | 江门市新会区三江镇利生工业园区基础设施工程-警务服务站周边道路工程设计施工总承包 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 广东盈基建设有限公司,云南平捷工程设计咨询有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 投标人名称 | 原因及处理情况 | 备注 |
| 招标 人 | 江门市新会区三江镇人民政府 | 项目名称 | 江门市新会区三江镇利生工业园区基础设施工程-警务服务站周边道路工程设计施工总承包 | |||||||
| 序号 | 投标人 | 投标下浮率 | 施工图设计 费(元) | 工程建安费 (元) | 投标总报价 (元) | 工期 | 质量要求 | 主要人员 | 投标人代表签字 | |
| 牵头人:广东盈 基建设有限公司 联合体:云南平 捷工程设计咨询 有限公司 | 0.95% | 84885.85 | 3109179.50 | ***.35 | 90日历天(含设计和施工 工期) | (1)设计质量标准:符合国家及 地方有关工程勘察设计管理法规 和规章,达到2013年版《市政公 用工程设计文件编制深度规定》 及行业相关规范技术标准等要求 (2)施工质量要求:一次性通 过验收(合格)。 | 工程总承包项目经理:黄炳超 证书号:粤2442020202102061 施工负责人:黄炳超 证书号:粤2442020202102061 设计负责人:潘基斌 证书号:AD245300020 | |||
| 2 | 牵头人:广东永 洋建设有限公司 联合体:中隆顺 丰工程设计有限 公司 | 0.12% | 85597.16 | 3135233.20 | 3220830.36 | 90日历天(含设计和施工 工期) | (1)设计质量标准:符合国家及 地方有关工程勘察设计管理法规 和规章,达到2013年版《市政公 用工程设计文件编制深度规定》 及行业相关规范技术标准等要求 (2)施工质量要求:一次性通 过验收(合格)。 | 工程总承包项目经理:郑志武 证书号:粤2442023202323863 施工负责人:郑志武 证书号:粤2442023202323863 设计负责人:李振铭 证书号:934531519 | ||
| 牵头人:广东大 粤西建设有限公 司 联合体:中城恒 业设计集团有限 公司 | 0.61% | 85177.23 | 3119852.10 | 3205029.33 工期) | 90日历天(含设计和施工 | (1)设计质量标准:符合国家及 地方有关工程勘察设计管理法规 和规章,达到2013年版《市政公 用工程设计文件编制深度规定》 及行业相关规范技术标准等要求 (2)施工质量要求:一次性通 过验收(合格)。 | 工程总承包项目经理:黄淑香 证书号:粤2442023202317889 施工负责人:黄淑香 证书号:粤2442023202317889 设计负责人:任德权 证书号:63131 | |||
| 牵头人:广东众 韬建设有限公司 联合体:领睿建 设工程有限公司 | 0. 26% | 85477.18 | 3130838.60 | 3216315.78 | 90日历天(含设计和施工 工期) | (1)设计质量标准:符合国家及 地方有关工程勘察设计管理法规 和规章,达到2013年版《市政公 用工程设计文件编制深度规定》 及行业相关规范技术标准等要求 (2)施工质量要求:一次性通 过验收(合格)。 | 工程总承包项目经理:张兆峰 证书号:粤2442020202107218 施工负责人:张兆峰 证书号:粤2442020202107218 设计负责人:张绪斌 证书号:2400101279737 | |||
| 序号 | 工作单位 | 职务 | 姓名 (签名) | 电话 | |
| 1 | 东大粤西建设有限公司 | 委托人/ 法人 | 1 | ||
| 2 | 博永洋建设限公司 | 委托人/ 法人 | 陈美是 | 13 | |
| 3 | 市设有公司 | 委托人/ 法人 | 可全 | ||
| 4 | 广东众韦建设有限公司 领备建设工程有限公司 | 委托人/ 法人 | 梁永三 | 1 | |
| 5 | 委托人/ 法人 | ||||
| 6 | 委托人/ 法人 | ||||
| 7 | 委托人/ 法人 | ||||
| 8 | 委托人/ 法人 | ||||
| 9 | 委托人/ 法人 | ||||
| 10 | 委托人/ 法人 | ||||
| 11 | 委托人/ 法人 | ||||
| 12 | 委托人/ 法人 | ||||
| 13 | 委托人/ 法人 | ||||
| 14 | 委托人/ 法人 |
| 推荐入围委员会推荐直接进入评标环节的正式投标人名单 | ||
| 序号 | 投标人名称 | 得票数 |
| 本项目招标人不推荐正式投标人进入评标环节。 | ||
| 投标单位:东大粤西晟设有限公司 | 投标单位:讲永详建设有限公司 | 投标单位: 图质有司 |
| 文件递交时间:202年2月20日8时52分 | 文件递交时间:2025年2月20日时10分 | 文件递交时间:20年月0日时。分 |
| 文件递交 数量5份,正本份;副本2份; 电子光盘上份。 投标文件内容摘录电子版_」份。 投标单位代表签名: | 文件递交 数量号份,正本一份;副本份; 电子光盘份。 二份。 投标文件内容摘录电子版 投标单位代表签名: 防美后 | 文件递交 数量三份, 正本_」份;副本二份: 电子光盘份。 投标文件内容摘录电子版份。 投标单位代表签名: |
| 投标单位:广东众超建设有限公司 领究建设工程有限公司 | 投标单位: | 投标单位: |
| 文件递交时间:25年2月2°日时〇9分 文件递交 正本份;副本二份; 数量5份, 电子光盘丨份。 | 年 月 日 时 分 文件递交时间: 文件递交 份 副本 份; 数量 份,正本 ; | 文件递交时间: 年 月 时 日 分 文件递交 数量 份,正本 份; 副本_ 份: |
| 投标文件内容摘录电子版! 二份。 投标单位代表鉴名:深永三 | 电子光盘 份。 投标文件内容摘录电子版 投标单位代表签名: | 二份。 电子光盘 投标文件内容摘录电子版 份。 投标单位代表签名: |
| 招标人代表签名: 招标人监督小组成员签名: | 交易中心见证人签名: | 代理机构代表签名: |
| 序号 | 投标单位 | 是否通过 | 不通过原因 |
| 1 | 牵头人:广东盈基建设有限公司 联合体:云南平捷工程设计咨询有限公司 | / | |
| 2 | 牵头人:广东永洋建设有限公司 联合体:中隆顺丰工程设计有限公司 | ||
| 3 | 牵头人:广东大粤西建设有限公司 联合体:中城恒业设计集团有限公司 | ||
| 4 | 牵头人:广东众韬建设有限公司 联合体:领睿建设工程有限公司 |
| 序号 | 投标单位 | 等级 | 备注 | 签字确认 |
| 1 | 广东盈基建设有限公司 | c | 施工单位 | |
| 云南平捷工程设计咨询有限公司 | c | 设计单位 | ||
| 2 | 广东永洋建设有限公司 | c | 施工单位 | 美 |
| 中隆顺丰工程设计有限公司 | c | 设计单位 | ||
| 3 | 广东大粤西建设有限公司 | c | 施工单位 | |
| 中城恒业设计集团有限公司 | c | 设计单位 | ||
| 4 | 广东众韬建设有限公司 | c | 施工单位 | 深夜 |
| 领睿建设工程有限公司 | c | 设计单位 |
| 序号 | 投标单位名称 | 信用等级 | 投标下浮率 |
| 1 | 广东大粤西建设有限公司,中城恒业设计集 团有限公司 | C (施工) | 0. 61% |
| C (设计) | |||
| 2 | 广东盈基建设有限公司,云南平捷工程设计 咨询有限公司 | C (施工) | 0.95% |
| C (设计) | |||
| 3 | 广东众韬建设有限公司,领睿建设工程有限 公司 | C (施工) | 0. 26% |
| C (设计) |
| 序号 | 评分项目 | 分值 | 投标人名称 | ||
| 广东盈基建设有限公司, 云南平捷工程设计咨询 有限公司 | 广东大粤西建设有限公 司,中城恒业设计集团有 限公司 | 广东众韬建设有限公司, 领睿建设工程有限公司 | |||
| 1 | 资信(商务)得分 | 40 | 39.0000 | 11.5000 | 10.0000 |
| 2 | 经济(投标报价)得分 | 20 | 19.9309 | 19.9993 | 19.9302 |
| 3 | 技术得分 | 40 | 25.0000 | 22.3333 | 22.3333 |
| 详细评审总得分合计: 总得分=资信(商务)评审得分+经济(投标报价)评审得分+技术评审 得分 | 83. 9309 | 53.8326 | 52.2635 | ||
| 投标人最终排名次序 | 1 | 2 | 3 | ||
| 序号 | 投标人 | 投标总报价(元) | 评标基准价 | 经济(投标报价)报价 得分 |
| 1 | 广东盈基建设有限公司,云南平捷 工程设计咨询有限公司 | ***.35 | 3205136.82 | 19.9309 |
| 2 | 广东大粤西建设有限公司,中城恒 业设计集团有限公司 | 3205029.33 | 3205136.82 | 19.9993 |
| 4 | 广东众韬建设有限公司,领睿建设 工程有限公司 | 3216315.78 | 3205136.82 | 19.9302 |
| 序 号 | 投标单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最高分 | 最低分 | 资信(商务)得分=去掉 一个最高分和一个最低分 后的算术平均分 |
| 1 | 广东盈基建设有限公司,云南平捷工程设 计咨询有限公司 | 39 | 39 | 39 | 39 | 39 | 39. 00 | 39. 00 | 39. 0000 |
| 2 | 广东大粤西建设有限公司,中城恒业设计 集团有限公司 | 11. 5 | 11. 5 | 11. 5 | 11. 5 | 11. 5 | 11. 50 | 11. 50 | 11.5000 |
| 3 | 广东众韬建设有限公司,领睿建设工程有 限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10. 00 | 10.00 | 10.0000 |
| 序 号 | 评分因 素 | 评分细则 捷工程设计咨询 | 投标人名称及得分 广东盈基建设有 广东大粤西建设 广东众韬建设有 限公司,云南平 有限公司,中城恒 限公司,领睿建 | ||
| 情况 (18分) | 1、投标人(如为联合体,则指施工方)白2020年1月1口至今(以合同签订日期为准)承接过市政类施工业绩,每项得0.5分,最高得5分。 2、投标人(如为联合体,则指施工方)自2020年1月1日室今(以合同签订日期为准)承接过市政类设计施工总承包施工(或勘察设计施工总承包或EPC类)业绩(单项 合同项目工程建安费金额达人民币300万或以上,以合同载明的项目工程建安费为准),每项得3分,最高得3分。 | 有限公司 8 | 业设计集团有限 公司 /、5 | 设工程有限公司 3.5 | |
| 企业信誉投标人(如为联合体,则指施工方) | 2、投标人(如为联合体的,则指设计方)白2020年1月1日至今(以合同签订时间为准)承接过市政类设计施工总承包设计(或勘察设计施工总承包或EPC类)业绩(单项 合同项目工程建安费金额达人民币300万或以上,以合同载明的项目工程建安费为准),每项得1分,本项最高得10分。 注:提供中标通知书复印件、合同关键页复印件并加盖公章,否则不得分。 | q | 2 | 2 | |
| 2 | (施工 方) (2分) | 、投标人具有职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证,且证书在有效期内的,每项得1分,最高得2分。 注:提供证书的复印件复印件并加盖公章,否则不得分。 1、投标人(如为联合体,则指施工方)拟投入的施工人员配备: | 2 | 2 | 2 |
| 3 | 并加盖公章。 企业拟投 入人员情 况 (20分) | (1)项目经理:①具有市政类中级(或以1)工程师职称的,得3分;具有市政类助理工程师职称的,得1分;最高得3分。 (2)技术负责人:具有工程类中级(或以上)工程师职称的,得3分。 (3)拟投入本项目人员架构(除项目经理及技术负责人外):具有专职安全员证、施工员证、质量员证、资料员证、材料员证、注册一级造价工程师证,每个岗位得 0.5分,最高得3分。 注:同一个人只能任一个岗位,造价师提供出住建部颁发的注册造价师资格,专职安全员提供安全生产考核合格证C证、其他岗位人员须提供岗位证,附相关证书复印件 2、投标人(若为联合体,则指设计方) (1)设计负责人:具有道路相关专业等高级工程师或以上职称的得1分;具有注册土木工程师(道路工程)得2分,最高得3分。 | |||
| (2)道路专业人员:道路专业设计负责人同时具有注册土木工程师(道路工程)资格和道路相关专业高级工程师及以上职称的得2分:每增加一名具有注册土木工程师 (道路工程)资格人员的加1分,本小项最高得3分。 (3)排水专业人员:排水专业设计负责人同时具有注册公用设备工程师(给水排水)资格和给排水相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册公用 设备工程师(给水排水资格人员的加0.5分,本小项最高得1分 (4)结构专业人员:结构专业设计负责人同时具有注册一级结构工程师资格和结构相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册一级结构工程师资 格人员的加0.5分,本小项最高得1分。 (5)岩土专业人员:岩土专业设计负责人同时具有注册土木工程师(岩土)资格和市政相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册土木工程师 (岩土)资格人员的加0.5分,本小项最高得1分。 (6)电气专业人员:电气专业负责人同时具有注册公用设备工程师(供配电)资格和电气相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分:每增加一名具有注册公用设备工 程师(供配电)资格人员的加0.5分,本小项最高得1分。 (7)造价专业人员:造价专业负责人同时具有注册一级造价工程师资格和工程造价专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册一级造价工程师资格人 员的加0.5分,本小项最高得1分。 注:同一个人只能任一个岗位,附相关证书复印件并加盖公章。 | |||||
| 资信(商务)得分合计(满分 40分 2 | 39 | 11.5 | 10 | ||
| 评分因 号 素 | 评分细则 | 投标人名称及得分 广东盈基建设有 广东大粤西建设 广东众韬建设有 限公司,云南平 有限公司,中城恒 | ||
| 情况, | 1、投标人(如为联合体,则指施工方)自2020年1月1日至今(以合同签订日期为准)承接过市政类施工业绩,每项得0.5分,最高得5分。 2、投标人(如为联合体,则指施工方) 白2020年1月1日至今(以合同签订口期为准)承接过市政类设计施工总承包施工(或勘察设计施工总承包或EPC类)业绩(单项 合同项目工程建安费金额达人民币300万或以上,以合同载明的项目工程建安费为准),每项得3分,最高得3分。 | 捷工程设计咨询 有限公司 8 | 业设计集团有限 公司 15 | 限公司,领睿建 设工程有限公司 35 I |
| (18分) 企业信誉投标人(如为联合体,则指施工方) (施工 | 、投标人(如为联合体的,则指设计方)白2020年1月1日至今(以介同签订时间为准)承接过市政类设计施工总承包设计(或勘察设计施工总承包或EPC类)业绩(单项 合同项目工程建安费金额达人民币300万或以上,以合同载明的项目工程建安费为准),每项得1分,本项最高得10分。 注:提供中标通知书复印件、合同关键页复印件并加盖公章,否则不得分。 | Z | 2 | |
| 2 方) (2分) | 1、投标人具有职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证,且证书在有效期内的,每项得1分,最高得2分。 注:提供证书的复印件复印件并加盖公章,否则不得分。 1、投标人(如为联合体,则指施工方)拟投入的施工人员配备: (1)项目经理:①具有市政类中级(或以上)工程师职称的,得3分;具有市政类助理工程师职称的,得1分;最高得3分。 | 2 | 2 | |
| 3 况 (20分) | (2)技术负责人:具有工程类中级(或以上)工程师职称的,得3分。 (3)拟投入本项日人员架构(除项目经理及技术负责人外):具有专职安全员证、施工员证、质量员证、资料员证、材料员证、注册一级造价工程师证,每个岗位得 0.5分,最高得3分。 注:同一个人只能任一个岗位,造价师提供由住建部颁发的注册造价师资格,专职安全员提供安全生产考核合格证C证、其他岗位人员须提供岗位证,附相关证书复印件 并加盖公章。 2、投标人(若为联合体,则指设计方) | |||
| 企业拟投(1)设计负责人:具有道路相关专业等高级工程师或以1职称的得1分,具有注册土木工程师(道路工程)得2分,最高得3分。 入人员情(2)道路专业人员:道路专业设计负责人同时具有注册土未工程师(道路工程)资格和道路相关专业高级工程师及以上职称的得2分;每增加一名具有注册土木工程师 (道路工程)资格人员的加1分,本小项最高得3分。 (3)排水专业人员:排水专业设计负责人同时具有注册公用设备工程师(给水排水)资格和给排水相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分:每增加一名具有注册公用 设备工程师(给水排水)资格人员的加0.5分,本小项最高得1分。 (4)结构专业人员:结构专业设计负责人同时具有注册一级结构工程师资格和结构相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册一级结构工程师资 格人员的加0.5分,本小项最高得1分。 (5)岩土专业人员:岩土专业设计负责人同时具有注册土木工程师(岩土)资格和市政相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册土木工程师 (岩土)资格人员的加0.5分,本小项最高得1分。 (6)电气专业人员:电气专业负责人同时具有注册公用设备工程师(供配电)资格和电气相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册公用设备工 程师(供配电)资格人员的加0.5分,本小项最高得1分。 (7)造价专业人员:造价专业负责人同时具有注册一级造价工程师资格和工程造价专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册一级造价工程师资格人 员的加0.5分,本小项最高得1分。 | 2 | |||
| 注:同一个人只能任一个岗位,附相关证书复印件并加盖公章。 | 资信(商务)得分合计(满分 40分 | 3 G | r(r | <0. |
| 序 号 | 评分因 素 | 评分细则 | 投标人名称及得分 广东盈基建设有 广东大粤西建设 | ||
| 1、投标人(如为联合体,则指施工方)白2020年1月1日至今(以合同签订日期为准)承接过市政类施工业绩,每项得0.5分,最高得5分。 2、投标人(如为联合体,则指施工方)自2020年1月1日至今(以合同签订日期为准)承接过市政类设计施工总承包施工(或勘察设计施工总承包或EPC类)业绩(单项 合同项目工程建安费金额达人民币300万或以上:以合同载明的项目工程建安费为准),每项得3分,最高得3分。 | 限公司,云南平 捷工程设计咨询 有限公司 8 8 | 有限公司,中城恒 业设计集团有限 公司 15 | 广东众韬建设有 限公司,领睿建 设工程有限公司 『 | ||
| 情况 (18分) | 2、投标人(如为联合体的,则指设计方)白2020年1月1日至今(以合同签订时间为准)承接过市政类设计施工总承包设计(或勘察设计施工总承包或EPC类)业绩(单项 合同项目工程建安费金额达人民币300万或以上,以合同载明的项目工程建安费为准),每项得1分,本项最高得10分。 注:提供中标通知书复印件、合同关键页复印件并加盖公章,否则不得分。 | 2 | |||
| 2 | 企业信誉投标人(如为联合体,则指施工方) (施工 方) (2分) | 1、投标人具有职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证,且证书在有效期内的,每项得1分,最高得2分。 注:提供证书的复印件复印件并加盖公章,否则不得分。 1、投标人(如为联合体,则指施工方)拟投入的施工人员配备: (1)项目经理:①具有市政类中级(或以上)工程师职称的,得3分;具有市政类助理工程师职称的,得1分;最高得3分。 | 2 | ||
| 入人员情 3 | 0.5分,最高得3分。 并加盖公章。 2、投标人(若为联合体,则指设计方) 企业拟投 况 (道路工程)资格人员的加1分,本小项最高得3分。 (20分) 格人员的加0.5分,本小项最高得1分。 (岩土)资格人员的加0.5分,本小项最高得1分。 | (2)技术负责人:具有工程类中级(或以上)工程师职称的,得3分。 (3)拟投入本项目人员架构(除项目经理及技术负责人外):具有专职安全员证、施工员证、质量员证、资料员证、材料员证、注册一级造价工程师证,每个岗位得 注:同一个人只能任一个岗位,造价师提供由住建部颁发的注册造价师资格,专职安全员提供安全生产考核合格证C证、其他岗位人员须提供岗位证,附相关证书复印件 (1)设计负责人:具有道路相关专业等高级工程师或以上职称的得1分,具有注册上木工程师(道路工程)得2分,最高得3分。 | |||
| (2)道路专业人员:道路专业设计负责人同时具有注册土木工程师(道路工程)资格和道路相关专业高级工程师及以上职称的得2分;每增加一名具有注珊册土木工程师 (3)排水专业人员:排水专业设计负责人同时具有注册公用设备工程师(给水排水)资格和给排水相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册公用 设备工程师(给水排水)资格人员的加0.5分,本小项最高得1分 (4)结构专业人员:结构专业设计负责人同时具有注册一级结构工程师资格和结构相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册一级结构工程师资 (5)岩土专业人员:岩土专业设计负责人同时具有注册土木工程师(岩土)资格和市政相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册土木工程师 (6)电气专业人员:电气专业负责人同时具有注册公川设备工程师(供配电)资格和电气相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分:每增加一名具有注册公用设备工 | |||||
| 程师(供配电)资格人员的加0.5分,本小项最高得1分。 (7)造价专业人员:造价专业负责人同时具有注册一级造价工程师资格和工程造价专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册一级造价工程师资格人 员的加0.5分,本小项最高得1分。 注:同一个人只能任一个岗位,附相关证书复印件并加盖公章。 40分 资信(商务)得分合计(满分 | 0 | ||||
| 序 号 | 评分因 素 | 评分细则 限公司,云南平 | 投标人名称及得分 广东盈基建设有广东大粤西建设 广东众韬建设有 有限公司,中城恒 | |
| 1、投标人(如为联合体,则指施工方)白2020年1月1日至今(以合同签订日期为准)承接过市政类施工业绩,每项得0.5分,最高得5分。 2、投标人(如为联合体,则指施工方)白2020年1月1日至今(以合同签订日期为准)承接过市政类设计施工总承包施工(或勘察设计施工总承包或EPC类)业绩(单项 合同项目工程建安费金额达人民币300万或以上,以合同载明的项目工程建安费为准),每项得3分,最高得3分。 | 捷工程设计咨询 有限公司 公司 8 15 | 限公司,领睿建 业设计集团有限 设工程有限公司 | ||
| 情况 (18分) 方) | 企业信誉投标人(如为联合体,则指施工方) (施工 注:提供证书的复印件复印件并加盖公章,否则不得分。 | 2、投标人(如为联合体的,则指设计方)自2020年1月1口至今(以合同签订时间为准)承接过市政类设计施工总承包设计(或勘察设计施工总承包或EPC类)业绩(单项 合同项目工程建安费金额达人民币300万或以1,以合同载明的项目工程建安费为准),每项得1分,本项最高得10分。 注:提供中标通知书复印件、合同关键页复印件并加盖公章,否则不得分。 | q | 2 2 |
| (2分) | 1、投标人(如为联合体,则指施工方)拟投入的施工人员配备: 0.5分,最高得3分。 并加盖公章。 | 、投标人具有职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证,且证书在有效期内的,每项得1分,最高得2分。 (1)项目经理:①具有市政类中级(或以上)工程师职称的,得3分;具有市政类助理工程师职称的,得1分;最高得3分。 (2)技术负责人:具有工程类中级(或以上)工程师职称的,得3分 | 2 | 2 2 |
| 企业拟投 入人员情 3 况 (20分) | (3)拟投入木项目人员架构(除项目经理及技术负责人外):具有专职安全员证、施工员证、质量员证、资料员证、材料员证、注册一级造价工程师证,每个岗位得 注:同一个人只能任一个岗位,造价师提供由住建部颁发的注册造价师资格,专职安全员提供安全生产考核合格证C证、其他岗位人员须提供岗位证,附相关证书复印件 2、投标人(若为联合体,则指设计方) (1)设计负责人:具有道路相关专业等高级工程师或以上职称的得1分,具有注册土木工程师(道路工程)得2分,最高得3分。 (2)道路专业人员:道路专业设计负责人同时具有注册土木工程师(道路工程)资格和道路相关专业高级工程师及以上职称的得2分;每增加一名具有注册土木工程师 | 4 | ||
| (道路工程)资格人员的加1分,本小项最高得3分。 (3)排水专业人员:排水专业设计负责人同时具有注册公用设备工程师(给水排水)资格和给排水相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册公用 设备工程师(给水排水)资格人员的加0.5分,本小项最高得1分 (4)结构专业人员:结构专业设计负责人同时具有注册一级结构工程师资格和结构相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册一级结构工程师资 格人员的加0.5分,本小项最高得1分。 (5)岩土专业人员:岩土专业设计负责人同时具有注册土木工程师(岩土)资格和市政相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册土木工程师 (岩土)资格人员的加0.5分,本小项最高得1分。 (6)电气专业人员:电气专业负责人同时具有注册公用设备工程师(供配电)资格和电气相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册公用设备工 程师(供配电)资格人员的加0.5分,本小项最高得1分。 (7)造价专业人员:造价专业负责人同时具有注册一级造价工程师资格和工程造价专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册一级造价工程师资格人 | 2 | |||
| 员的加0.5分,本小项最高得1分。 注:同一个人只能任一个岗位,附相关证书复印件并加盖公章。 资信(商务)得分合计(满分 40分 ) | 3% | 1 /5 | 10 | |
| 序 评分因 号 素 | 评分细则 | 广东盈基建设有 限公司,云南平有限公司,中城恒 捷工程设计咨询业设计集团有限 有限公司 | 投标人名称及得分 广东大粤西建设 公司 | 广东众韬建设有 限公司,领睿建 设工程有限公司 |
| 情况 (18分) | 1、投标人(如为联合体,则指施工方)自2020年1月1日至今(以合同签订口期为准)承接过市政类施工业绩,每项得0.5分,最高得5分。 2、投标人(如为联合体,则指施工方)自2020年1月1日至今(以舍同签订口期为准)承接过市政类设计施工总承包施工(或勘察设计施工总承包或EPC类)业绩(单项 合同项目工程建安费金额达人民币300万或以上,以合同载明的项目工程建安费为准),每项得3分,最高得3分。 | 8 | 1 | 35 |
| 2、投标人(如为联合体的,则指设计方)自2020年1月1日至今(以合同签订时间为准)承接过市政类设计施工总承包设计(或勘察设计施工总承包或EPC类)业绩(单项 合同项目工程建安费金额达人民币300万或以上,以合同载明的项目工程建安费为准),每项得1分,本项最高得10分。 注:提供中标通知书复印件、合同关键页复印件并加盖公章,否则不得分。 | 2 | Z | ||
| (施工 2 方) (2分) 入人员情 3 况 (20分) | 企业信誉投标人(如为联合体,则指施工方) 、投标人具有职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证,且证书在有效期内的,每项得1分,最高得2分。 注:提供证书的复印件复印件并加盖公章,否则不得分。 | 2 | 2 | 2 |
| 1、投标人(如为联合体,则指施工方)拟投入的施工人员配备: (1)项目经理:①具有市政类中级(或以上)工程师职称的,得3分;具有市政类助理工程师职称的,得1分:最高得3分。 (2)技术负责人:具有工程类中级(或以上)工程师职称的,得3分。 (3)拟投入本项目人员架构(除项目经理及技术负责人外):具有专职安全员证、施工员证、质量员证、资料员证、材料员证、注册一级造价工程师证,每个岗位得 0.5分,最高得3分。 注:同一个人只能任一个岗位,造价师提供由住建部颁发的注册造价师资格,专职安全员提供安全生产考核合格证C证、其他岗位人员须提供岗位证,附相关证书复印件 并加盖公章。 | S | 4 | ||
| 2、投标人(若为联合体,则指设计方) 企业拟投(1)设计负责人:具有道路相关专业等高级工程师或以上职称的得1分,具有注册土木工程师(道路工程)得2分,载高得3分。 (2)道路专业人员:道路专业设计负责人同时具有注册土木工程师(道路工程)资格和道路相关专业高级工程师及以上职称的得2分;每增加一名具有注册土木工程师 (道路工程)资格人员的加1分,本小项最高得3分。 (3)排水专业人员:排水专业设计负责人同时具有注册公用设备工程师(给水排水)资格和给排水相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册公用 设备工程师(给水排水)资格人员的加0.5分,本小项最高得1分 (4)结构专业人员:结构专业设计负责人同时具有注册一级结构工程师资格和结构相关专业高级工程师及以.上职称的得0.5分;每增加一名具有注册一级结构工程师资 格人员的加0.5分,本小项最高得1分。 (5)岩土专业人员:岩土专业设计负责人同时具有注册土木工程师(岩土)资格和市政相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册土木工程师 (岩土)资格人员的加0.5分,本小项最高得1分。 (6)电气专业人员:电气专业负责人同时具有注册公用设备工程师(供配电)资格和电气相关专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册公用设备工 程师(供配电)资格人员的加0.5分,本小项最高得1分。 | 1I | 2 | ||
| (7)造价专业人员:造价专业负责人同时具有注册一级造价工程师资格和工程造价专业高级工程师及以上职称的得0.5分;每增加一名具有注册一级造价工程师资格人 员的加0.5分,本小项最高得1分。 注:同一个人只能任一个岗位,附相关证书复印件并加盖公章。 资信(商务)得分合计(满分 40分 ) | 35 | 11-5 | 10 |
| 序 号 | 投标单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最高分 | 最低分 | 技术评审得分=去掉- 个最高分和一个最低分后 的算术平均分 |
| 1 | 广东盈基建设有限公司,云南平捷工程设 计咨询有限公司 | 40 | 38 | 40 | 37 | 40 | 40. 00 | 37. 00 | 25.0000 |
| 2 | 广东大粤西建设有限公司,中城恒业设计 集团有限公司 | 33 | 34 | 33 | 34 | 33 | 34. 00 | 33. 00 | 22.3333 |
| 3 | 广东众韬建设有限公司,领睿建设工程有 限公司 | 33 | 34 | 34 | 33 | 33 | 34. 00 | 33.00 | 22.3333 |
| 序 号 | 评分 分值 因素 | 投标人名称及得分 | ||||
| 评分细则 | 广东盈基建设有广东大粤西建设 限公司,云南平捷有限公司,中城恒 工程设计咨询有 限公司 | 业设计集团有限 | 广东众韬建设有 限公司,领睿建设 工程有限公司 | |||
| 整体设计方 【优良】得7.0分; 案(7分) 【合格】得6.0分。 | 设计内容符合招标文件要求,内容全面,设计总说明文字表达清楚、图纸质量高、思路清晰。 | 公司 6 | ||||
| 设计方 案部分 术问题的认 (20分 ) | 设计的特点 关键技 | 【无】得○分。 对项目特点、关键技术问题的把握程度和施工设计应重解决的技术问题所提出处理措施。 【优良】得7.0分: | 6 | |||
| 识及措施 (7分) 设计工作计 划安排及后 | 【合格】得6.0分。 【无】得0分。 设计的工作计划实施、安排的合理程度,后续服务安排及保证措施。 【优良】得6.0分 | 7 | 6 | 6 | ||
| 续服务 (6 分) 施工组织及 | 【合格】得5.0分。 【无】得0分。 横向比较打分,施工方案与技术措施科学、合理横向比较打分,施工方案与技术措施科学、合理;新技术应用创新 | 6 | 5 | 上 | ||
| 2 | 划和各阶段 施工方 案部分 (20分 ) | 实际、可使用性; 施工方案 【优良】5.0分; (5分 【合格】4.0分: 【无】得0分。 施工进度计 | 横向比较打分,施工进度计划和各阶段进度的保证措施科学、合理、齐全: | 5 | Y | 4 |
| 【优良】5.0分; 进度的保证 【合格】4.0分: 措施(5 【无】得0分。 分) 安全、 文 | 横向比较打分,安全、文明、环境措施可靠、合理: | 1 | 4 | 6 | ||
| 【优良】5.0分; 明施工 环保措施 【合格】4.0分; (5分) 【无】得0分。 | 横向比较打分,质量措施可靠、合理: | 5 | Y | K | ||
| 质量保证措 【优良】5.0分; 施(5分) 【合格】4.0分; 【无】得0分。 | 5 | y | y | |||
| 技术得分合计(满分40分) | 4o | 33 | 32 | |||
| 号 | 评分 因素 | 分值 | 评分细则 | 投标人名称及得分 | ||
| 广东盈基建设有广东大粤西建设 限公司,云南平捷有限公司,中城恒 工程设计咨询有 限公司 | 广东众韬建设有 | |||||
| 业设计集团有限 公司 | 限公司,领睿建设 工程有限公司 | |||||
| 设计方 案部分 ) | 设计的特点 (20分 | 整体设计方 案(7分) | 设计内容符合招标文件要求,内容全面,设计总说明文字表达清楚、图纸质量高、思路清晰。 【优良】得7.0分; 【合格】得6.0分。 【无】得0分。 | 7 | 6 | 6 |
| 关键技 术问题的认 识及措施 (7分) | 对项目特点、关键技术问题的把握程度和施工设计应着重解决的技术问题所提出处理措施。 【优良】得7.0分 【合格】得6.0分。 【无】得0分。 | 7 | 6 | 6 | ||
| 设计工作计 1 划安排及后 续服务 分) | 设计的工作计划实施、安排的合理程度,后续服务安排及保证措施。 【优良】得6.0分; 【合格】得5.0分。 【无】得0分。 | 6 | 5: | 5. | ||
| 施工组织及 施工方案 (5分) | 横向比较打分,施工方案与技术措施科学、合理横向比较打分,施工方案与技术措施科学、合理;新技术应用创新 、实际、可使用性: 【优良】5.0分; 【合格】4.0分; 【无】得0分。 | 5: | 4 | 4. | ||
| 施工方 案部分 2 (20分 ) | 施工进度计 划和各阶段 进度的保证 措施(5 分) | 横向比较打分,施工进度计划和各阶段进度的保证措施科学、合理、齐全: 【优良】5.0分; 【合格】1.0分: 【无】得0分。 | 5 | 5 | 5 | |
| 安全、 明施工 环保措施 (5分) | 文 横向比较打分,安全、文明、环境措施可靠、合理: 【优良】5.0分; 【合格】4.0分; 【无】得0分。 | 4 | 4 | 4 | ||
| 质量保证措 施(5分) | 横向比较打分,质量措施可靠、合理: 【优良】5.0分; 【合格】4.0分; | 4 | 4 | 4 | ||
| 【无】得0分。 | 技术得分合计(满分40分) | 38. | 34 | 34. | ||
| 号 | 评分 因素 | 分值 | 评分细则 | 投标人名称及得分 | ||
| 工程设计咨询有 限公司 | 广东盈基建设有广东大粤西建设 限公司,云南平捷有限公司,中城恒 业设计集团有限 公司 | 广东众韬建设有 限公司,领睿建设 工程有限公司 | ||||
| 案(7分) 设计方 案部分 (20分 ) | 整体设计方 【优良】得7.0分; 【合格】得6.0分。 【无】得0分。 | 设计内容符合招标文件要求,内容全面,设计总说明文字表达清楚、图纸质量高、思路清晰。 | 7 | 6 | 6 | |
| 设计的特点 对项目特点、关键技术问题的把握程度和施工设计应着重解决的技术问题所提出处理措施。 关键技 【优良】得7.0分; 术问题的认 【合格】得6.0分。 识及措施 【无】得。分。 (7分) | 6 | 6 | ||||
| 设计工作计 设计的工作计划实施、安排的合理程度,后续服务安排及保证措施。 划安排及后 【优良】得6.0分; 续服务 (6 【合格】得5.0分。 分) 【无】得0分。 | 6 | 5 | 6 | |||
| 施工.组织及 施工方案 (5分) | 横向比较打分,施工方案与技术措施科学、合理横向比较打分,施工方案与技术措施科学、合理;新技术应用创新 、实际、可使用性: 【优良】5.0分; | 5 | 4 | 4 | ||
| 施工方 案部分 2 (20分 ) | 施工进度计 划和各 阶段 进度的保证 措施(5 | 【合格】4.0分; 【无】得0分。 横向比较打分,施工进度计划和各阶段进度的保证措施科学、合理、齐全: 【优良】5.0分; | 【合格】4.0分; | 5 | 4 | 牛 |
| 分) 安全、 文 明施工 环保措施 | 【无】得0分。 横向比较打分,安全、文明、环境措施可靠、合理: 【优良】5.0分; 【合格】4.0分; | 5 | 4 | 4 | ||
| (5分) 质量保证措 施 (5分) | 【无】得0分。 横向比较打分,质量措施可靠、合理: 【优良】5.0分; 【合格】4.0分; | 5 | 4 | 4 | ||
| 【无】得0分。 | 技术得分合计(满分40分) | 40 | 33 | 34 | ||
| 序 号 因素 | 评分 | 评分细则 | 投标人名称及得分 | |||
| 分值 | 广东盈基建设有广东大粤西建设 限公司,云南平捷有限公司,中城恒 | 广东众韬建设有 限公司,领睿建设 | ||||
| 工程设计咨询有 限公司 | 业设计集团有限 公司 | 工程有限公司 | ||||
| 设计方 案部分 | (20分 | 整体设计方 案(7分) 设计的特点 | 设计内容符合招标文件要求,内容全面,设计总说明文字表达清楚、图纸质量高、思路清晰。 【优良】得7.0分; 【合格】得6.0分。 【无】得0分。 | 6. | b. | 6 |
| 关键技 术问题的认 识及措施 (7分) | 对项目特点、关键技术问题的把握程度和施工设计应着重解决的技术问题所提出处理措施。 【优良】得7.0分; 【合格】得6.0分。 【无】得0分。 | 6 | 6 | |||
| 设计工作计 划安排及后 续服务 (6 分) | 设计的工作计划实施、安排的合理程度,后续服务安排及保证措施。 【优良】得6.0分; 【合格】得5.0分。 【无】得0分。 | 6 | S | 5 | ||
| 2 | 施工组织及 施工方案 (5 分) 施工进度计 | 横向比较打分,施工方案与技术措施科学、合理横向比较打分,施工方案与技术措施科学、合理;新技术应用创新 、实际、可使用性: 【优良】5.0分; 【合格】4.0分; 【无】得0分。 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工方 案部分 (20分 ) | 划和各阶段 【优良】5.0分; 进度的保证 【合格】1.0分: 措施(5 【无】得0分。 分) 安全、 文 明施工 【优良】5.0分; | 横向比较打分,施工进度计划和各阶段进度的保证措施科学、合理、齐全: 横向比较打分,安全、文明、环境措施可靠、合理: | 5 | 4 | 4 | |
| 【合格11.0分 环保措施 (5分) 【无】得0分。 质量保证措 【优良】5.0分; 施(5分) | 横向比较打分,质量措施可靠、合理: | t: | 5 | 4 4 | ||
| 【合格】4.0分; | 【无】得0分。 | 技术得分合计(满分40分) | 4 37 | 4 34 | 33 | |
| 序 号 | 评分 分值 因素 | 评分细则 | 广东盈基建设有广东大粤西建设 | 投标人名称及得分 | ||
| 限公司,云南平捷有限公司,中城恒 工程设计咨询有 限公司 | 业设计集团有限 公司 | 广东众韬建设有 限公司,领睿建设 工程有限公司 | ||||
| 整体设计方 【优良】得7.0分; 案(7分) 【合格】得6.0分。 【无】得0分。 | 设计内容符合招标文件要求,内容全面,设计总说明文字表达清楚、图纸质量高、思路清晰。 | 7 | 6 | 6 | ||
| 设计的特点 设计方 关键技 案部分 术问题的认 (20分 识及措施 ) | 对项目特点、关键技术问题的把握程度和施工设计应着重解决的技术问题所提出处理措施。 【优良】得7.0分; 【合格】得6.0分。 【无】得。分。 | 7 | 6 | 6 | ||
| (7分) 划安排及后 续服务(6 分) | 设计工作计设计的工作计划实施、安排的合理程度,后续服务安排及保证措施。 【优良】得6.0分; 【合格】得5.0分。 【无】得0分。 | 6 | S | S | ||
| 施工组织及 施工方案 (5分) | 横向比较打分,施工方案与技术措施科学、合理横向比较打分,施工方案与技术措施科学、合理;新技术应用创新 、实际、可使用性; 【优良】5.0分; | S | 4 | 4 | ||
| 施工方 案部分 2 (20分 ) | 施工进度计 划和各阶段 明施工、 | 【合格】4.0分; 【无】得0分。 横向比较打分,施工进度计划和各阶段进度的保证措施科学、合理、齐全: 【优良】5.0分; | S | 4 | 4 | |
| 进度的保证 【合格】4.0分; 措施(5 【无】得0分。 分) 安全、 文 【优良】5.0分; | 横向比较打分,安全、文明、环境措施可靠、合理: | S | 4 | 4 | ||
| 环保措施 (5 分) 质量保证措 | 【合格】4.0分; 【无】得0分。 横向比较打分,质量措施可靠、合理: 【优良】5.0分; | 5 | 4 | 4 | ||
| 施(5分) 【合格】4.0分; 【无】得0分。 | ||||||
| 技术得分合计(满分40分) | 40 | 32 | 33 | |||
| 序号 | 投标单位 | 合格 票数 | 不合格 票数 | 评审结 论 | 不合格原因 |
| 1 | 广东盈基建设有限公司,云南平捷工程 设计咨询有限公司 | 5 | 0 | 合格 | |
| 2 | 广东大粤西建设有限公司,中城恒业设 计集团有限公司 | 5 | 0 | 合格 | |
| 3 | 广东永洋建设有限公司,中隆顺丰工程 设计有限公司 | 0 | 5 | 不合格 | 施工负责人未提供安全生产考 核证书(B证) |
| 4 | 广东众韬建设有限公司,领睿建设工程 有限公司 | 5 | 0 | 合格 |
| 序号 | 评审因素 | 投标单位 | |||
| 广东盈基建设有限 公司,云南平捷工程 设计咨询有限公司 | 广东大粤西建设有 限公司,中城恒业设 计集团有限公司 | 广东永洋建设有限 公司,中隆顺丰工程 设计有限公司 | 广东众韬建设有限 公司,领睿建设工程 有限公司 | ||
| 1 | 营业执照 | V | V | V | V |
| 2 | 安全生产许可证 | V | V | V | V |
| 3 | 资质等级 | V | V | V | V |
| 4 | 工程总承包项目经理 | V | V | V | V |
| 5 | 施工负责人 | V | V | X | V |
| 6 | 设计负责人 | V | V | V | V |
| 7 | 进粤信息登记 | V | V | V | V |
| 8 | 联合体投标人(如有) | V | V | V | V |
| 9 | 其他要求 | V | V | V | V |
| 评审结论 | 台扮 | 台松 | 不台格 | 台格 | |
| 序号 | 评审因素 | 投标单位 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 广东盈基建设有限 公司,云南平捷工程 设计咨询有限公司 | 广东大粤西建设有 限公司,中城恒业设 计集团有限公司 | 广东永洋建设有限 公司,中隆顺丰工程 设计有限公司 | 广东众韬建设有限 公司,领睿建设工程 有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 营业执照 | V | V | V | ( | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 安全生产许可证 | V | V | V | V | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 资质等级 | V | V | V | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | 工程总承包项目经理 | V | I | V | V | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5 | 施工负责人 | V |
注:评审结论分为“合格”或“不合格”两个等级,任一项评审因素为不合格的,资格评审结论为不合格,并明确
记录不合格理由,且不进入下一阶段的评审。
评标委员会成员签名:
日期:2025年2月20日
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。