【招标结果】南城商贸金融大厦1号商业、办公楼，2号地下室（二次装修工程）设计中标候选人公示
所属地区：广东东莞市
发布日期：2025-02-19
【招标结果】南城商贸金融大厦1号商业、办公楼，2号地下室（二次装修工程）设计中标候选人公示：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 |
广东 东莞市 |
采购单位 |
深圳市万科城市建设管理有限公司 |
| 招标代理机构 |
中新工程咨询（广东）有限公司 |
项目名称 |
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设计 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
中标信息
| 中标单位 |
广东省建科建筑设计院有限公司 |
中标金额 |
*** |
| 联系方式 |
*** |
|
|
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号
地下室(二次装修工程)设计
(招标编号:SSCHCQ125*********62)
评标报告
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室飞二次装修程)
设计评标委员会
二***二五年二月十四日
目 录
一、评标工作回顾.
二、评标委员会组成情况.
三、开标记录
3
四、评标时间及地点
五、参加评标会议的部门及人员
六、符合评标环节的投标人一览表
七、否决投标情况说明.
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
九、经评审的价格或评分比较一览表
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
十一、澄清、说明、补正事项纪要 9
十二、附件
一、评标工作回顾
1、工程概况
(1)工程名称:南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设计
(2)建设地点:东莞市南城街道东莞大道西北侧
(3)招标人:深圳市万科城市建设管理有限公司
(4)招标代理机构:中新工程咨询(广东)有限公司
(5)建设规模:南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设计,
含室内设计及二次机电设计,设计范围包含但不限于:负一~负四电梯厅、泛大堂、公共走道、
物业用房、汽车通道等重要的公共区域;一层消防控制室、开关房、物业用房等后勤公共用房;
三层公共卫生间,四层共享卡位、共享会议室:五层行政服务中心、党群服务中心、楼宇智能
化展示等公共区域、公共会议室;六层物业服务中心、文体活动室、共享书吧、公共区域等;
二十八层招商展厅;避难层架空区域等:塔楼四四十四层公共办公区域、避难层设备间,共
计四十六层室内装修。
预估装修面积如下:负一层设计面积约31***平方米;负二层设计面积约21***平方米;负三层
设计面积约2***7.48平方米;负四层设计面积约2***7.48平方米。首层配套设计面积约66.5***
平方米;三层公共卫生间设计面积约47.67平方米;四层共享卡位、共享会议室设计面积约
585.14平方米;五层配套设计面积约436.31平方米,展厅设计面积约2158.98 平方米;六层
避难层配套设计面积约2***7.29平方米,物业管理用房(设备间)区域设计面积约332.***9平方
米;七~十一层办公区域设计面积约11653.73平方米;十二层避难层配套设计面积约252.96
平方米;十三~十九层办公区域设计面积约1857***.3平方米;二十层避难层配套设计面积约
475.25 平方米;二十一~二十七层办公区域设计面积约13793.43平方米;二十八层招商中心
区域设计面积约197***.49平方米;二十九层办公区域设计面积约154***.67平方米;三十层避难
层配套设计面积约353.55平方米;三十一~三十四层办公区域设计面积约5947.***4平方米;三
土五层避难层配套区域设计面积约44***.11平方米;三十六~四十二层办公区域设计面积约
1***4***7.32平方米。设计面积共约7***164平方米。(本设计面积为暂估设计面积,最终以招标
文件中设计范围附图及业主需求为准。确定设计单位后,结合方案及运营需求可对设计范围进
行微调)
(6)本次招标项目的(设计、口勘察设计)服务期: 设计周期9***个日历天(不包含招标
人及项目业主对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间以及项目实施配合服务的时间):
①方案设计:自中标通知书出具后3***个日历天内与招标人及项目业主确定设计方案;
②初步设计:自收到设计方案确认文件后3***个日历天内向招标人及项目业主提交初步设计
图纸(含工程设计概算书)和相关资料;
③施工图设计:自收到初步设计确认文件后3***个日历天内向招标人及项目业主提交施工图
终稿和相关资料;
④配合服务期:自办理好施工图审查备案手续之日起,至项目范围内所有工程完成结算之日
止。
备注:具体开始工作的时间以中标通知书出具之日后,招标人书面通知开始计算,其中各阶
段设计服务期间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准,若项目建设滞后则本合同上述有
关各阶段服务期间相应顺延,最终服务期应仍定至项目范围内所有工程完成结算之日
(7)投资金额:项目估算总投资约12848.84万元,工程建安费用约8*********万元(限额设
计,具体项目投资额、建设规模及内容以项目业主审核的文件为准)
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设
计,包括但不限于:方案设计、初步设计(含工程设计概算书)、施工图设计、软装设计及选
型(不包含软装部品采购)、报建配合、施工现场配合及竣工图配合服务等。设计内容包括:
二次装修范围内软、硬装设计、材料选型、灯光、标识、艺术品及广告设计、二次机电设计及
全过程的技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化及设计变更等。中标人还应提供相关资料并
协助招标人及项目业主办理政府方面的立项、审批、备案、电子报批等手续。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和(设计、口勘察设计)设计任务书。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立7人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标
委员会和评标方法暂行规定》组建,其中_2人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)
由招标人自行确定,其余_5人专家在行政监督部门监督下从评标专家库中随机抽取产生(其
中:5人专家于2***25年***2月13日从广东省综合评标评审专家库中随机抽出)。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修
2
工程)设计评标委员会专家签到及身份对照表》、《南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2
号地下室(二次装修工程)设计评标会议情况记录表》,其中:
从广东省综合评标评审专家库中随机抽出。
为招标人专家代表,由招
标人自行确定。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
各评委的签到情况详见《南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工
程)设计评标委员会专家签到及身份对照表》。
三、开标记录
1、2***25年***2月13日15时******分在东莞市公共资源交易中心开标室(5)召开投标会。
2、到投标截止时间参加的投标人共4家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要
求的有效投标人共4家,不符合要求的共O家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有4家投
标人解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过系统辅助审查及人工复核并解密成功的投标人共4家。
5、投标人提出异议情况:无。
6、招标人对所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。
7、本次投标会到会各方均无异议。
8、2***25年***2月14日***9时******分在东莞市公共资源交易中心开标室(9)召开解封及打
包评标数据会议。
9、按招标文件要求解密封存的电子投标文件后打包相关评标数据,并同步到交易系统。
1***、解封及打包评标数据会议各方均无异议
四、评标时间及地点
(1)评标时间:2***25年***2月14日***9:3***时至2***25年***2月14日14:******。
(2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(4)。
3
五、参加评标会议的部门及人员
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。
深圳市万科城市建设管理有限公司(招标人)
中新工程咨询(广东)有限公司(招标代理机构)
东莞市住房和城乡建设局(主管部门)
广东省东莞市东莞公证处(其他单位)
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。
上述人员签到情况详见《南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工
程)设计评标会议情况记录表》。
六、符合评标环节的投标人一览表
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 上海天华建筑设计有限公司 |
| 2 | 中国华西工程设计建设有限公司 |
| 3 | 广东省建科建筑设计院有限公司 |
| 4 | 香港华艺设计顾问(深圳)有限公司 |
七、否决投标情况说明
技术标部分:无。
商务标部分:无。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表
评标办法前附表1
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| 4.1.1 | 技术部分有效性 评审标准 | 投标文件技术部分编 制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知"第 3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 |
4
| | 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标 文件。 |
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受 的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人 须知"第5.4款规定的否决性情形。 |
| 商务部分有效性 评审标准 | 投标文件商务部分编 制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知"第 3.7款的规定。 投标函附录或报价信封中填报的投标报价 |
| 4.1.2 | 投标报价 | （或报价值）符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定且一致。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 投标人未递交两份或多份内容不同的投标 |
| 投标文件唯一性 | 文件。 投标文件提供的企业及人员资格与资格预 |
| 其他内容 的条件; | 审申请文件的内容发生实质性改变。【资格 预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人 须知"第5.4款规定的否决性情形。 |
| | |
| | |
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况
进行评审。
评标办法前附表2
| 条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（75分） | 技术部分评分标准 |
| 序号 | 评审分项 | 分值 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及 者得高分；无此项内容得***分。 |
| 1 | 对本项目 的了解及 解读 | 科学性。 15分 | 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优 |
5
| 2 | 总体设计 思路（构 思) | 2***分 | 评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优 者得高分；无此项内容得***分。 |
| 3 | 设计进度 安排及质 量保证体 系 | 15分 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况； 进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优 者得高分；无此项内容得***分。 |
| 4 | 对本项目 设计重点、 难点的理 解及合理 化建议 | 15分 | 评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键 问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优 者得高分；无此项内容得***分。 |
| 5 | 后续服务 承诺 | 5分 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程 变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优 者得高分；无此项内容得***分。 |
| 6 | 投资控制 技术部分 | 5分 不扣 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优 者得高分；无此项内容得***分。 |
| 7 | 页数要求 （不含封 面) | 分或 扣5 分 | 技术部分页数小于或等于2******页不扣分；技术部分页数大于2******页扣5分。 |
注:
1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值6***%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:
该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时,技术标分值权重占总分权重一般不高于3***%。
6
评标办法前附表3
条款号:4.2.2商务部分详细评审标准(25分)
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业类似业 绩 | 5 分 | 投标人自2***2***年1月1日起承接过的设计类似业绩： ①合同金额≥3******万元人民币的设计类似业绩的，每项得2分； ②合同金额≥2******万元人民币的设计类似业绩的，每项得1分，本分项最 高得3分； ③合同金额≥1******万元人民币的设计类似业绩的，每项得***.5分，本分项 最高得3分； 本项最高得5分。 （若为联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评 审依据。） | |
| 2 | 企业业绩获 奖 | 5 分 | 投标人承接过的设计类似业绩中2***2***年1月1日至今获得奖项的： 或以上）行业协会（学会）颁发奖项的，每个得2分。 得1分，本小项最高得3分。 本项最高得 5分。 | （1）获得省级（或直辖市或以上）建设行政主管部门或省级（或直辖市 （2）获得市级建设行政主管部门或行业协会（学会）颁发奖项的，每个 <注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会； ②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖 证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算 一次、不重复计分；④(若为联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提 |
| 3 | 拟投入本工 程勘察设计 主要岗位人 员情况 | 项目设计总负责人：（3分） 得1分； 5分 | 供的奖项均可作为评审依据。） 1、同时具有一级注册建筑师资格和工程类高级（或以上）工程师职称的， 2、项目设计总负责人自2***2***年1月1日起作为项目负责人负责过一项合 同金额≥2******万元人民币的设计类似业绩的，得1分，本小项最高得1分。 3、项目设计总负责人承接的设计类似业绩中2***2***年1月1日至今获得过 省级（或直辖市或以上）建设行政主管部门或省级（或直辖市或以上）行 业协会（学会）奖项的，得1分，本小项最高得1分。 建筑/给排水/电气/暖通等专业负责人：（2分） 各专业负责人同时具备相应专业注册工程师和工程类高级工程师(或以 上)技术职称担任的，每人得***.5分；本分项最高得2分。 |
7
价格标部分得分可以按下式计算:
Gn-T x 1******
Yn=Y- x H
T
Yn:投标人价格得分;
Gn:投标人投标报价;
T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标
4 价格评分 Y=1*** 资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标
人的
投标报价平均值;
口最低报价;
H: 扣分系数。当Gn>T时,H=2h; 当Gn
| 序 号 | 投标人 暗标编 号 | 投标人名称 | 技术 部分 有效 性评 审 | 技术标 部分详 细评审 | 商务部 分有效 性评审 | 商务 标部 分详 细评 审 | 价格标 部分详点 细评审 | 总得分 | | 名次备注 |
| 1 | 投标单 位 1 | 广东省建科建筑设 计院有限公司 | 通过 | 64.38 | 通过 | 12 | 9.81 | 86.19 | 2 | |
8
| 2 | 投标单 位 2 | 香港华艺设计顾问 (深圳)有限公司 | 通过 | 61.5 | 通过 | 14.5 | 9.97 | 85. 97 | 3 | |
| 3 | 投标单 位3 | 中国华西工程设计 建设有限公司 | 通过 | 58.63 | 通过 | 13 | 9.81 | 81.44 | | |
| 4 | 投标单 位 4 | 上海天华建筑设计 有限公司 | 通过 | 67.25 | 通过 | 15 | 9.84 | 92. ***9 | 1 | |
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
评标委员会全体评委向招标人推荐的入围定标候选人(排名不分先后)名单如下:
定标候选人:广东省建科建筑设计院有限公司(暗标编号:投标单位1)
定标候选人:香港华艺设计顾问(深圳)有限公司(暗标编号:投标单位2)
定标候选人: 上海天华建筑设计有限公司(暗标编号:投标单位4)
2、合同协议书签署前(在中标通知书发出的3***天内,自招标人发出中标通知书当日的第
二天起算),中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
1、投标文件评标程序
2、评委守则
3、评标委员会专家签到及身份对照表
4、评标会议情况记录表
5、技术部分有效性评审 评审表
6、技术部分有效性评审 评审汇总表
7、技术标部分详细性评审 评审表
8、技术标部分详细评审评审最大差值计算表
9、技术标部分详细性评审 评审得分汇总表
1***、商务部分有效性评审 评审表
11、商务部分有效性评审 评审汇总表
12、商务标部分详细评审评审表
13、商务标部分详细评审评审得分汇总表
14、投标文件投标报价记录表
9
14、价格标部分详细评审评审表
15、价格标部分详细评审评审得分汇总表
16、投标文件价格部分评分表
17、投标文件评审最终得分汇总表
18、投标文件暗标编号对照表
19、定标候选人推荐名单
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设计评标委员会
日期:2***25年***2月14日
评标委员会全体成员签名:
1***
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设计
投标文件评标程序
招标编号:SSCHCQ125*********62
| 序号 | 评标程序(内容) | 备注 |
| 1 | 招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织 评标委员会推选评标委员会负责人。 | |
| 2 | 招标人介绍本招标项目工程概况。 | |
| 3 | 评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法，并主持评标 工作。 | |
| 4 | 技术部分有效性评审 | |
| 5 | 技术标部分详细评审 | |
| 6 | 商务部分有效性评审 | |
| 7 | 商务标部分详细评审 | |
| 8 | 价格标部分详细评审 | |
| | |
| 9 | 编写评标报告 | |
| 1*** | 评标结果录入交易系统，按招标文件约定的方式得出定标候选人。 | |
说明:招标人应根据评标工作的实际情况,合理安排评委和工作人员休息和用餐。
日期:2***25 年***2月14日
| 评委守则 |
| 工程名称：南城商贸金融大厦1号商业、办公楼，2号地下室（二次装修工程）设计 |
| 招标编号：SSCHCQ125*********62 |
| 我承诺：遵守以下守则，勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。 一、按时参加评标会议，不迟到，不早退。 二、评委有下列情形之一的，应主动提出回避： 1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的； 2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的； 3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的，或退休前的工作单位参加本项 目投标的； 4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的； 5、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的； 6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的； 7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。 三、评标委员会人员应具有良好的职业道德，客观、公正地履行职责，对评审意见承担个 人责任。 四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料，把握好评标尺度，全面、客观、 公正地评审每一份标书，杜绝任何偏祖行为。 五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触，不得接受招 标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。 六、评委之间不串通，不将自已的意见强加于他人，各自独立完成评审工作，并认真复核 评审结果。 七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表，为招标人推荐合格的投标候选人。 八、严格遵守保密制度、专家评标守则，不得泄露有关评标、定标情况和资料。 九、发现有干预正常评标活动、结果的现象，应及时向有关部门反映。 |
评标委员会所有成员签名:
日期: 2***25 年***2月14日
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设计
评标委员会专家签到及身份对照表
招标编号:SSCHCQ125*********62
注:
1、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出,专家签名确认并录入电子评标系统中。
2、确定专家来源后,需在囗里面打“√”。“本地专家”表示居住地为东莞市。
3、推举出评标委员会负责人后,需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。
日期: 2***25 年***2月14日
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设计
评标会议情况记录表
招标编号:SSCHCQ125*********62
评标会时间:2***25年***2月14日***9时3***分至2***25年***2月14日14时******分
评标会地点:东莞市公共资源交易中心评标室(4)
| 参加 会议 单位 | 单位名称 | 参加人员签名 |
| 招标单位 | 深圳市万科城市建设管理 有限公司 | |
| 招标代理机构 | 中新工程咨询（广东）有 限公司 | |
| 公证部门 | 广东省东莞市东莞公证处 | |
| 其他单位 | | |
| 评标专家 | 抽取的评标专家 | |
|
| 交易场所 | 招标人代表（如有） | | |
| 监督部门 | | 东莞市公共资源交易中心 | |
| 东莞市住房和城乡建设局 | |
1、 2***25年***2月14日进入投标文件评审阶段的投标文件共4份;
2、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人
评标 推荐定标候选人名单如下:广东省建科建筑设计院有限公司(暗标编号:投标单位1);香港
会议 华艺设计顾问(深圳)有限公司(暗标编号:投标单位2);上海天华建筑设计有限公司(暗标
记录 编号:投标单位4)
3、其他需要补充说明的内容:无其他需要补充说明的内容
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设计
技术部分有效性评审评审汇总表
招标编号:SSCHCQ125*********62
| 投标人名称/暗 标编号 | 专家 | 评审结果 | 备注 |
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 |
| 投标单位4 | *** | *** | *** | *** | *** | *** | *** | 通过 | |
| 投标单位2 | *** | *** | *** | *** | *** | *** | *** | 通过 | |
| 投标单位1 | *** | | *** | *** | *** | *** | *** | 通过 | |
| 投标单位3 | *** | *** | *** | *** | *** | *** | *** | 通过 | |
注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码
O
评标委员会所有成员签名:
日期: 2***25 年***2月14日
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设计
技术标部分详细评审评审最大差值计算表
招标编号:SSCHCQ125*********62
| 序号 | 投标人名称/暗 标编号 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 备注 |
| 1 | 投标单位4 | 63 | 68 | 65 | 69 | 67 | 72 | 63 | |
| 2 | 投标单位2 | 51 | 65 | 68.5 | 57 | 61 | 63 | 57 | |
| 3 | 投标单位1 | 6*** | 64 | 7*** | 63.5 | 53 | 6*** | 7*** | |
| 4 | 投标单位3 | 48 | 65 | 55. 5 | 55. 5 | 56 | 58 | 68 | |
| 最高得分 | 63 | 68 | 7*** | 69 | 67 | 72 | 7*** | |
| 最低得分 | 48 | 64 | 55. 5 | 55. 5 | 53 | 58 | 57 | |
| 差值最大值 | 15 | 4 | 14. 5 | 13.5 | 14 | 14 | 13 | |
结论:差值最大值为15分。
注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码
o
评标委员会所有成员签名:
日期: 2***25 年***2月14日
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设计
技术标部分详细评审评审得分汇总表
招标编号:SSCHCQ125*********62
| 投标人名称/暗 标编号 | 对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分） | 综合得分 |
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 |
| 投标单位4 | 63 | 68 | 65 | 69 | 67 | 72 | 63 | 67.25 |
| 投标单位2 | 51 | 65 | 68.5 | 57 | 61 | 63 | 57 | 61. 5 |
| 投标单位1 | 6*** | 64 | 7*** | 63. 5 | 53 | 6*** | 7*** | 64.38 |
| 投标单位3 | 48 | 65 | 55. 5 | 55.5 | 56 | 58 | 68 | 58. 63 |
注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码
O
评标委员会所有成员签名:
日期: 2***25年***2月14日
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设计
商务部分有效性评审评审汇总表
招标编号:SSCHCQ125*********62
| 投标人名称/暗标编号 | 专家 | 评审结 果 | 备注 |
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 |
| 上海天华建筑设计有限 公司 | *** | *** | *** | *** | *** | *** | *** | 通过 | |
| 香港华艺设计顾问(深 圳)有限公司 | *** | *** | *** | *** | *** | *** | *** | 通过 | |
| 广东省建科建筑设计院 有限公司 | *** | *** | *** | *** | *** | *** | *** | 通过 | |
| 中国华西工程设计建设 有限公司 | *** | *** | *** | *** | *** | *** | *** | 通过 | |
注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码
O
评标委员会所有成员签名:
日期: 2***25年***2月14日
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设计
商务标部分详细评审评审得分汇总表
招标编号:SSCHCQ125*********62
| 投标人名称/暗标编 号 | 对应各评标专家投标文件商务标部分详细评审评审结果（得 分) | 综合得分 |
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 |
| 上海天华建筑设计有 限公司 | 15 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 香港华艺设计顾问 (深圳)有限公司 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14. 5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 |
| 广东省建科建筑设计 院有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 中国华西工程设计建 设有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编
码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2***25 年***2月14日
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设计
投标文件投标报价记录表
招标编号:SSCHCQ125*********62
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(Gn) | 备注 |
| 1 | 上海天华建筑设计有限公司 | ***.78 | |
| 2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | ***. 8 | |
| 3 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | ***. 8 | |
| 4 | 香港华艺设计顾问(深圳)有限公司 | ***.79 | |
评标委员会所有成员签名:
日期: 2***25 年***2月14日
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设计
价格标部分详细评审评审得分汇总表
招标编号:SSCHCQ125*********62
| 投标人名称/暗标编 号 | 对应各评标专家投标文件价格标部分详细评审评审结果（得 分) | 综合得分 |
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 |
| 上海天华建筑设计有 限公司 | 9.84 | 9.84 | 9.84 | 9. 84 | 9.84 | 9.84 | 9.84 | 9.84 |
| 香港华艺设计顾问 (深圳)有限公司 | 9. 97 | 9.97 | 9.97 | 9. 97 | 9.97 | 9.97 | 9.97 | 9. 97 |
| 广东省建科建筑设计 院有限公司 | 9.81 | 9.81 | 9.81 | 9.81 | 9.81 | 9.81 | 9.81 | 9.81 |
| 中国华西工程设计建 设有限公司 | 9.81 | 9.81 | 9.81 | 9.81 | 9.81 | 9.81 | 9.81 | 9.81 |
注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标
编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2***25 年***2月14日
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设计
投标文件价格部分评分表
招标编号:SSCHCQ125*********62
投标报价平均值(T):***.79
投标人价格总分:1***
扣分系数:
投标报价>评标基准价时:***.2
投标报价≤评标基准价时:***.1
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(Gn) | 投标人价格得分 (Yn) | 备注 |
| 1 | 上海天华建筑设计有限公司 | ***.78 | 9.84 | |
| 2 | 香港华艺设计顾问(深圳)有限公司 | ***.79 | 9.97 | |
| 3 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | ***.8 | 9.81 | |
| 4 | 中国华西工程设计建设有限公司 | ***.8 | 9.81 | |
评标委员会所有成员签名:
日期: 2***25年***2月14日
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设计
投标文件评审最终得分汇总表
| SSCHCQ125*********62 招标编号： |
| 序号 | 投标人暗标编 号 | 投标人名称 | 技术部分 有效性评 审 | 技术标部 分详细评 审 | 商务部分 有效性评 审 | 商务标部 分详细评 审 | 价格标部 分详细评 审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | 广东省建科建筑设计院 有限公司 | 通过 | 64.38 | 通过 | 12 | 9.81 | 86.19 | 2 | |
| 2 | 投标单位2 | 香港华艺设计顾问(深 圳)有限公司 | 通过 | 61.5 | 通过 | 14.5 | 9.97 | 85.97 | 3 | |
| 3 | 投标单位3 | 中国华西工程设计建设 有限公司 | 通过 | 58. 63 | 通过 | 13 | 9.81 | 81.44 | | |
| 4 | 投标单位4 | 上海天华建筑设计有限 公司 | 通过 | 67.25 | 通过 | 15 | 9.84 | 92.***9 | 1 | |
注:
1.技术标、商务标否决投标的投标单位将不进行排名。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2***25 年 ***2 月 14 日
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)设
计
投标文件暗标编号对照表
招标编号:SSCHCQ125*********62
| 序号 | 投标人名称 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | 投标单位4 | 上海天华建筑设计有限公司 | |
| 2 | 投标单位2 | 香港华艺设计顾问(深圳)有限公司 | |
| 3 | 投标单位1 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | |
| 4 | 投标单位3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
评标委员会所有成员签名:
日期: 2***25 年***2月14日
南城商贸金融大厦1号商业、办公楼,2号地下室(二次装修工程)
设计
定标候选人推荐名单
招标编号:SSCHCQ125*********62
| 序号 | 投标人名称 | 是否推荐定标候选人 | 备注 |
| 1 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 是 | |
| 2 | 香港华艺设计顾问(深圳)有限公司 | 是 | |
| 上海天华建筑设计有限公司 | 是 | |
评标委员会所有成员签名:
日期:2***25年***2月14日
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
