【招标结果】陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次）评标报告
【招标结果】陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次）评标报告：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 汕尾市 | 采购单位 | |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目(三期)监理(第二次) | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 招标项目名称 | 陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | ||
| 评标结束时间 | 2025-02-14 16:10:25 | ||
陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次）
截止至2025年02月14日10时00分，3家投标单位（广东丰安建设项目管理有限公司、深圳市嘉昇项目管理有限公司、深圳市光辉星工程项目管理有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，其中业主代表1名，另外4名依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | 40.00 | 35.80 | 14.90 | 90.70 | 1 |
| 广东丰安建设项目管理有限公司 | 19.00 | 27.80 | 14.74 | 61.54 | 2 |
| 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 10.00 | 24.60 | 14.97 | 49.57 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：深圳市光辉星工程项目管理有限公司，投标报价为***.00元；
第二中标候选人：广东丰安建设项目管理有限公司，投标报价为***.00元；
第三中标候选人：深圳市嘉昇项目管理有限公司，投标报价为95500.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：09d66361c1f44470865b89fe79d35d20
评标委员会成员签名：2ded0bfdbdd1476b8811af014d4362a7、5efc543421dd4b58bcdfdf41dfad3d15、8397733d54ef4fbbb89fa964a9d08046、c9b17b96d4dd4f17a4132b22f851c45b
2025年02月14日
陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | 40.00 | 35.80 | 14.90 | 90.70 | 1 |
| 广东丰安建设项目管理有限公司 | 19.00 | 27.80 | 14.74 | 61.54 | 2 |
| 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 10.00 | 24.60 | 14.97 | 49.57 | 3 |
第一中标候选人 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | 投标报价（元） | ***.00 | ||
第二中标候选人 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 投标报价（元） | ***.00 | ||
第三中标候选人 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 投标报价（元） | 95500.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：深圳市光辉星工程项目管理有限公司为第一中标候选人；广东丰安建设项目管理有限公司为第二中标候选人，深圳市嘉昇项目管理有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：09d66361c1f44470865b89fe79d35d20 评标委员会成员签名：2ded0bfdbdd1476b8811af014d4362a7、5efc543421dd4b58bcdfdf41dfad3d15、8397733d54ef4fbbb89fa964a9d08046、c9b17b96d4dd4f17a4132b22f851c45b 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：09d66361c1f44470865b89fe79d35d20 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2ded0bfdbdd1476b8811af014d4362a7 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：5efc543421dd4b58bcdfdf41dfad3d15 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：8397733d54ef4fbbb89fa964a9d08046 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：c9b17b96d4dd4f17a4132b22f851c45b 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：09d66361c1f44470865b89fe79d35d20、2ded0bfdbdd1476b8811af014d4362a7、5efc543421dd4b58bcdfdf41dfad3d15、8397733d54ef4fbbb89fa964a9d08046、c9b17b96d4dd4f17a4132b22f851c45b 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：09d66361c1f44470865b89fe79d35d20 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2ded0bfdbdd1476b8811af014d4362a7 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：5efc543421dd4b58bcdfdf41dfad3d15 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：8397733d54ef4fbbb89fa964a9d08046 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：c9b17b96d4dd4f17a4132b22f851c45b 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：09d66361c1f44470865b89fe79d35d20、2ded0bfdbdd1476b8811af014d4362a7、5efc543421dd4b58bcdfdf41dfad3d15、8397733d54ef4fbbb89fa964a9d08046、c9b17b96d4dd4f17a4132b22f851c45b 日期：2025年02月14日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 企业荣誉 | 投标人自2020年1月1日至今，承接的监理项目获得过市级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的质量或安全类奖项的，得4分。注：本项最高得4分。提供获奖证书复印件，日期以证书颁发日期为准。不满足上述条件者不得分。 | 4 | 0.00(未提供相关证明) | 0.00(未提供相关证明) | 4.00 |
| 类似监理业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过房屋建筑工程类监理业绩的，每提供一项得4分，最高得20分。注：本项最高得20分。提供相关的监理合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）等复印件，业绩日期以合同签订日期为准，不满足上述条件者不得分。 | 20 | 8.00 | 8.00 | 20.00 |
| 监理机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，监理机构主要人员要求如下：1.总监理工程师：①具有工程类中级工程师职称的，得2分；②具有工程类高级或以上工程师职称的，得3分。本小项最高得3分。2.总监理工程师代表①具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得1分；②具有工程类中级或以上工程师职称的，得2分。本小项累计最高得3分。3.专业监理工程师①具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得1分；②具有工程类中级或以上工程师职称的，得2分。本小项累计最高得3分。4.造价工程师①具有一级注册造价工程师（含未实行分级的注册造价工程师）证书的，得1分；②具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得1分；③具有工程类中级或以上工程师职称的，得2分。本小项累计最高得4分。5.监理员：具有监理员或专业监理工程师培训证（或岗位证）的，每提供1名得1分，最高得3分。注：本项最高得16分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）的社保缴费证明（退休人员提供退休证及返聘证明）等材料复印件。监理机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 16 | 11.00 | 2.00(按招标投标文件评审) | 16.00 |
合计 | 40 | 19.0000 | 10.0000 | 40.0000 | |
评委签字：09d66361c1f44470865b89fe79d35d20 日期：2025年02月14日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 企业荣誉 | 投标人自2020年1月1日至今，承接的监理项目获得过市级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的质量或安全类奖项的，得4分。注：本项最高得4分。提供获奖证书复印件，日期以证书颁发日期为准。不满足上述条件者不得分。 | 4 | 0.00(未提供相关证明文件) | 0.00(未提供相关证明文件。) | 4.00 |
| 类似监理业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过房屋建筑工程类监理业绩的，每提供一项得4分，最高得20分。注：本项最高得20分。提供相关的监理合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）等复印件，业绩日期以合同签订日期为准，不满足上述条件者不得分。 | 20 | 8.00 | 8.00 | 20.00 |
| 监理机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，监理机构主要人员要求如下：1.总监理工程师：①具有工程类中级工程师职称的，得2分；②具有工程类高级或以上工程师职称的，得3分。本小项最高得3分。2.总监理工程师代表①具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得1分；②具有工程类中级或以上工程师职称的，得2分。本小项累计最高得3分。3.专业监理工程师①具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得1分；②具有工程类中级或以上工程师职称的，得2分。本小项累计最高得3分。4.造价工程师①具有一级注册造价工程师（含未实行分级的注册造价工程师）证书的，得1分；②具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得1分；③具有工程类中级或以上工程师职称的，得2分。本小项累计最高得4分。5.监理员：具有监理员或专业监理工程师培训证（或岗位证）的，每提供1名得1分，最高得3分。注：本项最高得16分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）的社保缴费证明（退休人员提供退休证及返聘证明）等材料复印件。监理机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 16 | 11.00 | 2.00(按招标文件评审。) | 16.00 |
合计 | 40 | 19.0000 | 10.0000 | 40.0000 | |
评委签字：2ded0bfdbdd1476b8811af014d4362a7 日期：2025年02月14日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 企业荣誉 | 投标人自2020年1月1日至今，承接的监理项目获得过市级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的质量或安全类奖项的，得4分。注：本项最高得4分。提供获奖证书复印件，日期以证书颁发日期为准。不满足上述条件者不得分。 | 4 | 0.00(未提供相关证明文件) | 0.00(未提供相关证明文件) | 4.00 |
| 类似监理业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过房屋建筑工程类监理业绩的，每提供一项得4分，最高得20分。注：本项最高得20分。提供相关的监理合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）等复印件，业绩日期以合同签订日期为准，不满足上述条件者不得分。 | 20 | 8.00 | 8.00 | 20.00 |
| 监理机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，监理机构主要人员要求如下：1.总监理工程师：①具有工程类中级工程师职称的，得2分；②具有工程类高级或以上工程师职称的，得3分。本小项最高得3分。2.总监理工程师代表①具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得1分；②具有工程类中级或以上工程师职称的，得2分。本小项累计最高得3分。3.专业监理工程师①具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得1分；②具有工程类中级或以上工程师职称的，得2分。本小项累计最高得3分。4.造价工程师①具有一级注册造价工程师（含未实行分级的注册造价工程师）证书的，得1分；②具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得1分；③具有工程类中级或以上工程师职称的，得2分。本小项累计最高得4分。5.监理员：具有监理员或专业监理工程师培训证（或岗位证）的，每提供1名得1分，最高得3分。注：本项最高得16分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）的社保缴费证明（退休人员提供退休证及返聘证明）等材料复印件。监理机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 16 | 11.00 | 2.00(按招标文件进行评审) | 16.00 |
合计 | 40 | 19.0000 | 10.0000 | 40.0000 | |
评委签字：5efc543421dd4b58bcdfdf41dfad3d15 日期：2025年02月14日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 企业荣誉 | 投标人自2020年1月1日至今，承接的监理项目获得过市级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的质量或安全类奖项的，得4分。注：本项最高得4分。提供获奖证书复印件，日期以证书颁发日期为准。不满足上述条件者不得分。 | 4 | 0.00(未提供相关证明文件) | 0.00(未提供相关证明文件) | 4.00 |
| 类似监理业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过房屋建筑工程类监理业绩的，每提供一项得4分，最高得20分。注：本项最高得20分。提供相关的监理合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）等复印件，业绩日期以合同签订日期为准，不满足上述条件者不得分。 | 20 | 8.00 | 8.00 | 20.00 |
| 监理机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，监理机构主要人员要求如下：1.总监理工程师：①具有工程类中级工程师职称的，得2分；②具有工程类高级或以上工程师职称的，得3分。本小项最高得3分。2.总监理工程师代表①具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得1分；②具有工程类中级或以上工程师职称的，得2分。本小项累计最高得3分。3.专业监理工程师①具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得1分；②具有工程类中级或以上工程师职称的，得2分。本小项累计最高得3分。4.造价工程师①具有一级注册造价工程师（含未实行分级的注册造价工程师）证书的，得1分；②具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得1分；③具有工程类中级或以上工程师职称的，得2分。本小项累计最高得4分。5.监理员：具有监理员或专业监理工程师培训证（或岗位证）的，每提供1名得1分，最高得3分。注：本项最高得16分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）的社保缴费证明（退休人员提供退休证及返聘证明）等材料复印件。监理机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 16 | 11.00 | 2.00(按招标文件要求进行评审) | 16.00 |
合计 | 40 | 19.0000 | 10.0000 | 40.0000 | |
评委签字：8397733d54ef4fbbb89fa964a9d08046 日期：2025年02月14日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 企业荣誉 | 投标人自2020年1月1日至今，承接的监理项目获得过市级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的质量或安全类奖项的，得4分。注：本项最高得4分。提供获奖证书复印件，日期以证书颁发日期为准。不满足上述条件者不得分。 | 4 | 0.00(未提供相关证明) | 0.00(未提供相关证明) | 4.00 |
| 类似监理业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过房屋建筑工程类监理业绩的，每提供一项得4分，最高得20分。注：本项最高得20分。提供相关的监理合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）等复印件，业绩日期以合同签订日期为准，不满足上述条件者不得分。 | 20 | 8.00 | 8.00 | 20.00 |
| 监理机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，监理机构主要人员要求如下：1.总监理工程师：①具有工程类中级工程师职称的，得2分；②具有工程类高级或以上工程师职称的，得3分。本小项最高得3分。2.总监理工程师代表①具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得1分；②具有工程类中级或以上工程师职称的，得2分。本小项累计最高得3分。3.专业监理工程师①具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得1分；②具有工程类中级或以上工程师职称的，得2分。本小项累计最高得3分。4.造价工程师①具有一级注册造价工程师（含未实行分级的注册造价工程师）证书的，得1分；②具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得1分；③具有工程类中级或以上工程师职称的，得2分。本小项累计最高得4分。5.监理员：具有监理员或专业监理工程师培训证（或岗位证）的，每提供1名得1分，最高得3分。注：本项最高得16分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近三个月（不含开标当月）的社保缴费证明（退休人员提供退休证及返聘证明）等材料复印件。监理机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 16 | 11.00 | 2.00(按招标文件评审) | 16.00 |
合计 | 40 | 19.0000 | 10.0000 | 40.0000 | |
评委签字：c9b17b96d4dd4f17a4132b22f851c45b 日期：2025年02月14日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19 |
2 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
3 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
评委签字：09d66361c1f44470865b89fe79d35d20、2ded0bfdbdd1476b8811af014d4362a7、5efc543421dd4b58bcdfdf41dfad3d15、8397733d54ef4fbbb89fa964a9d08046、c9b17b96d4dd4f17a4132b22f851c45b 日期：2025年02月14日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 优：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 投资控制方案 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 3.00 | 3.00 | 5.00 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面的，得10分；良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面的，得7分；一般：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般的，得4分。未提供不得分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强的，得7分；良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强的，得5分；一般：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
合计 | 45 | 30.0000 | 24.0000 | 32.0000 | |
评委签字：09d66361c1f44470865b89fe79d35d20 日期：2025年02月14日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 优：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 3.00 | 3.00 | 7.00 |
| 投资控制方案 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 5.00 | 5.00 | 7.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 5.00 | 3.00 | 7.00 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面的，得10分；良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面的，得7分；一般：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般的，得4分。未提供不得分。 | 10 | 7.00 | 4.00 | 7.00 |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强的，得7分；良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强的，得5分；一般：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 3.00 | 5.00 | 5.00 |
合计 | 45 | 28.0000 | 23.0000 | 38.0000 | |
评委签字：2ded0bfdbdd1476b8811af014d4362a7 日期：2025年02月14日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 优：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 投资控制方案 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面的，得10分；良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面的，得7分；一般：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般的，得4分。未提供不得分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 10.00 |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强的，得7分；良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强的，得5分；一般：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
合计 | 45 | 32.0000 | 28.0000 | 35.0000 | |
评委签字：5efc543421dd4b58bcdfdf41dfad3d15 日期：2025年02月14日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 优：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 3.00 | 3.00 | 5.00 |
| 投资控制方案 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面的，得10分；良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面的，得7分；一般：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般的，得4分。未提供不得分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强的，得7分；良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强的，得5分；一般：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 3.00 | 3.00 | 5.00 |
合计 | 45 | 28.0000 | 24.0000 | 32.0000 | |
评委签字：8397733d54ef4fbbb89fa964a9d08046 日期：2025年02月14日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 优：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 3.00 | 3.00 | 7.00 |
| 投资控制方案 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 3.00 | 3.00 | 7.00 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 5.00 | 5.00 | 7.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5分；一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 3.00 | 3.00 | 7.00 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面的，得10分；良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面的，得7分；一般：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般的，得4分。未提供不得分。 | 10 | 4.00 | 7.00 | 7.00 |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强的，得7分；良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强的，得5分；一般：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般的，得3分。未提供不得分。 | 7 | 3.00 | 3.00 | 7.00 |
合计 | 45 | 21.0000 | 24.0000 | 42.0000 | |
评委签字：c9b17b96d4dd4f17a4132b22f851c45b 日期：2025年02月14日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东丰安建设项目管理有限公司 | 30.0000 | 28.0000 | 32.0000 | 28.0000 | 21.0000 | 27.8 |
2 | 深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 24.0000 | 23.0000 | 28.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.6 |
3 | 深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | 32.0000 | 38.0000 | 35.0000 | 32.0000 | 42.0000 | 35.8 |
评委签字：09d66361c1f44470865b89fe79d35d20、2ded0bfdbdd1476b8811af014d4362a7、5efc543421dd4b58bcdfdf41dfad3d15、8397733d54ef4fbbb89fa964a9d08046、c9b17b96d4dd4f17a4132b22f851c45b 日期：2025年02月14日 | |||||||
| 投标报价得分表（15） | |||
| 标段名称：陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次） | |||
| 招标控制价（元） | ***.00 | ||
| 评标基准价 | 95766.67 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
深圳市光辉星工程项目管理有限公司 | 94,800 | / | 14.90 |
广东丰安建设项目管理有限公司 | 97,000 | / | 14.74 |
深圳市嘉昇项目管理有限公司 | 95,500 | / | 14.97 |
评委签字：09d66361c1f44470865b89fe79d35d20、2ded0bfdbdd1476b8811af014d4362a7、5efc543421dd4b58bcdfdf41dfad3d15、8397733d54ef4fbbb89fa964a9d08046、c9b17b96d4dd4f17a4132b22f851c45b 日期：2025年02月14日 | |||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告-陆河县朝阳路北片老旧小区改造及配套设施建设项目（三期）监理（第二次）.pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
