| 评标情况 | ;广东强雄建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.75,经济标得分:符合,综合得分:4.75);广东中都建筑集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.88,经济标得分:符合,综合得分:4.88);江西洪明建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.93,经济标得分:符合,综合得分:4.93);珠珊建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.93,经济标得分:符合,综合得分:4.93);贵州高胜工程建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.93,经济标得分:符合,综合得分:4.93);深圳宝田建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.94,经济标得分:符合,综合得分:4.94);江西中金建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.97,经济标得分:符合,综合得分:4.97);广西华隆建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);江西省第六建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);福鼎市鼎盛建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);四川中宇建业建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);安徽省百善建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);广东鹏鉴建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广东三兄建造有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);福建恒厦建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);深圳市泞龙建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);贵州爻达建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);东阳市华弘建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);福建省永益晟建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);华呈建设工程（深圳）有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);浙江浩睿市政园林有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);贵州鸿纳建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);深圳市润隆建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);东阳市诚泰建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广东中晨建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广西天林建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广东上鸿建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);福建省鑫元建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广东森太建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广东城投建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);深圳市众鑫城建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广西京天建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);清远市鑫鹏建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);深圳市中连建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);福建尚泽建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);四川仁禄建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广东海旭建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);东莞华盛达建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);杨刚建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广东润天建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);河南省康胜建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广东裕盛达建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);福建齐锦跃建筑有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广东莞建建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广东致成建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广东造锦成建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广东华盈建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广东潮筑建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);汕头市华域建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广西宸投建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广东九潮建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);河源市合平生态建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);深圳市立升建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广东冠昌建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);河源市华盛建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);江西增添科技有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广东磐源建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);福建艺景生态建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);河南林正建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);河南颍淮建工有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);深圳市南海装饰工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);广东光耀置业工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);中亿建设（安阳）有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);东阳市亿邦建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);东莞市前线工匠建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳市德诚建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);福建亚海建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东宝晖建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东煊煜建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东金沃建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广州八方建设有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东金泰昌建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳市润晟建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东竣程建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东雄业建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东恒滨建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东裕展恒洋建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东万亨建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);福建承昌建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.93,经济标得分:符合,综合得分:4.93);福建清禹工程管理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.94,经济标得分:符合,综合得分:4.94);深圳建兆建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.94,经济标得分:符合,综合得分:4.94);福建省东升鸿工程建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.94,经济标得分:符合,综合得分:4.94) |
