【招标公告】湛江电力有限公司10台磨煤机减速机送返修招标项目更正公告

湛江电力有限公司 10 台磨煤机减速机送返修招标项目更正公告 湛 江 电 力 有 限 公 司 10 台 磨 煤 机 减 速 机 送 返 修 招 标 项 目 （ 招 标 编 号 ： ZJPT027749/0730-2513WB0011）发布更正公告如下： 一、更正内容 招标文件附表 5：技术评审表及第三卷技术条件书中技术评分细则原内容：

序号	评分项目	分值	评分因素	评审细则	评审得分
1	技术标书质 量及响应	10	投 标 文 件 内 容 完整、技术文件 响 应 招 标 文 件 要求	1、投标文件完整、条理清晰、文字表达 清楚；版面整齐整洁；完全响应招标文 件要求。得 7-10 分。 2、投标文件基本完整；版面基本整齐整 洁；响应招标文件要求。得 4-6 分。3、投标文件简单；版面一般，基本响应 招标文件要求。得 1-3 分。 4、投标文件不响应招标文件要求。得 0 分。
2	设备返修范 围、重要零 部件质量	20	备 件 来 源 及 质 量可靠	1、供货范围完整，齿轮、轴瓦、主轴等 主要备件采用原厂备件；滚动轴承选用 SKF 或 FAG 进口轴承；其它标准件选用业 内知名品牌；完全符合招标文件要求。得 15-20 分。 2、供货范围完整，齿轮、轴瓦、主轴等 主要备件非原厂备件但为业内知名品 牌；滚动轴承选用 SKF 或 FAG 进口轴承；其它标准件选用业内知名品牌；符合招 标文件要求。得 8-14 分。 3、供货范围完整，齿轮、轴瓦、主轴等 主要备件非原厂备件且质量不详；滚动 轴承选用 SKF 或 FAG 进口轴承；其它标 准件选用普通品牌；基本符合招标文件 要求。得 2-7 分。 4、供货范围不完整，或滚动轴承非 SKF 或 FAG 进口轴承。得 0 分。
3	设备返修后 关键性能指 标	10	关键性能指标	1、返修后关键性能指标全面优于招标文 件要求。得 7-10 分。 2、返修后关键性能指标符合招标文件要 求。得 3-6 分。 3、返修后关键性能指标不符合标文件要

				求。得 0 分。
4	厂房设备先 进性	10	生 产 及 检 修 设 备	1、检修工器具齐备，配置各种试验平台，生产设备先进，完全满足项目要求。得 7-10 分。 2、检修工器具基本齐备，配置各种试验 平台，生产设备一般，基本满足项目要 求。得 7-10 分。 3、检修工器具及试验设备、生产设备不 满足项目要求。得 0 分。
5	返修进度计 划和组织措 施	20	检 修 工 期 及 控 制措施	1、检修工期计划详细、清晰、合理，控 制措施针对性强、可操作性高，完全满 足工期要求。得 15-20 分。 2、检修工期计划详简单，控制措施针对 性及可操作性一般，满足工期要求。得 9-14 分。 3、检修工期计划详简单，无控制措施或 缺乏针对性及可操作性，基本满足工期 要求。得 3-8 分。 4、无检修工期计划，或工期不满足要求。 得 0 分
6	质量保证措 施	20	检 修 作 业 文 件 和 试 验 方 案 完 整、详细	1、检修作业文件和试验方案详细，工序 及技术工艺要求清晰明确，质量监督点 设置合理，足以保证检修质量，完全符 合招标文件要求。得 15-20 分。 2、检修作业文件和试验方案一般，工序 及技术工艺要求简单，质量监督点设置 基本合理，基本可以保证检修质量，符 合招标文件要求。得 8-14 分。 3、检修作业文件和试验方案简单，工序 及技术工艺要求模糊不清，质量监督点 设置不合理，基本符合招标文件要求。得 2-7 分。 4、无检修作业文件和试验方案，无质量 监督点设置或无法保证检修质量，不符 合招标文件要求。得 0 分。
7	专题论述	10		1、针对招标项目施工的专题论述详细，条理清晰，文字表达清楚，项目针对性 强，可行性高。得 7-10 分。 2、针对招标项目施工专题论述简单，项 目针对性一般，可行性一般。得 3-6 分。3、无专题论述，或论述没有针对性。得 0 分。

总分

100

现更正为：

序号	评分项目	分值	评分因素	评审细则	评审得分
1	技术标书 质量及响 应	10	投标文件内 容完整、技 术文件响应 招标文件要 求	1、投标文件完整、条理清晰、文字表达清楚；版面整齐整洁；完全响应招标文件要求。得 7-10 分。 2、投标文件基本完整；版面基本整齐整洁；响应招标文件要求。得 4-6 分。 3、投标文件简单；版面一般，基本响应招标 文件要求。得 1-3 分。 4、投标文件不响应招标文件要求。得 0 分。
2	设备返修 范围、重 要零部件 质量	20	备件来源及 质量可靠	1、供货范围完整，齿轮、轴瓦、主轴等主要 备件采用原厂备件；滚动轴承选用 SKF 或 FAG 进口轴承；其它标准件选用业内知名品牌；完 全符合招标文件要求。得 15-20 分。 2、供货范围完整，齿轮、轴瓦、主轴等主要 备件非原厂备件但为业内知名品牌；滚动轴承 选用 SKF 或 FAG 进口轴承；其它标准件选用业 内知名品牌；符合招标文件要求。得 8-14 分。3、供货范围完整，齿轮、轴瓦、主轴等主要 备件非原厂备件且质量不详；滚动轴承选用 SKF 或 FAG 进口轴承；其它标准件选用普通品 牌；基本符合招标文件要求。得 1-7 分。 4、供货范围不完整，或滚动轴承非 SKF 或 FAG 进口轴承。得 0 分。
3	设备返修 后关键性 能指标	10	关键性能指 标	1、返修后关键性能指标全面优于招标文件要 求。得 7-10 分。 2、返修后关键性能指标符合招标文件要求。得 1-6 分。 3、返修后关键性能指标不符合标文件要求。得 0 分。
4	厂房设备 先进性	10	生产及检修 设备	1、检修工器具齐备，配置各种试验平台，生 产设备先进，完全满足项目要求。得 7-10 分。2、检修工器具基本齐备，配置各种试验平台，生产设备一般，基本满足项目要求。得 1-6 分。 3、检修工器具及试验设备、生产设备不满足 项目要求。得 0 分。

5	返修进度 计划和组 织措施	20	检修工期及 控制措施	1、检修工期计划详细、清晰、合理，控制措 施针对性强、可操作性高，完全满足工期要求。得 15-20 分。 2、检修工期计划详简单，控制措施针对性及 可操作性一般，满足工期要求。得 9-14 分。3、检修工期计划详简单，无控制措施或缺乏 针对性及可操作性，基本满足工期要求。得 1-8 分。 4、无检修工期计划，或工期不满足要求。得 0 分
6	质量保证 措施	20	检修作业文 件和试验方 案完整、详 细	1、检修作业文件和试验方案详细，工序及技 术工艺要求清晰明确，质量监督点设置合理，足以保证检修质量，完全符合招标文件要求。得 15-20 分。 2、检修作业文件和试验方案一般，工序及技 术工艺要求简单，质量监督点设置基本合理，基本可以保证检修质量，符合招标文件要求。得 8-14 分。 3、检修作业文件和试验方案简单，工序及技 术工艺要求模糊不清，质量监督点设置不合 理，基本符合招标文件要求。得 1-7 分。 4、无检修作业文件和试验方案，无质量监督 点设置或无法保证检修质量，不符合招标文件 要求。得 0 分。
7	专题论述	10		1、针对招标项目施工的专题论述详细，条理 清晰，文字表达清楚，项目针对性强，可行性 高。得 7-10 分。 2、针对招标项目施工专题论述简单，项目针 对性一般，可行性一般。得 1-6 分。 3、无专题论述，或论述没有针对性。得 0 分。
	总分	100

备注：原招标公告及招标文件其他内容不变，如与本更正公告内容存在不一致的，以本更正公告内容为准。如对同一事项的表述与之前所发出的招标公告和招标文件不符，则以本更正公告内容为准。 湛江电力有限公司 中航技国际经贸发展有限公司 2025 年 01 月 15 日