【招标结果】小享金鳌地块一、二道路配套工程评标报告
【招标结果】小享金鳌地块一、二道路配套工程评标报告：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 东莞市 | 采购单位 | 东莞市万江小享金鳌物业投资有限公司 |
| 招标代理机构 | 中金国际项目管理有限公司 | 项目名称 | 小享金鳌地块一、二道路配套工程 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 广东衡太建设有限公司,广东城新建设工程有限公司,广东晁佳建设集团有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 招标项目名称 | 小享金鳌地块一、二道路配套工程 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 小享金鳌地块一、二道路配套工程 | ||
| 评标结束时间 | 2024-12-03 18:06:15 | ||
一、基本情况和数据
（1）工程名称：小享金鳌地块一、二道路配套工程
（2）建设地点：东莞市万江小享
（3）招 标 人：东莞市万江小享金鳌物业投资有限公司
（4）招标代理机构：中金国际项目管理有限公司
（5）建设规模：小享金鳌地块一、二道路配套工程全长107.39米，道路等级为城市支路，总投资约420万元。
（6）本次招标项目的计划工期：计划工期为73 日历天，计划开工日期为 2024 年12 月18 日，计划竣工日期为2025年2 月 28 日。
（7）本次招标项目的投资金额：***.06元。
（8）招标方式：公开招标
（9)招标范围：小享金鳌地块一、二道路配套工程（按招标图纸及工程量清单所含内容）主要包括：市政工程、室外工程、绿化工程、拆除工程、电气工程。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立5 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 0 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 5 人专家于 2024 年 11 月 27 日 15:00 时从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
三、开标、评标情况
1、2024年11月27日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（9）召开投标会。
2、参加投标单位共25家，经系统及人工辅助审查，符合招标文件要求的有效投标人共16家.。详见：招标工程投标及资审结果表、投标会现场应急情况处理表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有25家投标单位解密成功，0家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共25家。
5、根据招标文件要求，当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人大于15家时，招标人在开标现场随机在12到15之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量，本次抽取放入12至15号球，分别代表对应的入围投标人家数，本次抽中14号球，本项目的入围投标人数量为14家。
6、投标人提出异议情况：无。
7、开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件（不含技术部分）打包并导入筛选系统。入围筛选会议结束后，招标人通过开标系统将进入评标环节的投标文件打包并导入评标系统。
8、投标会到会各方均无异议。
（一）评标时间、地点：
评标时间：2024 年11月28日 09 时 30 分
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（17）
四、进入评标环节的投标人一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东城新建设工程有限公司 |
2 | 广东茂阳建设工程有限公司 |
3 | 广东亿航建设有限公司 |
4 | 广东衡太建设有限公司 |
5 | 广东英祥建设工程有限公司 |
6 | 广东明晔建设工程有限公司 |
7 | 广东明穗建业建设工程有限公司 |
8 | 东莞市南粤建筑工程有限公司 |
9 | 广东晁佳建设集团有限公司 |
10 | 广西铭都建设集团有限公司 |
11 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
12 | 广东东佳建设工程有限公司 |
13 | 广东超鸿建设工程有限公司 |
14 | 广东丰伟建设有限公司 |
五、否决投标的情况说明
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 | 广东明晔建设工程有限公司 | 技术标编制未满足招标文件第二章第3.6.9项的要求 |
2 | 广东明穗建业建设工程有限公司 | 技术标编制未满足招标文件第二章第3.6.9项的要求 |
3 | 广西铭都建设集团有限公司 | 投标人的其他要求不符合招标文件规定 |
4 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 投标人的其他要求不符合招标文件规定 |
5 | 广东英祥建设工程有限公司 | 投标人的其他要求不符合招标文件规定 |
6 | 广东丰伟建设有限公司 | 投标人的其他要求不符合招标文件规定 |
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法附表2-1技术标部分评审标准
序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值或分值区间 | 备注 |
1 | 总体施工组织布置及规 划
| （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得 16～20 分（满分分值的 80%～100%）； （2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 12～16 分（满分分值的 60%～80%）； （3）一般但不被评定为不响应的,得 12 分（满分分值的 60%）。 | 20分 |
|
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）； （2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）； （3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10分 |
|
3 | 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）； （2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）； （3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10分 |
|
注：
1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分区间为[10，40]，由招标人设置。
3、评分方法：
3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，且未超出规定页数的，可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。
■3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。
3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( 10 分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 项目经理任职资格与业绩
| 2 | 项目经理在满足资格审查条件时，得 2 分。 |
2 | 项 目 总 工（即项目技术负责人）任职资格
| 2 | 项目总工（即项目技术负责人）在满足资格审查条件时，得 2分 |
3 | 技术能力 | 6 | 投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、投标人承接过的类似工程业绩获得国家级建设行政主管部门（或国家级行业协会）颁发的奖项、主编或参编过国家标准，每项加 3 分；本项最高6分。 注：①需提供有效证明材料原件扫描件或网上公示页面截图凭证； |
注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标总分区间为[10，40]，由招标人设置。
3、对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y=50 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-∣Gn-T∣×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn |
注：1.价格部分总分不低于总分的50%
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
七、评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 备注 |
1 | / | 广东城新建设工程有限公司 | 通过 | 37.18 | 通过 | 10 | 通过 | 49.66 | 96.84 |
|
2 | / | 广东衡太建设有限公司 | 通过 | 36.31 | 通过 | 10 | 通过 | 48.61 | 94.92 |
|
3 | / | 广东晁佳建设集团有限公司 | 通过 | 36.02 | 通过 | 10 | 通过 | 48.38 | 94.40 |
|
4 | / | 广东茂阳建设工程有限公司 | 通过 | 30.65 | 通过 | 10 | 通过 | 49.69 | 90.34 |
|
5 | / | 广东超鸿建设工程有限公司 | 通过 | 30.44 | 通过 | 10 | 通过 | 49.81 | 90.25 |
|
6 | / | 广东亿航建设有限公司 | 通过 | 29.93 | 通过 | 10 | 通过 | 49.85 | 89.78 |
|
7 | / | 广东东佳建设工程有限公司 | 通过 | 29.96 | 通过 | 7 | 通过 | 49.78 | 86.74 |
|
8 | / | 东莞市南粤建筑工程有限公司 | 通过 | 29.68 | 通过 | 4 | 通过 | 49.67 | 83.35 |
|
9 | / | 广西铭都建设集团有限公司 | 通过 | 30.61 | 未通过 | / | / | / | 30.61 |
|
10 | / | 广东丰伟建设有限公司 | 通过 | 30.14 | 未通过 | / | / | / | 30.14 |
|
11 | / | 深圳建中路桥工程有限公司 | 通过 | 29.61 | 未通过 | / | / | / | 29.61 |
|
12 | / | 广东英祥建设工程有限公司 | 通过 | 29.42 | 未通过 | / | / | / | 29.42 |
|
13 | / | 广东明穗建业建设工程有限公司 | 未通过 | / | / | / | / | / | / |
|
14 | / | 广东明晔建设工程有限公司 | 未通过 | / | / | / | / | / | / |
|
八、经评审的投标人排序
名次 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 广东城新建设工程有限公司 |
|
2 | 广东衡太建设有限公司 |
|
3 | 广东晁佳建设集团有限公司 |
|
4 | 广东茂阳建设工程有限公司 |
|
5 | 广东超鸿建设工程有限公司 |
|
6 | 广东亿航建设有限公司 |
|
7 | 广东东佳建设工程有限公司 |
|
8 | 东莞市南粤建筑工程有限公司 |
|
9 | 广西铭都建设集团有限公司 |
|
10 | 广东丰伟建设有限公司 |
|
11 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
|
12 | 广东英祥建设工程有限公司 |
|
13 | 广东明穗建业建设工程有限公司 |
|
14 | 广东明晔建设工程有限公司 |
|
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下： 广东衡太建设有限公司 、 广东城新建设工程有限公司 、 广东晁佳建设集团有限公司。
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
相关附件
- 附件名称 1
评标报告及附表1198.pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
