【招标结果】小享金鳌地块一、二道路配套工程评标报告公示
所属地区:广东东莞市
发布日期:2024-11-29
【招标结果】小享金鳌地块一、二道路配套工程评标报告公示:本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 |
广东 东莞市 |
采购单位 |
东莞市万江小享金鳌物业投资有限公司 |
| 招标代理机构 |
中金国际项目管理有限公司 |
项目名称 |
小享金鳌地块一、二道路配套工程 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
中标信息
| 中标单位 |
广东城新建设工程有限公司 |
中标金额 |
*** |
| 联系方式 |
*** |
|
|
小享金鳌地块一、二道路配套工程
(招标编号:WJAWJC12401198)
1
小享金鳌地块一、二道路配套工程
投标文件评标委员会
二O二四年十一月二十八日
目
录
一、评标工作回顾
3
1、工程概况 3
摹
2、开标时间及地点 3
3、评标时间及地点
4、评标程序…
4
5、评委守则… 4
6、参加评标会议的部门及人员…
4
0000
二、开标记录
孽呻爹
4
三、评标委员会组成情况 5
1、评标委员会的组建
5
2、评标委员会成员名单… 5
G
3、评标委员会组长 5
算
4、各评委的签到情况
篡卿荦爹 Q
五、否决投标情况说明
,5
M
6
00
六、澄清、说明事项纪要
7
七、评审汇总表 7
八、评标结果和推荐的定标候选人名单… …8
九、评标办法
ee a 0 8
0Q0 0 0
8
十、附件
一、评标工作回顾
1、工程概况
(1)工程名称:小享金鳌地块一、二道路配套工程
(2)建设地点:东莞市万江小享
(3)招标人:东莞市万江小享金鳌物业投资有限公司
(4)招标代理机构:中金国际项目管理有限公司
(5)建设规模:小享金鳌地块一、二道路配套工程全长107.39米,道路等级为城市
支路,总投资约420 万元。
(6)本次招标项目的计划工期:计划工期为 73 日历天,计划开工日期为
2024 年12 月 18 日,计划竣工日期为 2025 年 2 月 28 日。
(7)本次招标项目的投资金额:***.06元。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:小享金鳌地块一、二道路配套工程(按招标图纸及工程量清单所含
内容)主要包括:市政工程、室外工程、绿化工程、拆除工程、电气工程。以上招标范围
未尽事宜,请详见招标图纸,并满足设计文件的要求。
2、开标时间及地点
开标会
(1)开标时间:2024年11月27日_09时30分,开标地点:东莞市公共资源交易中
心开标室(9)。
(2)参加单位及开标情况详见《评标收标会议情况记录表》、《招标工程投标及资
审结果表》。
(3)开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件(不含技术部
分)打包并导入筛选系统。入围筛选会议结束后,招标人通过开标系统将进入评标环节的
投标文件打包并导入评标系统。
评标委员会全体成员签名: 3
3、评标时间及地点
(1)评标时间:2024 年11月28日09时30分时至2024 年11月28日14时10分。
(2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(17)。
4、评标程序
详见《评标程序》。
5、评委守则
详见《评委守则》。
6、参加评标会议的部门及人员
评标委员会,成员:详见本报告第二条“评标委员会组成情况”。
东莞市万江小享金鳌物业投资有限公司(招标人)
中金国际项目管理有限公司(招标代理)
东莞市东莞公证处(公证处)
上述人员签到情况详见《评标会议情况记录表》。
二、开标记录
1、2024 年11月27日 09时30 分在东莞市公共资源交易中心开标室(9)召开投标
会。
2、参加投标单位共25家,经系统及人工辅助审查,符合招标文件要求的有效投标人
共25家。详见:招标工程投标及资审结果表、投标会现场应急情况处理表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有
25 家投标单位解密成功,0家投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共25家。
5、根据招标文件要求,当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人大于15家时,
招标人在开标现场随机在12到15之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节
的投标人数量,本次抽取放入12至15号球,分别代表对应的入围投标人家数,本次抽中
评标委员会全体成员签名: 4
14号球,本项目的入围投标人数量为14家。
6、投标人提出异议情况:无。
7、开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件(不含技术部分)
打包并导入筛选系统。入围筛选会议结束后,招标人通过开标系统将进入评标环节的投标
文件打包并导入评标系统。
8、投标会到会各方均无异议。
9、2024 年11月27日14时30分在东莞市公共资源交易中心评标室(17)召开筛选
会。
10、参加筛选投标单位共25家,经筛选委员会评审14家投标人入围评标。
三、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立5人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评
标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中O人(按规定不得超过委员会总人数的三分之
一)由招标人自行确定,其余5人专家于_2024年11月27日从广东省综合评标专家库中
随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》、《评标会议情况记
录表》,专家一、专家二、专家三、专家四、专家五 从 广东省综合评标专家库 中随
机抽出。
3、评标委员会组长
评标委员会所有成员一致推举专家四为评标委员会专家组组长。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见《评标委员会专家签到及身份对照表》,《评标会议情况记录表》。
评标委员会全体成员签名:
5
四、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 广东城新建设工程有限公司 |
| 2 | 广东茂阳建设工程有限公司 |
| 3 | 广东亿航建设有限公司 |
| 4 | 广东衡太建设有限公司 |
| 5 | 广东英祥建设工程有限公司 |
| 6 | 广东明晔建设工程有限公司 |
| 7 | 广东明穗建业建设工程有限公司 |
| 8 | 东莞市南粤建筑工程有限公司 |
| 9 | 广东佳建设集团有限公司 |
| 10 | 广西铭都建设集团有限公司 |
| 11 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
| 12 | 广东东佳建设工程有限公司 |
| 13 | 广东超鸿建设工程有限公司 |
| 14 | 广东丰伟建设有限公司 |
五、否决投标情况说明
1.广东明晔建设工程有限公司、广东明穗建业建设工程有限公司技术标编制不满足招
标文件第二章第3.5.9 项的要求,根据招标文件第二章5.5.13 款规定否决其投标。
2.广西铭都建设集团有限公司、深圳建中路桥工程有限公司、广东英祥建设工程有限
评标委员会全体成员签名: 6
公司、广东丰伟建设有限公司4家投标人的其他要求均不符合招标文件规定,根据招标文
件第二章第5.5.9 款规定否决其投标。
评审情况详见《投标文件技术标暗标部分有效性评审表》、《投标文件技术标暗标部
分有效性评审汇总表》、《投标文件技术标否决投标或评分过低情况说明表》、《投标文
件商务标有效性评审表》、《投标文件暗标身份对照及投标文件技术标明标部分有效性评
审表》。
六、澄清、说明事项纪要
无
O
七、评审汇总表
各投标人的投标文件综合评审汇总及排名如下:
| 序号 | 投标人名称 | 技术标部分详 | 商务标部分 详细评审 | 价格标部分详 细评审 | 名次「 | 备注 |
| 细评审 |
|
| 1 | 广东城新建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 1 | |
| 2 | 广东衡太建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 2 | |
| 3 | 广东晃佳建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 3 | |
| 4 | 广东茂阳建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | | |
| 5 | 广东超鸿建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | | |
| 6 | 广东亿航建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | | |
| 7 | 广东东佳建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | | |
| 8 | 东莞市南粤建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | | |
| 9 | 广西铭都建设集团有限公司 | 通过 | 未通过 | 1 | | |
| 10 | 广东丰伟建设有限公司 | 通过 | 未通过 | / | | |
| 11 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 通过 | 未通过 | / | | |
| 12 | 广东英祥建设工程有限公司 | 通过 | 未通过 | / | | |
| 13 | 广东明晔建设工程有限公司 | 未通过 | / | 1 | | |
| 14 | 广东明穗建业建设工程有限公司 | 未通过 | / | / | | |
评标委员会全体成员签名:
7
八、评标结果和推荐的定标候选人名单
评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人一致推荐的定标候选
人名单如下:广东城新建设工程有限公司、广东衡太建设有限公司、广东晁佳建设集团有
限公司 0
九、评标办法
本项目的评标办法采用百分制综合评估法,评标办法的具体内容详见招标文件。
十、附件
详见附件
小享金鳌地块一、二道路配套工程评标委员会
日期: 2024 年_11月_28日
评标委员会全体成员签名: 8
小享金鳌地块一、二道路配套工程
技术部分有效性评审 评审汇总表
招标编号:WJAWJC12401198
| 投标人名称/暗标编号 | 专家 | 评审结果 | 备注 |
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 广东城新建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东茂阳建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东亿航建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东衡太建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东英祥建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东明晔建设工程有限公司 | x | x | × | x | x | 不通过 | |
| 广东明穗建业建设工程有限公 司 | x | x | × | x | x | 不通过 | |
| 东莞市南粤建筑工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东佳建设集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | “ | 0 | 通过 | |
| 广西铭都建设集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 深圳建中路桥工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东东佳建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东超鸿建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东丰伟建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期:
2024 年11月 28 日
小享金鳌地块一、二道路配套工程
技术部分有效性评审审查评委意见汇总表
招标编号:WJAWJC12401198
| 序号 | 投标人名称/ 暗标编号 | 各专家评审意见 | 评审结果 | 否决投标具 体原因 | 否决投标依据条款 | 备注 |
| 1 | 广东城新建设 工程有限公司 | 受专家一:专家二:专家三:专家四:专家五: | 通过 | | | |
| 2 | | 广东茂阳建设专家一:专家二:专家三:专家四:专家五: | 通过 | | | |
| 3 | 工程有限公司 | 广东亿航建设|专家一:专家二:专家三:专家四:专家五: | 通过 | | | |
| 4 | 有限公司 | 广东衡太建设|专家一:专家二:专家三:专家四:专家五: | 通过 | | | |
| 5 | 有限公司 广东英祥建设 工程有限公司 | 专家:专家二:专家三:专家四:专家五: | 通过 | | | |
| 6 | 广东明晔建设 工程有限公司 | 专家一:技术标编制未满足招标文件第二章 第3.6.9项的要求 专家二:投标文件编制:技术标编制未满足 招标文件第二章第3.6.9项的要求。 专家三:投标文件编制:技术标编制未满足 招标文件第二章第3.6.9项的要求。 专家四:技术标编制未满足招标文件第二章 第3.6.9项的要求 专家五:投标文件编制:技术标编制未满足 招标文件第二章第3.6.9项的要求; | 否决投标 | 字和盖章的; 技术标编制 未满足招标 文件第二章 第3.6.9项的 要求 | 5.5.12投标人的投标承诺条款与提交的证明材料或 真实情况不符的;【列为投标不良行为】 5.5.13投标文件未按本须知第3.5款的要求编制、签 5.5.14投标文件报价信封中填报的投标报价高于最 高限价的或不填报或填报负数的或不符合招标文件 规定填报要求的; 5.5.15不同投标人的已标价工程量清单填报人为同 一人或注册在同一公司的; 5.5.16投标文件附有招标人不能接受的条件的; 5.5.17经评标委员会评审,未通过有效性审查或评 定为不合格的; | |
| 7 | 广东明穗建业专 建设工程有限招标文件第二章第3.6.9项的要求。 公司 东莞市南粤建 | 专家一:技术标编制未满足招标文件第二章 第3.6.9项的要求 专家二:投标文件编制:技术标编制未满足 招标文件第二章第3.6.9项的要求。 专家三:投标文件编制:技术标编制未满足 专家四:技术标编制未满足招标文件第二章 第3.6.9项的要求 专家五:投标文件编制:技术标编制未满足 招标文件第二章第3.6.9项的要求; | 否决投标 | 字和盖章的; 技术标编制 未满足招标 文件第二章 规定填报要求的; 第3.6.9项的 要求 定为不合格的 | 5.5.12投标人的投标承诺条款与提交的证明材料或 真实情况不符的;【列为投标不良行为】 5.5.13投标文件未按本须知第3.5款的要求编制、签 5.5.14投标文件报价信封中填报的投标报价高于最 高限价的或不填报或填报负数的或不符合招标文件 5.5.15不同投标人的已标价工程量清单填报人为同 一人或注册在同一公司的; <5.5.16投标文件附有招标人不能接受的条件的; 5.5.17经评标委员会评审,未通过有效性审查或评 | |
| 8 | 筑工程有限公 司 | 专家一:专家二:专家三:专家四:专家五: | 通过 | | | |
| 9 | 集团有限公司 | 广东晃佳建设|专家一:专家二:专家三:专家四:专家五: | 通过 | | | |
| 10 | 集团有限公司 | 广西铭都建设专家:专家二:专家三:专家四:专家五: | 通过 | | | |
| 11 | 工程有限公司 | 深圳建中路桥专家一:专家二:专家三:专家四:专家五: | 通过 | | | |
| 12 | 工程有限公司 | 广东东佳建设|专家一:专家二:专家三:专家四:专家五: | 通过 | | | |
| 13 | 工程有限公司 | 广东超鸿建设|专家一:专家二:专家三:专家四:专家五: | 通过 | | | |
| 14 | 有限公司 | 广东丰伟建设专家一:专家二:专家三:专家四:专家五: | 通过 | | | |
备注:
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。
2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。
3、当评审结果为“否决投标”时,需填写具体原因及依据条款。
4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代表评标委员会的集体意见。
5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的,保留意见,
按投票结果处理。
6、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称:为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2024年11月 28 日
小享金鳌地块一、二道路配套工程
商务部分有效性评审评审汇总表
招标编号:WJAWJC12401198
| 投标人名称/暗标编号 | 专家 | 评审结果 | 备注 |
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 广东城新建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东茂阳建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东佳建设集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东亿航建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东衡太建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广西铭都建设集团有限公司 | x | x | x | x | x | 不通过 | |
| 深圳建中路桥工程有限公司 | × | x | × | x | x | 不通过 | |
| 广东英祥建设工程有限公司 | × | x | × | x | × | 不通过 | |
| 广东东佳建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 东莞市南粤建筑工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东超鸿建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东丰伟建设有限公司 | x | × | × | x | x | 不通过 | |
注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2024 年11月28 日
小享金鳌地块一、二道路配套工程
商务部分有效性评审审查评委意见汇总表
招标编号:WJAWJC12401198
| 序号 | 投标人名称/ 暗标编号 | 各专家评审意见 | 评审结果 | 否决投标具 体原因 | 否决投标依据条款 | 备注 |
| 1 | 工程有限公司五: | | 通过 | | | |
| 2 | 广东茂阳建设 | | 通过 | | | |
| 3 | 广东佳建设 集团有限公司 | | 通过 | | |
| 4 | 广东亿航建设 有限公司 | 专家一:专家二:专家三:专家四:专家 五: | 通过 | | |
| 5 | 广东衡太建设 有限公司 | 专家一专家二:专家三:专家四:专家 五: 专家一:投标人的其他要求不符合招标 文件规定 | 通过 | | 5.5.6投标文件未使用企业数字证书签名的; 5.5.7投标文件签名使用的数字证书与签到的投标人 |
| 广西铭都建设 6 集团有限公司 文件规定 | 专家三:资格评审标准:投标人的其他 要求不符合招标文件规定: 专家三:资格评审标准:投标人的其他 要求不符合招标文件规定; 专家四:投标人的其他要求不符合招标 | 投标人的其 他要求不符 否决投标 合招标文件 规定 | 名称不一致的: 册号码)与投标文件中填报的不一致的; 标申请人发生实质性的改变的; 合性审查未通过的;【列为投标不良行为】 | 5.5.8投标会上签到的项目负责人姓名或注册章号(注 5.5.9投标文件没有对招标文件做出实质性响应的; 5.5.10投标文件上标明的投标人与通过资格预审的投 5.5.11投标文件中的企业业绩、项目班子人员信息符 |
| 7 广东英祥建设 8 工程有限公司 | 深圳建中路桥 工程有限公司 | 专家五:资格评审标准:投标人的其他 要求不符合招标文件规定; 专家一:投标人的其他要求不符合招标 文件规定 专家二:资格评审标准:投标人的其他 要求不符合招标文件规定; 专家三:资格评审标准:投标人的其他 要求不符合招标文件规定; 专家四:投标人的其他要求不符合招标 文件规定 专家五:资格评审标准:投标人的其他 | 否决投标 | 名称不一致的; 他要求不符 规定 | 5.5.6投标文件未使用企业数字证书签名的; 5.5.7投标文件签名使用的数字证书与签到的投标人 册号码)与投标文件中填报的不一致的; 5.5.10投标文件上标明的投标人与通过资格预审的投 标申请人发生实质性的改变的; | |
| 要求不符合招标文件规定; 专家一:投标人的其他要求不符合招标 文件规定 专家三:资格评审标准:投标人的其他 要求不符合招标文件规定; 专家三:资格评审标准:投标人的其他 要求不符合招标文件规定: 专家四:投标人的其他要求不符合招标 文件规定 专家五:资格评审标准:投标人的其他 要求不符合招标文件规定; | 否决投标 他要求不符 规定 | 5.5.11投标文件中的企业业绩、项目班子人员信息符 合性审查未通过的;【列为投标不良行为】 5.5.6投标文件未使用企业数字证书签名的; 5.5.7投标文件签名使用的数字证书与签到的投标人 名称不一致的; 册号码)与投标文件中填报的不一致的; 5.5.10投标文件上标明的投标人与通过资格预审的投 标申请人发生实质性的改变的; 5.5.11投标文件中的企业业绩、项目班子人员信息符 |
| 9 10 | 司 | 东莞市南粤建专家一:专家二:专家三:专家四:专家 | 通过 | | 合性审查未通过的;【列为投标不良行为】 |
|
| 筑工程有限公五: 广东超鸿建设 | | 通过 | | |
| |
| 11 12 | | 专家一:投标人的其他要求不符合招标 文件规定 | | 通过 | | 5.5.6投标文件未使用企业数字证书签名的; |
| 投标人的其 |
| 有限公司 | 专家三:资格评审标准:投标人的其他 要求不符合招标文件规定; 要求不符合招标文件规定; 专家四:投标人的其他要求不符合招标 文件规定 专家五:资格评审标准:投标人的其他 要求不符合招标文件规定; | | 否决投标 规定 | 5.5.7投标文件签名使用的数字证书与签到的投标人 名称不一致的; 册号码)与投标文件中填报的一致的; 5.5.10投标文件上标明的投标人与通过资格预审的投 标申请人发生实质性的改变的; 5.5.11投标文件中的企业业绩、项目班子人员信息符 | |
| 合招标文件 合性审查未通过的;【列为投标不良行为】 |
备注:
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。
2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。
3、当评审结果为“否决投标”时,需填写具体原因及依据条款。
4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代表评标委员会的集体意见。
5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的,保留意
见,按投票结果处理。
6、投标人名称/暗标编号:当前评宙为明标评审的显示投标人名称:为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2024年11月28日
小享金鳌地块一、二道路配套工程
投标文件投标报价记录表
招标编号:WJAWJC12401198
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(Gn) | 备注 |
| 1 | 广东衡太建设有限公司 | ***. 34 | |
| 2 | 广东茂阳建设工程有限公司 | 3789141. 99 | |
| 3 | 广东明穗建业建设工程有限公司 | 3789911. 26 | |
| 4 | 广东超鸿建设工程有限公司 | 3798554. 49 | |
| 5 | 广东亿航建设有限公司 | 3801009. 92 | |
| 6 | 广东显佳建设集团有限公司 | 3874591. 05 | |
| 7 | 广东英祥建设工程有限公司 | 3790042. 32 | |
| 8 | 广东城新建设工程有限公司 | 3825768. 87 | |
| 9 | 广东东佳建设工程有限公司 | 3796099. 05 | |
| 10 | 广东丰伟建设有限公司 | 3794052. 86 | |
| 11 | 广东明晔建设工程有限公司 | 3787095. 8 | |
| 12 | 东莞市南粤建筑工程有限公司 | 3787914. 28 | |
| 13 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 3791188. 19 | |
| 14 | 广西铭都建设集团有限公司 | 3790369. 71 | |
评标委员会所有成员签名:
日期: 2024 年11月 28 日
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。