【招标结果】厚街镇厚山现代化产业园产业空间开发项目工程总承包评标报告

序号

投标人名称

1

中铁十二局集团有限公司,广州智海建筑设计有限公司

2

中交第四航务工程局有限公司,天津市政工程设计研究总院有限公司

***

中铁四局集团有限公司

4

中国建筑第二工程局有限公司,广东华方工程设计有限公司

5

中国建筑第五工程局有限公司,中建五局（东莞）投资建设有限公司

6

中铁十一局集团有限公司,广东华南建筑设计研究院有限公司

7

中国建筑第六工程局有限公司,广州大学建筑设计研究院有限公司

8

中铁建工集团有限公司,广东省建筑设计研究院集团股份有限公司,中铁建工集团（东莞）建设有限公司

9

中国建筑第八工程局有限公司,中建八局第一建设有限公司,中建八局湾区建设发展有限公司

10

中国建筑第四工程局有限公司,广东建筑艺术设计院有限公司

11

中建三局集团有限公司,中国华西工程设计建设有限公司,广东筑奥建设集团有限公司

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

技术标暗标有效性评审标准

投标文件技术标编制

暗标无透露投标人身份标识等方面符合第二章“投标人须知”第***.7款的规定。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。

其他内容

投标文件技术标暗标部分未附有招标人不能接受的条件；

投标文件技术标暗标部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

条款号

评审因素

评审标准

2.1.2

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第***.7款要求

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式”的要求

联合体投标人

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

报价唯一

只有一个有效报价

2.1.***

资格评审标准

财务状况

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目总负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

设计负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

施工负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目管理机构及人员

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

2.1.4

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第***.2款规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.***.1项规定

工期

符合第二章“投标人须知”第1.***.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.***.***项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第***.***.1项规定

权利义务

符合第七章“合同条款及格式”规定的权利义务

其他内容

1、投标文件商务标未附有招标人不能接受的条件；

2、投标文件商务标中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

技术评分： ***0分；

商务评分： 70 分（含价格评分 60分）；

条款号：2.2.2技术标评审标准(***0 分）

序号

评标项目

分值

评分标准

1

项目总承包组织与管理

对项目拟建工程现状的了解与认识

1

评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

项目总承包组织与管理

1

评审内容：项目管理机构设置的合理性，项目管理流程的顺畅程度及可操作性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

项目总承包管理工作大纲

1

评审内容：项目总体管理思路的清晰性，设计、采购、施工、验收、档案管理等工作的科学性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

2

设计管理及设计方案

设计管理方案和工作计划

2

评审内容：设计管理目标是否明确，设计质量、进度、变更控制措施的可操作性，工作计划及进度安排的合理性，是否满足各阶段技术要求及设计工期承诺要求，保证措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

设计方案

4

设计方案评审内容：

① 项目理解与设计条件的科学性、合理性；

② 与区域建筑及开放空间关系的科学性、合理性；

③设计重难点分析的全面性、条例清晰性；

④整体造型与建筑风格的科学性、合理性；

⑤文化与立意是否充分体现建筑的地域性、时代性；

⑥分区与流线的合理性；

⑦新技术、新材料、新工艺应用的科学性、合理性等。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

***

成本管控

成本管控措施

4

评审内容：成本管控目标是否明确，成本管控措施的可操作性，工作计划安排的合理性，是否满足各阶段技术要求，保证措施的合理可行性及可操作性，材料的经济适用、品牌选择的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

4

工程

采购

项目采购管理及进度计划

1

评审内容：采购管理原则是否明确，机构设置是否齐全，采购验收流程的合理可行性，采购计划是否明确，是否有具体的采购进度控制措施。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

采购过程的质量监督与控制

2

评审内容：采购质量控制职责是否明确，质量控制流程的合理可行性，采购质量监督体系是否完善，是否有具体的采购质量控制措施，各项采购品种、技术要求、规格、数量是否满足工程要求。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

5

工程

施工

项目前期和总体施工组织方案

2

评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

主要施工方案及技术措施

2

评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

施工进度、质量、HSE管理及保证措施

2

评审内容：施工进度、质量、HSE管理目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

施工人材机配置方案

2

评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

6

配合

方案

监管配合方案

2

评审内容：业主、监理等监管配合方案的合理可行性及可操作性，主要监管配合措施的到位程度。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

第三方检测、监测、竣工验收等配合方案

2

评审内容：第三方检测、监测、竣工验收等配合方案的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

7

重难点分析及保证措施

重难点分析及对策

2

评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

8

技术部分页数

（不含封面）

不扣分或

扣***分

不宜大于200页，超过200页的将对其技术部分得分扣减分。

条款号：2.2.***商务标评审标准（70分）

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业纳税信用情况

2

投标人自2019年01月01日起连续五年（或以上）获得 “纳税信用A级荣誉证书”的，得2分；连续三年（或以上）获得“纳税信用A级荣誉证书”的，得1分；其余不得分。

注：①需提供纳税信用荣誉证书相关证书复印件或在“国家税务总局”网站（http://www.chinatax.gov.cn/）查询纳税信用纳税人名单公布栏截图，否则不得分；②时间以证书或截图上的时间为准。③若为联合体投标，以联合体牵头人提供的证明材料作为评审依据。

2

企业信誉及获奖情况

2

投标人承接过的房屋建筑工程项目自2019年1月1日至今获得质量奖项的：

（1）获得国家级或部级的，每个得1分；

（2）获得省级的，每个得0.5分，本小项累计最高得1分；

注：①工程质量奖项包括但不限于：国家优质工程奖、鲁班

奖、詹天佑奖、中国建筑工程钢结构金奖；各省级建筑行业工程质量奖项（如金匠奖、长城杯、詹天佑故乡杯）等。颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体参与本项目投标，以联合体牵头人提供的有效获奖材料复印件作为评审依据。

***

企业类似业绩

4

（1）投标人（联合体施工方）：

自2019年1月1日至今，投标人完成一项总建筑面积≥ 21万平方米的房屋建筑工程（施工或工程总承包）业绩的，每项得 1分，本小项最高得2分；

注：①须提供业绩合同关键页和竣工验收合格证明材料（能反映总建筑面积等主要内容）复印件；②有效业绩时间以业绩的竣工验收合格证明材料的签发日期为准，一个合同为1个业绩，不可重复计分；③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业绩，投标人必须为该业绩的联合体牵头人（须提供能体现出牵头人身份的相关证明材料），否则不得分；④ 若投标人提供的业绩是施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，投标人必须是负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人负责施工任务的相关证明材料），否则不得分。⑤若为联合体投标的，以联合体牵头人提供的证明材料作为评审依据。

（2）投标人（联合体设计方）：

自2019年1月1日至今，投标人完成一项总建筑面积≥21万平方米的房屋建筑工程设计业绩的，每项得1分，本小项最高得 2分。

注：①须提供合同关键页、竣工验收合格证明材料和中标通知书或审图合格书（能反映总建筑面积等主要内容）等证明材料。②有效业绩时间以业绩的竣工验收合格证明材料的签发日期为准，一个合同为1个业绩，不可重复计分；③若投标人提供的业绩是设计与其他内容（如勘察、咨询、施工等）组合在一起发包的业绩，投标人必须是负责设计任务的成员（须提供能体现出投标人负责设计任务的相关证明材料），否则不得分。④若设计方为联合体投标的，以设计方的牵头单位提供的证明材料作为评审依据。

4

拟投入项目管理机构及人员情况

2

项目经理（项目总负责人）：

（1）自2019年1月1日至今，在投标人本单位以项目总负责人（或项目经理）岗位完成过一项总建筑面积≥21万平方米的房屋建筑工程（施工或工程总承包）业绩的，得1分。

注：①须提供业绩合同关键页和竣工验收合格证明材料（能反映总建筑面积等主要内容）复印件；②有效业绩时间以业绩的竣工验收合格证明材料的签发日期为准，一个合同为1个业绩，不可重复计分； ③项目负责人（或项目经理）岗位以合同或竣工报告或竣工验收证明或完工证明为准。

技术负责人：

（1）自2019年1月1日至今，在投标人本单位以技术负责人（或施工技术负责人）岗位完成过一项总建筑面积≥21万平方米的房屋建筑工程（施工或工程总承包）业绩的，得 1分。

注：①须提供业绩合同关键页和竣工验收合格证明材料（能反映总建筑面积等主要内容）复印件；②有效业绩时间以业绩的竣工验收合格证明材料的签发日期为准，一个合同为1个业绩，不可重复计分； ③技术负责人（或施工技术负责人）岗位以合同或竣工报告或竣工验收证明或完工证明为准。

5

价格

Y= 60

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-|Gn-T|×100/T×H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T：在技术标、商务标评审后合格的投标文件中，

■去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在***到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的投标报价平均值；

□有效投标人的最低报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn<T时，H＝h;本次招标h=（ 0.5 ）取值区间为[0.5,1]。

序号

投标人暗标编号

投标人名称

技术部分有效性评审

技术标部分详细评审

商务部分有效性评审

商务标部分详细评审

价格标部分详细评审

总得分

名次

1

投标单位1

中国建筑第四工程局有限公司,广东建筑艺术设计院有限公司

通过

22.09

通过

9

59.72

90.81

2

投标单位2

中国建筑第五工程局有限公司,中建五局（东莞）投资建设有限公司

通过

26.17

通过

10

59.94

96.11

1

***

投标单位***

中国建筑第二工程局有限公司,广东华方工程设计有限公司

通过

21.64

通过

10

59.89

91.5***

4

投标单位4

中铁建工集团有限公司,广东省建筑设计研究院集团股份有限公司,中铁建工集团（东莞）建设有限公司

通过

21.91

通过

9

59.95

90.86

5

投标单位5

中铁十二局集团有限公司,广州智海建筑设计有限公司

通过

2***.09

通过

10

60

9***.09

2

6

投标单位6

中交第四航务工程局有限公司,天津市政工程设计研究总院有限公司

通过

21.4***

通过

5

59.8

86.2***

7

投标单位7

中国建筑第八工程局有限公司,中建八局第一建设有限公司,中建八局湾区建设发展有限公司

通过

21.69

通过

10

59.9

91.59

8

投标单位8

中国建筑第六工程局有限公司,广州大学建筑设计研究院有限公司

通过

21.65

通过

10

59.91

91.56

9

投标单位9

中铁十一局集团有限公司,广东华南建筑设计研究院有限公司

通过

2***.66

通过

9

59.97

92.6***

***

10

投标单位10

中建三局集团有限公司,中国华西工程设计建设有限公司,广东筑奥建设集团有限公司

通过

22.14

通过

9

59.6

90.74

11

投标单位11

中铁四局集团有限公司

通过

22.6

通过

9

59.9

91.5