【招标结果】新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）评标报告
【招标结果】新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）评标报告：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 云浮市 | 采购单位 | |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 广东新州发展有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 招标项目名称 | 新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | ||
| 评标结束时间 | 2024-11-05 00:00:00 | ||
新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期）
截止至2024年11月01日09时30分，4家投标单位（广东新州发展有限公司、深圳市普利工程咨询有限公司、景业建设集团有限公司、甘肃宏伟建设集团有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(惠州市公共资源交易中心副场)、评委2(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委5(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东新州发展有限公司 | 17.00 | 39.20 | 29.86 | 86.06 | 1 |
| 甘肃宏伟建设集团有限公司 | 13.00 | 31.80 | 29.95 | 74.75 | 2 |
| 深圳市普利工程咨询有限公司 | 10.00 | 29.60 | 29.87 | 69.47 | 3 |
| 景业建设集团有限公司 | 6.00 | 27.00 | 30.00 | 63.00 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东新州发展有限公司，投标报价为***.00元;；
第二中标候选人：甘肃宏伟建设集团有限公司，投标报价为220600000.00元;；
第三中标候选人：深圳市普利工程咨询有限公司，投标报价为220010000.00元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：6e95c096a4d1463390950a4b65e8e954
评标委员会成员签名：370010bfe9974ba0a86752553e46612b、37a8f21f8c4644ca8d5fcd5417dee0bd、cae881b14e744ab5a3e912d3f87fd345、d21b6d0b26a94971b621ed61adbb4b55
2024年11月01日
新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东新州发展有限公司 | 17.00 | 39.20 | 29.86 | 86.06 | 1 |
| 甘肃宏伟建设集团有限公司 | 13.00 | 31.80 | 29.95 | 74.75 | 2 |
| 深圳市普利工程咨询有限公司 | 10.00 | 29.60 | 29.87 | 69.47 | 3 |
| 景业建设集团有限公司 | 6.00 | 27.00 | 30.00 | 63.00 | 4 |
第一中标候选人 | 广东新州发展有限公司 | 投标报价（元） | ***.00元; | ||
第二中标候选人 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | 投标报价（元） | 220600000.00元; | ||
第三中标候选人 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 投标报价（元） | 220010000.00元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东新州发展有限公司为第一中标候选人；甘肃宏伟建设集团有限公司为第二中标候选人，深圳市普利工程咨询有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：6e95c096a4d1463390950a4b65e8e954 评标委员会成员签名：370010bfe9974ba0a86752553e46612b、37a8f21f8c4644ca8d5fcd5417dee0bd、cae881b14e744ab5a3e912d3f87fd345、d21b6d0b26a94971b621ed61adbb4b55 | ||||
| 2024年11月01日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：370010bfe9974ba0a86752553e46612b | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：37a8f21f8c4644ca8d5fcd5417dee0bd | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6e95c096a4d1463390950a4b65e8e954 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cae881b14e744ab5a3e912d3f87fd345 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d21b6d0b26a94971b621ed61adbb4b55 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：370010bfe9974ba0a86752553e46612b、37a8f21f8c4644ca8d5fcd5417dee0bd、6e95c096a4d1463390950a4b65e8e954、cae881b14e744ab5a3e912d3f87fd345、d21b6d0b26a94971b621ed61adbb4b55 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性响应 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.7.3 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 有偿使用期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.2 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：370010bfe9974ba0a86752553e46612b | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性响应 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.7.3 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 有偿使用期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.2 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：37a8f21f8c4644ca8d5fcd5417dee0bd | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性响应 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.7.3 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 有偿使用期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.2 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6e95c096a4d1463390950a4b65e8e954 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性响应 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.7.3 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 有偿使用期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.2 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cae881b14e744ab5a3e912d3f87fd345 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性响应 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.7.3 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 有偿使用期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.2 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d21b6d0b26a94971b621ed61adbb4b55 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：370010bfe9974ba0a86752553e46612b、37a8f21f8c4644ca8d5fcd5417dee0bd、6e95c096a4d1463390950a4b65e8e954、cae881b14e744ab5a3e912d3f87fd345、d21b6d0b26a94971b621ed61adbb4b55 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 平均资产负债率 | 投标人近三年（2021年度～2023年度）平均资产负债率进行评分（8分）：（1）平均资产负债率≤50%，得8分；（2）50%＜平均资产负债率≤75%，得5分；（3）75%＜平均资产负债率，得1分。（资产负债率=负债总额/资产总额×100%）注：①须提供2021、2022、2023年经会计师事务所或审计机构出具的审计财务报表复印件，并加盖投标人公章，否则不予认可。②投标人不按要求提供2021、2022、2023年经会计师事务所或审计机构出具的审计财务报表的，不参与评分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 8.0000 |
| 企业总资产 | 1、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）平均资产合计≥20000万元的，得5分；2、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）15000万元≤平均资产合计＜20000万元的，得3分；3、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）10000万元≤平均资产合计＜15000万元的，得2分；4、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）平均资产合计＜10000万元的，得1分；注：须提供2021、2022、2023年度经会计师事务所审计的财务报表扫描件。资产合计以经会计师事务所审计的财务报表载明的数据为准。不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 5 | 5.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| 企业管理制度健全 | 根据投标人提供的企业管理制度进行评审：1、企业管理制度健全，管理措施优秀的得7分；2、企业管理制度较为齐全，管理措施较好的得4分；3、企业管理制度一般，管理指施一般的得1分；4、不提供者不得分。注：须提供上述相关证明文件扫描件并加盖公章。不按要求提供者不得分。 | 7 | 4.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 20 | 17.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：370010bfe9974ba0a86752553e46612b | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 平均资产负债率 | 投标人近三年（2021年度～2023年度）平均资产负债率进行评分（8分）：（1）平均资产负债率≤50%，得8分；（2）50%＜平均资产负债率≤75%，得5分；（3）75%＜平均资产负债率，得1分。（资产负债率=负债总额/资产总额×100%）注：①须提供2021、2022、2023年经会计师事务所或审计机构出具的审计财务报表复印件，并加盖投标人公章，否则不予认可。②投标人不按要求提供2021、2022、2023年经会计师事务所或审计机构出具的审计财务报表的，不参与评分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 8.0000 |
| 企业总资产 | 1、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）平均资产合计≥20000万元的，得5分；2、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）15000万元≤平均资产合计＜20000万元的，得3分；3、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）10000万元≤平均资产合计＜15000万元的，得2分；4、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）平均资产合计＜10000万元的，得1分；注：须提供2021、2022、2023年度经会计师事务所审计的财务报表扫描件。资产合计以经会计师事务所审计的财务报表载明的数据为准。不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 5 | 5.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| 企业管理制度健全 | 根据投标人提供的企业管理制度进行评审：1、企业管理制度健全，管理措施优秀的得7分；2、企业管理制度较为齐全，管理措施较好的得4分；3、企业管理制度一般，管理指施一般的得1分；4、不提供者不得分。注：须提供上述相关证明文件扫描件并加盖公章。不按要求提供者不得分。 | 7 | 4.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 20 | 17.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：37a8f21f8c4644ca8d5fcd5417dee0bd | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 平均资产负债率 | 投标人近三年（2021年度～2023年度）平均资产负债率进行评分（8分）：（1）平均资产负债率≤50%，得8分；（2）50%＜平均资产负债率≤75%，得5分；（3）75%＜平均资产负债率，得1分。（资产负债率=负债总额/资产总额×100%）注：①须提供2021、2022、2023年经会计师事务所或审计机构出具的审计财务报表复印件，并加盖投标人公章，否则不予认可。②投标人不按要求提供2021、2022、2023年经会计师事务所或审计机构出具的审计财务报表的，不参与评分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 8.0000 |
| 企业总资产 | 1、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）平均资产合计≥20000万元的，得5分；2、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）15000万元≤平均资产合计＜20000万元的，得3分；3、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）10000万元≤平均资产合计＜15000万元的，得2分；4、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）平均资产合计＜10000万元的，得1分；注：须提供2021、2022、2023年度经会计师事务所审计的财务报表扫描件。资产合计以经会计师事务所审计的财务报表载明的数据为准。不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 5 | 5.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| 企业管理制度健全 | 根据投标人提供的企业管理制度进行评审：1、企业管理制度健全，管理措施优秀的得7分；2、企业管理制度较为齐全，管理措施较好的得4分；3、企业管理制度一般，管理指施一般的得1分；4、不提供者不得分。注：须提供上述相关证明文件扫描件并加盖公章。不按要求提供者不得分。 | 7 | 4.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 20 | 17.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：6e95c096a4d1463390950a4b65e8e954 | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 平均资产负债率 | 投标人近三年（2021年度～2023年度）平均资产负债率进行评分（8分）：（1）平均资产负债率≤50%，得8分；（2）50%＜平均资产负债率≤75%，得5分；（3）75%＜平均资产负债率，得1分。（资产负债率=负债总额/资产总额×100%）注：①须提供2021、2022、2023年经会计师事务所或审计机构出具的审计财务报表复印件，并加盖投标人公章，否则不予认可。②投标人不按要求提供2021、2022、2023年经会计师事务所或审计机构出具的审计财务报表的，不参与评分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 8.0000 |
| 企业总资产 | 1、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）平均资产合计≥20000万元的，得5分；2、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）15000万元≤平均资产合计＜20000万元的，得3分；3、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）10000万元≤平均资产合计＜15000万元的，得2分；4、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）平均资产合计＜10000万元的，得1分；注：须提供2021、2022、2023年度经会计师事务所审计的财务报表扫描件。资产合计以经会计师事务所审计的财务报表载明的数据为准。不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 5 | 5.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| 企业管理制度健全 | 根据投标人提供的企业管理制度进行评审：1、企业管理制度健全，管理措施优秀的得7分；2、企业管理制度较为齐全，管理措施较好的得4分；3、企业管理制度一般，管理指施一般的得1分；4、不提供者不得分。注：须提供上述相关证明文件扫描件并加盖公章。不按要求提供者不得分。 | 7 | 4.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 20 | 17.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：cae881b14e744ab5a3e912d3f87fd345 | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 平均资产负债率 | 投标人近三年（2021年度～2023年度）平均资产负债率进行评分（8分）：（1）平均资产负债率≤50%，得8分；（2）50%＜平均资产负债率≤75%，得5分；（3）75%＜平均资产负债率，得1分。（资产负债率=负债总额/资产总额×100%）注：①须提供2021、2022、2023年经会计师事务所或审计机构出具的审计财务报表复印件，并加盖投标人公章，否则不予认可。②投标人不按要求提供2021、2022、2023年经会计师事务所或审计机构出具的审计财务报表的，不参与评分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 8.0000 |
| 企业总资产 | 1、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）平均资产合计≥20000万元的，得5分；2、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）15000万元≤平均资产合计＜20000万元的，得3分；3、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）10000万元≤平均资产合计＜15000万元的，得2分；4、投标人近三年（2021 年度～2023 年度）平均资产合计＜10000万元的，得1分；注：须提供2021、2022、2023年度经会计师事务所审计的财务报表扫描件。资产合计以经会计师事务所审计的财务报表载明的数据为准。不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 5 | 5.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| 企业管理制度健全 | 根据投标人提供的企业管理制度进行评审：1、企业管理制度健全，管理措施优秀的得7分；2、企业管理制度较为齐全，管理措施较好的得4分；3、企业管理制度一般，管理指施一般的得1分；4、不提供者不得分。注：须提供上述相关证明文件扫描件并加盖公章。不按要求提供者不得分。 | 7 | 4.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 20 | 17.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：d21b6d0b26a94971b621ed61adbb4b55 | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东新州发展有限公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
2 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
3 | 景业建设集团有限公司 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6 |
4 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
| 评委签字：370010bfe9974ba0a86752553e46612b、37a8f21f8c4644ca8d5fcd5417dee0bd、6e95c096a4d1463390950a4b65e8e954、cae881b14e744ab5a3e912d3f87fd345、d21b6d0b26a94971b621ed61adbb4b55 | |||||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 财务方案 | 根据投标人的项目资金筹措方案、融资方案、财务评价的合理性进行综合评价：优得15分；良得10分；中得5分；差1分，无提供不得分。 | 15 | 10.0000 | 10.0000 | 5.0000 | 10.0000 |
| 建设方案 | 1、建设实施方案合理，建设时序安排合理并满足并 优于招标要求，投资估算真实可信的为优，得 15分；2、建设实施方案较合理，建设时序安排合理基本满足招标要求，投资估算真实可信的为良，得10分；3、建设实施方案基本合理，建设时序满足招标要求但安排欠合理，投资估算有一定可信度的为中，得5分；4、建设实施方案不合理，建设时序不满足招标要求，投资估算依据不足的为差，得1分；5、未提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 15.0000 | 10.0000 |
| 合理化建议 | 对建设方案、总体设计、优质服务、安全运营，风险规避等提出合理化建议的每条得1分，最多得5分。 | 5 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 运营实施方案 | 1、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案完善、极具实用性的为优，得15分；2、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案较完善、较具实用性的为良，得10分；3、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案可行，但内容欠完善的为中，得5分；4、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案欠合理的为差，得1分；5、未提供不得分。 | 15 | 10.0000 | 10.0000 | 5.0000 | 10.0000 |
合计 | 50 | 39.0000 | 33.0000 | 29.0000 | 35.0000 | |
| 评委签字：370010bfe9974ba0a86752553e46612b | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 财务方案 | 根据投标人的项目资金筹措方案、融资方案、财务评价的合理性进行综合评价：优得15分；良得10分；中得5分；差1分，无提供不得分。 | 15 | 10.0000 | 5.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| 建设方案 | 1、建设实施方案合理，建设时序安排合理并满足并 优于招标要求，投资估算真实可信的为优，得 15分；2、建设实施方案较合理，建设时序安排合理基本满足招标要求，投资估算真实可信的为良，得10分；3、建设实施方案基本合理，建设时序满足招标要求但安排欠合理，投资估算有一定可信度的为中，得5分；4、建设实施方案不合理，建设时序不满足招标要求，投资估算依据不足的为差，得1分；5、未提供不得分。 | 15 | 10.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 10.0000 |
| 合理化建议 | 对建设方案、总体设计、优质服务、安全运营，风险规避等提出合理化建议的每条得1分，最多得5分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 运营实施方案 | 1、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案完善、极具实用性的为优，得15分；2、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案较完善、较具实用性的为良，得10分；3、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案可行，但内容欠完善的为中，得5分；4、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案欠合理的为差，得1分；5、未提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 5.0000 | 10.0000 |
合计 | 50 | 39.0000 | 24.0000 | 15.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：37a8f21f8c4644ca8d5fcd5417dee0bd | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 财务方案 | 根据投标人的项目资金筹措方案、融资方案、财务评价的合理性进行综合评价：优得15分；良得10分；中得5分；差1分，无提供不得分。 | 15 | 10.0000 | 10.0000 | 5.0000 | 10.0000 |
| 建设方案 | 1、建设实施方案合理，建设时序安排合理并满足并 优于招标要求，投资估算真实可信的为优，得 15分；2、建设实施方案较合理，建设时序安排合理基本满足招标要求，投资估算真实可信的为良，得10分；3、建设实施方案基本合理，建设时序满足招标要求但安排欠合理，投资估算有一定可信度的为中，得5分；4、建设实施方案不合理，建设时序不满足招标要求，投资估算依据不足的为差，得1分；5、未提供不得分。 | 15 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 合理化建议 | 对建设方案、总体设计、优质服务、安全运营，风险规避等提出合理化建议的每条得1分，最多得5分。 | 5 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 运营实施方案 | 1、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案完善、极具实用性的为优，得15分；2、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案较完善、较具实用性的为良，得10分；3、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案可行，但内容欠完善的为中，得5分；4、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案欠合理的为差，得1分；5、未提供不得分。 | 15 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
合计 | 50 | 34.0000 | 33.0000 | 28.0000 | 34.0000 | |
| 评委签字：6e95c096a4d1463390950a4b65e8e954 | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 财务方案 | 根据投标人的项目资金筹措方案、融资方案、财务评价的合理性进行综合评价：优得15分；良得10分；中得5分；差1分，无提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 建设方案 | 1、建设实施方案合理，建设时序安排合理并满足并 优于招标要求，投资估算真实可信的为优，得 15分；2、建设实施方案较合理，建设时序安排合理基本满足招标要求，投资估算真实可信的为良，得10分；3、建设实施方案基本合理，建设时序满足招标要求但安排欠合理，投资估算有一定可信度的为中，得5分；4、建设实施方案不合理，建设时序不满足招标要求，投资估算依据不足的为差，得1分；5、未提供不得分。 | 15 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 合理化建议 | 对建设方案、总体设计、优质服务、安全运营，风险规避等提出合理化建议的每条得1分，最多得5分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 运营实施方案 | 1、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案完善、极具实用性的为优，得15分；2、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案较完善、较具实用性的为良，得10分；3、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案可行，但内容欠完善的为中，得5分；4、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案欠合理的为差，得1分；5、未提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 10.0000 |
合计 | 50 | 45.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 35.0000 | |
| 评委签字：cae881b14e744ab5a3e912d3f87fd345 | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新州发展有限公司 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 景业建设集团有限公司 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | |
| 财务方案 | 根据投标人的项目资金筹措方案、融资方案、财务评价的合理性进行综合评价：优得15分；良得10分；中得5分；差1分，无提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 建设方案 | 1、建设实施方案合理，建设时序安排合理并满足并 优于招标要求，投资估算真实可信的为优，得 15分；2、建设实施方案较合理，建设时序安排合理基本满足招标要求，投资估算真实可信的为良，得10分；3、建设实施方案基本合理，建设时序满足招标要求但安排欠合理，投资估算有一定可信度的为中，得5分；4、建设实施方案不合理，建设时序不满足招标要求，投资估算依据不足的为差，得1分；5、未提供不得分。 | 15 | 10.0000 | 10.0000 | 15.0000 | 10.0000 |
| 合理化建议 | 对建设方案、总体设计、优质服务、安全运营，风险规避等提出合理化建议的每条得1分，最多得5分。 | 5 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 |
| 运营实施方案 | 1、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案完善、极具实用性的为优，得15分；2、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案较完善、较具实用性的为良，得10分；3、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案可行，但内容欠完善的为中，得5分；4、根据投标人提供的项目运营管理、相关技术措施、应急预案等方案，方案欠合理的为差，得1分；5、未提供不得分。 | 15 | 10.0000 | 5.0000 | 10.0000 | 5.0000 |
合计 | 50 | 39.0000 | 28.0000 | 33.0000 | 25.0000 | |
| 评委签字：d21b6d0b26a94971b621ed61adbb4b55 | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东新州发展有限公司 | 39.0000 | 39.0000 | 34.0000 | 45.0000 | 39.0000 | 39.2 |
2 | 深圳市普利工程咨询有限公司 | 33.0000 | 24.0000 | 33.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 29.6 |
3 | 景业建设集团有限公司 | 29.0000 | 15.0000 | 28.0000 | 30.0000 | 33.0000 | 27 |
4 | 甘肃宏伟建设集团有限公司 | 35.0000 | 30.0000 | 34.0000 | 35.0000 | 25.0000 | 31.8 |
| 评委签字：370010bfe9974ba0a86752553e46612b、37a8f21f8c4644ca8d5fcd5417dee0bd、6e95c096a4d1463390950a4b65e8e954、cae881b14e744ab5a3e912d3f87fd345、d21b6d0b26a94971b621ed61adbb4b55 | |||||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | ||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型县创先提升建设项目（二期） | ||
| 招标控制价（元） | ***.00 | |
| 评标基准价 | 221000000.00元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东新州发展有限公司 | 220,000,000 | 29.86 |
甘肃宏伟建设集团有限公司 | 220,600,000 | 29.95 |
深圳市普利工程咨询有限公司 | 220,010,000 | 29.87 |
景业建设集团有限公司 | 221,000,000 | 30.00 |
| 评委签字：370010bfe9974ba0a86752553e46612b、37a8f21f8c4644ca8d5fcd5417dee0bd、6e95c096a4d1463390950a4b65e8e954、cae881b14e744ab5a3e912d3f87fd345、d21b6d0b26a94971b621ed61adbb4b55 | ||
| 日期：2024年11月01日 | ||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告文件（脱敏版）.pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
