【招标结果】云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工)评标报告
【招标结果】云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工)评标报告:本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 广东 云浮市 | 采购单位 | |
招标代理机构 | 项目名称 | 云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目 | |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 广东荃森建设工程有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
招标项目名称 | 云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | ||
评标结束时间 | 2024-10-24 00:00:00 |
云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工)
截止至2024年10月23日09时30分,7家投标单位(广东裕达建设集团有限公司、深圳市景鹏建设工程有限公司、河南圣锦建设工程有限公司、广东荃森建设工程有限公司、广东益康生环保科技有限公司、广西启盛建设集团有限公司、中铁建工集团有限公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家,5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1(云浮市公共资源交易中心主场)、评委2(汕尾市公共资源交易中心副场)、评委3(云浮市公共资源交易中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心主场)、评委5(云浮市公共资源交易中心主场),评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,7家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
广东荃森建设工程有限公司 | 20.000 | 8.800 | 69.994 | 98.794 | 1 |
中铁建工集团有限公司 | 18.000 | 7.120 | 69.999 | 95.119 | 2 |
广西启盛建设集团有限公司 | 18.000 | 6.640 | 69.997 | 94.637 | 3 |
河南圣锦建设工程有限公司 | 18.000 | 6.240 | 69.995 | 94.235 | 4 |
深圳市景鹏建设工程有限公司 | 16.000 | 6.600 | 69.999 | 92.599 | 5 |
广东裕达建设集团有限公司 | 15.000 | 6.040 | 69.994 | 91.034 | 6 |
广东益康生环保科技有限公司 | 12.000 | 6.120 | 69.989 | 88.109 | 7 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:广东荃森建设工程有限公司,投标报价为101065616.99元;;
第二中标候选人:中铁建工集团有限公司,投标报价为100146148.13元;;
第三中标候选人:广西启盛建设集团有限公司,投标报价为***.86元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:0e11e877e33042cb95ce764105bbd96b
评标委员会成员签名:319073f089fd4fafb3bf285d820e6c85、4fada3ce6c6f4d5b94afc714306ab91f、a0aca0fb186842dcb8088fe1ee57d4e9、bf3cf604e9b14835965f43bf9c7995e0
2024年10月23日
云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) 综合得分及排名表 | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
广东荃森建设工程有限公司 | 20.000 | 8.800 | 69.994 | 98.794 | 1 |
中铁建工集团有限公司 | 18.000 | 7.120 | 69.999 | 95.119 | 2 |
广西启盛建设集团有限公司 | 18.000 | 6.640 | 69.997 | 94.637 | 3 |
河南圣锦建设工程有限公司 | 18.000 | 6.240 | 69.995 | 94.235 | 4 |
深圳市景鹏建设工程有限公司 | 16.000 | 6.600 | 69.999 | 92.599 | 5 |
广东裕达建设集团有限公司 | 15.000 | 6.040 | 69.994 | 91.034 | 6 |
广东益康生环保科技有限公司 | 12.000 | 6.120 | 69.989 | 88.109 | 7 |
第一中标候选人 | 广东荃森建设工程有限公司 | 投标报价(元) | 101065616.99元; | ||
第二中标候选人 | 中铁建工集团有限公司 | 投标报价(元) | 100146148.13元; | ||
第三中标候选人 | 广西启盛建设集团有限公司 | 投标报价(元) | ***.86元; | ||
评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:广东荃森建设工程有限公司为第一中标候选人;中铁建工集团有限公司为第二中标候选人,广西启盛建设集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名:0e11e877e33042cb95ce764105bbd96b 评标委员会成员签名:319073f089fd4fafb3bf285d820e6c85、4fada3ce6c6f4d5b94afc714306ab91f、a0aca0fb186842dcb8088fe1ee57d4e9、bf3cf604e9b14835965f43bf9c7995e0 | ||||
2024年10月23日 |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:0e11e877e33042cb95ce764105bbd96b | ||||||||
日期:2024年10月23日 |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:319073f089fd4fafb3bf285d820e6c85 | ||||||||
日期:2024年10月23日 |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:4fada3ce6c6f4d5b94afc714306ab91f | ||||||||
日期:2024年10月23日 |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:a0aca0fb186842dcb8088fe1ee57d4e9 | ||||||||
日期:2024年10月23日 |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:bf3cf604e9b14835965f43bf9c7995e0 | ||||||||
日期:2024年10月23日 |
资格评审汇总表 | ||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | ||||||||
序号 | 投标人名称 评委 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:0e11e877e33042cb95ce764105bbd96b、319073f089fd4fafb3bf285d820e6c85、4fada3ce6c6f4d5b94afc714306ab91f、a0aca0fb186842dcb8088fe1ee57d4e9、bf3cf604e9b14835965f43bf9c7995e0 | ||||||||
日期:2024年10月23日 |
形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高报价值的;(2)任何报价没有出现负数,每一项目报价均为单一报价;(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的;(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价,招标人将不予接受,将视为重大偏差,其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:0e11e877e33042cb95ce764105bbd96b | ||||||||
日期:2024年10月23日 |
形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高报价值的;(2)任何报价没有出现负数,每一项目报价均为单一报价;(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的;(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价,招标人将不予接受,将视为重大偏差,其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:319073f089fd4fafb3bf285d820e6c85 | ||||||||
日期:2024年10月23日 |
形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高报价值的;(2)任何报价没有出现负数,每一项目报价均为单一报价;(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的;(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价,招标人将不予接受,将视为重大偏差,其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:4fada3ce6c6f4d5b94afc714306ab91f | ||||||||
日期:2024年10月23日 |
形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高报价值的;(2)任何报价没有出现负数,每一项目报价均为单一报价;(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的;(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价,招标人将不予接受,将视为重大偏差,其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:a0aca0fb186842dcb8088fe1ee57d4e9 | ||||||||
日期:2024年10月23日 |
形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高报价值的;(2)任何报价没有出现负数,每一项目报价均为单一报价;(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的;(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价,招标人将不予接受,将视为重大偏差,其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:bf3cf604e9b14835965f43bf9c7995e0 | ||||||||
日期:2024年10月23日 |
形式与响应评审汇总表 | ||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | ||||||||
序号 | 投标人名称 评委 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:0e11e877e33042cb95ce764105bbd96b、319073f089fd4fafb3bf285d820e6c85、4fada3ce6c6f4d5b94afc714306ab91f、a0aca0fb186842dcb8088fe1ee57d4e9、bf3cf604e9b14835965f43bf9c7995e0 | ||||||||
日期:2024年10月23日 |
商务评审表 | |||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
工程技术能力评价 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止(以荣誉证书颁发落款年度为准),投标人研究应用的施工类相关工程技术成果,获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的,每项得1分,本项最高得2分。注:①工程技术成果指投标人研究应用的施工相关工程技术成果获得“专利证书”技术评价荣誉。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的,不作得分重复累加,只作一项评审得分。②投标文件提供“专利证书”技术评价荣誉复印件加盖公章作为评审依据。如技术评价荣誉由行业协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站,否则不得作为评审依据。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过工程费合同金额≥2000万元的市政工程施工业绩,每项得3分,本项最高得12分。注:时间以合同签订日期为准,工程费金额以中标金额为准。须同时提供:①中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)、合同关键页(业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容)加盖公章作为评审依据。②如为EPC项目,投标人须在联合中担任施工单位。 | 12 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 |
项目班子素质评审 | 拟投入的项目团队人员(除了项目负责人和项目技术负责人外)具有中级工程师或以上职称证书的,每提供一人得1分,本项最高得6分。注:投标文件提供职称证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 6 | 3.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
合计 | 20 | 15.0000 | 16.0000 | 18.0000 | 20.0000 | 12.0000 | 18.0000 | 18.0000 | |
评委签字:0e11e877e33042cb95ce764105bbd96b | |||||||||
日期:2024年10月23日 |
商务评审表 | |||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
工程技术能力评价 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止(以荣誉证书颁发落款年度为准),投标人研究应用的施工类相关工程技术成果,获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的,每项得1分,本项最高得2分。注:①工程技术成果指投标人研究应用的施工相关工程技术成果获得“专利证书”技术评价荣誉。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的,不作得分重复累加,只作一项评审得分。②投标文件提供“专利证书”技术评价荣誉复印件加盖公章作为评审依据。如技术评价荣誉由行业协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站,否则不得作为评审依据。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过工程费合同金额≥2000万元的市政工程施工业绩,每项得3分,本项最高得12分。注:时间以合同签订日期为准,工程费金额以中标金额为准。须同时提供:①中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)、合同关键页(业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容)加盖公章作为评审依据。②如为EPC项目,投标人须在联合中担任施工单位。 | 12 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 |
项目班子素质评审 | 拟投入的项目团队人员(除了项目负责人和项目技术负责人外)具有中级工程师或以上职称证书的,每提供一人得1分,本项最高得6分。注:投标文件提供职称证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 6 | 3.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
合计 | 20 | 15.0000 | 16.0000 | 18.0000 | 20.0000 | 12.0000 | 18.0000 | 18.0000 | |
评委签字:319073f089fd4fafb3bf285d820e6c85 | |||||||||
日期:2024年10月23日 |
商务评审表 | |||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
工程技术能力评价 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止(以荣誉证书颁发落款年度为准),投标人研究应用的施工类相关工程技术成果,获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的,每项得1分,本项最高得2分。注:①工程技术成果指投标人研究应用的施工相关工程技术成果获得“专利证书”技术评价荣誉。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的,不作得分重复累加,只作一项评审得分。②投标文件提供“专利证书”技术评价荣誉复印件加盖公章作为评审依据。如技术评价荣誉由行业协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站,否则不得作为评审依据。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过工程费合同金额≥2000万元的市政工程施工业绩,每项得3分,本项最高得12分。注:时间以合同签订日期为准,工程费金额以中标金额为准。须同时提供:①中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)、合同关键页(业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容)加盖公章作为评审依据。②如为EPC项目,投标人须在联合中担任施工单位。 | 12 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 |
项目班子素质评审 | 拟投入的项目团队人员(除了项目负责人和项目技术负责人外)具有中级工程师或以上职称证书的,每提供一人得1分,本项最高得6分。注:投标文件提供职称证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 6 | 3.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
合计 | 20 | 15.0000 | 16.0000 | 18.0000 | 20.0000 | 12.0000 | 18.0000 | 18.0000 | |
评委签字:4fada3ce6c6f4d5b94afc714306ab91f | |||||||||
日期:2024年10月23日 |
商务评审表 | |||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
工程技术能力评价 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止(以荣誉证书颁发落款年度为准),投标人研究应用的施工类相关工程技术成果,获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的,每项得1分,本项最高得2分。注:①工程技术成果指投标人研究应用的施工相关工程技术成果获得“专利证书”技术评价荣誉。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的,不作得分重复累加,只作一项评审得分。②投标文件提供“专利证书”技术评价荣誉复印件加盖公章作为评审依据。如技术评价荣誉由行业协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站,否则不得作为评审依据。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过工程费合同金额≥2000万元的市政工程施工业绩,每项得3分,本项最高得12分。注:时间以合同签订日期为准,工程费金额以中标金额为准。须同时提供:①中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)、合同关键页(业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容)加盖公章作为评审依据。②如为EPC项目,投标人须在联合中担任施工单位。 | 12 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 |
项目班子素质评审 | 拟投入的项目团队人员(除了项目负责人和项目技术负责人外)具有中级工程师或以上职称证书的,每提供一人得1分,本项最高得6分。注:投标文件提供职称证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 6 | 3.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
合计 | 20 | 15.0000 | 16.0000 | 18.0000 | 20.0000 | 12.0000 | 18.0000 | 18.0000 | |
评委签字:a0aca0fb186842dcb8088fe1ee57d4e9 | |||||||||
日期:2024年10月23日 |
商务评审表 | |||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
工程技术能力评价 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止(以荣誉证书颁发落款年度为准),投标人研究应用的施工类相关工程技术成果,获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的,每项得1分,本项最高得2分。注:①工程技术成果指投标人研究应用的施工相关工程技术成果获得“专利证书”技术评价荣誉。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的,不作得分重复累加,只作一项评审得分。②投标文件提供“专利证书”技术评价荣誉复印件加盖公章作为评审依据。如技术评价荣誉由行业协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站,否则不得作为评审依据。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过工程费合同金额≥2000万元的市政工程施工业绩,每项得3分,本项最高得12分。注:时间以合同签订日期为准,工程费金额以中标金额为准。须同时提供:①中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)、合同关键页(业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容)加盖公章作为评审依据。②如为EPC项目,投标人须在联合中担任施工单位。 | 12 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 |
项目班子素质评审 | 拟投入的项目团队人员(除了项目负责人和项目技术负责人外)具有中级工程师或以上职称证书的,每提供一人得1分,本项最高得6分。注:投标文件提供职称证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 6 | 3.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
合计 | 20 | 15.0000 | 16.0000 | 18.0000 | 20.0000 | 12.0000 | 18.0000 | 18.0000 | |
评委签字:bf3cf604e9b14835965f43bf9c7995e0 | |||||||||
日期:2024年10月23日 |
商务得分汇总表 | |||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东裕达建设集团有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
2 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16 |
3 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18 |
4 | 广东荃森建设工程有限公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
5 | 广东益康生环保科技有限公司 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12 |
6 | 广西启盛建设集团有限公司 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18 |
7 | 中铁建工集团有限公司 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18 |
评委签字:0e11e877e33042cb95ce764105bbd96b、319073f089fd4fafb3bf285d820e6c85、4fada3ce6c6f4d5b94afc714306ab91f、a0aca0fb186842dcb8088fe1ee57d4e9、bf3cf604e9b14835965f43bf9c7995e0 | |||||||
日期:2024年10月23日 |
技术评审表 | |||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
4、施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得1分;良得0.8分;中得0.6分;无措施得0分。 | 1 | 0.6000 | 0.8000 | 0.6000 | 1.0000 | 0.6000 | 0.6000 | 1.0000 |
5、安全、文明施工、环保措施、质量保证措 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得1分;良得0.8分;中得0.6分;无措施得0分。 | 1 | 0.6000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.6000 | 1.0000 |
3、机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得2分;良得1.4分;中得0.8分;无措施得0分。 | 2 | 0.8000 | 1.4000 | 1.4000 | 2.0000 | 0.8000 | 0.8000 | 1.4000 |
1、项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得3分;良得2.4分;中得1.8分;无措施得0分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 3.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 |
2、施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得3分;良得2.4分;中得1.8分;无措施得0分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 |
合计 | 10 | 5.6000 | 7.8000 | 6.4000 | 9.2000 | 5.8000 | 5.6000 | 8.2000 | |
评委签字:0e11e877e33042cb95ce764105bbd96b | |||||||||
日期:2024年10月23日 |
技术评审表 | |||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
4、施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得1分;良得0.8分;中得0.6分;无措施得0分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 0.6000 | 1.0000 | 0.6000 | 0.6000 | 0.6000 |
5、安全、文明施工、环保措施、质量保证措 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得1分;良得0.8分;中得0.6分;无措施得0分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.6000 |
3、机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得2分;良得1.4分;中得0.8分;无措施得0分。 | 2 | 0.8000 | 0.8000 | 1.4000 | 2.0000 | 0.8000 | 1.4000 | 1.4000 |
1、项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得3分;良得2.4分;中得1.8分;无措施得0分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 3.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
2、施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得3分;良得2.4分;中得1.8分;无措施得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 10 | 6.2000 | 6.2000 | 7.0000 | 9.2000 | 5.8000 | 6.4000 | 6.2000 | |
评委签字:319073f089fd4fafb3bf285d820e6c85 | |||||||||
日期:2024年10月23日 |
技术评审表 | |||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
4、施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得1分;良得0.8分;中得0.6分;无措施得0分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 0.6000 | 0.8000 | 0.6000 | 0.6000 | 0.8000 |
5、安全、文明施工、环保措施、质量保证措 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得1分;良得0.8分;中得0.6分;无措施得0分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 0.6000 | 0.8000 | 0.6000 | 0.6000 | 0.8000 |
3、机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得2分;良得1.4分;中得0.8分;无措施得0分。 | 2 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 1.4000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
1、项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得3分;良得2.4分;中得1.8分;无措施得0分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 |
2、施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得3分;良得2.4分;中得1.8分;无措施得0分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 |
合计 | 10 | 5.6000 | 6.2000 | 5.6000 | 7.8000 | 5.6000 | 5.6000 | 7.2000 | |
评委签字:4fada3ce6c6f4d5b94afc714306ab91f | |||||||||
日期:2024年10月23日 |
技术评审表 | |||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
4、施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得1分;良得0.8分;中得0.6分;无措施得0分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 0.6000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
5、安全、文明施工、环保措施、质量保证措 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得1分;良得0.8分;中得0.6分;无措施得0分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
3、机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得2分;良得1.4分;中得0.8分;无措施得0分。 | 2 | 1.4000 | 0.8000 | 0.8000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 | 0.8000 |
1、项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得3分;良得2.4分;中得1.8分;无措施得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
2、施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得3分;良得2.4分;中得1.8分;无措施得0分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 3.0000 | 1.8000 | 2.4000 | 2.4000 |
合计 | 10 | 7.0000 | 6.4000 | 6.4000 | 9.0000 | 7.2000 | 7.8000 | 7.2000 | |
评委签字:a0aca0fb186842dcb8088fe1ee57d4e9 | |||||||||
日期:2024年10月23日 |
技术评审表 | |||||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东裕达建设集团有限公司 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 中铁建工集团有限公司 | |
4、施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得1分;良得0.8分;中得0.6分;无措施得0分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 0.6000 | 1.0000 | 0.6000 | 0.8000 | 0.8000 |
5、安全、文明施工、环保措施、质量保证措 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得1分;良得0.8分;中得0.6分;无措施得0分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 1.0000 | 0.6000 | 0.8000 | 1.0000 |
3、机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得2分;良得1.4分;中得0.8分;无措施得0分。 | 2 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 1.4000 | 0.8000 | 1.4000 | 0.8000 |
1、项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得3分;良得2.4分;中得1.8分;无措施得0分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
2、施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分:优得3分;良得2.4分;中得1.8分;无措施得0分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
合计 | 10 | 5.8000 | 6.4000 | 5.8000 | 8.8000 | 6.2000 | 7.8000 | 6.8000 | |
评委签字:bf3cf604e9b14835965f43bf9c7995e0 | |||||||||
日期:2024年10月23日 |
技术部分得分汇总表 | |||||||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东裕达建设集团有限公司 | 5.6000 | 6.2000 | 5.6000 | 7.0000 | 5.8000 | 6.04 |
2 | 深圳市景鹏建设工程有限公司 | 7.8000 | 6.2000 | 6.2000 | 6.4000 | 6.4000 | 6.6 |
3 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 6.4000 | 7.0000 | 5.6000 | 6.4000 | 5.8000 | 6.24 |
4 | 广东荃森建设工程有限公司 | 9.2000 | 9.2000 | 7.8000 | 9.0000 | 8.8000 | 8.8 |
5 | 广东益康生环保科技有限公司 | 5.8000 | 5.8000 | 5.6000 | 7.2000 | 6.2000 | 6.12 |
6 | 广西启盛建设集团有限公司 | 5.6000 | 6.4000 | 5.6000 | 7.8000 | 7.8000 | 6.64 |
7 | 中铁建工集团有限公司 | 8.2000 | 6.2000 | 7.2000 | 7.2000 | 6.8000 | 7.12 |
评委签字:0e11e877e33042cb95ce764105bbd96b、319073f089fd4fafb3bf285d820e6c85、4fada3ce6c6f4d5b94afc714306ab91f、a0aca0fb186842dcb8088fe1ee57d4e9、bf3cf604e9b14835965f43bf9c7995e0 | |||||||
日期:2024年10月23日 |
投标报价得分表(70) | ||
标段名称:云浮市云安区农村生活污水设施建设工程项目(二、三期)(施工) | ||
招标控制价(元) | ***.07 | |
评标基准价 | 100434440.75元 | |
投标人 | 投标报价(元) | 报价得分 |
广东荃森建设工程有限公司 | 101,065,616.99 | 69.994 |
中铁建工集团有限公司 | 100,146,148.13 | 69.999 |
广西启盛建设集团有限公司 | 99,839,433.86 | 69.997 |
河南圣锦建设工程有限公司 | 100,902,457.76 | 69.995 |
深圳市景鹏建设工程有限公司 | 100,218,546.99 | 69.999 |
广东裕达建设集团有限公司 | 99,277,421.33 | 69.994 |
广东益康生环保科技有限公司 | 101,523,328.95 | 69.989 |
评委签字:0e11e877e33042cb95ce764105bbd96b、319073f089fd4fafb3bf285d820e6c85、4fada3ce6c6f4d5b94afc714306ab91f、a0aca0fb186842dcb8088fe1ee57d4e9、bf3cf604e9b14835965f43bf9c7995e0 | ||
日期:2024年10月23日 |
相关附件
- 附件名称 1
评标报告文件(脱敏版).pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。