【招标结果】韶关市武江区“黄金水岸”蔬果产业振兴示范带项目-2024年度韶关市武江区龙归镇高标准农田改造提升建设项目（示范）工程监理招标评标全过程及结果公示

2024年10月17日，招标人（韶关市武江区农业农村局）及招标代理机构（广东展诚工程咨询有限公司）在韶关市公共资源交易中心对韶关市武江区“黄金水岸”蔬果产业振兴示范带项目-2024年度韶关市武江区龙归镇高标准农田改造提升建设项目（示范）工程监理招标进行开标、评标会。
一、工程概况：
1、工程名称：韶关市武江区“黄金水岸”蔬果产业振兴示范带项目-2024年度韶关市武江区龙归镇高标准农田改造提升建设项目（示范）工程监理
2、项目建设内容及规模：
1）田块整治工程
主要包括：田块整治面积99.37亩，其中表土剥离面积61.14亩。
2）灌溉与排水工程
主要包括：衬砌渠道19.68km，整修土沟0.69km，新修过路方涵25座，渠道人行盖板343座，渠道横撑梁220根，农机过沟渠桥板43座，生物通道7处，杉木闸板190块。
3）田间道路工程
主要包括：整修生产路2.92km，整修土路0.41km，回车场5处，会车道1处，连接段11处。
4）其他工程
主要包括：
（1）科技推广措施：太阳能风吸式杀虫灯60盏，技术培训100人次，土壤肥力监测及分析5处，耕地质量等级报告编制1项；
（2）其他配套工程：竣工公示牌1座，不锈钢宣传栏1座，标识牌225块。
5）农田地力提升工程
主要包括：施撒土壤调理剂99.37亩，增施有机肥1800亩，种植绿肥550亩。
3、招标控制价：¥***.00元（最终以批复审核价为准）。
4、监理服务期限：项目实施全过程监理，从开工始直至竣工验收完成止。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标专家库中随机抽取5人组成评标委员会，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备  注
专家一	高级工程师	水工建筑	/
专家二	高级工程师	水工建筑	/
专家三	高级工程师	水利	/
专家四	高级工程师	水利、造价	/
专家五	高级工程师	水工建筑	组长

2、公共资源交易中心、招标人、监督部门代表及招标代理机构人员到达会场。因本项目为全电子流程招标，投标单位无需到开标现场进行签到。至投标文件递交截止时间止，共3家投标单位完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标，在招标人代表、监督部门代表和交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。 
4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)，相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标单位的投标报价下浮率情况如下：

投标序号	投标单位名称	投标报价下浮率
3	浙江宏正工程咨询集团有限公司	1.615%
5	广东建咨工程管理有限公司	1.168%
6	福建省古兴建设集团有限公司	2.268%

5、招标人代表、监督部门代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表签字确认。
6、本工程的评标定标方法为：综合评估法。
7、根据招标文件要求，评标基准下浮率A为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值，计算A时，当有效报价下浮率的个数（n≥5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值；有效报价下浮率的个数（n＜5），计算所有有效报价下浮率。 
评标基准下浮率A为1.684%。
8、根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审（形式评审、响应性评审、资格评审），经评审，各投标单位均通过初步评审。具体评审意见如下：

投标序号	投标单位名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
3	浙江宏正工程咨询集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	广东建咨工程管理有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	福建省古兴建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：

投标序号	通过初步评审的投标单位名称
3	浙江宏正工程咨询集团有限公司
5	广东建咨工程管理有限公司
6	福建省古兴建设集团有限公司

 
9、根据招标文件要求，投标人投标报价下浮率为B；投标报价得分计算系数为C（C取100）。投标报价得分为10-∣B-A∣×C（精确到小数点后3位）。各投标单位的投标报价得分详见下表：         

投标序号	投标单位名称	投标报价下浮率B	评标基准下浮率A	投标报价得分
3	浙江宏正工程咨询集团有限公司	1.615%	1.684%	9.931
5	广东建咨工程管理有限公司	1.168%		9.484
6	福建省古兴建设集团有限公司	2.268%		9.416

10、评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。具体详见下表：

投标序号	投标单位	商务部分得分	技术部分得分	投标报价得分	综合 得分
3	浙江宏正工程咨询集团有限公司	20.000	23.500	9.931	53.431
5	广东建咨工程管理有限公司	45.000	24.167	9.484	78.651
6	福建省古兴建设集团有限公司	12.000	20.500	9.416	41.916

   招标人：韶关市武江区农业农村局
                                   招标代理机构：广东展诚工程咨询有限公司
                   2024年10月17日