广东招标网

guangdong.jianyu360.cn

剑鱼标讯旗下网站

客服热线：400-108-6670

热门搜索：

【招标结果】滨海湾新区优质产业空间（一期）项目一号地工程总承包中标候选人公示

所属地区：广东东莞市发布日期：2024-10-01

【招标结果】滨海湾新区优质产业空间（一期）项目一号地工程总承包中标候选人公示：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。

基本信息

地区	广东东莞市	采购单位	东莞市弘武产业投资有限公司
招标代理机构	广东中元招标代理有限公司	项目名称	滨海湾新区优质产业空间（一期）项目一号地工程总承包
采购联系人	***	采购电话	***

中标信息

中标单位	兰亭建设有限公司,深圳华创联合设计有限公司	中标金额	***
联系方式	***

滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包 (招标编号:BHIBHA12400633_1) 评标报告滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包评标委员会 2024年09月26日目录一、基本情况和数据. 2 二、评标委员会组成情况三、开标记录四、评标时间及地点. 五、参加评标会议的部门及人员 4 六、符合要求的入围评标环节投标人名单 5 七、否决投标情况说明 5 八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表 5 九、经评审最终得分汇总表 0 十、经评审推荐定标候选人一览表十一、澄清、说明、补正事项记要十二、附件. 1 一、基本情况和数据 (1)工程名称:滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包 (2)建设地点:东莞市滨海湾新区威远岛板块天培路北侧 (3)招标人:东莞市弘武产业投资有限公司 (4)招标代理机构:广东中元招标代理有限公司 (5)建设规模:本项目规划总用地面积18993.16平方米,总建筑面积约为76230.49 平方米,计容建筑总面积66476.20平方米,不计容建筑总面积9754.29平方米,其中包括1号厂房、2号厂房、3号厂房,由高层厂房与独栋厂房组成,高层厂房5栋,共11层, 高度为56.40米,独栋厂房1栋,共5层,高度为24米,架空车库,地下室等。容积率 3.468,绿地率9.33%,建筑密度43.23%,建筑最大高度为56.40米。项目建成后用于新一代信息技术、高端装备制造、生命健康行业的研发及生产。(具体建设规模及内容以批复的文件为准)。 (6)本次招标项目的计划工期:计划总工期为547日历天,其中主要关键节点工期要求如下; 1)设计工期:60个日历天(不包含招标人进行图纸审核的时间) ①初步设计:自中标通知书发出后5_个日历天内与招标人确定设计方案,自收到设计方案确认文件后_10_个日历日内向招标人提交初步设计图纸和相关资料(含工程概算书),及按要求配合招标人向主管部门办理有关初步设计审查手续,在收到招标人和相关部门审查意见后5日内完善图纸和相关资料交付给招标人。 ②施工图设计:合同签订后_55个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料, 并在施工图送审稿审查通过后_5个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料, 并配合招标人向相应行政主管部门办理备案手续; ③配合服务期:自办理好施工图审查备案手续之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。 2)施工总工期(包含搭建临时设施、放线定位、施工报建等前期准备工作):487日历天,计划2024年12月07日开工,2026年04月07日完工。 (7)项目投资金额:估算总投资为50000 万元,其中估算建安工程费19200万元, 投标人须严格按本招标文件的要求执行限额设计,原则上不能突破经批复的建筑安装工程费。 (8)招标方式:公开招标 2 (9)招标范围:滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包,包括但不限于以下内容: (1)工程设计:1)包括但不限于总体规划方案设计、建筑方案设计、环境设计、设计方案及调整、初步设计(含工程概算编制)、基坑支护设计、工程施工图设计、绿色建筑设计、海绵城市设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括但不限于:规划、总图、建筑、结构、电气、给排水、暖通、建筑智能化、消防、标识系统等发包人确认需要设计的内容等。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批等手续。 2)需提供相关资料及协助发包人办理政府方面的立项、审批、备案等手续(含规划电子报批等),负责设计阶段中所需的专家评审、会务(含相关费用)等; 3)如因项目所在地政府相关主管部门要求,上述设计内容中的部分特殊专业(如燃气、高压变配电等)需请当地(或政府主管部门指定)设计院配合(包括设计或审核出图) 才能完成,则仍由设计人对设计成果的技术及质量总体负责,上述设计费用已含在投标报价中。 (2)设备材料采购:按图纸及招标文件要求采购设备、材料。 (3)工程施工:施工内容包括但不限于:建筑安装工程:场地平整、土石方工程桩基础工程、基坑支护工程、建筑工程、装饰工程、道路及广场工程、绿化景观工程绿色建筑、高低压变配电、给排水工程、消防工程、电气工程、暖通工程、弱电及智能化工程、抗震支架、电梯工程、门窗工程、幕墙工程、标识标牌、室外安装工程等经发包人确认的施工图中的所有工程内容等; (4)工程管理部分:负责项目实施阶段全过程建设管理,包括但不限于项目实施计划安排、实施进度及有关资料管理归档等;负责项目完成后的工程及资料移交手续,以及完成发包人要求的其他工作。二、评标委员会组成情况 1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中_3人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余6人专家于_2024年09月25日15:00时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。 2、评标委员会成员名单 3 评标委员会成员名单详见附表。其中专家一、专家七、专家九为招标人专家代表,专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家八为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。 3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举专家二为评标委员会负责人。 4、各评委的签到情况评委的签到情况详见附表。三、开标记录投标会会议纪要: 1、2024年09月25日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(13)召开投标会。 2、参加本次投标会的投标单位共4家。经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共4家,不符合招标文件要求的无效投标单位共O家。详见招标主程投标资审及解密结果表 3、在线解密投标文件的情况:至投标文件截止在线解密时间,解密成功的投标单位共4 家,未解密成功的投标单位共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表 4、投标人提出异议情况:无。 5、通过资格审查并解密成功的投标单位共4家,不符合招标文件要求的投标单位共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表 6、根据招标文件规定,当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家时, 无需进入筛选环节,全部投标单位入围评标环节。 7、招标人打包评标数据并确认导入评标系统。 8、本次投标会到会各方均无异议。四、评标时间及地点 (1)评标时间: 2024年09月26日09:30时至_2024年09月26日14:00时。 (2)评标地点:_东莞市公共资源交易中心评标室(19)。五、参加评标会议的部门及人员东莞市弘武产业投资有限公司(招标人) 广东中元招标代理有限公司(招标代理机构) 4 广东省东莞市南华公证处(其他单位) 评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。六、符合要求的入围评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	兰亭建设有限公司，深圳华创联合设计有限公司
2	广东华辉建设有限公司，万禹工程设计有限公司
3	河南泰戈建设工程有限公司，深圳市柏涛蓝森国际建筑设计有限公司
4	中交中南工程局有限公司，香港华艺设计顾问（深圳）有限公司

七、否决投标情况说明技术标部分:无。商务标部分:无。价格标部分:无。评审情况详见附件。八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表本项目招标的评标办法为定量评审法,评标办法的具体内容详见招标文件。理冷评标办法前附表1-1(投标文件技术标)

条款号		评审因素	口评审标准 LA
2.1.1	技术标暗标有效	投标文件技术标编制	暗标无透露投标人身份标识等方面符合第二章“授标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。投标文件技术标暗标部分未附有招标人不能接受的
性评审标准	其他内容	条件；投标文件技术标暗标部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

5 注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。评标办法前附表1-2(投标文件商务标)

条款号		评审因素	评审标准
2.1.2	形式评审标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致
		投标文件签字盖	符合第二章“投标人须知”第3.7款要求
		章投标文件格式	符合第八章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
2.1.3	资格评审标准	报价唯一	只有一个有效报价
		财务状况	符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定
		类似项目业绩	符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定
		项目总负责人	符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定
		设计负责人	符合第二章"投标人须知"第1.4.1项规定代理奇
		施工负责人项目管理机构及
		人员	符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定 V
		其他要求投标报价	符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定
			符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
响应性评 2.1. 4 审标准	投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
	工期	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
	质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
	投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
	权利义务	符合第六章“合同条款及格式”规定的权利义务
	其他内容	1、投标文件商务标未附有招标人不能接受的条件； 2、投标文件商务标中未出现第二章“投标人须知”第5.4 款规定的否决性情形。

注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。评标办法前附表2-1

条款号	条款内容	编列内容
2. 2. 1	分值构成	技术评分：40_分；

6 分); (总分100分) 商务评分: 10 分(含价格评分50 评标办法前附表2-2 条款号:2.2.2技术标评审标准40分

序号	评标项目		刀分值	评分标准
1	项目总承包组织与管理	对项目拟建工程现状的了	2	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。
1	项目总承包组织与管理	解与认识项目总承包		根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。评审内容：项目管理机构设置的合理性，项目管理流程的顺畅程度及可操作性。
2	设计管理及设计方案	组织与管理设计管理方案和工作计划	2 3	根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。评审内容：设计管理目标是否明确，设计质量、进度、变更控制措施的可操作性，工作计划及进度安排的合理性，是否满足各阶段技术要求及设计工期承诺要求，保证措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视
	设计管理及设计方案	设计方案	5	优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。设计方案评审内容： ①设计重难点分析的全面性、条例清晰性；，代埋米学性、合理性；福 M ③图纸的深度，宜包括各种主要细节详图。 ④后续服务人员配备齐全性，现场配合服务制度、配合工程变更等后续服务工作的措施合理体可行、可操作性。
	3	工程采购	项目采购管理及进度计划	2	根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。评审内容：采购管理原则是否明确，机构设置是否齐全，采购验收流程的合理可行性，采购计划是否明确，是否有具体的采购进度控制措施。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
采购过程的质量监督与控制	3	工程采购	2	评审内容：采购质量控制职责是否明确，质量控制流程的合理可行性，采购质量监督体系是否完善，是否有具体的采购质量控制措施，各项采购品种、技术要求、规格、数量是否满足工程要求。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	成本管控	成本管控措施	3	评审内容：成本管控目标是否明确，成本管控措施的可操作性，工作计划安排的合理性，是否满足各阶段技术要求，保证措施的合理可行性及可操作性，材料的经济适用、品牌选择的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

5	工程施工	项目前期和总体施工组织方案	3	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
		主要施工方案及技术措施	5	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
		施工进度、质量、HSE管理及保证措施	3	评审内容：施工进度、质量、HSE管理目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等
6	施工人材机配置方案	3	配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。评审内容：业主、监理等监管配合方案的合理可行性
6	配合方案第三方检测、	监管配合方案	2	及可操作性，主要监管配合措施的到位程度。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。评审内容：第三方检测、监测、竣工验收等配合方案
监测、竣工验收等配合方案重难	配合方案第三方检测、	2	的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决
7	点分析重难点分析及保证及对策措施		3	方案的完整性。根据投标文件“技术部分”中租应纳容对比评视优劣程度酌情打分，优者得高分无此项内容得0分。
8	技术标页数（不含封面、封底）		不扣分或扣3分	不宜大于_400页，超过4001页的将对其技术标得份！扣减分。

注: 1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。 2、技术标总分区间为<10, 40>,由招标人设置。 3、评分方法: O3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。 3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的, 该项得0分。 3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。 8 评标办法前附表2-3 条款号:2.2.3商务标评审标准(60 分)

序号	评标项目	分值设计资质：	评分标准
1	企业资质	1分	具备_工程设计综合资质甲级资质，得_1_分；本项最高得1分。（需提供相关有效资质证书复印件作为评审依据，否则不得分；若为联合体投标，以设计资质组成联合体成员单位提供的相关有效资质证书复印件作为评审依据） ①投标人（联合体施工方）：自2019年1月1日至招标公告发布之日，投标火每承接过单项总合同金额≥1.2亿元的类似工程（设计施工慈承包或.EPC 总承包或工程总承包业绩）业绩的，每项得1分，本小最高
2	企业类似业绩	得2分； 4分	②投标人（联合体设计方）：自2019年1月1日至招标公告发布之日，投标人每承接过二项合同建筑面积≥50000平方米的工程设计业绩的，每项得1 分，本小项最高得2分。注：①若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中总合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分； ②施工业绩有效业绩时间以合同签订时间为准，一个合同为1 项业绩，不可重复计分；③设计业绩有效业绩时间以合同签订日期为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。施工业绩需提供施工合同证明材料，合同金额以合同中数据为准；③设计业绩需提供设计合同，建筑面积以合同中数据为准。③同一
3	拟投入项目管理机构及人员情况	认可。 5分	专业若为联合体形式参与本次投标，联合体任意一方提供均予设计主要岗位人员：（2分）拟投入的设计主要岗位人员中，同时具有一级注册建筑师资格和建筑专业高级工程师职称的，得2分。注：需提供有效证明材料，否则不得分。

施工负责人（即施工项目经理）：（2分） ■同时具有一级注册建造师及建筑工程类专业高级（或以上）工程师职称的，得2分。注：需提供有效证明材料，否则不得分。工程造价负责人：（1分）同时具有工程类高级工程师职称的，得1分。注：需提供有效证明材料，否则不得分。 ×H

价格

价格部分得分可以按下式计算： Yn = Y _ IGn-T1x100 T Yn：投标人价格得分； Gn：投标人投标报价； Y= 50 T：在技术标、商务标评审后合格的投标文件中， ■去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的投标报价平均值；口有效投标人的最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H=2h；当Gn 注:1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。 2、商务标(不含价格)总分区间为<10,40>,由招标人设置。评审类目不能小于三项。 | 3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府(2021)1号)的相关规定,如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为竣工验收合格证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩(如有该评审项目)”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。 4、投标报价的分值不得低于总分值的50%。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。价格部分得分最低不得低于0分。九、经评审最终得分汇总表各投标人的投标文件评审最终综合得分汇总及排名如下: 10

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效	技术标部分详性评细评审审审	商务部分有效性评	商务标部分详细评审审	价格标部分详细评	总得分	名次	备注
1		广东华辉建设有投标单位1限公司，万禹工程设计有限公司	通过27.24通过				547.5479.78		2
2		兰亭建设有限公投标单位2司，深圳华创联合设计有限公司	通过30.57通过				48.5779.14
3	投标单位3华艺设计顾问	中交中南工程局有限公司，香港（深圳）有限公司	通过35.21通过			1914	49.63\|93.84		1
4		河南泰戈建设工程有限公司，深投标单位4圳市柏涛蓝森国际建筑设计有限公司		通过28.33通过2			48.8779.20

十、经评审推荐定标候选人一览表

序号	投标单位	是否推荐定标候 ·选人	备注
1	广东华辉建设有限公司，万禹工程设计有限公司	是	排名不分先后，按资审及解密结果表顺序推荐。
2	河南泰戈建设工程有限公司，深圳市柏涛蓝森国际建筑设计有限公司	是
3	中交中南工程局有限公司，香港华艺设计顾问（深圳）有限公司	是

11 十一、澄清、说明、补正事项记要无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。十二、附件附件详见各附表。滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包评标委员会日期:2024年09月26日 12 滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包投标文件评标程序招标编号:BHIBHA12400633_1

序号	评标程序(内容)	备注
1	招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织评标委员会推选评标委员会负责人。
2	招标人介绍本招标项目工程概况。
3 工作。	评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法，并主持评标
4	技术部分有效性评审
5	技术标部分详细评审
6	商务部分有效性评审
7	商务标部分详细评审
8	价格标部分详细评审
9	编写评标报告
10	评标结果录入交易系统，按招标文件约定的方式得出中标人。

说明:招标人应根据评标工作的实际情况,合理安排评委和工作人员休息和用餐。日期: 2024 年09 月26 日

评委守则

工程名称：滨海湾新区优质产业空间（一期）项目一号地工程总承包

招标编号：BHIBHA12400633_1 我承诺：遵守以下守则，勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。一、按时参加评标会议，不迟到，不早退。二、评委有下列情形之一的，应主动提出回避；

1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的； 2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的； 3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的，或退休前的工作单位参加本项目投标的； 4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的； 5、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的； 6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的； 7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。三、评标委员会人员应具有良好的职业道德，客观、公正地履行职责，对评审意见承担个人责任。四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料，把握好评标尺度，全面、客观、公正地评审每一份标书，杜绝任何偏祖行为。五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触，不得接受招标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。六、评委之间不串通，不将自已的意见强加于他人，各自独立完成评审工作，并认真复核评审结果。

七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表，为招标人推荐合格的授标候选八、严格遵守保密制度、专家评标守则，不得泄露有关评标、定标情况和资料。九、发现有干预正常评标活动、结果的现象，应及时向有关部门反映。评标委员会所有成员签名：日期：2 2024年09月26日

) 滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包评标委员会专家签到及身份对照表招标编号:BHIBHA12400633_1

序号	专家姓名	职称	专业	专家签名	专家来源	备注
1		中级职称	建筑工程		口省专家库口东莞专家库囚其他	专家一
2		高级职称	建筑工程		口省专家库口东莞专家库口其他	专家二（组长)
3		高级职称	建筑工程		省专家库口东莞专家库口其他	专家三
4		高级职称	建筑工程		口省专家库口东莞专家库口其他	专家四
5		高级职称	建筑工程		省专家库口东莞专家库口其他	专家五
6		高级职称	建筑工程		省专家库口东莞专家库口其他	专家六
7		中级职称	建筑工程		口省专家库东莞专家库囚其他	理事节
8		高级职称	建筑工程		口省专家库口东莞专家库口其他	专家八
9		中级职称	建筑工程		长口省专家库口东莞专家库囚其他	专家九

注: 1、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出,专家签名确认并录入电子评标系统中。 2、确定专家来源后,需在口里面打“√”。“本地专家”表示居住地为东莞市。 3、推举出评标委员会负责人后,需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。日期: 2024年 09 月26 日滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包评标会议情况记录表招标编号: BHIBHA12400633_1 评标会时间:2024年09月26日09时30分至2024年09月26日14时00分评标会地点:东莞市公共资源交易中心评标室(19)

参加会议单位	单位名称		参加人员签名
	招标单位	东莞市弘武产业投资有限公司
	招标代理机构	广东中元招标代理有限公司
	公证部门	广东省东莞市南华公证处
	其他单位	招标人监督小组成员
	评标专家	抽取的评标专家
	评标专家	抽取的评标专家
		招标人代表（如有）
交易场所	东莞市公共资源交易中心
监督部门推荐定标候选人名单如下：（投标单位1）广东华辉建设有限公司，万禹工程设计有限公司；	东莞滨海湾新区管理委员会城市建设局 1、2024年09月26日进入投标文件评审阶段的投标文件共4份； 2、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章	《评标办法》向招标人
3、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容。评标会议记录	（投标单位4）河南泰戈建设工程有限公司，深圳市柏涛蓝森国际建筑设计有限公司（投标单位3）中交中南工程局有限公司，香港华艺设计顾问（深圳）有限公司。

(.z 滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包技术部分有效性评审评审汇总表招标编号:BHIBHA12400633_1

投标人名称/暗标编号	专家									评审结果		备注
投标人名称/暗标编号	专家	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	评审结果		备注
投标单位4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
投标单位3	0	0	0	0	0	0	0		0 0		通过
投标单位2	0	0	0	0	0	0	0	0	0		通过
投标单位1	0	0	0	0	0	0	0	0	0		通过

注: 1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名: 口动: 4 年 09 月 26 日 b-) 滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包技术标部分详细评审评审最大差值计算表招标编号:BHIBHA12400633_1

序号	投标人名称/暗标编号	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	备注
1	投标单位4	24.5	26. 2	26. 6	31.35	29.7	27. 5	25. 9	28. 6	34.7
2	投标单位3	39	31.6	25.7	36.05	35.1	33.8	38.9	35.8	39. 2
3	投标单位2	24.3	31.5	26.2	35.8	31.1	27. 2	26.8	31	37.3
4	投标单位1	25. 5	28.8	25.2	28.65	28. 4	23.6	24.3	28. 1	33.7
最高得分		39	31.6	26.6	36. 05	35. 1	33.8	38.9	35.8	39. 2
最低得分		24.3	26. 2	25. 2	28. 65	28. 4	23. 6	24. 3	28. 1	33.7
差值最大值		14.7	5. 4	1. 4	7. 40	6. 7	10. 2	14.6	7.7	5. 5
结论：差值最大值为14.7分。

注: 1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名: 日朋 09 月 26 日 b- 滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包技术标部分详细评审评审得分汇总表招标编号:BHIBHA12400633_1

投标人名称/暗标编号	对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分)								综合得分
投标人名称/暗标编号	专家一专家二		专家三专家四		专家五	专家六	专家七	专家八	综合得分	专家九
投标单位4	24.5	26.2	26.6	31.35	29.7	27.5	25. 9	28. 6	34.7	28. 33
投标单位3	39	31.6	25.7	36.05	35.1	33.8	38.9	35.8	39.2	35.21
投标单位2	24.3	31.5	26.2	35.8	31.1	27.2	26.8	31	37.3	30.57
投标单位1	25.5	28.8	25.2	28.65	28. 4	23.6	24.3	28.1	33.7	27.24

注: 1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标入暗标编码〖评标委员会所有成员签名: 日期:2024牢09月 26 日 7-2 滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包商务部分有效性评审评审汇总表招标编号:BHIBHA12400633_1

投标人名称/暗标编号	专家										评审结果	备注
投标人名称/暗标编号	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九		评审结果	备注
河南泰戈建设工程有限公司，深圳市柏涛蓝森国际建筑设计有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
中交中南工程局有限公司，香港华艺设计顾问（深圳）有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
兰亭建设有限公司，深圳华创联合设计有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
广东华辉建设有限公司，万禹工程设计有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过

注: 1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为!私评标委员会所有成员签名: 盯勺示投标人暗标编码。日期: 2024年09 月26 日滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包商务标部分详细评审评审得分汇总表招标编号:BHIBHA12400633_1

投标人名称/暗标编号	对应各评标专家投标文件商务标部分详细评审评审结果（得分）											综合得分
投标人名称/暗标编号	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七		专家八	专家九		综合得分
河南泰戈建设工程有限公司，深圳市柏涛蓝森国际建筑设计有限公司	2	2	2	2	2		2	2	2	2	2
中交中南工程局有限公司，香港华艺设计顾问（深圳）有限公司	9	9	9	9	9	9		9	9	9	9
兰亭建设有限公司，深圳华创联合设计有限公司	0	0	0	0	0		0	0	0	0	0
广东华辉建设有限公司，万禹工程设计有限公司	5	5	5	5	5		5	5	5	5	5

注: 1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名: 日期: 2024 年09 月26 日 |°-| 滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包投标文件投标报价记录表招标编号:BHIBHA12400633_1

序号	投标人名称	投标报价(Gn)	备注
1	河南泰戈建设工程有限公司，深圳市柏涛蓝森国际建筑设计有限公司	***
2	广东华辉建设有限公司，万禹工程设计有限公司	152942Q68限
3	兰亭建设有限公司，深圳华创联合设计有限公司	144144032
4	中交中南工程局有限公司，香港华艺设计顾问（深圳）有限公司	147293427

评标委员会所有成员签名: 日期: 2024年09 月26 日滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包投标文件价格部分评分表招标编号:BHIBHA12400633_1 投标报价平均值(T):148387352.75 投标人价格总分: 50 扣分系数:h=0.5

标报价投标报价≤评标基准价时：H-0.5 序号	投标人名称	投标报价(Gn)	投标人价格得分(Yn)	备注
1	河南泰戈建设工程有限公司，深圳市柏涛蓝森国际建筑设计有限公司	***	48. 87
2	中交中南工程局有限公司，香港华艺设计顾问（深圳）有限公司	147293427
3	兰亨建设有限公司，深圳华创联合设计有限公司	144144632
4	广东华辉建设有限公司，万禹工程设计有限公司	152042968	47 54

评标委员会所有成员签名: 日期: 2024年09月 26 日 | 滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包投标文件评审最终得分汇总表招标编号: BHIBHA12400633_1

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有商效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	广东华辉建设有限公司，万禹工程设计有限公司	通过	27. 24	通过	5	47. 54	79. 78	2
2	投标单位2	兰亭建设有限公司，深圳华创联合设计有限公司	通过	30. 57	通过	0	48.57	79. 14
3	投标单位3	中交中南工程局有限公司，香港华艺设计顾问（深圳）有限公司	通过	35.21	通过	9	49. 63	93.84	1
4	投标单位4	河南泰戈建设工程有限公司，深圳市柏涛蓝森国际建筑设计有限公司	通过	28. 33 4 二	通	2	48. 87	79.20	3

注: 1.技术标、商务标否决投标的投标单位将不进行排名。评标委员会所有成员签名: 日期: 2024 年09 月 26 日 12 滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包投标文件暗标编号对照表招标编号:BHIBHA12400633_1

序号	投标人名称	投标人名称	备注
1	投标单位4	河南泰戈建设工程有限公司，深圳市柏涛蓝森国际建筑设计有限公司
2	投标单位3	中交中南工程局有限公司，香港华艺设计顾问（深圳）有限公司
3	投标单位2	兰亭建设有限公司，深圳华创联合设计有限公司
4	投标单位1 限公司	广东华辉建设有限公司，万禹工程设讲有

评标委员会所有成员签名: 日期: 2024年09月26 日滨海湾新区优质产业空间(一期)项目一号地工程总承包定标候选人推荐表招标编号:BHIBHA12400633 1

序号	投标人暗标编号	投标人名称	备注
1	投标单位1	广东华辉建设有限公司，万禹工程设计有限公司
2	投标单位4	河南泰戈建设工程有限公司，深圳市柏涛蓝森国际建筑设计有限公司
3	投标单位3	中交中南工程局有限公司，香港华艺设计顾问（深圳）有限公司
备注：排名不分先后，按资审及解密结果表顺摩推荐黛标代福

评标委员会所有成员签名:

剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。