【招标结果】韶关市芙蓉新城内涝治理项目（水系建设部分）施工评标过程及结果公示

2024年9月27日，招标人（韶关市水务投资集团有限公司）及招标代理机构（成致项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对韶关市芙蓉新城内涝治理项目（水系建设部分）施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称：韶关市芙蓉新城内涝治理项目（水系建设部分）施工
2、建设内容和规模：项目系统治理 11 条河道水系（不含东荣涌），治理河道总 长度约 9.829km。新建排水明渠约 6.235km，新建排水箱涵约2.382km，现状河道和箱涵清淤约 7.485 万 m³。
3、项目总投资：本次招标项目（水系建设部分）建安投资约14765.2879万元。
4、招标范围：工程量清单及施工图设计文件范围内的建安工程等施工。
5、计划工期：本招标项目施工标准工期为360个日历天，招标工期为360个日历天。
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由  5  人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	已取得职称	专业	备注
专家一	农艺师	市政	/
专家二	高级工程师	水工建筑	/
专家三	高级工程师	造价、建筑	组长
专家四	工程师	建筑工程管理、市政	/
专家五	高级工程师	造价、建筑	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下： 

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
1	广东南岭建设工程有限公司	***.76
2	广东金辉华集团有限公司	129301358.67
3	韶关市新城兴建筑工程有限公司	129712183.18
5	主报名人：韶关市第一建筑工程有限公司 （联合报名人：韶关市市政建设工程有限公司）	129169463.36
6	广东昊粤建设有限公司	130125984.29
8	广州市市政集团有限公司	129379817.11

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，其中广州市市政集团有限公司提交的电子投标文件施工组织设计中，缺失进度违约责任承诺、质量违约责任承诺、新技术应用与承诺，符合招标文件 第四节 否决投标条件 2．形式评审环节中“（2）本章第三节第10.2.2目、第10.3.2目、第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）中，任何一项有缺漏的”，故否决其投标。其余5家投标单位均通过初步审查。评审意见详见下表：

投标 序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	广东南岭建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	广东金辉华集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	韶关市新城兴建筑工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	主报名人：韶关市第一建筑工程有限公司（联合报名人：韶关市市政建设工程有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	广东昊粤建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	广州市市政集团有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过

6、评标委员会确定以下5家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：

投标序号	投标人名称
1	广东南岭建设工程有限公司
2	广东金辉华集团有限公司
3	韶关市新城兴建筑工程有限公司
5	主报名人：韶关市第一建筑工程有限公司（联合报名人：韶关市市政建设工程有限公司）
6	广东昊粤建设有限公司

7、本招标项目的招标控制价为人民币：大写 壹亿叁仟贰佰零柒万肆仟玖佰贰拾柒元陆角捌分  （小写¥ 132074927.68 元）。其中绿色施工安全防护措施费：¥  6069204.98  元，暂列金额：¥ 5000000.00   元，暂估价：¥  17285165.00  元。 
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。

投标序号	投标人名称	商务部分得分 M1	技术部分得分M2	商务技术部分合计M=M1+M2
1	广东南岭建设工程有限公司	37.00	15.63	52.63
2	广东金辉华集团有限公司	44.00	14.80	58.80
3	韶关市新城兴建筑工程有限公司	44.50	15.20	59.70
5	主报名人：韶关市第一建筑工程有限公司（联合报名人：韶关市市政建设工程有限公司）	80.00	17.33	97.33
6	广东昊粤建设有限公司	40.00	15.03	55.03

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球	5	16	1	平均下浮率
下浮率（%）	1.4	2.5	1.0	1.63

(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分（N）
1	广东南岭建设工程有限公司	99.87
2	广东金辉华集团有限公司	99.76
3	韶关市新城兴建筑工程有限公司	99.92
5	主报名人：韶关市第一建筑工程有限公司 （联合报名人：韶关市市政建设工程有限公司）	99.71
6	广东昊粤建设有限公司	99.84

(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分（M）	投标报价部分得分（N）	总得分(M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重）
1	广东南岭建设工程有限公司	52.63	99.87	80.97
2	广东金辉华集团有限公司	58.80	99.76	83.38
3	韶关市新城兴建筑工程有限公司	59.70	99.92	83.83
5	主报名人：韶关市第一建筑工程有限公司 （联合报名人：韶关市市政建设工程有限公司）	97.33	99.71	98.76
6	广东昊粤建设有限公司	55.03	99.84	81.92

 
 
  招   标   人：韶关市水务投资集团有限公司                                          
 招标代理机构：成致项目管理有限公司
2024年 9  月  27 日