【招标结果】省道S276线新兴县岭脚至里洞圩段改建工程（施工）中标候选人公示
【招标结果】省道S276线新兴县岭脚至里洞圩段改建工程（施工）中标候选人公示：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 云浮市 | 采购单位 | |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 省道S276线新兴县岭脚至里洞圩段改建工程（施工） | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 广东省工程建设项目中标候选人公示 | ||||
| 投资项目代码 | 2307-445321-04-01-425176 | |||
| 投资项目名称 | 省道S276线新兴县岭脚至里洞圩段改建工程 | |||
| 招标项目名称 | 省道S276线新兴县岭脚至里洞圩段改建工程（施工） | |||
| 标段（包）名称 | 省道S276线新兴县岭脚至里洞圩段改建工程（施工） | |||
| 公示名称 | 省道S276线新兴县岭脚至里洞圩段改建工程（施工）中标候选人公示 | |||
| 开标日期 | 2024年9月6日 | |||
| 评标情况 | 1、第一个信封（商务及技术文件）评审情况 （1）通过初步评审的投标人有：广东冠粤路桥有限公司、重庆市实力公路开发有限公司、邵阳公路桥梁建设有限责任公司、哈尔滨市公路工程有限责任公司、辽宁五洲公路工程有限责任公司、江西省路桥隧道工程有限公司、江西省四通路桥建设集团有限公司、深圳市交运工程集团有限公司，共8家投标人单位。 （2）详细评审的得分 广东冠粤路桥有限公司，商务和技术得分91.015分； 重庆市实力公路开发有限公司，商务和技术得分93.369分； 邵阳公路桥梁建设有限责任公司，商务和技术得分93.531分； 哈尔滨市公路工程有限责任公司，商务和技术得分89.595分； 辽宁五洲公路工程有限责任公司，商务和技术得分91.926分； 江西省路桥隧道工程有限公司，商务和技术得分93.780分； 江西省四通路桥建设集团有限公司，商务和技术得分90.686分； 深圳市交运工程集团有限公司，商务和技术得分95.420分； 按投标人的商务和技术得分由高到低排序，推荐前5名通过详细评审，分别为：重庆市实力公路开发有限公司、邵阳公路桥梁建设有限责任公司、辽宁五洲公路工程有限责任公司、江西省路桥隧道工程有限公司、深圳市交运工程集团有限公司。 （3）进入第二个信封（报价文件）评审的投标人为：重庆市实力公路开发有限公司、邵阳公路桥梁建设有限责任公司、辽宁五洲公路工程有限责任公司、江西省路桥隧道工程有限公司、深圳市交运工程集团有限公司，共5家投标人单位。 2、第二个信封（报价文件）评审情况 根据招标文件“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”5.2.3要求：开标时，云浮市公共资源交易服务平台自动提取所有投标文件，由招标人/招标代理机构和各通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人对在投标截止时间前成功提交的第二个信封（报价文件）投标文件按时在线解密【需用单位的CA锁（或粤企签）进行在线解密，在线解密须在【30】分钟内完成，限时未完成解密的，作解密失败处理】。不参加线上开标会议的，致使其投标文件无法有效解密的，视为投标人撤销其投标文件和放弃投标文件解密失败补救权利。 第二个信封（报价文件）开标环节中，重庆市实力公路开发有限公司在线解密超时，故其第二个信封（报价文件）不进入第二信封的评审。 （1）通过初步评审的投标人有：邵阳公路桥梁建设有限责任公司、辽宁五洲公路工程有限责任公司、江西省路桥隧道工程有限公司、深圳市交运工程集团有限公司，共4家投标人单位。 （2）排名情况： 排序第1名： 深圳市交运工程集团有限公司，投标报价为***元，评标价为63890069元； 排序第2名： 江西省路桥隧道工程有限公司，投标报价为65958789元，评标价为64137179元； 排序第3名： 辽宁五洲公路工程有限责任公司，投标报价为66079544元，评标价为64298039元； 排序第4名： 邵阳公路桥梁建设有限责任公司，投标报价为66307635元，评标价为64460664元。 | |||
| 第一中标候选人 | 深圳市交运工程集团有限公司 | |||
| 投标报价 | ***元 | |||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格。竣工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格。 | 工期 | 540个日历天 | |
| 拟派项目负责人姓名 | 项目经理：王侃峥； 项目总工：房瑞宏； | 资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 1、项目经理： 职称证：粤高职证字第1703001005570号； 建造师证书：粤1442006200808153； 安全生产考核合格证：粵交安B（13）G30049； 2、项目总工： 职称证：粤高职证字第1500101101051号； 安全生产考核合格证：粤交安B（13）G30062； | |
| 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | 1、项目经理： （1）国道G206线梅州市平远八尺至大柘段路面改造工程第三标段； （2）新兴县2021年“四好农村路”通建制村公路单改双工程（东成镇Y254线东成圩至布辰）； 2、项目总工： （1）新兴县Y007线东门大桥危桥改建工程； （2）五华县Y011线背金山至蓝塘段路面改造工程； （3）新兴县2021年“四好农村路”通建制村公路单改双工程（东成镇Y254线东成圩至布辰）； | |||
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 营业执照：9144030019220498X0； 资质证书：D244017200； 安全生产许可证：（粤）JZ安许证字[2023]010437； | ||
| 业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | （1）X463奄双线新兴县段路面改造工程（勘察设计施工总承包）； （2）新兴县Y007线东门大桥危桥改建工程。 | |||
| 第二中标候选人 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |||
| 投标报价 | 65958789元 | |||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格。竣工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格。 | 工期 | 540个日历天 | |
| 拟派项目负责人姓名 | 项目经理：范大兴； 项目总工：蒋文； | 资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 1、项目经理： 职称证：12063029； 建造师证书：赣1362017201715351； 安全生产考核合格证：赣交安B（17）G01174； 2、项目总工： 职称证：3601030342059； 安全生产考核合格证：赣交安B（15）G01289； | |
| 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | 1、项目经理： （1）省道S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段； （2）S548线上犹县城至树木园公路（A段）李田坑至陡水段改建工程； （3）G351台小线婺源赋春段公路改建工程； 2、项目总工： （1）省道S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段； （2）S548线上犹县城至树木园公路（A段）李田坑至陡水段改建工程； （3）S322遂川横店至汤湖公路改建工程A1标。 | |||
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 营业执照：91360000733924622N； 资质证书：D136074358； 安全生产许可证：(赣) JZ安许证字[2005]120046； | ||
| 业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | （1）G320沪瑞线横峰司铺至岑阳段公路改建工程。 | |||
| 第三中标候选人 | 辽宁五洲公路工程有限责任公司 | |||
| 投标报价 | 66079544元 | |||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格。竣工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格。 | 工期 | 540个日历天 | |
| 拟派项目负责人姓名 | 项目经理：姜东利； 项目总工：王阳； | 资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 1、项目经理： 职称证：00046866； 建造师证书：辽1212007200804117； 安全生产考核合格证：辽交安B（11）G05279； 2、项目总工： 职称证：00052131； 安全生产考核合格证：辽交安B（11）G05304； | |
| 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | 1、项目经理： （1）沈营线辽阳市绕城路东京陵至景尔屯段新建工程； （2）省道大安至通辽公路大安嫩江大桥工程； （3）昌法线（开奈线）通江口辽河特大桥改建工程； 2、项目总工： （1）丹东至阜新高速公路佟沟互通式立交项目； （2）沈本线响山子至滨河南路段改扩建工程（二期）； （3）集本线、小桥线、本宽线新建及改扩建工程； （4）沈阳市十灯线（新民界至王家村段）修复养护工程一标段； （5）大凌河特大桥工程SGZB-2。 | |||
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 营业执照：9121050073080705XT； 资质证书：D121071698； 安全生产许可证：（辽) JZ安许证字[2005]001731； | ||
| 业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | （1）旺苍县城嘉川至东河段公路工程； （2）省道大安至通辽公路大安嫩江大桥工程。 | |||
| 异议受理部门 | 新兴县公路事务中心 | 联系地址 | 新兴县新城镇新洲大道南19号 | |
| 异议受理部门联系人 | 彭先生 | 联系电话 | 0766-2978328 | |
| 招标投标监督部门 | 云浮市交通运输局 | 联系电话 | 0766-8926092 | |
| 联系地址 | 云浮市云城区大朗1号 | |||
| 公示开始时间 | 2024年9月10日 | 公示结束日期 | 2024年9月12日 | |
| 法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | 信用等级情况： 1、广东冠粤路桥有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”，广东省交通运输厅最新年度的信用评价等级为AA级。根据招标文件投标人须知前附表10.2.3，提交申请承诺书未使用AA、A时，在评标过程中，AA级信用等级企业按A级对待。 2、重庆市实力公路开发有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”，广东省交通运输厅最新年度的信用评价等级为B级。 3、邵阳公路桥梁建设有限责任公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”，无广东省交通运输厅最新年度的信用评价。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D 级的，广东省最近年度未被评为C级或D级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。 4、哈尔滨市公路工程有限责任公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”，广东省交通运输厅最新年度的信用评价等级为B级。 5、辽宁五洲公路工程有限责任公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”，广东省交通运输厅最新年度的信用评价等级为B级。 6、江西省路桥隧道工程有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”，广东省交通运输厅最新年度的信用评价等级为B级。 7、江西省四通路桥建设集团有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”，广东省交通运输厅最新年度的信用评价等级为B级。 8、深圳市交运工程集团有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”，无广东省交通运输厅最新年度的信用评价。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度未被评为C级或D级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。 | |||
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
