【招标结果】郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工评标报告
【招标结果】郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工评标报告：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 云浮市 | 采购单位 | |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 招标项目名称 | 郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | ||
| 评标结束时间 | 2024-08-01 00:00:00 | ||
郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工
截止至2024年07月26日09时30分，7家投标单位（山西恒业建设集团有限公司、中铁十五局集团有限公司、汕头市潮阳建筑工程总公司、广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司）、广东建华盛建设工程有限公司、广东众粤联建设有限公司、广东省建筑工程机械施工有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委3(韶关市公共资源交易中心新丰分中心副场)、评委4(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委5(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，7家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 30.000 | 19.540 | 49.850 | 99.390 | 1 |
| 中铁十五局集团有限公司 | 30.000 | 17.780 | 49.800 | 97.580 | 2 |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 30.000 | 17.740 | 49.800 | 97.540 | 3 |
| 广东建华盛建设工程有限公司 | 24.000 | 18.440 | 50.000 | 92.440 | 4 |
| 山西恒业建设集团有限公司 | 11.000 | 17.440 | 49.920 | 78.360 | 5 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 10.500 | 17.280 | 49.880 | 77.660 | 6 |
| 广东众粤联建设有限公司 | 7.000 | 18.100 | 49.910 | 75.010 | 7 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司），投标报价为***.88元;；
第二中标候选人：中铁十五局集团有限公司，投标报价为30068763.29元;；
第三中标候选人：广东省建筑工程机械施工有限公司，投标报价为30071108.42元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：288200755ce64f9da4e390cec57c7699
评标委员会成员签名：40dd0125beb34318a250436e032ac35c、4275bfbc681f4362a1697f45815bdfec、8df89b1bb8514e9bb6e7e84008fff911、f8f641f9cf234e18b7d15b2dab61655a
2024年07月26日
郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 30.000 | 19.540 | 49.850 | 99.390 | 1 |
| 中铁十五局集团有限公司 | 30.000 | 17.780 | 49.800 | 97.580 | 2 |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 30.000 | 17.740 | 49.800 | 97.540 | 3 |
| 广东建华盛建设工程有限公司 | 24.000 | 18.440 | 50.000 | 92.440 | 4 |
| 山西恒业建设集团有限公司 | 11.000 | 17.440 | 49.920 | 78.360 | 5 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 10.500 | 17.280 | 49.880 | 77.660 | 6 |
| 广东众粤联建设有限公司 | 7.000 | 18.100 | 49.910 | 75.010 | 7 |
第一中标候选人 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 投标报价（元） | ***.88元; | ||
第二中标候选人 | 中铁十五局集团有限公司 | 投标报价（元） | 30068763.29元; | ||
第三中标候选人 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 投标报价（元） | 30071108.42元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司）为第一中标候选人；中铁十五局集团有限公司为第二中标候选人，广东省建筑工程机械施工有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：288200755ce64f9da4e390cec57c7699 评标委员会成员签名：40dd0125beb34318a250436e032ac35c、4275bfbc681f4362a1697f45815bdfec、8df89b1bb8514e9bb6e7e84008fff911、f8f641f9cf234e18b7d15b2dab61655a | ||||
| 2024年07月26日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人；且符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：288200755ce64f9da4e390cec57c7699 | ||||||||
| 日期：2024年07月26日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人；且符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：40dd0125beb34318a250436e032ac35c | ||||||||
| 日期：2024年07月26日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人；且符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4275bfbc681f4362a1697f45815bdfec | ||||||||
| 日期：2024年07月26日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人；且符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8df89b1bb8514e9bb6e7e84008fff911 | ||||||||
| 日期：2024年07月26日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人；且符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f8f641f9cf234e18b7d15b2dab61655a | ||||||||
| 日期：2024年07月26日 | ||||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：288200755ce64f9da4e390cec57c7699、40dd0125beb34318a250436e032ac35c、4275bfbc681f4362a1697f45815bdfec、8df89b1bb8514e9bb6e7e84008fff911、f8f641f9cf234e18b7d15b2dab61655a | ||||||||
| 日期：2024年07月26日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 未存在招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | 总报价没有高出最高报价值的；任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一 报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知 ” 第 10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和 投标 人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不 予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单 ”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：288200755ce64f9da4e390cec57c7699 | ||||||||
| 日期：2024年07月26日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 未存在招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | 总报价没有高出最高报价值的；任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一 报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知 ” 第 10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和 投标 人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不 予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单 ”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：40dd0125beb34318a250436e032ac35c | ||||||||
| 日期：2024年07月26日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 未存在招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | 总报价没有高出最高报价值的；任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一 报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知 ” 第 10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和 投标 人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不 予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单 ”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4275bfbc681f4362a1697f45815bdfec | ||||||||
| 日期：2024年07月26日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 未存在招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | 总报价没有高出最高报价值的；任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一 报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知 ” 第 10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和 投标 人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不 予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单 ”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8df89b1bb8514e9bb6e7e84008fff911 | ||||||||
| 日期：2024年07月26日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 未存在招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | 总报价没有高出最高报价值的；任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一 报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知 ” 第 10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和 投标 人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不 予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单 ”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f8f641f9cf234e18b7d15b2dab61655a | ||||||||
| 日期：2024年07月26日 | ||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：288200755ce64f9da4e390cec57c7699、40dd0125beb34318a250436e032ac35c、4275bfbc681f4362a1697f45815bdfec、8df89b1bb8514e9bb6e7e84008fff911、f8f641f9cf234e18b7d15b2dab61655a | ||||||||
| 日期：2024年07月26日 | ||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 项 目负责人 （ 项 目 经 理） | 1、具有一级注册建造师证书（注册专业为市政公用工程专业或建筑工程专业）的，得2.5分。2、具有市政公用工程或建筑工程相关专业高级（或以上）职称的，得2.5分，具有市政公用工程或建筑工程相关专业中级职称的，得1分。本小项最多得2.5分。【注：本评审项最多得5分。提供人员的素质证明材料（如职称证、注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 5 | 3.5000 | 5.0000 | 1.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
| 企业获奖 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的工程项目，自 2021年1月 1 日至投标截止时间，获得过工程质量奖情况进行如下评审：①获得过国家级工程质量奖的，每个得4分，最高得4分；②获得过省级工程质量奖的，每个得2分，最高得2分；③获得过地市级工程质量奖的，每个得1分，最高得1分。 【注：本项最高得4分。同一项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①～③项不累计加分。工程质量奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖”、“金匠奖 ”、“建设工程优质奖 ”、“詹天佑奖 ”、“ 国家优质工程奖 ”等施工质量奖项，不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。提供获奖证书扫描件或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书或获奖证明文件由协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，还须提供颁奖协会已在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行) ”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 企业业绩 | 独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）自 2021年1月1日起至投标截止时间，每承担过 1 个单项合同金额≥人民币2000万元的市政公用工程或建筑工程施工业绩的，得2分，本小项最高得4分。本评审项最多得4分。按以下要求提供资料作为评审依据，否则不得分。【注：（1）“承担过”是指：所承担的项目正在实施中或所承担的项目已完成验收或投产使用。（2）项目时间的认定：①正在实施的项目：以中标通知书发出时间或合同签订时间为准（如同时提供了中标通知书和合同，则以合同签订时间为准）；②已完成的项目：以竣工验收报告或投产使用的相关证明材料（或业主出具的证明材料）中注明的时间为准（如同时提供了竣工验收报告和投产使用的相关证明材料（或业主出具的证明材料），则以竣工验收报告时间为准）。（3）业绩证明材料：①正在实施的项目相关证明材料须包括：中标通知书（如有）、合同关键页（须体现其业绩内容、合同金额、合同签订时间以及甲乙双方盖章签字页）；②已完成的项目相关证明材料须包括：中标通知书（如有）、合同关键页（须体现其业绩内容、合同金额、合同签订时间以及甲乙双方盖章签字页）、验收报告或投产使用的相关证明材料（或业主出具的证明材料）。投标人需提供上述资料的扫描件并加盖投标人（联合体投标的，联合体牵头人）公章；如果上述资料未能清晰反映有关特征及必要信息的，还需提供由业主出具的加盖业主单位公章的证明材料扫描件。③合同金额以业绩合同中的数据为准。以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额 是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不 以累加的合同额作为工程业绩；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业绩，合同金额仍以整个业绩合同总价为准；⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。】 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 企业认证 | 独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书得2分，每缺1项扣1分，最少得0分。【注：本评审项最多得2分。提供认证证书扫描件作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力 | 1、项目技术负责人：具有一级注册建造师证书（注册专业为市政公用工程专业或建筑工程专业）或具有高级（或以上）职称（市政公用工程或建筑工程相关专业）的得3分。本评审项最多得3分。2、造价负责人：具有一级注册造价工程师（或原注册造价工程师）注册证书的得1.5分；具有工程造价相关专业高级（或以上）工程师职称的得1.5分，具有工程造价相关专业中级工程师职称的得1分。本评审项最多得3分。3、拟投入的项目班子成员（施工员、质量员、安全员、资料员、材料员、机械员）：每一名具备工程类中级（或以上）工程师职称的得1分，最多得6分。【注：本评审项最多得12分。以上人员岗位不得兼任。提供人员的素质证明材料（如职称证、注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 12 | 1.5000 | 12.0000 | 1.5000 | 12.0000 | 11.0000 | 3.0000 | 12.0000 |
| 企业获奖 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究，自 2021年1月 1 日至投标截止时间，获得过科学技术奖的情况进行如下评审：①获得过省级或以上科学技术奖的，每个得1.5分，最高得3分； ②获得过地市级科学技术奖的，每个得0.5分，最高得1分。 【注：本项最高得3分。同一技术研究项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①～②项不累计加分。科学技术奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科学技术奖。提供获奖证书或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书或获奖证明文件由协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，还须提供颁奖协会已在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行) ”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
合计 | 30 | 11.0000 | 30.0000 | 10.5000 | 30.0000 | 24.0000 | 7.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：288200755ce64f9da4e390cec57c7699 | |||||||||
| 日期：2024年07月26日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 项 目负责人 （ 项 目 经 理） | 1、具有一级注册建造师证书（注册专业为市政公用工程专业或建筑工程专业）的，得2.5分。2、具有市政公用工程或建筑工程相关专业高级（或以上）职称的，得2.5分，具有市政公用工程或建筑工程相关专业中级职称的，得1分。本小项最多得2.5分。【注：本评审项最多得5分。提供人员的素质证明材料（如职称证、注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 5 | 3.5000 | 5.0000 | 1.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
| 企业获奖 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的工程项目，自 2021年1月 1 日至投标截止时间，获得过工程质量奖情况进行如下评审：①获得过国家级工程质量奖的，每个得4分，最高得4分；②获得过省级工程质量奖的，每个得2分，最高得2分；③获得过地市级工程质量奖的，每个得1分，最高得1分。 【注：本项最高得4分。同一项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①～③项不累计加分。工程质量奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖”、“金匠奖 ”、“建设工程优质奖 ”、“詹天佑奖 ”、“ 国家优质工程奖 ”等施工质量奖项，不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。提供获奖证书扫描件或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书或获奖证明文件由协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，还须提供颁奖协会已在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行) ”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 企业业绩 | 独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）自 2021年1月1日起至投标截止时间，每承担过 1 个单项合同金额≥人民币2000万元的市政公用工程或建筑工程施工业绩的，得2分，本小项最高得4分。本评审项最多得4分。按以下要求提供资料作为评审依据，否则不得分。【注：（1）“承担过”是指：所承担的项目正在实施中或所承担的项目已完成验收或投产使用。（2）项目时间的认定：①正在实施的项目：以中标通知书发出时间或合同签订时间为准（如同时提供了中标通知书和合同，则以合同签订时间为准）；②已完成的项目：以竣工验收报告或投产使用的相关证明材料（或业主出具的证明材料）中注明的时间为准（如同时提供了竣工验收报告和投产使用的相关证明材料（或业主出具的证明材料），则以竣工验收报告时间为准）。（3）业绩证明材料：①正在实施的项目相关证明材料须包括：中标通知书（如有）、合同关键页（须体现其业绩内容、合同金额、合同签订时间以及甲乙双方盖章签字页）；②已完成的项目相关证明材料须包括：中标通知书（如有）、合同关键页（须体现其业绩内容、合同金额、合同签订时间以及甲乙双方盖章签字页）、验收报告或投产使用的相关证明材料（或业主出具的证明材料）。投标人需提供上述资料的扫描件并加盖投标人（联合体投标的，联合体牵头人）公章；如果上述资料未能清晰反映有关特征及必要信息的，还需提供由业主出具的加盖业主单位公章的证明材料扫描件。③合同金额以业绩合同中的数据为准。以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额 是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不 以累加的合同额作为工程业绩；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业绩，合同金额仍以整个业绩合同总价为准；⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。】 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 企业认证 | 独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书得2分，每缺1项扣1分，最少得0分。【注：本评审项最多得2分。提供认证证书扫描件作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力 | 1、项目技术负责人：具有一级注册建造师证书（注册专业为市政公用工程专业或建筑工程专业）或具有高级（或以上）职称（市政公用工程或建筑工程相关专业）的得3分。本评审项最多得3分。2、造价负责人：具有一级注册造价工程师（或原注册造价工程师）注册证书的得1.5分；具有工程造价相关专业高级（或以上）工程师职称的得1.5分，具有工程造价相关专业中级工程师职称的得1分。本评审项最多得3分。3、拟投入的项目班子成员（施工员、质量员、安全员、资料员、材料员、机械员）：每一名具备工程类中级（或以上）工程师职称的得1分，最多得6分。【注：本评审项最多得12分。以上人员岗位不得兼任。提供人员的素质证明材料（如职称证、注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 12 | 1.5000 | 12.0000 | 1.5000 | 12.0000 | 11.0000 | 3.0000 | 12.0000 |
| 企业获奖 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究，自 2021年1月 1 日至投标截止时间，获得过科学技术奖的情况进行如下评审：①获得过省级或以上科学技术奖的，每个得1.5分，最高得3分； ②获得过地市级科学技术奖的，每个得0.5分，最高得1分。 【注：本项最高得3分。同一技术研究项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①～②项不累计加分。科学技术奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科学技术奖。提供获奖证书或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书或获奖证明文件由协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，还须提供颁奖协会已在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行) ”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
合计 | 30 | 11.0000 | 30.0000 | 10.5000 | 30.0000 | 24.0000 | 7.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：40dd0125beb34318a250436e032ac35c | |||||||||
| 日期：2024年07月26日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 项 目负责人 （ 项 目 经 理） | 1、具有一级注册建造师证书（注册专业为市政公用工程专业或建筑工程专业）的，得2.5分。2、具有市政公用工程或建筑工程相关专业高级（或以上）职称的，得2.5分，具有市政公用工程或建筑工程相关专业中级职称的，得1分。本小项最多得2.5分。【注：本评审项最多得5分。提供人员的素质证明材料（如职称证、注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 5 | 3.5000 | 5.0000 | 1.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
| 企业获奖 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的工程项目，自 2021年1月 1 日至投标截止时间，获得过工程质量奖情况进行如下评审：①获得过国家级工程质量奖的，每个得4分，最高得4分；②获得过省级工程质量奖的，每个得2分，最高得2分；③获得过地市级工程质量奖的，每个得1分，最高得1分。 【注：本项最高得4分。同一项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①～③项不累计加分。工程质量奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖”、“金匠奖 ”、“建设工程优质奖 ”、“詹天佑奖 ”、“ 国家优质工程奖 ”等施工质量奖项，不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。提供获奖证书扫描件或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书或获奖证明文件由协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，还须提供颁奖协会已在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行) ”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 企业业绩 | 独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）自 2021年1月1日起至投标截止时间，每承担过 1 个单项合同金额≥人民币2000万元的市政公用工程或建筑工程施工业绩的，得2分，本小项最高得4分。本评审项最多得4分。按以下要求提供资料作为评审依据，否则不得分。【注：（1）“承担过”是指：所承担的项目正在实施中或所承担的项目已完成验收或投产使用。（2）项目时间的认定：①正在实施的项目：以中标通知书发出时间或合同签订时间为准（如同时提供了中标通知书和合同，则以合同签订时间为准）；②已完成的项目：以竣工验收报告或投产使用的相关证明材料（或业主出具的证明材料）中注明的时间为准（如同时提供了竣工验收报告和投产使用的相关证明材料（或业主出具的证明材料），则以竣工验收报告时间为准）。（3）业绩证明材料：①正在实施的项目相关证明材料须包括：中标通知书（如有）、合同关键页（须体现其业绩内容、合同金额、合同签订时间以及甲乙双方盖章签字页）；②已完成的项目相关证明材料须包括：中标通知书（如有）、合同关键页（须体现其业绩内容、合同金额、合同签订时间以及甲乙双方盖章签字页）、验收报告或投产使用的相关证明材料（或业主出具的证明材料）。投标人需提供上述资料的扫描件并加盖投标人（联合体投标的，联合体牵头人）公章；如果上述资料未能清晰反映有关特征及必要信息的，还需提供由业主出具的加盖业主单位公章的证明材料扫描件。③合同金额以业绩合同中的数据为准。以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额 是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不 以累加的合同额作为工程业绩；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业绩，合同金额仍以整个业绩合同总价为准；⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。】 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 企业认证 | 独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书得2分，每缺1项扣1分，最少得0分。【注：本评审项最多得2分。提供认证证书扫描件作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力 | 1、项目技术负责人：具有一级注册建造师证书（注册专业为市政公用工程专业或建筑工程专业）或具有高级（或以上）职称（市政公用工程或建筑工程相关专业）的得3分。本评审项最多得3分。2、造价负责人：具有一级注册造价工程师（或原注册造价工程师）注册证书的得1.5分；具有工程造价相关专业高级（或以上）工程师职称的得1.5分，具有工程造价相关专业中级工程师职称的得1分。本评审项最多得3分。3、拟投入的项目班子成员（施工员、质量员、安全员、资料员、材料员、机械员）：每一名具备工程类中级（或以上）工程师职称的得1分，最多得6分。【注：本评审项最多得12分。以上人员岗位不得兼任。提供人员的素质证明材料（如职称证、注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 12 | 1.5000 | 12.0000 | 1.5000 | 12.0000 | 11.0000 | 3.0000 | 12.0000 |
| 企业获奖 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究，自 2021年1月 1 日至投标截止时间，获得过科学技术奖的情况进行如下评审：①获得过省级或以上科学技术奖的，每个得1.5分，最高得3分； ②获得过地市级科学技术奖的，每个得0.5分，最高得1分。 【注：本项最高得3分。同一技术研究项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①～②项不累计加分。科学技术奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科学技术奖。提供获奖证书或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书或获奖证明文件由协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，还须提供颁奖协会已在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行) ”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
合计 | 30 | 11.0000 | 30.0000 | 10.5000 | 30.0000 | 24.0000 | 7.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：4275bfbc681f4362a1697f45815bdfec | |||||||||
| 日期：2024年07月26日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 项 目负责人 （ 项 目 经 理） | 1、具有一级注册建造师证书（注册专业为市政公用工程专业或建筑工程专业）的，得2.5分。2、具有市政公用工程或建筑工程相关专业高级（或以上）职称的，得2.5分，具有市政公用工程或建筑工程相关专业中级职称的，得1分。本小项最多得2.5分。【注：本评审项最多得5分。提供人员的素质证明材料（如职称证、注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 5 | 3.5000 | 5.0000 | 1.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
| 企业获奖 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的工程项目，自 2021年1月 1 日至投标截止时间，获得过工程质量奖情况进行如下评审：①获得过国家级工程质量奖的，每个得4分，最高得4分；②获得过省级工程质量奖的，每个得2分，最高得2分；③获得过地市级工程质量奖的，每个得1分，最高得1分。 【注：本项最高得4分。同一项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①～③项不累计加分。工程质量奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖”、“金匠奖 ”、“建设工程优质奖 ”、“詹天佑奖 ”、“ 国家优质工程奖 ”等施工质量奖项，不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。提供获奖证书扫描件或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书或获奖证明文件由协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，还须提供颁奖协会已在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行) ”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 企业业绩 | 独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）自 2021年1月1日起至投标截止时间，每承担过 1 个单项合同金额≥人民币2000万元的市政公用工程或建筑工程施工业绩的，得2分，本小项最高得4分。本评审项最多得4分。按以下要求提供资料作为评审依据，否则不得分。【注：（1）“承担过”是指：所承担的项目正在实施中或所承担的项目已完成验收或投产使用。（2）项目时间的认定：①正在实施的项目：以中标通知书发出时间或合同签订时间为准（如同时提供了中标通知书和合同，则以合同签订时间为准）；②已完成的项目：以竣工验收报告或投产使用的相关证明材料（或业主出具的证明材料）中注明的时间为准（如同时提供了竣工验收报告和投产使用的相关证明材料（或业主出具的证明材料），则以竣工验收报告时间为准）。（3）业绩证明材料：①正在实施的项目相关证明材料须包括：中标通知书（如有）、合同关键页（须体现其业绩内容、合同金额、合同签订时间以及甲乙双方盖章签字页）；②已完成的项目相关证明材料须包括：中标通知书（如有）、合同关键页（须体现其业绩内容、合同金额、合同签订时间以及甲乙双方盖章签字页）、验收报告或投产使用的相关证明材料（或业主出具的证明材料）。投标人需提供上述资料的扫描件并加盖投标人（联合体投标的，联合体牵头人）公章；如果上述资料未能清晰反映有关特征及必要信息的，还需提供由业主出具的加盖业主单位公章的证明材料扫描件。③合同金额以业绩合同中的数据为准。以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额 是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不 以累加的合同额作为工程业绩；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业绩，合同金额仍以整个业绩合同总价为准；⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。】 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 企业认证 | 独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书得2分，每缺1项扣1分，最少得0分。【注：本评审项最多得2分。提供认证证书扫描件作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力 | 1、项目技术负责人：具有一级注册建造师证书（注册专业为市政公用工程专业或建筑工程专业）或具有高级（或以上）职称（市政公用工程或建筑工程相关专业）的得3分。本评审项最多得3分。2、造价负责人：具有一级注册造价工程师（或原注册造价工程师）注册证书的得1.5分；具有工程造价相关专业高级（或以上）工程师职称的得1.5分，具有工程造价相关专业中级工程师职称的得1分。本评审项最多得3分。3、拟投入的项目班子成员（施工员、质量员、安全员、资料员、材料员、机械员）：每一名具备工程类中级（或以上）工程师职称的得1分，最多得6分。【注：本评审项最多得12分。以上人员岗位不得兼任。提供人员的素质证明材料（如职称证、注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 12 | 1.5000 | 12.0000 | 1.5000 | 12.0000 | 11.0000 | 3.0000 | 12.0000 |
| 企业获奖 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究，自 2021年1月 1 日至投标截止时间，获得过科学技术奖的情况进行如下评审：①获得过省级或以上科学技术奖的，每个得1.5分，最高得3分； ②获得过地市级科学技术奖的，每个得0.5分，最高得1分。 【注：本项最高得3分。同一技术研究项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①～②项不累计加分。科学技术奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科学技术奖。提供获奖证书或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书或获奖证明文件由协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，还须提供颁奖协会已在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行) ”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
合计 | 30 | 11.0000 | 30.0000 | 10.5000 | 30.0000 | 24.0000 | 7.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：8df89b1bb8514e9bb6e7e84008fff911 | |||||||||
| 日期：2024年07月26日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 项 目负责人 （ 项 目 经 理） | 1、具有一级注册建造师证书（注册专业为市政公用工程专业或建筑工程专业）的，得2.5分。2、具有市政公用工程或建筑工程相关专业高级（或以上）职称的，得2.5分，具有市政公用工程或建筑工程相关专业中级职称的，得1分。本小项最多得2.5分。【注：本评审项最多得5分。提供人员的素质证明材料（如职称证、注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 5 | 3.5000 | 5.0000 | 1.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
| 企业获奖 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的工程项目，自 2021年1月 1 日至投标截止时间，获得过工程质量奖情况进行如下评审：①获得过国家级工程质量奖的，每个得4分，最高得4分；②获得过省级工程质量奖的，每个得2分，最高得2分；③获得过地市级工程质量奖的，每个得1分，最高得1分。 【注：本项最高得4分。同一项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①～③项不累计加分。工程质量奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖”、“金匠奖 ”、“建设工程优质奖 ”、“詹天佑奖 ”、“ 国家优质工程奖 ”等施工质量奖项，不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。提供获奖证书扫描件或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书或获奖证明文件由协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，还须提供颁奖协会已在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行) ”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 企业业绩 | 独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）自 2021年1月1日起至投标截止时间，每承担过 1 个单项合同金额≥人民币2000万元的市政公用工程或建筑工程施工业绩的，得2分，本小项最高得4分。本评审项最多得4分。按以下要求提供资料作为评审依据，否则不得分。【注：（1）“承担过”是指：所承担的项目正在实施中或所承担的项目已完成验收或投产使用。（2）项目时间的认定：①正在实施的项目：以中标通知书发出时间或合同签订时间为准（如同时提供了中标通知书和合同，则以合同签订时间为准）；②已完成的项目：以竣工验收报告或投产使用的相关证明材料（或业主出具的证明材料）中注明的时间为准（如同时提供了竣工验收报告和投产使用的相关证明材料（或业主出具的证明材料），则以竣工验收报告时间为准）。（3）业绩证明材料：①正在实施的项目相关证明材料须包括：中标通知书（如有）、合同关键页（须体现其业绩内容、合同金额、合同签订时间以及甲乙双方盖章签字页）；②已完成的项目相关证明材料须包括：中标通知书（如有）、合同关键页（须体现其业绩内容、合同金额、合同签订时间以及甲乙双方盖章签字页）、验收报告或投产使用的相关证明材料（或业主出具的证明材料）。投标人需提供上述资料的扫描件并加盖投标人（联合体投标的，联合体牵头人）公章；如果上述资料未能清晰反映有关特征及必要信息的，还需提供由业主出具的加盖业主单位公章的证明材料扫描件。③合同金额以业绩合同中的数据为准。以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额 是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不 以累加的合同额作为工程业绩；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业绩，合同金额仍以整个业绩合同总价为准；⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。】 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 企业认证 | 独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书得2分，每缺1项扣1分，最少得0分。【注：本评审项最多得2分。提供认证证书扫描件作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力 | 1、项目技术负责人：具有一级注册建造师证书（注册专业为市政公用工程专业或建筑工程专业）或具有高级（或以上）职称（市政公用工程或建筑工程相关专业）的得3分。本评审项最多得3分。2、造价负责人：具有一级注册造价工程师（或原注册造价工程师）注册证书的得1.5分；具有工程造价相关专业高级（或以上）工程师职称的得1.5分，具有工程造价相关专业中级工程师职称的得1分。本评审项最多得3分。3、拟投入的项目班子成员（施工员、质量员、安全员、资料员、材料员、机械员）：每一名具备工程类中级（或以上）工程师职称的得1分，最多得6分。【注：本评审项最多得12分。以上人员岗位不得兼任。提供人员的素质证明材料（如职称证、注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 12 | 1.5000 | 12.0000 | 1.5000 | 12.0000 | 11.0000 | 3.0000 | 12.0000 |
| 企业获奖 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究，自 2021年1月 1 日至投标截止时间，获得过科学技术奖的情况进行如下评审：①获得过省级或以上科学技术奖的，每个得1.5分，最高得3分； ②获得过地市级科学技术奖的，每个得0.5分，最高得1分。 【注：本项最高得3分。同一技术研究项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①～②项不累计加分。科学技术奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科学技术奖。提供获奖证书或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书或获奖证明文件由协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，还须提供颁奖协会已在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行) ”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
合计 | 30 | 11.0000 | 30.0000 | 10.5000 | 30.0000 | 24.0000 | 7.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：f8f641f9cf234e18b7d15b2dab61655a | |||||||||
| 日期：2024年07月26日 | |||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 山西恒业建设集团有限公司 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
2 | 中铁十五局集团有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
3 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5 |
4 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
5 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24 |
6 | 广东众粤联建设有限公司 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
7 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 评委签字：288200755ce64f9da4e390cec57c7699、40dd0125beb34318a250436e032ac35c、4275bfbc681f4362a1697f45815bdfec、8df89b1bb8514e9bb6e7e84008fff911、f8f641f9cf234e18b7d15b2dab61655a | |||||||
| 日期：2024年07月26日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 资源配备计划 | 投标人提供了资源配置计划可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，加0.4分；②投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，加0.3分；③投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要，加0.2分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加0.4分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.3分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.2分。 【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加0.4分；②针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.3分；③有基本合理的措施，采用规范基本准确，加0.2分。 【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 | 2.0000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 |
| 质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分3.2分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，加0.8分；②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施，加0.7分；③有具体措施但可行性一般，加0.6分。 【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.9000 | 3.8000 | 3.9000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.8000 | 3.8000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分3.2分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加0.8分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.7分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.8000 | 3.8000 | 3.9000 | 4.0000 | 3.9000 | 3.8000 | 3.8000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分3.2分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加0.8分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.7分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.9000 | 3.8000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行，加0.4分；②绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际，加0.3分；③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际，加0.2分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 1.8000 | 2.0000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 20 | 19.1000 | 18.9000 | 19.2000 | 20.0000 | 19.6000 | 18.7000 | 18.7000 | |
| 评委签字：288200755ce64f9da4e390cec57c7699 | |||||||||
| 日期：2024年07月26日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 资源配备计划 | 投标人提供了资源配置计划可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，加0.4分；②投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，加0.3分；③投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要，加0.2分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.3000 | 1.2000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.4000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加0.4分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.3分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.2分。 【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加0.4分；②针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.3分；③有基本合理的措施，采用规范基本准确，加0.2分。 【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.6000 | 1.5000 | 1.3000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.6000 |
| 质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分3.2分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，加0.8分；②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施，加0.7分；③有具体措施但可行性一般，加0.6分。 【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.0000 | 2.5000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.8000 | 3.0000 | 3.4000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分3.2分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加0.8分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.7分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.0000 | 2.5000 | 2.6000 | 3.8000 | 3.0000 | 3.6000 | 3.5000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分3.2分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加0.8分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.7分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.0000 | 2.8000 | 2.4000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.2000 | 3.0000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行，加0.4分；②绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际，加0.3分；③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际，加0.2分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.3000 | 1.3000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
合计 | 20 | 14.8000 | 13.0000 | 13.8000 | 19.8000 | 16.1000 | 15.9000 | 16.1000 | |
| 评委签字：40dd0125beb34318a250436e032ac35c | |||||||||
| 日期：2024年07月26日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 资源配备计划 | 投标人提供了资源配置计划可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，加0.4分；②投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，加0.3分；③投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要，加0.2分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加0.4分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.3分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.2分。 【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加0.4分；②针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.3分；③有基本合理的措施，采用规范基本准确，加0.2分。 【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 |
| 质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分3.2分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，加0.8分；②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施，加0.7分；③有具体措施但可行性一般，加0.6分。 【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.8000 | 3.9000 | 3.8000 | 3.9000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.9000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分3.2分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加0.8分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.7分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.8000 | 3.9000 | 3.8000 | 3.9000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.9000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分3.2分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加0.8分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.7分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.8000 | 3.9000 | 3.8000 | 3.9000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.9000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行，加0.4分；②绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际，加0.3分；③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际，加0.2分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 |
合计 | 20 | 18.7000 | 19.3000 | 18.8000 | 19.3000 | 18.9000 | 18.7000 | 19.3000 | |
| 评委签字：4275bfbc681f4362a1697f45815bdfec | |||||||||
| 日期：2024年07月26日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 资源配备计划 | 投标人提供了资源配置计划可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，加0.4分；②投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，加0.3分；③投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要，加0.2分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.6000 | 1.9000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加0.4分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.3分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.2分。 【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.6000 | 1.9000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加0.4分；②针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.3分；③有基本合理的措施，采用规范基本准确，加0.2分。 【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.6000 | 1.9000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分3.2分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，加0.8分；②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施，加0.7分；③有具体措施但可行性一般，加0.6分。 【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.2000 | 3.8000 | 3.2000 | 4.0000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.2000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分3.2分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加0.8分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.7分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.2000 | 3.8000 | 3.2000 | 4.0000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.2000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分3.2分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加0.8分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.7分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.2000 | 3.8000 | 3.2000 | 4.0000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.2000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行，加0.4分；②绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际，加0.3分；③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际，加0.2分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.6000 | 1.9000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.6000 |
合计 | 20 | 16.0000 | 19.0000 | 16.0000 | 20.0000 | 19.0000 | 18.6000 | 16.0000 | |
| 评委签字：8df89b1bb8514e9bb6e7e84008fff911 | |||||||||
| 日期：2024年07月26日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 中铁十五局集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东众粤联建设有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 资源配备计划 | 投标人提供了资源配置计划可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，加0.4分；②投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，加0.3分；③投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要，加0.2分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加0.4分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.3分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.2分。 【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加0.4分；②针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.3分；③有基本合理的措施，采用规范基本准确，加0.2分。 【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分3.2分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，加0.8分；②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施，加0.7分；③有具体措施但可行性一般，加0.6分。 【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分3.2分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加0.8分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.7分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分3.2分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加0.8分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.7分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.8000 | 3.9000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分1.6分；另外，根据以下情况对应加分：①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行，加0.4分；②绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际，加0.3分；③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际，加0.2分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 20 | 18.6000 | 18.7000 | 18.6000 | 18.6000 | 18.6000 | 18.6000 | 18.6000 | |
| 评委签字：f8f641f9cf234e18b7d15b2dab61655a | |||||||||
| 日期：2024年07月26日 | |||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 山西恒业建设集团有限公司 | 19.1000 | 14.8000 | 18.7000 | 16.0000 | 18.6000 | 17.44 |
2 | 中铁十五局集团有限公司 | 18.9000 | 13.0000 | 19.3000 | 19.0000 | 18.7000 | 17.78 |
3 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 19.2000 | 13.8000 | 18.8000 | 16.0000 | 18.6000 | 17.28 |
4 | 广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 20.0000 | 19.8000 | 19.3000 | 20.0000 | 18.6000 | 19.54 |
5 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 19.6000 | 16.1000 | 18.9000 | 19.0000 | 18.6000 | 18.44 |
6 | 广东众粤联建设有限公司 | 18.7000 | 15.9000 | 18.7000 | 18.6000 | 18.6000 | 18.1 |
7 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 18.7000 | 16.1000 | 19.3000 | 16.0000 | 18.6000 | 17.74 |
| 评委签字：288200755ce64f9da4e390cec57c7699、40dd0125beb34318a250436e032ac35c、4275bfbc681f4362a1697f45815bdfec、8df89b1bb8514e9bb6e7e84008fff911、f8f641f9cf234e18b7d15b2dab61655a | |||||||
| 日期：2024年07月26日 | |||||||
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：郁南县中小学校田径运动场升级改造修缮工程施工 | ||
| 招标控制价（元） | ***.69 | |
| 评标基准价 | 30309106.26元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东郁铁广胜建设发展有限公司（联合投标人：中铁十九局集团广州工程有限公司） | 30,126,983.88 | 49.850 |
中铁十五局集团有限公司 | 30,068,763.29 | 49.800 |
广东省建筑工程机械施工有限公司 | 30,071,108.42 | 49.800 |
广东建华盛建设工程有限公司 | 30,309,239.39 | 50.000 |
山西恒业建设集团有限公司 | 30,208,997.15 | 49.920 |
汕头市潮阳建筑工程总公司 | 30,157,350.89 | 49.880 |
广东众粤联建设有限公司 | 30,199,885.96 | 49.910 |
| 评委签字：288200755ce64f9da4e390cec57c7699、40dd0125beb34318a250436e032ac35c、4275bfbc681f4362a1697f45815bdfec、8df89b1bb8514e9bb6e7e84008fff911、f8f641f9cf234e18b7d15b2dab61655a | ||
| 日期：2024年07月26日 | ||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告文件-脱敏版.pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
