【招标结果】新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工）评标报告
【招标结果】新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工）评标报告：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 云浮市 | 采购单位 | |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 招标项目名称 | 新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | ||
| 评标结束时间 | 2024-06-29 00:00:00 | ||
新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工）
评
标
报
告
新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工）评标委员会
二〇二四年六月二十五日
新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工）
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
按照招标单位提供的全套施工图纸、工程量清单和有关材料及说明的范围内所有内容，完成新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）工程施工。注：具体工程项目内容按工程量清单。
2、招标范围
本项目路线起点位于陇塘村与省道S276线，起点桩号 K0+000，终点位于六祖镇船岗卫生院，终点桩号 K8+129。三级公路标准，设计速度 40km/h，一般路段路基宽 8.5 米，路面宽 7.0 米。①、对K0+510～K7+480段进行加铺沥青罩面处理, K0+000～K0+510段已有沥青罩面，K7+480～K8+129段已有其他项目实施沥青罩面；②、对沿线公路绿化进行补种。本次招标共分1个标类1个标段。具体见附件1。（1）标段类别：G类路面工程。（2）标段、起讫桩号、长度(km)、主要工程项目： 路线起点位于陇村与省道S276线、大南路相接，起点桩号为K0+000，呈东北往西南走向，途经新朗、十里、舍丰、西睦，终点位于船岗卫生院附近，终点桩号K8+129，路线全长8.129km。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由广东夏宇工程咨询有限公司进行代理招标。
2、招标公告
本工程于2024年06月04日在云浮市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内6家投标单位（深圳市长和交通工程有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司、广西长顺建设工程有限责任公司、重庆市实力公路开发有限公司、宜春市交通公路工程建设有限公司、深圳建中路桥工程有限公司）按规定递交了投标文件。
5、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
2024年06月25日9时30分，招标人及招标代理在新兴分中心开标一室举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、投标文件第二信封（报价文件）开标
2024年06月25日12时13分，招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共7名专家，其中业主代表2名，另外5名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委3(韶关市公共资源交易中心新丰分中心副场)、评委4(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委5(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委6(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委7(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)，评标委员会选举评委7为评标委员会主任。
序号 | 姓名 | 单位名称 | 职 称 | 专业 | 备注 |
1 | 评委1 | 广州市交通规划研究院有限公司 | 高工 | 路桥 | |
2 | 评委2 | 揭阳市公路桥梁建设总公司 | 高级工程师 | 路桥 | |
3 | 评委3 | 乐昌市中等职业技术学校 | 高级讲师 | 经济 | |
4 | 评委4 | 广州兴华建设监理有限公司 | 高工 | 建筑工程 | |
5 | 评委5 | 揭阳市公路勘察设计院 | 高工 | 路桥 | |
6 | 评委6 | 新兴县交通运输服务中心 | 高工 | 路桥 | |
7 | 评委7 | 揭阳成亨公路工程监理有限公司 | 高工 | 路桥 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
评分项目 投标人 | 第一信封 （商务及技术文件） | 第二信封 （评标价） | 总得分 | 总排名 （按评标价由低到高） |
深圳建中路桥工程有限公司 | 93.81 | 5113680.00 | -- | 1 |
广西长顺建设工程有限责任公司 | 90.64 | 5129833.00 | -- | 2 |
深圳市长和交通工程有限公司 | 93.67 | ***.00 | -- | 3 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 | 90.32 | 5163702.00 | -- | 4 |
江西省路桥隧道工程有限公司 | 90.59 | 5178291.00 | -- | 5 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：深圳建中路桥工程有限公司，投标报价为5,113,680元；
第二中标候选人：广西长顺建设工程有限责任公司，投标报价为5,129,833元；
第三中标候选人：深圳市长和交通工程有限公司，投标报价为5,139,212元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定。
评委主任签名：ee891c67510544e5ba1eab6997ab8296
评标委员会成员签名：44890531791d4ce8b49292d925ccb751、7d2863b4c8644374b12085d9e125a8c0、8940c8b672224528a2894d2948c0647c、99b8a2fda3b14321817133d4de198683、bb371b601c09420db2a84d5ea54ac795、d6d032530a704ad0b9ebcfe998a08ddb
五、附表
表1 投标人递交投标文件登记表
表2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表3 资格评审表
表3-1 资格评审汇总表
表4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表4-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表6 进入第二信封评审企业列表
表7 第二信封（报价文件）开标记录表
表8 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表8-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表9 综合得分及排名表
评委主任签名：ee891c67510544e5ba1eab6997ab8296
评标委员会成员签名：44890531791d4ce8b49292d925ccb751、7d2863b4c8644374b12085d9e125a8c0、8940c8b672224528a2894d2948c0647c、99b8a2fda3b14321817133d4de198683、bb371b601c09420db2a84d5ea54ac795、d6d032530a704ad0b9ebcfe998a08ddb
新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工）
二〇二四年六月二十五日
| 新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工）-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 李曼 | 交件人1 | 联系方式1 | 2024/06/24 18:27:44 |
| 2 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 交件人3 | 联系方式6 | 2024/06/24 17:19:41 | |
| 3 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 黄礼彬 | 交件人3 | 联系方式3 | 2024/06/24 19:26:12 |
| 4 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 程万里 | 交件人2 | 联系方式2 | 2024/06/24 18:18:18 |
| 5 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 涂建民 | 尚欢欢 | 联系方式7 | 2024/06/24 18:52:40 |
| 6 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 郑利明 | 交件人4 | 联系方式4 | 2024/06/24 19:44:11 |
| 新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | 新兴县交通运输服务中心 | 开标日期 | 2024年06月25日9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 3 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 是 | 是 | ||
| 4 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 是 | 是 | ||
| 5 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 是 | 是 | ||
| 6 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件6份。共有6份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | ||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 类似项目业绩 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证； | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | (7)投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目经理和项目总工资格 | (6)投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：44890531791d4ce8b49292d925ccb751 | |||||||
| 日期：2024年06月25日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 类似项目业绩 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证； | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | (7)投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目经理和项目总工资格 | (6)投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7d2863b4c8644374b12085d9e125a8c0 | |||||||
| 日期：2024年06月25日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 类似项目业绩 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证； | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | (7)投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目经理和项目总工资格 | (6)投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8940c8b672224528a2894d2948c0647c | |||||||
| 日期：2024年06月25日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 类似项目业绩 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证； | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | (7)投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目经理和项目总工资格 | (6)投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：99b8a2fda3b14321817133d4de198683 | |||||||
| 日期：2024年06月25日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 类似项目业绩 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证； | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | (7)投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目经理和项目总工资格 | (6)投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bb371b601c09420db2a84d5ea54ac795 | |||||||
| 日期：2024年06月25日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 类似项目业绩 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证； | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | (7)投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目经理和项目总工资格 | (6)投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d6d032530a704ad0b9ebcfe998a08ddb | |||||||
| 日期：2024年06月25日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 类似项目业绩 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证； | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | (7)投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目经理和项目总工资格 | (6)投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ee891c67510544e5ba1eab6997ab8296 | |||||||
| 日期：2024年06月25日 | |||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |||||||
序号 | 投标人名称 评委 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：44890531791d4ce8b49292d925ccb751、7d2863b4c8644374b12085d9e125a8c0、8940c8b672224528a2894d2948c0647c、99b8a2fda3b14321817133d4de198683、bb371b601c09420db2a84d5ea54ac795、d6d032530a704ad0b9ebcfe998a08ddb、ee891c67510544e5ba1eab6997ab8296 | |||||||
| 日期：2024年06月25日 | |||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或保险单或保险合同形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函或保险单或保险合同复印件装订在投标文件中。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：44890531791d4ce8b49292d925ccb751 | |||||||
| 日期：2024年06月25日 | |||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或保险单或保险合同形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函或保险单或保险合同复印件装订在投标文件中。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7d2863b4c8644374b12085d9e125a8c0 | |||||||
| 日期：2024年06月25日 | |||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或保险单或保险合同形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函或保险单或保险合同复印件装订在投标文件中。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8940c8b672224528a2894d2948c0647c | |||||||
| 日期：2024年06月25日 | |||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或保险单或保险合同形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函或保险单或保险合同复印件装订在投标文件中。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：99b8a2fda3b14321817133d4de198683 | |||||||
| 日期：2024年06月25日 | |||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或保险单或保险合同形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函或保险单或保险合同复印件装订在投标文件中。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bb371b601c09420db2a84d5ea54ac795 | |||||||
| 日期：2024年06月25日 | |||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或保险单或保险合同形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函或保险单或保险合同复印件装订在投标文件中。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d6d032530a704ad0b9ebcfe998a08ddb | |||||||
| 日期：2024年06月25日 | |||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或保险单或保险合同形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函或保险单或保险合同复印件装订在投标文件中。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ee891c67510544e5ba1eab6997ab8296 | |||||||
| 日期：2024年06月25日 | |||||||
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：44890531791d4ce8b49292d925ccb751、7d2863b4c8644374b12085d9e125a8c0、8940c8b672224528a2894d2948c0647c、99b8a2fda3b14321817133d4de198683、bb371b601c09420db2a84d5ea54ac795、d6d032530a704ad0b9ebcfe998a08ddb、ee891c67510544e5ba1eab6997ab8296 | |||||||
| 日期：2024年06月25日 | |||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分。 | 15 | 12.3300 | 13.1100 | 14.2800 | 13.7800 | 13.4400 | 14.5600 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得9分； | 15 | 14.5600 | 13.2200 | 12.5800 | 14.2300 | 12.7400 | 14.3200 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目经理（或项目副经理）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注： 本项合计最高得15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得6分； | 10 | 8.7200 | 7.5600 | 7.8600 | 7.4500 | 7.5200 | 9.2300 |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分:若自2023年4月1日至递交投标文件截止日前1年内，因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：(1)交通运输部通报批评的，扣5分/次；(2)广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；(3)项目所在地地市级（委）交通运输局、本项且招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 （如未被上述部门行政处罚或正式约谈的，请提供承诺书，格式自拟）。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目总工（或项目副总工）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注：本项合计最高得 15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人曾获得与施工有关的工法证书、工程类相关专利(发明专利或实用新型专利) 证书、科学技术进步奖、詹天佑奖、 主编或参编过行业标准的，每项加2分，最高得 10 分。注：本项累计加分最高 10 分。 提供相关证书或证明材料及企业技术负责人身份证复印件作为评审依据；同一项目获得多个级别 (国家级、省级、市级) 证书或奖项的不重复计分，只按最高级别的证书或奖项计算1次得分，即同时获得国家级与省级证书或奖项的只计算国家级别的得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
合计 | 100 | 94.5100 | 92.7900 | 93.6200 | 94.3600 | 92.6000 | 97.0100 | |
| 评委签字：44890531791d4ce8b49292d925ccb751 | ||||||||
| 日期：2024年06月25日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分。 | 15 | 13.0000 | 11.0000 | 12.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 12.5000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得9分； | 15 | 12.0000 | 10.0000 | 11.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 12.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目经理（或项目副经理）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注： 本项合计最高得15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得6分； | 10 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 7.8000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分:若自2023年4月1日至递交投标文件截止日前1年内，因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：(1)交通运输部通报批评的，扣5分/次；(2)广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；(3)项目所在地地市级（委）交通运输局、本项且招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 （如未被上述部门行政处罚或正式约谈的，请提供承诺书，格式自拟）。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目总工（或项目副总工）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注：本项合计最高得 15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人曾获得与施工有关的工法证书、工程类相关专利(发明专利或实用新型专利) 证书、科学技术进步奖、詹天佑奖、 主编或参编过行业标准的，每项加2分，最高得 10 分。注：本项累计加分最高 10 分。 提供相关证书或证明材料及企业技术负责人身份证复印件作为评审依据；同一项目获得多个级别 (国家级、省级、市级) 证书或奖项的不重复计分，只按最高级别的证书或奖项计算1次得分，即同时获得国家级与省级证书或奖项的只计算国家级别的得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
合计 | 100 | 91.9000 | 87.9000 | 89.9000 | 87.7000 | 87.9000 | 91.4000 | |
| 评委签字：7d2863b4c8644374b12085d9e125a8c0 | ||||||||
| 日期：2024年06月25日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分。 | 15 | 14.0000 | 9.8000 | 13.5000 | 9.5000 | 12.9000 | 13.9000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得9分； | 15 | 14.0000 | 9.8000 | 13.5000 | 9.5000 | 12.9000 | 13.8000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目经理（或项目副经理）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注： 本项合计最高得15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得6分； | 10 | 9.0000 | 6.8000 | 8.5000 | 6.5000 | 7.2000 | 8.9000 |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分:若自2023年4月1日至递交投标文件截止日前1年内，因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：(1)交通运输部通报批评的，扣5分/次；(2)广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；(3)项目所在地地市级（委）交通运输局、本项且招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 （如未被上述部门行政处罚或正式约谈的，请提供承诺书，格式自拟）。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目总工（或项目副总工）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注：本项合计最高得 15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人曾获得与施工有关的工法证书、工程类相关专利(发明专利或实用新型专利) 证书、科学技术进步奖、詹天佑奖、 主编或参编过行业标准的，每项加2分，最高得 10 分。注：本项累计加分最高 10 分。 提供相关证书或证明材料及企业技术负责人身份证复印件作为评审依据；同一项目获得多个级别 (国家级、省级、市级) 证书或奖项的不重复计分，只按最高级别的证书或奖项计算1次得分，即同时获得国家级与省级证书或奖项的只计算国家级别的得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
合计 | 100 | 95.9000 | 85.3000 | 94.4000 | 84.4000 | 91.9000 | 95.5000 | |
| 评委签字：8940c8b672224528a2894d2948c0647c | ||||||||
| 日期：2024年06月25日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分。 | 15 | 14.0000 | 10.0000 | 12.0000 | 10.0000 | 11.0000 | 13.0000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得9分； | 15 | 14.0000 | 11.0000 | 12.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 13.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目经理（或项目副经理）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注： 本项合计最高得15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得6分； | 10 | 10.0000 | 8.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 9.0000 |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分:若自2023年4月1日至递交投标文件截止日前1年内，因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：(1)交通运输部通报批评的，扣5分/次；(2)广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；(3)项目所在地地市级（委）交通运输局、本项且招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 （如未被上述部门行政处罚或正式约谈的，请提供承诺书，格式自拟）。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目总工（或项目副总工）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注：本项合计最高得 15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人曾获得与施工有关的工法证书、工程类相关专利(发明专利或实用新型专利) 证书、科学技术进步奖、詹天佑奖、 主编或参编过行业标准的，每项加2分，最高得 10 分。注：本项累计加分最高 10 分。 提供相关证书或证明材料及企业技术负责人身份证复印件作为评审依据；同一项目获得多个级别 (国家级、省级、市级) 证书或奖项的不重复计分，只按最高级别的证书或奖项计算1次得分，即同时获得国家级与省级证书或奖项的只计算国家级别的得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
合计 | 100 | 96.9000 | 87.9000 | 91.9000 | 86.9000 | 87.9000 | 93.9000 | |
| 评委签字：99b8a2fda3b14321817133d4de198683 | ||||||||
| 日期：2024年06月25日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分。 | 15 | 13.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 13.0000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得9分； | 15 | 14.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 13.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目经理（或项目副经理）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注： 本项合计最高得15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得6分； | 10 | 9.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 9.0000 |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分:若自2023年4月1日至递交投标文件截止日前1年内，因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：(1)交通运输部通报批评的，扣5分/次；(2)广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；(3)项目所在地地市级（委）交通运输局、本项且招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 （如未被上述部门行政处罚或正式约谈的，请提供承诺书，格式自拟）。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目总工（或项目副总工）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注：本项合计最高得 15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人曾获得与施工有关的工法证书、工程类相关专利(发明专利或实用新型专利) 证书、科学技术进步奖、詹天佑奖、 主编或参编过行业标准的，每项加2分，最高得 10 分。注：本项累计加分最高 10 分。 提供相关证书或证明材料及企业技术负责人身份证复印件作为评审依据；同一项目获得多个级别 (国家级、省级、市级) 证书或奖项的不重复计分，只按最高级别的证书或奖项计算1次得分，即同时获得国家级与省级证书或奖项的只计算国家级别的得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
合计 | 100 | 94.9000 | 91.9000 | 91.9000 | 89.9000 | 90.9000 | 93.9000 | |
| 评委签字：bb371b601c09420db2a84d5ea54ac795 | ||||||||
| 日期：2024年06月25日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分。 | 15 | 11.8500 | 11.8500 | 11.9500 | 12.5500 | 12.1500 | 13.7500 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得9分； | 15 | 11.7500 | 11.7500 | 11.7500 | 12.7500 | 12.2500 | 13.2500 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目经理（或项目副经理）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注： 本项合计最高得15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得6分； | 10 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 8.1500 | 8.5000 | 9.3500 |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分:若自2023年4月1日至递交投标文件截止日前1年内，因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：(1)交通运输部通报批评的，扣5分/次；(2)广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；(3)项目所在地地市级（委）交通运输局、本项且招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 （如未被上述部门行政处罚或正式约谈的，请提供承诺书，格式自拟）。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目总工（或项目副总工）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注：本项合计最高得 15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人曾获得与施工有关的工法证书、工程类相关专利(发明专利或实用新型专利) 证书、科学技术进步奖、詹天佑奖、 主编或参编过行业标准的，每项加2分，最高得 10 分。注：本项累计加分最高 10 分。 提供相关证书或证明材料及企业技术负责人身份证复印件作为评审依据；同一项目获得多个级别 (国家级、省级、市级) 证书或奖项的不重复计分，只按最高级别的证书或奖项计算1次得分，即同时获得国家级与省级证书或奖项的只计算国家级别的得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
合计 | 100 | 90.0000 | 90.0000 | 90.1000 | 92.3500 | 91.8000 | 95.2500 | |
| 评委签字：d6d032530a704ad0b9ebcfe998a08ddb | ||||||||
| 日期：2024年06月25日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分。 | 15 | 13.2000 | 12.3000 | 11.2000 | 11.6000 | 12.1000 | 12.8000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得9分； | 15 | 13.3000 | 12.3000 | 11.3000 | 11.8000 | 12.1500 | 12.5000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目经理（或项目副经理）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注： 本项合计最高得15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得6分； | 10 | 8.5000 | 8.2000 | 7.5000 | 7.5000 | 8.0500 | 8.1000 |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分:若自2023年4月1日至递交投标文件截止日前1年内，因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：(1)交通运输部通报批评的，扣5分/次；(2)广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；(3)项目所在地地市级（委）交通运输局、本项且招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 （如未被上述部门行政处罚或正式约谈的，请提供承诺书，格式自拟）。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目总工（或项目副总工）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注：本项合计最高得 15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人曾获得与施工有关的工法证书、工程类相关专利(发明专利或实用新型专利) 证书、科学技术进步奖、詹天佑奖、 主编或参编过行业标准的，每项加2分，最高得 10 分。注：本项累计加分最高 10 分。 提供相关证书或证明材料及企业技术负责人身份证复印件作为评审依据；同一项目获得多个级别 (国家级、省级、市级) 证书或奖项的不重复计分，只按最高级别的证书或奖项计算1次得分，即同时获得国家级与省级证书或奖项的只计算国家级别的得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
合计 | 100 | 93.9000 | 91.7000 | 88.9000 | 89.8000 | 91.2000 | 92.3000 | |
| 评委签字：ee891c67510544e5ba1eab6997ab8296 | ||||||||
| 日期：2024年06月25日 | ||||||||
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
1 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 94.5100 | 91.9000 | 95.9000 | 96.9000 | 94.9000 | 90.0000 | 93.9000 | 93.67 |
2 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 92.7900 | 87.9000 | 85.3000 | 87.9000 | 91.9000 | 90.0000 | 91.7000 | 90.59 |
3 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 93.6200 | 89.9000 | 94.4000 | 91.9000 | 91.9000 | 90.1000 | 88.9000 | 90.64 |
4 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 94.3600 | 87.7000 | 84.4000 | 86.9000 | 89.9000 | 92.3500 | 89.8000 | 90.02 |
5 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 92.6000 | 87.9000 | 91.9000 | 87.9000 | 90.9000 | 91.8000 | 91.2000 | 90.32 |
6 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 97.0100 | 91.4000 | 95.5000 | 93.9000 | 93.9000 | 95.2500 | 92.3000 | 93.81 |
| 评委个人评分差值 | 4.4100 | 4.2000 | 11.5000 | 10.0000 | 5.0000 | 5.2500 | 5.0000 | - | |
| 是否取消该评委评分 | 否 | 否 | 是 | 否 | 否 | 否 | 否 | - | |
| 评委签字：44890531791d4ce8b49292d925ccb751、7d2863b4c8644374b12085d9e125a8c0、8940c8b672224528a2894d2948c0647c、99b8a2fda3b14321817133d4de198683、bb371b601c09420db2a84d5ea54ac795、d6d032530a704ad0b9ebcfe998a08ddb、ee891c67510544e5ba1eab6997ab8296 | |||||||||
| 日期：2024年06月25日 | |||||||||
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：深圳市长和交通工程有限公司 | ||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分。 | 15 | 12.33 | 13 | 14 | 13 | 11.85 | 13.2 | 12.88 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得9分； | 15 | 14.56 | 12 | 14 | 14 | 11.75 | 13.3 | 13.33 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目经理（或项目副经理）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注： 本项合计最高得15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
3 | 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得6分； | 10 | 8.72 | 8 | 10 | 9 | 7.5 | 8.5 | 8.56 |
7 | 履约信誉 | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分:若自2023年4月1日至递交投标文件截止日前1年内，因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：(1)交通运输部通报批评的，扣5分/次；(2)广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；(3)项目所在地地市级（委）交通运输局、本项且招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 （如未被上述部门行政处罚或正式约谈的，请提供承诺书，格式自拟）。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目总工（或项目副总工）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注：本项合计最高得 15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
6 | 技术能力 | （1）投标人曾获得与施工有关的工法证书、工程类相关专利(发明专利或实用新型专利) 证书、科学技术进步奖、詹天佑奖、 主编或参编过行业标准的，每项加2分，最高得 10 分。注：本项累计加分最高 10 分。 提供相关证书或证明材料及企业技术负责人身份证复印件作为评审依据；同一项目获得多个级别 (国家级、省级、市级) 证书或奖项的不重复计分，只按最高级别的证书或奖项计算1次得分，即同时获得国家级与省级证书或奖项的只计算国家级别的得分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
合计 | 100 | 94.51 | 91.9 | 96.9 | 94.9 | 90 | 93.9 | 93.67 | ||
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：江西省路桥隧道工程有限公司 | ||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分。 | 15 | 13.11 | 11 | 10 | 12 | 11.85 | 12.3 | 11.79 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得9分； | 15 | 13.22 | 10 | 11 | 13 | 11.75 | 12.3 | 12.01 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目经理（或项目副经理）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注： 本项合计最高得15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
3 | 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得6分； | 10 | 7.56 | 8 | 8 | 8 | 7.5 | 8.2 | 7.89 |
7 | 履约信誉 | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分:若自2023年4月1日至递交投标文件截止日前1年内，因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：(1)交通运输部通报批评的，扣5分/次；(2)广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；(3)项目所在地地市级（委）交通运输局、本项且招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 （如未被上述部门行政处罚或正式约谈的，请提供承诺书，格式自拟）。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目总工（或项目副总工）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注：本项合计最高得 15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
6 | 技术能力 | （1）投标人曾获得与施工有关的工法证书、工程类相关专利(发明专利或实用新型专利) 证书、科学技术进步奖、詹天佑奖、 主编或参编过行业标准的，每项加2分，最高得 10 分。注：本项累计加分最高 10 分。 提供相关证书或证明材料及企业技术负责人身份证复印件作为评审依据；同一项目获得多个级别 (国家级、省级、市级) 证书或奖项的不重复计分，只按最高级别的证书或奖项计算1次得分，即同时获得国家级与省级证书或奖项的只计算国家级别的得分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
合计 | 100 | 92.79 | 87.9 | 87.9 | 91.9 | 90 | 91.7 | 90.59 | ||
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：广西长顺建设工程有限责任公司 | ||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分。 | 15 | 14.28 | 12 | 12 | 12 | 11.95 | 11.2 | 11.99 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得9分； | 15 | 12.58 | 11 | 12 | 13 | 11.75 | 11.3 | 11.91 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目经理（或项目副经理）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注： 本项合计最高得15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
3 | 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得6分； | 10 | 7.86 | 8 | 9 | 8 | 7.5 | 7.5 | 7.84 |
7 | 履约信誉 | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分:若自2023年4月1日至递交投标文件截止日前1年内，因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：(1)交通运输部通报批评的，扣5分/次；(2)广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；(3)项目所在地地市级（委）交通运输局、本项且招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 （如未被上述部门行政处罚或正式约谈的，请提供承诺书，格式自拟）。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目总工（或项目副总工）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注：本项合计最高得 15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
6 | 技术能力 | （1）投标人曾获得与施工有关的工法证书、工程类相关专利(发明专利或实用新型专利) 证书、科学技术进步奖、詹天佑奖、 主编或参编过行业标准的，每项加2分，最高得 10 分。注：本项累计加分最高 10 分。 提供相关证书或证明材料及企业技术负责人身份证复印件作为评审依据；同一项目获得多个级别 (国家级、省级、市级) 证书或奖项的不重复计分，只按最高级别的证书或奖项计算1次得分，即同时获得国家级与省级证书或奖项的只计算国家级别的得分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
合计 | 100 | 93.62 | 89.9 | 91.9 | 91.9 | 90.1 | 88.9 | 90.64 | ||
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：重庆市实力公路开发有限公司 | ||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分。 | 15 | 13.78 | 11 | 10 | 12 | 12.55 | 11.6 | 11.79 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得9分； | 15 | 14.23 | 10 | 10 | 12 | 12.75 | 11.8 | 11.64 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目经理（或项目副经理）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注： 本项合计最高得15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
3 | 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得6分； | 10 | 7.45 | 7.8 | 8 | 7 | 8.15 | 7.5 | 7.69 |
7 | 履约信誉 | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分:若自2023年4月1日至递交投标文件截止日前1年内，因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：(1)交通运输部通报批评的，扣5分/次；(2)广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；(3)项目所在地地市级（委）交通运输局、本项且招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 （如未被上述部门行政处罚或正式约谈的，请提供承诺书，格式自拟）。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目总工（或项目副总工）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注：本项合计最高得 15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
6 | 技术能力 | （1）投标人曾获得与施工有关的工法证书、工程类相关专利(发明专利或实用新型专利) 证书、科学技术进步奖、詹天佑奖、 主编或参编过行业标准的，每项加2分，最高得 10 分。注：本项累计加分最高 10 分。 提供相关证书或证明材料及企业技术负责人身份证复印件作为评审依据；同一项目获得多个级别 (国家级、省级、市级) 证书或奖项的不重复计分，只按最高级别的证书或奖项计算1次得分，即同时获得国家级与省级证书或奖项的只计算国家级别的得分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
合计 | 100 | 94.36 | 87.7 | 86.9 | 89.9 | 92.35 | 89.8 | 90.02 | ||
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：宜春市交通公路工程建设有限公司 | ||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分。 | 15 | 13.44 | 11 | 11 | 12 | 12.15 | 12.1 | 11.81 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得9分； | 15 | 12.74 | 10 | 10 | 12 | 12.25 | 12.15 | 11.60 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目经理（或项目副经理）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注： 本项合计最高得15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
3 | 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得6分； | 10 | 7.52 | 8 | 8 | 8 | 8.5 | 8.05 | 8.01 |
7 | 履约信誉 | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分:若自2023年4月1日至递交投标文件截止日前1年内，因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：(1)交通运输部通报批评的，扣5分/次；(2)广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；(3)项目所在地地市级（委）交通运输局、本项且招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 （如未被上述部门行政处罚或正式约谈的，请提供承诺书，格式自拟）。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目总工（或项目副总工）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注：本项合计最高得 15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
6 | 技术能力 | （1）投标人曾获得与施工有关的工法证书、工程类相关专利(发明专利或实用新型专利) 证书、科学技术进步奖、詹天佑奖、 主编或参编过行业标准的，每项加2分，最高得 10 分。注：本项累计加分最高 10 分。 提供相关证书或证明材料及企业技术负责人身份证复印件作为评审依据；同一项目获得多个级别 (国家级、省级、市级) 证书或奖项的不重复计分，只按最高级别的证书或奖项计算1次得分，即同时获得国家级与省级证书或奖项的只计算国家级别的得分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
合计 | 100 | 92.6 | 87.9 | 87.9 | 90.9 | 91.8 | 91.2 | 90.32 | ||
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：深圳建中路桥工程有限公司 | ||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分。 | 15 | 14.56 | 12.5 | 13 | 13 | 13.75 | 12.8 | 13.14 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得9分； | 15 | 14.32 | 12 | 13 | 13 | 13.25 | 12.5 | 12.94 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目经理（或项目副经理）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注： 本项合计最高得15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
3 | 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得6分； | 10 | 9.23 | 8 | 9 | 9 | 9.35 | 8.1 | 8.83 |
7 | 履约信誉 | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分:若自2023年4月1日至递交投标文件截止日前1年内，因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：(1)交通运输部通报批评的，扣5分/次；(2)广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；(3)项目所在地地市级（委）交通运输局、本项且招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 （如未被上述部门行政处罚或正式约谈的，请提供承诺书，格式自拟）。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资料审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得9分；（2）每担任1个类似工程项目总工（或项目副总工）岗位工作经验的，加3分，最多加6分。注：本项合计最高得 15 分。须按“投标人须知”第 3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
6 | 技术能力 | （1）投标人曾获得与施工有关的工法证书、工程类相关专利(发明专利或实用新型专利) 证书、科学技术进步奖、詹天佑奖、 主编或参编过行业标准的，每项加2分，最高得 10 分。注：本项累计加分最高 10 分。 提供相关证书或证明材料及企业技术负责人身份证复印件作为评审依据；同一项目获得多个级别 (国家级、省级、市级) 证书或奖项的不重复计分，只按最高级别的证书或奖项计算1次得分，即同时获得国家级与省级证书或奖项的只计算国家级别的得分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
合计 | 100 | 97.01 | 91.4 | 93.9 | 93.9 | 95.25 | 92.3 | 93.81 | ||
| 进入第二信封评审企业列表 | ||
序号 | 企业名称 | 是否进入第二信封评审 |
1 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 是 |
2 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 是 |
3 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 是 |
4 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 否 |
5 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 是 |
6 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 是 |
新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） 第二信封（报价文件）开标记录表 | ||||||
| 招标人： | 新兴县交通运输服务中心 | 开标日期 | 2024年06月25日9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
1 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 5,139,212 | 是 | 是 | ||
2 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 5,178,291 | 是 | 是 | ||
3 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 5,129,833 | 是 | 是 | ||
4 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 5,163,702 | 是 | 是 | ||
5 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 5,113,680 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：44890531791d4ce8b49292d925ccb751 | ||||||
| 日期：2024年06月25日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7d2863b4c8644374b12085d9e125a8c0 | ||||||
| 日期：2024年06月25日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8940c8b672224528a2894d2948c0647c | ||||||
| 日期：2024年06月25日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：99b8a2fda3b14321817133d4de198683 | ||||||
| 日期：2024年06月25日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bb371b601c09420db2a84d5ea54ac795 | ||||||
| 日期：2024年06月25日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d6d032530a704ad0b9ebcfe998a08ddb | ||||||
| 日期：2024年06月25日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | |
| 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ee891c67510544e5ba1eab6997ab8296 | ||||||
| 日期：2024年06月25日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：44890531791d4ce8b49292d925ccb751、7d2863b4c8644374b12085d9e125a8c0、8940c8b672224528a2894d2948c0647c、99b8a2fda3b14321817133d4de198683、bb371b601c09420db2a84d5ea54ac795、d6d032530a704ad0b9ebcfe998a08ddb、ee891c67510544e5ba1eab6997ab8296 | ||||||
| 日期：2024年06月25日 | ||||||
新兴县六祖镇X484线美丽农村路（陇塘至船岗卫生院）（施工） 综合得分及排名表 | ||||
| 评分项目 投标人名称 | 第一信封 （商务与技术文件） | 第二信封 （评标价） | 总得分 | 总排名（按评标价由低到高） |
| 深圳建中路桥工程有限公司 | 93.81 | 5113680.00 | -- | 1 |
| 广西长顺建设工程有限责任公司 | 90.64 | 5129833.00 | -- | 2 |
| 深圳市长和交通工程有限公司 | 93.67 | ***.00 | -- | 3 |
| 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 90.32 | 5163702.00 | -- | 4 |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 | 90.59 | 5178291.00 | -- | 5 |
第一中标候选人 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 投标报价（元） | 5,113,680 | |
第二中标候选人 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 投标报价（元） | 5,129,833 | |
第三中标候选人 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 投标报价（元） | 5,139,212 | |
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的深圳建中路桥工程有限公司为第一中标候选人；广西长顺建设工程有限责任公司为第二中标候选人；深圳市长和交通工程有限公司为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名：44890531791d4ce8b49292d925ccb751、7d2863b4c8644374b12085d9e125a8c0、8940c8b672224528a2894d2948c0647c、99b8a2fda3b14321817133d4de198683、bb371b601c09420db2a84d5ea54ac795、d6d032530a704ad0b9ebcfe998a08ddb、ee891c67510544e5ba1eab6997ab8296 | ||||
| 日期：2024年06月25日 | ||||
相关附件
- 附件名称 1
（脱敏）评标报告文件-上传.pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
