【招标结果】郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工评标报告
【招标结果】郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工评标报告：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 云浮市 | 采购单位 | |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 中铁十九局集团有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 招标项目名称 | 郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | ||
| 评标结束时间 | 2024-04-28 00:00:00 | ||
郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工
截止至2024年04月25日09时30分，7家投标单位（四川中建建业工程有限责任公司、国安建设有限公司、广东建华盛建设工程有限公司、广西启盛建设集团有限公司、汕头市潮阳建筑工程总公司、中铁十九局集团有限公司、广东省建筑工程机械施工有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委2(佛山市公共资源交易中心副场)、评委3(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委5(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，7家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中铁十九局集团有限公司 | 40.000 | 7.840 | 49.810 | 97.650 | 1 |
| 广东建华盛建设工程有限公司 | 13.000 | 7.560 | 49.810 | 70.370 | 2 |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 12.250 | 7.800 | 49.820 | 69.870 | 3 |
| 广西启盛建设集团有限公司 | 8.625 | 7.600 | 49.820 | 66.045 | 4 |
| 四川中建建业工程有限责任公司 | 6.125 | 7.560 | 49.940 | 63.625 | 5 |
| 国安建设有限公司 | 4.500 | 7.420 | 49.850 | 61.770 | 6 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 3.000 | 7.300 | 49.950 | 60.250 | 7 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中铁十九局集团有限公司，投标报价为61512408.13元;；
第二中标候选人：广东建华盛建设工程有限公司，投标报价为61518606.85元;；
第三中标候选人：广东省建筑工程机械施工有限公司，投标报价为***.51元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：9af7d767bdca461c8eb3a1e67343c247
评标委员会成员签名：369bbd37069f4fd096e3f7b9d889a23b、48029ae3f9eb40d0973b58ebe7cbb5d5、792237217e0c4ebcbb1385b6d40dd86d、81a4b583c9e944d3a520a44e12b71997
2024年04月25日
郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中铁十九局集团有限公司 | 40.000 | 7.840 | 49.810 | 97.650 | 1 |
| 广东建华盛建设工程有限公司 | 13.000 | 7.560 | 49.810 | 70.370 | 2 |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 12.250 | 7.800 | 49.820 | 69.870 | 3 |
| 广西启盛建设集团有限公司 | 8.625 | 7.600 | 49.820 | 66.045 | 4 |
| 四川中建建业工程有限责任公司 | 6.125 | 7.560 | 49.940 | 63.625 | 5 |
| 国安建设有限公司 | 4.500 | 7.420 | 49.850 | 61.770 | 6 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 3.000 | 7.300 | 49.950 | 60.250 | 7 |
第一中标候选人 | 中铁十九局集团有限公司 | 投标报价（元） | 61512408.13元; | ||
第二中标候选人 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 投标报价（元） | 61518606.85元; | ||
第三中标候选人 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 投标报价（元） | ***.51元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中铁十九局集团有限公司为第一中标候选人；广东建华盛建设工程有限公司为第二中标候选人，广东省建筑工程机械施工有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：9af7d767bdca461c8eb3a1e67343c247 评标委员会成员签名：369bbd37069f4fd096e3f7b9d889a23b、48029ae3f9eb40d0973b58ebe7cbb5d5、792237217e0c4ebcbb1385b6d40dd86d、81a4b583c9e944d3a520a44e12b71997 | ||||
| 2024年04月25日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的截图或网页打印件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：369bbd37069f4fd096e3f7b9d889a23b | ||||||||
| 日期：2024年04月25日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的截图或网页打印件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：48029ae3f9eb40d0973b58ebe7cbb5d5 | ||||||||
| 日期：2024年04月25日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的截图或网页打印件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：792237217e0c4ebcbb1385b6d40dd86d | ||||||||
| 日期：2024年04月25日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的截图或网页打印件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：81a4b583c9e944d3a520a44e12b71997 | ||||||||
| 日期：2024年04月25日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的截图或网页打印件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9af7d767bdca461c8eb3a1e67343c247 | ||||||||
| 日期：2024年04月25日 | ||||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：369bbd37069f4fd096e3f7b9d889a23b、48029ae3f9eb40d0973b58ebe7cbb5d5、792237217e0c4ebcbb1385b6d40dd86d、81a4b583c9e944d3a520a44e12b71997、9af7d767bdca461c8eb3a1e67343c247 | ||||||||
| 日期：2024年04月25日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知”投标人须知前附表条款3.2.4项、总则10.1、10.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 未存在招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：369bbd37069f4fd096e3f7b9d889a23b | ||||||||
| 日期：2024年04月25日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知”投标人须知前附表条款3.2.4项、总则10.1、10.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 未存在招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：48029ae3f9eb40d0973b58ebe7cbb5d5 | ||||||||
| 日期：2024年04月25日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知”投标人须知前附表条款3.2.4项、总则10.1、10.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 未存在招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：792237217e0c4ebcbb1385b6d40dd86d | ||||||||
| 日期：2024年04月25日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知”投标人须知前附表条款3.2.4项、总则10.1、10.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 未存在招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：81a4b583c9e944d3a520a44e12b71997 | ||||||||
| 日期：2024年04月25日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知”投标人须知前附表条款3.2.4项、总则10.1、10.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 未存在招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9af7d767bdca461c8eb3a1e67343c247 | ||||||||
| 日期：2024年04月25日 | ||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：369bbd37069f4fd096e3f7b9d889a23b、48029ae3f9eb40d0973b58ebe7cbb5d5、792237217e0c4ebcbb1385b6d40dd86d、81a4b583c9e944d3a520a44e12b71997、9af7d767bdca461c8eb3a1e67343c247 | ||||||||
| 日期：2024年04月25日 | ||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 拟投入项目管理团队实力 | 1、项目负责人：①具有工程相关专业正高级（或教授级）工程师职称的得2分；具有工程相关专业副高级工程师职称的得1分；具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分；本小项最高得2分。②以项目负责人或者项目技术负责人角色参与完成的市政公用工程项目获得国家级质量类奖项的得2分，获得省级质量类奖项的得1分，同时获得国家级奖项和省级奖项的，按获得国家级奖项计分，不累计得分。本小项最高得2分。2、项目技术负责人：具有市政公用工程专业一级建造师注册证或工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得1分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得1分。3、安全负责人：具有注册安全工程师（建筑施工安全）注册证的得0.5分；具有工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得0.5分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.25分。本评审项最多得1分。4、质量负责人：具有市政公用工程专业一级建造师注册证或工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得1分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得1分。5、造价负责人：具有一级注册造价工程师（或原注册造价工程师）注册证书的得0.5分；具有工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得0.5分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.25分。本评审项最多得1分。【注：本评审项最多得8分。以上人员岗位不得兼任。电子投标文件须提供人员的素质证明材料（如职称证复印件、注册证复印件、获奖证明材料（能证明人员任职岗位）等）、身份证复印件和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料复印件作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 8 | 2.0000 | 2.5000 | 4.2500 | 3.0000 | 1.0000 | 8.0000 | 1.0000 |
| 管理体系 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书情况进行评分：具有三项的得2分，具有其中两项的得1分，具有其中一项的得0.5分。【注：本评审项最多得2分。电子投标文件须提供相关证书复印件作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业科技创新能力 | 投标人自2019年1月1日至投标截止时间获得科学技术奖的情况进行评分：①获得国家级科学技术奖的每项1分，最高得5分；②获得省级（或直辖市级）科学技术奖的每项得0.5分，最高得2.5分；③获得地市级科学技术奖的每项得0.25分，最高得1.25分。【注：本评审项最多得5分。①～③项不累计加分，以得分最多的小项计分。电子投标文件须提供获奖证书复印件作为评审依据，否则不得分。奖项需为与工程施工相关科学技术奖，包含“科学技术奖”或 “科学技术进步奖”。时间以获奖证书颁发时间为准，同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作得分累加。】 2.国家级科学技术奖的证书为中华人民共和国国务院颁发的加2分，最高得2分。【注：提供“国家科学技术奖励工作办公室”（https://www.nosta.gov.cn/pc/zh/index.shtml）查询路径截图和原件扫描件作为评审依据，电子投标文件须提供获奖证书复印件作为评审依据，否则不得分。】 | 7 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 7.0000 | 2.5000 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间，投标人完成过质量合格的工程建安费大于或等于6000万元的市政公用工程施工总承包业绩的，每个得1分，最高得5分。【注：本评审项最多得5分。项目业绩需在“全国建筑市场监管公共服务平台”查询截图。电子投标文件须同时提供业绩的施工合同关键页复印件（要求合同关键页能证明合同额规模满足评审要求）、竣工验收报告或工程竣工备案表或建设工程质量监督部门出具的工程竣工合格验收的证明关键页作为评审依据，否则不得分。完成时间以竣工验收时间为准。业绩金额以施工合同为准。市政公用工程包括给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、城市道路工程、城市桥梁工程、城市隧道工程(指城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道地下交通工程、地下过街通道)、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程、绿化工程。】 | 5 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 企业获奖 | 投标人参与完成的市政公用工程项目，自2019年1月1日至投标截止时间：①获得国家级奖项的每一个得1.5分，最高得12分；②获得省级奖项的每一个得0.5分，最高得4分；③获得地市级奖项的每一个得0.25分，最高得2分。④前述得分奖项以施工总承包或承建角色完成项目获得的：国家级奖项每个项目加1.5分，最多加6分；省级奖项每个项目加0.25分，最多加1分；地市级奖项每个项目加0.125分，最多加0.5分。【注：本评审项最多得18分。电子投标文件须提供相关获奖证书复印件或证明材料（提供奖项颁发机构官网发布的奖项入选名单公布、公告、表彰、红头文件等的决定也予以认可）复印件作为评审依据，否则不得分。①～③项、第④项的不同级别不累计加分，以得分最多的小项计分。国家级奖项是指：中国施工企业管理协会颁发的国家优质工程奖或中国建筑业协会颁发的中国建设工程鲁班奖或中国土木工程学会颁发的詹天佑奖等质量类奖项；省级奖项是指：省级优质工程奖、省级市政优良样板等奖项；地市级奖项是指：市级优质工程奖、市级市政优良样A板等奖项。同一项目获得不同级别、不同机构颁发奖项的按获得最高级别计算一次得分。提供获奖证书复印件或证明材料（提供奖项颁发机构官网发布的奖项入选名单公布、公告、表彰、红头文件等的决定也予以认可）复印件作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发日期或入选名单公布、公告、表彰、红头文件等落款日期为准。市政公用工程包括给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、城市道路工程、城市桥梁工程、城市隧道工程(指城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道地下交通工程、地下过街通道)、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程、绿化工程。】 | 18 | 1.1250 | 0.0000 | 4.7500 | 3.6250 | 0.0000 | 18.0000 | 3.7500 |
合计 | 40 | 6.1250 | 4.5000 | 13.0000 | 8.6250 | 3.0000 | 40.0000 | 12.2500 | |
| 评委签字：369bbd37069f4fd096e3f7b9d889a23b | |||||||||
| 日期：2024年04月25日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 拟投入项目管理团队实力 | 1、项目负责人：①具有工程相关专业正高级（或教授级）工程师职称的得2分；具有工程相关专业副高级工程师职称的得1分；具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分；本小项最高得2分。②以项目负责人或者项目技术负责人角色参与完成的市政公用工程项目获得国家级质量类奖项的得2分，获得省级质量类奖项的得1分，同时获得国家级奖项和省级奖项的，按获得国家级奖项计分，不累计得分。本小项最高得2分。2、项目技术负责人：具有市政公用工程专业一级建造师注册证或工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得1分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得1分。3、安全负责人：具有注册安全工程师（建筑施工安全）注册证的得0.5分；具有工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得0.5分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.25分。本评审项最多得1分。4、质量负责人：具有市政公用工程专业一级建造师注册证或工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得1分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得1分。5、造价负责人：具有一级注册造价工程师（或原注册造价工程师）注册证书的得0.5分；具有工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得0.5分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.25分。本评审项最多得1分。【注：本评审项最多得8分。以上人员岗位不得兼任。电子投标文件须提供人员的素质证明材料（如职称证复印件、注册证复印件、获奖证明材料（能证明人员任职岗位）等）、身份证复印件和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料复印件作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 8 | 2.0000 | 2.5000 | 4.2500 | 3.0000 | 1.0000 | 8.0000 | 1.0000 |
| 管理体系 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书情况进行评分：具有三项的得2分，具有其中两项的得1分，具有其中一项的得0.5分。【注：本评审项最多得2分。电子投标文件须提供相关证书复印件作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业科技创新能力 | 投标人自2019年1月1日至投标截止时间获得科学技术奖的情况进行评分：①获得国家级科学技术奖的每项1分，最高得5分；②获得省级（或直辖市级）科学技术奖的每项得0.5分，最高得2.5分；③获得地市级科学技术奖的每项得0.25分，最高得1.25分。【注：本评审项最多得5分。①～③项不累计加分，以得分最多的小项计分。电子投标文件须提供获奖证书复印件作为评审依据，否则不得分。奖项需为与工程施工相关科学技术奖，包含“科学技术奖”或 “科学技术进步奖”。时间以获奖证书颁发时间为准，同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作得分累加。】 2.国家级科学技术奖的证书为中华人民共和国国务院颁发的加2分，最高得2分。【注：提供“国家科学技术奖励工作办公室”（https://www.nosta.gov.cn/pc/zh/index.shtml）查询路径截图和原件扫描件作为评审依据，电子投标文件须提供获奖证书复印件作为评审依据，否则不得分。】 | 7 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 7.0000 | 2.5000 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间，投标人完成过质量合格的工程建安费大于或等于6000万元的市政公用工程施工总承包业绩的，每个得1分，最高得5分。【注：本评审项最多得5分。项目业绩需在“全国建筑市场监管公共服务平台”查询截图。电子投标文件须同时提供业绩的施工合同关键页复印件（要求合同关键页能证明合同额规模满足评审要求）、竣工验收报告或工程竣工备案表或建设工程质量监督部门出具的工程竣工合格验收的证明关键页作为评审依据，否则不得分。完成时间以竣工验收时间为准。业绩金额以施工合同为准。市政公用工程包括给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、城市道路工程、城市桥梁工程、城市隧道工程(指城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道地下交通工程、地下过街通道)、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程、绿化工程。】 | 5 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 企业获奖 | 投标人参与完成的市政公用工程项目，自2019年1月1日至投标截止时间：①获得国家级奖项的每一个得1.5分，最高得12分；②获得省级奖项的每一个得0.5分，最高得4分；③获得地市级奖项的每一个得0.25分，最高得2分。④前述得分奖项以施工总承包或承建角色完成项目获得的：国家级奖项每个项目加1.5分，最多加6分；省级奖项每个项目加0.25分，最多加1分；地市级奖项每个项目加0.125分，最多加0.5分。【注：本评审项最多得18分。电子投标文件须提供相关获奖证书复印件或证明材料（提供奖项颁发机构官网发布的奖项入选名单公布、公告、表彰、红头文件等的决定也予以认可）复印件作为评审依据，否则不得分。①～③项、第④项的不同级别不累计加分，以得分最多的小项计分。国家级奖项是指：中国施工企业管理协会颁发的国家优质工程奖或中国建筑业协会颁发的中国建设工程鲁班奖或中国土木工程学会颁发的詹天佑奖等质量类奖项；省级奖项是指：省级优质工程奖、省级市政优良样板等奖项；地市级奖项是指：市级优质工程奖、市级市政优良样A板等奖项。同一项目获得不同级别、不同机构颁发奖项的按获得最高级别计算一次得分。提供获奖证书复印件或证明材料（提供奖项颁发机构官网发布的奖项入选名单公布、公告、表彰、红头文件等的决定也予以认可）复印件作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发日期或入选名单公布、公告、表彰、红头文件等落款日期为准。市政公用工程包括给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、城市道路工程、城市桥梁工程、城市隧道工程(指城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道地下交通工程、地下过街通道)、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程、绿化工程。】 | 18 | 1.1250 | 0.0000 | 4.7500 | 3.6250 | 0.0000 | 18.0000 | 3.7500 |
合计 | 40 | 6.1250 | 4.5000 | 13.0000 | 8.6250 | 3.0000 | 40.0000 | 12.2500 | |
| 评委签字：48029ae3f9eb40d0973b58ebe7cbb5d5 | |||||||||
| 日期：2024年04月25日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 拟投入项目管理团队实力 | 1、项目负责人：①具有工程相关专业正高级（或教授级）工程师职称的得2分；具有工程相关专业副高级工程师职称的得1分；具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分；本小项最高得2分。②以项目负责人或者项目技术负责人角色参与完成的市政公用工程项目获得国家级质量类奖项的得2分，获得省级质量类奖项的得1分，同时获得国家级奖项和省级奖项的，按获得国家级奖项计分，不累计得分。本小项最高得2分。2、项目技术负责人：具有市政公用工程专业一级建造师注册证或工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得1分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得1分。3、安全负责人：具有注册安全工程师（建筑施工安全）注册证的得0.5分；具有工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得0.5分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.25分。本评审项最多得1分。4、质量负责人：具有市政公用工程专业一级建造师注册证或工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得1分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得1分。5、造价负责人：具有一级注册造价工程师（或原注册造价工程师）注册证书的得0.5分；具有工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得0.5分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.25分。本评审项最多得1分。【注：本评审项最多得8分。以上人员岗位不得兼任。电子投标文件须提供人员的素质证明材料（如职称证复印件、注册证复印件、获奖证明材料（能证明人员任职岗位）等）、身份证复印件和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料复印件作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 8 | 2.0000 | 2.5000 | 4.2500 | 3.0000 | 1.0000 | 8.0000 | 1.0000 |
| 管理体系 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书情况进行评分：具有三项的得2分，具有其中两项的得1分，具有其中一项的得0.5分。【注：本评审项最多得2分。电子投标文件须提供相关证书复印件作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业科技创新能力 | 投标人自2019年1月1日至投标截止时间获得科学技术奖的情况进行评分：①获得国家级科学技术奖的每项1分，最高得5分；②获得省级（或直辖市级）科学技术奖的每项得0.5分，最高得2.5分；③获得地市级科学技术奖的每项得0.25分，最高得1.25分。【注：本评审项最多得5分。①～③项不累计加分，以得分最多的小项计分。电子投标文件须提供获奖证书复印件作为评审依据，否则不得分。奖项需为与工程施工相关科学技术奖，包含“科学技术奖”或 “科学技术进步奖”。时间以获奖证书颁发时间为准，同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作得分累加。】 2.国家级科学技术奖的证书为中华人民共和国国务院颁发的加2分，最高得2分。【注：提供“国家科学技术奖励工作办公室”（https://www.nosta.gov.cn/pc/zh/index.shtml）查询路径截图和原件扫描件作为评审依据，电子投标文件须提供获奖证书复印件作为评审依据，否则不得分。】 | 7 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 7.0000 | 2.5000 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间，投标人完成过质量合格的工程建安费大于或等于6000万元的市政公用工程施工总承包业绩的，每个得1分，最高得5分。【注：本评审项最多得5分。项目业绩需在“全国建筑市场监管公共服务平台”查询截图。电子投标文件须同时提供业绩的施工合同关键页复印件（要求合同关键页能证明合同额规模满足评审要求）、竣工验收报告或工程竣工备案表或建设工程质量监督部门出具的工程竣工合格验收的证明关键页作为评审依据，否则不得分。完成时间以竣工验收时间为准。业绩金额以施工合同为准。市政公用工程包括给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、城市道路工程、城市桥梁工程、城市隧道工程(指城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道地下交通工程、地下过街通道)、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程、绿化工程。】 | 5 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 企业获奖 | 投标人参与完成的市政公用工程项目，自2019年1月1日至投标截止时间：①获得国家级奖项的每一个得1.5分，最高得12分；②获得省级奖项的每一个得0.5分，最高得4分；③获得地市级奖项的每一个得0.25分，最高得2分。④前述得分奖项以施工总承包或承建角色完成项目获得的：国家级奖项每个项目加1.5分，最多加6分；省级奖项每个项目加0.25分，最多加1分；地市级奖项每个项目加0.125分，最多加0.5分。【注：本评审项最多得18分。电子投标文件须提供相关获奖证书复印件或证明材料（提供奖项颁发机构官网发布的奖项入选名单公布、公告、表彰、红头文件等的决定也予以认可）复印件作为评审依据，否则不得分。①～③项、第④项的不同级别不累计加分，以得分最多的小项计分。国家级奖项是指：中国施工企业管理协会颁发的国家优质工程奖或中国建筑业协会颁发的中国建设工程鲁班奖或中国土木工程学会颁发的詹天佑奖等质量类奖项；省级奖项是指：省级优质工程奖、省级市政优良样板等奖项；地市级奖项是指：市级优质工程奖、市级市政优良样A板等奖项。同一项目获得不同级别、不同机构颁发奖项的按获得最高级别计算一次得分。提供获奖证书复印件或证明材料（提供奖项颁发机构官网发布的奖项入选名单公布、公告、表彰、红头文件等的决定也予以认可）复印件作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发日期或入选名单公布、公告、表彰、红头文件等落款日期为准。市政公用工程包括给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、城市道路工程、城市桥梁工程、城市隧道工程(指城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道地下交通工程、地下过街通道)、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程、绿化工程。】 | 18 | 1.1250 | 0.0000 | 4.7500 | 3.6250 | 0.0000 | 18.0000 | 3.7500 |
合计 | 40 | 6.1250 | 4.5000 | 13.0000 | 8.6250 | 3.0000 | 40.0000 | 12.2500 | |
| 评委签字：792237217e0c4ebcbb1385b6d40dd86d | |||||||||
| 日期：2024年04月25日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 拟投入项目管理团队实力 | 1、项目负责人：①具有工程相关专业正高级（或教授级）工程师职称的得2分；具有工程相关专业副高级工程师职称的得1分；具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分；本小项最高得2分。②以项目负责人或者项目技术负责人角色参与完成的市政公用工程项目获得国家级质量类奖项的得2分，获得省级质量类奖项的得1分，同时获得国家级奖项和省级奖项的，按获得国家级奖项计分，不累计得分。本小项最高得2分。2、项目技术负责人：具有市政公用工程专业一级建造师注册证或工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得1分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得1分。3、安全负责人：具有注册安全工程师（建筑施工安全）注册证的得0.5分；具有工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得0.5分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.25分。本评审项最多得1分。4、质量负责人：具有市政公用工程专业一级建造师注册证或工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得1分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得1分。5、造价负责人：具有一级注册造价工程师（或原注册造价工程师）注册证书的得0.5分；具有工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得0.5分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.25分。本评审项最多得1分。【注：本评审项最多得8分。以上人员岗位不得兼任。电子投标文件须提供人员的素质证明材料（如职称证复印件、注册证复印件、获奖证明材料（能证明人员任职岗位）等）、身份证复印件和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料复印件作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 8 | 2.0000 | 2.5000 | 4.2500 | 3.0000 | 1.0000 | 8.0000 | 1.0000 |
| 管理体系 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书情况进行评分：具有三项的得2分，具有其中两项的得1分，具有其中一项的得0.5分。【注：本评审项最多得2分。电子投标文件须提供相关证书复印件作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业科技创新能力 | 投标人自2019年1月1日至投标截止时间获得科学技术奖的情况进行评分：①获得国家级科学技术奖的每项1分，最高得5分；②获得省级（或直辖市级）科学技术奖的每项得0.5分，最高得2.5分；③获得地市级科学技术奖的每项得0.25分，最高得1.25分。【注：本评审项最多得5分。①～③项不累计加分，以得分最多的小项计分。电子投标文件须提供获奖证书复印件作为评审依据，否则不得分。奖项需为与工程施工相关科学技术奖，包含“科学技术奖”或 “科学技术进步奖”。时间以获奖证书颁发时间为准，同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作得分累加。】 2.国家级科学技术奖的证书为中华人民共和国国务院颁发的加2分，最高得2分。【注：提供“国家科学技术奖励工作办公室”（https://www.nosta.gov.cn/pc/zh/index.shtml）查询路径截图和原件扫描件作为评审依据，电子投标文件须提供获奖证书复印件作为评审依据，否则不得分。】 | 7 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 7.0000 | 2.5000 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间，投标人完成过质量合格的工程建安费大于或等于6000万元的市政公用工程施工总承包业绩的，每个得1分，最高得5分。【注：本评审项最多得5分。项目业绩需在“全国建筑市场监管公共服务平台”查询截图。电子投标文件须同时提供业绩的施工合同关键页复印件（要求合同关键页能证明合同额规模满足评审要求）、竣工验收报告或工程竣工备案表或建设工程质量监督部门出具的工程竣工合格验收的证明关键页作为评审依据，否则不得分。完成时间以竣工验收时间为准。业绩金额以施工合同为准。市政公用工程包括给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、城市道路工程、城市桥梁工程、城市隧道工程(指城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道地下交通工程、地下过街通道)、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程、绿化工程。】 | 5 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 企业获奖 | 投标人参与完成的市政公用工程项目，自2019年1月1日至投标截止时间：①获得国家级奖项的每一个得1.5分，最高得12分；②获得省级奖项的每一个得0.5分，最高得4分；③获得地市级奖项的每一个得0.25分，最高得2分。④前述得分奖项以施工总承包或承建角色完成项目获得的：国家级奖项每个项目加1.5分，最多加6分；省级奖项每个项目加0.25分，最多加1分；地市级奖项每个项目加0.125分，最多加0.5分。【注：本评审项最多得18分。电子投标文件须提供相关获奖证书复印件或证明材料（提供奖项颁发机构官网发布的奖项入选名单公布、公告、表彰、红头文件等的决定也予以认可）复印件作为评审依据，否则不得分。①～③项、第④项的不同级别不累计加分，以得分最多的小项计分。国家级奖项是指：中国施工企业管理协会颁发的国家优质工程奖或中国建筑业协会颁发的中国建设工程鲁班奖或中国土木工程学会颁发的詹天佑奖等质量类奖项；省级奖项是指：省级优质工程奖、省级市政优良样板等奖项；地市级奖项是指：市级优质工程奖、市级市政优良样A板等奖项。同一项目获得不同级别、不同机构颁发奖项的按获得最高级别计算一次得分。提供获奖证书复印件或证明材料（提供奖项颁发机构官网发布的奖项入选名单公布、公告、表彰、红头文件等的决定也予以认可）复印件作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发日期或入选名单公布、公告、表彰、红头文件等落款日期为准。市政公用工程包括给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、城市道路工程、城市桥梁工程、城市隧道工程(指城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道地下交通工程、地下过街通道)、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程、绿化工程。】 | 18 | 1.1250 | 0.0000 | 4.7500 | 3.6250 | 0.0000 | 18.0000 | 3.7500 |
合计 | 40 | 6.1250 | 4.5000 | 13.0000 | 8.6250 | 3.0000 | 40.0000 | 12.2500 | |
| 评委签字：81a4b583c9e944d3a520a44e12b71997 | |||||||||
| 日期：2024年04月25日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 拟投入项目管理团队实力 | 1、项目负责人：①具有工程相关专业正高级（或教授级）工程师职称的得2分；具有工程相关专业副高级工程师职称的得1分；具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分；本小项最高得2分。②以项目负责人或者项目技术负责人角色参与完成的市政公用工程项目获得国家级质量类奖项的得2分，获得省级质量类奖项的得1分，同时获得国家级奖项和省级奖项的，按获得国家级奖项计分，不累计得分。本小项最高得2分。2、项目技术负责人：具有市政公用工程专业一级建造师注册证或工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得1分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得1分。3、安全负责人：具有注册安全工程师（建筑施工安全）注册证的得0.5分；具有工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得0.5分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.25分。本评审项最多得1分。4、质量负责人：具有市政公用工程专业一级建造师注册证或工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得1分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得1分。5、造价负责人：具有一级注册造价工程师（或原注册造价工程师）注册证书的得0.5分；具有工程相关专业副高级（或以上）工程师职称的得0.5分，具有工程相关专业中级工程师职称的得0.25分。本评审项最多得1分。【注：本评审项最多得8分。以上人员岗位不得兼任。电子投标文件须提供人员的素质证明材料（如职称证复印件、注册证复印件、获奖证明材料（能证明人员任职岗位）等）、身份证复印件和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料复印件作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 8 | 2.0000 | 2.5000 | 4.2500 | 3.0000 | 1.0000 | 8.0000 | 1.0000 |
| 管理体系 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书情况进行评分：具有三项的得2分，具有其中两项的得1分，具有其中一项的得0.5分。【注：本评审项最多得2分。电子投标文件须提供相关证书复印件作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业科技创新能力 | 投标人自2019年1月1日至投标截止时间获得科学技术奖的情况进行评分：①获得国家级科学技术奖的每项1分，最高得5分；②获得省级（或直辖市级）科学技术奖的每项得0.5分，最高得2.5分；③获得地市级科学技术奖的每项得0.25分，最高得1.25分。【注：本评审项最多得5分。①～③项不累计加分，以得分最多的小项计分。电子投标文件须提供获奖证书复印件作为评审依据，否则不得分。奖项需为与工程施工相关科学技术奖，包含“科学技术奖”或 “科学技术进步奖”。时间以获奖证书颁发时间为准，同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作得分累加。】 2.国家级科学技术奖的证书为中华人民共和国国务院颁发的加2分，最高得2分。【注：提供“国家科学技术奖励工作办公室”（https://www.nosta.gov.cn/pc/zh/index.shtml）查询路径截图和原件扫描件作为评审依据，电子投标文件须提供获奖证书复印件作为评审依据，否则不得分。】 | 7 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 7.0000 | 2.5000 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间，投标人完成过质量合格的工程建安费大于或等于6000万元的市政公用工程施工总承包业绩的，每个得1分，最高得5分。【注：本评审项最多得5分。项目业绩需在“全国建筑市场监管公共服务平台”查询截图。电子投标文件须同时提供业绩的施工合同关键页复印件（要求合同关键页能证明合同额规模满足评审要求）、竣工验收报告或工程竣工备案表或建设工程质量监督部门出具的工程竣工合格验收的证明关键页作为评审依据，否则不得分。完成时间以竣工验收时间为准。业绩金额以施工合同为准。市政公用工程包括给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、城市道路工程、城市桥梁工程、城市隧道工程(指城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道地下交通工程、地下过街通道)、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程、绿化工程。】 | 5 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 企业获奖 | 投标人参与完成的市政公用工程项目，自2019年1月1日至投标截止时间：①获得国家级奖项的每一个得1.5分，最高得12分；②获得省级奖项的每一个得0.5分，最高得4分；③获得地市级奖项的每一个得0.25分，最高得2分。④前述得分奖项以施工总承包或承建角色完成项目获得的：国家级奖项每个项目加1.5分，最多加6分；省级奖项每个项目加0.25分，最多加1分；地市级奖项每个项目加0.125分，最多加0.5分。【注：本评审项最多得18分。电子投标文件须提供相关获奖证书复印件或证明材料（提供奖项颁发机构官网发布的奖项入选名单公布、公告、表彰、红头文件等的决定也予以认可）复印件作为评审依据，否则不得分。①～③项、第④项的不同级别不累计加分，以得分最多的小项计分。国家级奖项是指：中国施工企业管理协会颁发的国家优质工程奖或中国建筑业协会颁发的中国建设工程鲁班奖或中国土木工程学会颁发的詹天佑奖等质量类奖项；省级奖项是指：省级优质工程奖、省级市政优良样板等奖项；地市级奖项是指：市级优质工程奖、市级市政优良样A板等奖项。同一项目获得不同级别、不同机构颁发奖项的按获得最高级别计算一次得分。提供获奖证书复印件或证明材料（提供奖项颁发机构官网发布的奖项入选名单公布、公告、表彰、红头文件等的决定也予以认可）复印件作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发日期或入选名单公布、公告、表彰、红头文件等落款日期为准。市政公用工程包括给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、城市道路工程、城市桥梁工程、城市隧道工程(指城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道地下交通工程、地下过街通道)、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程、绿化工程。】 | 18 | 1.1250 | 0.0000 | 4.7500 | 3.6250 | 0.0000 | 18.0000 | 3.7500 |
合计 | 40 | 6.1250 | 4.5000 | 13.0000 | 8.6250 | 3.0000 | 40.0000 | 12.2500 | |
| 评委签字：9af7d767bdca461c8eb3a1e67343c247 | |||||||||
| 日期：2024年04月25日 | |||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 6.1250 | 6.1250 | 6.1250 | 6.1250 | 6.1250 | 6.125 |
2 | 国安建设有限公司 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5 |
3 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
4 | 广西启盛建设集团有限公司 | 8.6250 | 8.6250 | 8.6250 | 8.6250 | 8.6250 | 8.625 |
5 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
6 | 中铁十九局集团有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
7 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 12.2500 | 12.2500 | 12.2500 | 12.2500 | 12.2500 | 12.25 |
| 评委签字：369bbd37069f4fd096e3f7b9d889a23b、48029ae3f9eb40d0973b58ebe7cbb5d5、792237217e0c4ebcbb1385b6d40dd86d、81a4b583c9e944d3a520a44e12b71997、9af7d767bdca461c8eb3a1e67343c247 | |||||||
| 日期：2024年04月25日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 资源配备计划 | 投标人提供了资源配置计划可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，加0.3分；②投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，加0.2分；③投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要，加0.1分。【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 |
| 施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分1.4分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加0.6分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.5分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.8000 |
| 质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，加0.3分；②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施，加0.2分；③有具体措施但可行性一般，加0.1分。 【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 | 1.0000 | 0.8000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加0.3分；②针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.2分；③有基本合理的措施，采用规范基本准确，加0.1分。 【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 | 1.0000 | 0.8000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分2.1分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加0.9分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.7分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.5分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.6000 | 3.0000 | 2.6000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行，加0.3分；②绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际，加0.2分；③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际，加0.1分。【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 1.0000 | 0.8000 |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加0.3分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.2分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.1分。 【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 |
合计 | 10 | 8.8000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.8000 | 8.5000 | 9.7000 | 8.4000 | |
| 评委签字：369bbd37069f4fd096e3f7b9d889a23b | |||||||||
| 日期：2024年04月25日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 资源配备计划 | 投标人提供了资源配置计划可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，加0.3分；②投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，加0.2分；③投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要，加0.1分。【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.9000 | 1.0000 | 0.9000 |
| 施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分1.4分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加0.6分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.5分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 |
| 质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，加0.3分；②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施，加0.2分；③有具体措施但可行性一般，加0.1分。 【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加0.3分；②针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.2分；③有基本合理的措施，采用规范基本准确，加0.1分。 【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.9000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分2.1分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加0.9分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.7分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.5分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 1.0000 | 2.8000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行，加0.3分；②绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际，加0.2分；③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际，加0.1分。【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.9000 |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加0.3分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.2分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.1分。 【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 10 | 9.1000 | 9.2000 | 9.3000 | 9.3000 | 8.9000 | 7.8000 | 9.4000 | |
| 评委签字：48029ae3f9eb40d0973b58ebe7cbb5d5 | |||||||||
| 日期：2024年04月25日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 资源配备计划 | 投标人提供了资源配置计划可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，加0.3分；②投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，加0.2分；③投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要，加0.1分。【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.3000 | 0.3000 | 0.3000 | 0.3000 | 0.3000 | 0.3000 | 0.3000 |
| 施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分1.4分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加0.6分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.5分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 0.6000 | 0.6000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.6000 | 0.5000 |
| 质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，加0.3分；②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施，加0.2分；③有具体措施但可行性一般，加0.1分。 【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.3000 | 0.3000 | 0.3000 | 0.3000 | 0.2000 | 0.3000 | 0.3000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加0.3分；②针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.2分；③有基本合理的措施，采用规范基本准确，加0.1分。 【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.2000 | 0.3000 | 0.2000 | 0.3000 | 0.3000 | 0.3000 | 0.3000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分2.1分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加0.9分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.7分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.5分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 0.9000 | 0.9000 | 0.7000 | 0.7000 | 0.7000 | 0.7000 | 0.7000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行，加0.3分；②绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际，加0.2分；③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际，加0.1分。【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.3000 | 0.2000 | 0.3000 | 0.2000 | 0.2000 | 0.3000 | 0.3000 |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加0.3分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.2分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.1分。 【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.3000 | 0.3000 | 0.2000 | 0.3000 | 0.2000 | 0.3000 | 0.2000 |
合计 | 10 | 2.9000 | 2.9000 | 2.5000 | 2.6000 | 2.4000 | 2.8000 | 2.6000 | |
| 评委签字：792237217e0c4ebcbb1385b6d40dd86d | |||||||||
| 日期：2024年04月25日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 资源配备计划 | 投标人提供了资源配置计划可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，加0.3分；②投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，加0.2分；③投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要，加0.1分。【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 |
| 施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分1.4分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加0.6分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.5分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.4000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 |
| 质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，加0.3分；②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施，加0.2分；③有具体措施但可行性一般，加0.1分。 【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加0.3分；②针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.2分；③有基本合理的措施，采用规范基本准确，加0.1分。 【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分2.1分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加0.9分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.7分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.5分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.1000 | 2.1000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.1000 | 3.0000 | 2.8000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行，加0.3分；②绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际，加0.2分；③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际，加0.1分。【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加0.3分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.2分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.1分。 【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 |
合计 | 10 | 7.9000 | 7.5000 | 8.4000 | 8.4000 | 7.9000 | 9.4000 | 9.2000 | |
| 评委签字：81a4b583c9e944d3a520a44e12b71997 | |||||||||
| 日期：2024年04月25日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 国安建设有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广西启盛建设集团有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 中铁十九局集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
| 资源配备计划 | 投标人提供了资源配置计划可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，加0.3分；②投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，加0.2分；③投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要，加0.1分。【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 1.0000 |
| 施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分1.4分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加0.6分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.5分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.4分。【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.0000 | 1.8000 | 1.9000 | 2.0000 |
| 质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，加0.3分；②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施，加0.2分；③有具体措施但可行性一般，加0.1分。 【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 1.0000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 | 1.0000 | 0.9000 | 0.8000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加0.3分；②针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.2分；③有基本合理的措施，采用规范基本准确，加0.1分。 【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 1.0000 | 0.8000 | 1.0000 | 0.8000 | 1.0000 | 0.8000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分2.1分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加0.9分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.7分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.5分。【注：不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行，加0.3分；②绿色施工措施、防扬尘措施具体，基本切合实际，加0.2分；③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般，不切合实际，加0.1分。【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 1.0000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分0.7分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加0.3分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.2分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.1分。 【注：不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.9000 | 1.0000 | 0.9000 |
合计 | 10 | 9.1000 | 9.0000 | 9.1000 | 8.9000 | 8.8000 | 9.5000 | 9.4000 | |
| 评委签字：9af7d767bdca461c8eb3a1e67343c247 | |||||||||
| 日期：2024年04月25日 | |||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 8.8000 | 9.1000 | 2.9000 | 7.9000 | 9.1000 | 7.56 |
2 | 国安建设有限公司 | 8.5000 | 9.2000 | 2.9000 | 7.5000 | 9.0000 | 7.42 |
3 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 8.5000 | 9.3000 | 2.5000 | 8.4000 | 9.1000 | 7.56 |
4 | 广西启盛建设集团有限公司 | 8.8000 | 9.3000 | 2.6000 | 8.4000 | 8.9000 | 7.6 |
5 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 8.5000 | 8.9000 | 2.4000 | 7.9000 | 8.8000 | 7.3 |
6 | 中铁十九局集团有限公司 | 9.7000 | 7.8000 | 2.8000 | 9.4000 | 9.5000 | 7.84 |
7 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 8.4000 | 9.4000 | 2.6000 | 9.2000 | 9.4000 | 7.8 |
| 评委签字：369bbd37069f4fd096e3f7b9d889a23b、48029ae3f9eb40d0973b58ebe7cbb5d5、792237217e0c4ebcbb1385b6d40dd86d、81a4b583c9e944d3a520a44e12b71997、9af7d767bdca461c8eb3a1e67343c247 | |||||||
| 日期：2024年04月25日 | |||||||
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：郁南县县城扩容提质工程（一环路、二环路）施工 | ||
| 招标控制价（元） | ***.94 | |
| 评标基准价 | 61988721.75元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
中铁十九局集团有限公司 | 61,512,408.13 | 49.810 |
广东建华盛建设工程有限公司 | 61,518,606.85 | 49.810 |
广东省建筑工程机械施工有限公司 | 61,529,552.51 | 49.820 |
广西启盛建设集团有限公司 | 61,543,354.66 | 49.820 |
四川中建建业工程有限责任公司 | 61,829,317.46 | 49.940 |
国安建设有限公司 | 61,611,833.34 | 49.850 |
汕头市潮阳建筑工程总公司 | 61,854,188.68 | 49.950 |
| 评委签字：369bbd37069f4fd096e3f7b9d889a23b、48029ae3f9eb40d0973b58ebe7cbb5d5、792237217e0c4ebcbb1385b6d40dd86d、81a4b583c9e944d3a520a44e12b71997、9af7d767bdca461c8eb3a1e67343c247 | ||
| 日期：2024年04月25日 | ||
相关附件
- 附件名称 1
（脱敏）评标报告.pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
