【招标结果】郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程(施工)评标报告
【招标结果】郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程(施工)评标报告:本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 广东 云浮市 | 采购单位 | |
招标代理机构 | 项目名称 | 郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程(施工) | |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
招标项目名称 | 郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | ||
评标结束时间 | 2024-04-19 00:00:00 |
郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工)
截止至2024年04月17日09时30分,5家投标单位(广州市第三市政工程有限公司、中建华夏建设集团股份有限公司、沈阳中达建筑工程有限公司、广东裕达建设集团有限公司、广东省建筑工程机械施工有限公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家,5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委3(汕尾市公共资源交易中心)、评委4(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委5(汕尾市公共资源交易中心),评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
广东省建筑工程机械施工有限公司 | 30.00 | 8.93 | 59.97 | 98.90 | 1 |
广州市第三市政工程有限公司 | 25.00 | 9.03 | 60.00 | 94.03 | 2 |
沈阳中达建筑工程有限公司 | 3.00 | 7.90 | 59.99 | 70.89 | 3 |
中建华夏建设集团股份有限公司 | 3.00 | 7.73 | 59.99 | 70.72 | 4 |
广东裕达建设集团有限公司 | 0.00 | 7.33 | 59.99 | 67.32 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:广东省建筑工程机械施工有限公司,投标报价为***.11元;;
第二中标候选人:广州市第三市政工程有限公司,投标报价为117559315.24元;;
第三中标候选人:沈阳中达建筑工程有限公司,投标报价为116958819.82元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:213219445e6f443eb273af7bbd58254f
评标委员会成员签名:348a483a464f4baaaba8d7ebef1b68d5、38747dbc129b40c3a89502e4f5e180f9、bcb2e79d967a4410a66dec50211a9e45、cabf1f2a429d467b85b6e24711e22279
2024年04月17日
郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) 综合得分及排名表 | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
广东省建筑工程机械施工有限公司 | 30.00 | 8.93 | 59.97 | 98.90 | 1 |
广州市第三市政工程有限公司 | 25.00 | 9.03 | 60.00 | 94.03 | 2 |
沈阳中达建筑工程有限公司 | 3.00 | 7.90 | 59.99 | 70.89 | 3 |
中建华夏建设集团股份有限公司 | 3.00 | 7.73 | 59.99 | 70.72 | 4 |
广东裕达建设集团有限公司 | 0.00 | 7.33 | 59.99 | 67.32 | 5 |
第一中标候选人 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 投标报价(元) | ***.11元; | ||
第二中标候选人 | 广州市第三市政工程有限公司 | 投标报价(元) | 117559315.24元; | ||
第三中标候选人 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 投标报价(元) | 116958819.82元; | ||
评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:广东省建筑工程机械施工有限公司为第一中标候选人;广州市第三市政工程有限公司为第二中标候选人,沈阳中达建筑工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名:213219445e6f443eb273af7bbd58254f 评标委员会成员签名:348a483a464f4baaaba8d7ebef1b68d5、38747dbc129b40c3a89502e4f5e180f9、bcb2e79d967a4410a66dec50211a9e45、cabf1f2a429d467b85b6e24711e22279 | ||||
2024年04月17日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:213219445e6f443eb273af7bbd58254f | ||||||
日期:2024年04月17日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:348a483a464f4baaaba8d7ebef1b68d5 | ||||||
日期:2024年04月17日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:38747dbc129b40c3a89502e4f5e180f9 | ||||||
日期:2024年04月17日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:bcb2e79d967a4410a66dec50211a9e45 | ||||||
日期:2024年04月17日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:cabf1f2a429d467b85b6e24711e22279 | ||||||
日期:2024年04月17日 |
资格评审汇总表 | ||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:213219445e6f443eb273af7bbd58254f、348a483a464f4baaaba8d7ebef1b68d5、38747dbc129b40c3a89502e4f5e180f9、bcb2e79d967a4410a66dec50211a9e45、cabf1f2a429d467b85b6e24711e22279 | ||||||
日期:2024年04月17日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的;(3)投标人不接受修正价格的;(4)不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料;(5)经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络 IP 地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人声明函 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:213219445e6f443eb273af7bbd58254f | ||||||
日期:2024年04月17日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的;(3)投标人不接受修正价格的;(4)不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料;(5)经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络 IP 地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人声明函 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:348a483a464f4baaaba8d7ebef1b68d5 | ||||||
日期:2024年04月17日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的;(3)投标人不接受修正价格的;(4)不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料;(5)经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络 IP 地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人声明函 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:38747dbc129b40c3a89502e4f5e180f9 | ||||||
日期:2024年04月17日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的;(3)投标人不接受修正价格的;(4)不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料;(5)经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络 IP 地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人声明函 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:bcb2e79d967a4410a66dec50211a9e45 | ||||||
日期:2024年04月17日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的;(3)投标人不接受修正价格的;(4)不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料;(5)经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络 IP 地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人声明函 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:cabf1f2a429d467b85b6e24711e22279 | ||||||
日期:2024年04月17日 |
形式与响应评审汇总表 | ||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:213219445e6f443eb273af7bbd58254f、348a483a464f4baaaba8d7ebef1b68d5、38747dbc129b40c3a89502e4f5e180f9、bcb2e79d967a4410a66dec50211a9e45、cabf1f2a429d467b85b6e24711e22279 | ||||||
日期:2024年04月17日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
企业荣誉 | 投标人至投标截止日止,获得省级或以上市政行业协会“先进单位”荣誉的次数:(1)连续8年或以上年度获得“先进单位”荣誉证书的,得 6 分; (2)连续 5-7年获得“先进单位”荣誉证书的,得 3 分;(3)连续 2-4年度获得“先进单位”荣誉证书的,得 1 分。 注:①连续年份须包含最新年度(2023年)的荣誉评定。②提供证书复印件或市政行业协会官方网站评价公示结果网页截图作评审依据,获奖时间以证书颁发时间或官方网站公示时间为准。③本评审项最高得6分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至投标截止日止,完成过建安工程费金额≥10000万元的市政公用工程施工业绩,每项得1分,本项最高得4分。注:①须同时提供:中标通知书、施工合同(提供合同关键页)、竣工验收报告复印件作证明资料,不提供或提供不全不得分。②建安工程费以签订的施工合同金额为准(若为EPC工程,则以EPC合同中的施工费或建安工程费金额为准),完成时间以竣工验收报告时间为准【若为EPC工程,投标人须在项目实施中担任施工方】。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
工程获奖 | (1)自2021年1月1日至投标截止日止,投标人承接的市政类工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会(如建筑业协会、市政工程协会)质量类奖项的,具体得分如下:1)获得全国性(国家级)工程质量类奖项的,每项得2分;2)获得全省性(省级或直辖市级)工程质量类奖项的,每项得1分;3)获得全市性(地市级)工程质量类奖项的,每项得0.5分。注:①工程质量类奖项包括:优质工程奖、鲁班奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如 QC 小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发时间为准,须提供获奖证书作为证明材料。③同一工程获得多个奖项的,只按奖项最高级别计算一次得分,不累计计分。④只计算承建(主建)项目,参建项目不得分。⑤本评审项最高得4分。(2)自2021年1月1日至投标截止日止,投标人承接的市政类工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全生产文明标准化工地)”等施工安全类奖项的,具体得分如下:1)获得全国性(国家级)安全类奖项的,每项得2分;2)获得全省性(省级或直辖市级)安全类奖项的,每项得1分;3)获得全市性(地市级)安全类奖项的,每项得0.5分。注:①时间以获奖证书颁发时间为准,须提供获奖证书作为证明材料。②同一工程获得多个奖项的,只按奖项最高级别计算一次得分,不累计计分。③只计算承建(主建)项目,参建项目不得分。④本评审项最高得4分。 | 8 | 8.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 8.0000 |
企业质量技术能力 | (1)投标人自2021年1月1日至投标截止日止,获得省级或以上建设行政主管部门颁发的工法证书数量评审:1)获得工法证书累计10项(不含)以上的,得3分。2获得工法证书6-10项的,得2分;3)获得工法证书1-5项的,得1分。注:①须提供省级或以上建设行政主管部门颁发的工法证书作为评审依据,时间以获奖证书颁发时间为准。②本评审项最高得3分。(2)投标人自2021年1月1日至投标截止日止,1)获得国家级质量协会(中国质量协会)质量技术奖,1项得2分,本小项最多得4分。2)获得省级质量协会质量技术奖,1项得1分,本小项最多得2分;3)获得地市级质量协会质量技术奖,1项得0.5分,本小项最多得1分。注:①须提供获奖证书作为评审依据,时间以获奖证书颁发时间为准。②同一工程获得多个奖项的,只按奖项最高级别计算一次得分,不累计计分。③本评审项最高得4分。 | 7 | 2.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 7.0000 |
企业科技创新能力 | 投标人至投标截止日止,被省级或以上土木建筑学会(或市政行业协会)评选为年度科技创新先进企业的次数评审:(1)连续6年或以上年度获评为“科技创新先进企业”的,得5分;(2)连续4-5年获评为“科技创新先进企业”的,得2.5分;(3)连续1-3年获评为“科技创新先进企业”的,得1分。注:①连续年份须包含最新年度(2023年)的评定;②提供证书复印件或土木建筑学会(或市政行业协会)官方网站公示结果网页截图作评审依据,获奖时间以证书颁发时间或网站公示时间为准;③投标人同时获评两个或以上不同协会科技创新先进企业荣誉的,仅计1项最高荣誉得分,不累计计分;不满足要求的不计分。④本评审项最高得5分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 25.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 30.0000 | |
评委签字:213219445e6f443eb273af7bbd58254f | |||||||
日期:2024年04月17日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
企业荣誉 | 投标人至投标截止日止,获得省级或以上市政行业协会“先进单位”荣誉的次数:(1)连续8年或以上年度获得“先进单位”荣誉证书的,得 6 分; (2)连续 5-7年获得“先进单位”荣誉证书的,得 3 分;(3)连续 2-4年度获得“先进单位”荣誉证书的,得 1 分。 注:①连续年份须包含最新年度(2023年)的荣誉评定。②提供证书复印件或市政行业协会官方网站评价公示结果网页截图作评审依据,获奖时间以证书颁发时间或官方网站公示时间为准。③本评审项最高得6分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至投标截止日止,完成过建安工程费金额≥10000万元的市政公用工程施工业绩,每项得1分,本项最高得4分。注:①须同时提供:中标通知书、施工合同(提供合同关键页)、竣工验收报告复印件作证明资料,不提供或提供不全不得分。②建安工程费以签订的施工合同金额为准(若为EPC工程,则以EPC合同中的施工费或建安工程费金额为准),完成时间以竣工验收报告时间为准【若为EPC工程,投标人须在项目实施中担任施工方】。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
工程获奖 | (1)自2021年1月1日至投标截止日止,投标人承接的市政类工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会(如建筑业协会、市政工程协会)质量类奖项的,具体得分如下:1)获得全国性(国家级)工程质量类奖项的,每项得2分;2)获得全省性(省级或直辖市级)工程质量类奖项的,每项得1分;3)获得全市性(地市级)工程质量类奖项的,每项得0.5分。注:①工程质量类奖项包括:优质工程奖、鲁班奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如 QC 小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发时间为准,须提供获奖证书作为证明材料。③同一工程获得多个奖项的,只按奖项最高级别计算一次得分,不累计计分。④只计算承建(主建)项目,参建项目不得分。⑤本评审项最高得4分。(2)自2021年1月1日至投标截止日止,投标人承接的市政类工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全生产文明标准化工地)”等施工安全类奖项的,具体得分如下:1)获得全国性(国家级)安全类奖项的,每项得2分;2)获得全省性(省级或直辖市级)安全类奖项的,每项得1分;3)获得全市性(地市级)安全类奖项的,每项得0.5分。注:①时间以获奖证书颁发时间为准,须提供获奖证书作为证明材料。②同一工程获得多个奖项的,只按奖项最高级别计算一次得分,不累计计分。③只计算承建(主建)项目,参建项目不得分。④本评审项最高得4分。 | 8 | 8.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 8.0000 |
企业质量技术能力 | (1)投标人自2021年1月1日至投标截止日止,获得省级或以上建设行政主管部门颁发的工法证书数量评审:1)获得工法证书累计10项(不含)以上的,得3分。2获得工法证书6-10项的,得2分;3)获得工法证书1-5项的,得1分。注:①须提供省级或以上建设行政主管部门颁发的工法证书作为评审依据,时间以获奖证书颁发时间为准。②本评审项最高得3分。(2)投标人自2021年1月1日至投标截止日止,1)获得国家级质量协会(中国质量协会)质量技术奖,1项得2分,本小项最多得4分。2)获得省级质量协会质量技术奖,1项得1分,本小项最多得2分;3)获得地市级质量协会质量技术奖,1项得0.5分,本小项最多得1分。注:①须提供获奖证书作为评审依据,时间以获奖证书颁发时间为准。②同一工程获得多个奖项的,只按奖项最高级别计算一次得分,不累计计分。③本评审项最高得4分。 | 7 | 2.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 7.0000 |
企业科技创新能力 | 投标人至投标截止日止,被省级或以上土木建筑学会(或市政行业协会)评选为年度科技创新先进企业的次数评审:(1)连续6年或以上年度获评为“科技创新先进企业”的,得5分;(2)连续4-5年获评为“科技创新先进企业”的,得2.5分;(3)连续1-3年获评为“科技创新先进企业”的,得1分。注:①连续年份须包含最新年度(2023年)的评定;②提供证书复印件或土木建筑学会(或市政行业协会)官方网站公示结果网页截图作评审依据,获奖时间以证书颁发时间或网站公示时间为准;③投标人同时获评两个或以上不同协会科技创新先进企业荣誉的,仅计1项最高荣誉得分,不累计计分;不满足要求的不计分。④本评审项最高得5分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 25.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 30.0000 | |
评委签字:348a483a464f4baaaba8d7ebef1b68d5 | |||||||
日期:2024年04月17日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
企业荣誉 | 投标人至投标截止日止,获得省级或以上市政行业协会“先进单位”荣誉的次数:(1)连续8年或以上年度获得“先进单位”荣誉证书的,得 6 分; (2)连续 5-7年获得“先进单位”荣誉证书的,得 3 分;(3)连续 2-4年度获得“先进单位”荣誉证书的,得 1 分。 注:①连续年份须包含最新年度(2023年)的荣誉评定。②提供证书复印件或市政行业协会官方网站评价公示结果网页截图作评审依据,获奖时间以证书颁发时间或官方网站公示时间为准。③本评审项最高得6分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至投标截止日止,完成过建安工程费金额≥10000万元的市政公用工程施工业绩,每项得1分,本项最高得4分。注:①须同时提供:中标通知书、施工合同(提供合同关键页)、竣工验收报告复印件作证明资料,不提供或提供不全不得分。②建安工程费以签订的施工合同金额为准(若为EPC工程,则以EPC合同中的施工费或建安工程费金额为准),完成时间以竣工验收报告时间为准【若为EPC工程,投标人须在项目实施中担任施工方】。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
工程获奖 | (1)自2021年1月1日至投标截止日止,投标人承接的市政类工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会(如建筑业协会、市政工程协会)质量类奖项的,具体得分如下:1)获得全国性(国家级)工程质量类奖项的,每项得2分;2)获得全省性(省级或直辖市级)工程质量类奖项的,每项得1分;3)获得全市性(地市级)工程质量类奖项的,每项得0.5分。注:①工程质量类奖项包括:优质工程奖、鲁班奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如 QC 小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发时间为准,须提供获奖证书作为证明材料。③同一工程获得多个奖项的,只按奖项最高级别计算一次得分,不累计计分。④只计算承建(主建)项目,参建项目不得分。⑤本评审项最高得4分。(2)自2021年1月1日至投标截止日止,投标人承接的市政类工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全生产文明标准化工地)”等施工安全类奖项的,具体得分如下:1)获得全国性(国家级)安全类奖项的,每项得2分;2)获得全省性(省级或直辖市级)安全类奖项的,每项得1分;3)获得全市性(地市级)安全类奖项的,每项得0.5分。注:①时间以获奖证书颁发时间为准,须提供获奖证书作为证明材料。②同一工程获得多个奖项的,只按奖项最高级别计算一次得分,不累计计分。③只计算承建(主建)项目,参建项目不得分。④本评审项最高得4分。 | 8 | 8.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 8.0000 |
企业质量技术能力 | (1)投标人自2021年1月1日至投标截止日止,获得省级或以上建设行政主管部门颁发的工法证书数量评审:1)获得工法证书累计10项(不含)以上的,得3分。2获得工法证书6-10项的,得2分;3)获得工法证书1-5项的,得1分。注:①须提供省级或以上建设行政主管部门颁发的工法证书作为评审依据,时间以获奖证书颁发时间为准。②本评审项最高得3分。(2)投标人自2021年1月1日至投标截止日止,1)获得国家级质量协会(中国质量协会)质量技术奖,1项得2分,本小项最多得4分。2)获得省级质量协会质量技术奖,1项得1分,本小项最多得2分;3)获得地市级质量协会质量技术奖,1项得0.5分,本小项最多得1分。注:①须提供获奖证书作为评审依据,时间以获奖证书颁发时间为准。②同一工程获得多个奖项的,只按奖项最高级别计算一次得分,不累计计分。③本评审项最高得4分。 | 7 | 2.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 7.0000 |
企业科技创新能力 | 投标人至投标截止日止,被省级或以上土木建筑学会(或市政行业协会)评选为年度科技创新先进企业的次数评审:(1)连续6年或以上年度获评为“科技创新先进企业”的,得5分;(2)连续4-5年获评为“科技创新先进企业”的,得2.5分;(3)连续1-3年获评为“科技创新先进企业”的,得1分。注:①连续年份须包含最新年度(2023年)的评定;②提供证书复印件或土木建筑学会(或市政行业协会)官方网站公示结果网页截图作评审依据,获奖时间以证书颁发时间或网站公示时间为准;③投标人同时获评两个或以上不同协会科技创新先进企业荣誉的,仅计1项最高荣誉得分,不累计计分;不满足要求的不计分。④本评审项最高得5分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 25.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 30.0000 | |
评委签字:38747dbc129b40c3a89502e4f5e180f9 | |||||||
日期:2024年04月17日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
企业荣誉 | 投标人至投标截止日止,获得省级或以上市政行业协会“先进单位”荣誉的次数:(1)连续8年或以上年度获得“先进单位”荣誉证书的,得 6 分; (2)连续 5-7年获得“先进单位”荣誉证书的,得 3 分;(3)连续 2-4年度获得“先进单位”荣誉证书的,得 1 分。 注:①连续年份须包含最新年度(2023年)的荣誉评定。②提供证书复印件或市政行业协会官方网站评价公示结果网页截图作评审依据,获奖时间以证书颁发时间或官方网站公示时间为准。③本评审项最高得6分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至投标截止日止,完成过建安工程费金额≥10000万元的市政公用工程施工业绩,每项得1分,本项最高得4分。注:①须同时提供:中标通知书、施工合同(提供合同关键页)、竣工验收报告复印件作证明资料,不提供或提供不全不得分。②建安工程费以签订的施工合同金额为准(若为EPC工程,则以EPC合同中的施工费或建安工程费金额为准),完成时间以竣工验收报告时间为准【若为EPC工程,投标人须在项目实施中担任施工方】。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
工程获奖 | (1)自2021年1月1日至投标截止日止,投标人承接的市政类工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会(如建筑业协会、市政工程协会)质量类奖项的,具体得分如下:1)获得全国性(国家级)工程质量类奖项的,每项得2分;2)获得全省性(省级或直辖市级)工程质量类奖项的,每项得1分;3)获得全市性(地市级)工程质量类奖项的,每项得0.5分。注:①工程质量类奖项包括:优质工程奖、鲁班奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如 QC 小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发时间为准,须提供获奖证书作为证明材料。③同一工程获得多个奖项的,只按奖项最高级别计算一次得分,不累计计分。④只计算承建(主建)项目,参建项目不得分。⑤本评审项最高得4分。(2)自2021年1月1日至投标截止日止,投标人承接的市政类工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全生产文明标准化工地)”等施工安全类奖项的,具体得分如下:1)获得全国性(国家级)安全类奖项的,每项得2分;2)获得全省性(省级或直辖市级)安全类奖项的,每项得1分;3)获得全市性(地市级)安全类奖项的,每项得0.5分。注:①时间以获奖证书颁发时间为准,须提供获奖证书作为证明材料。②同一工程获得多个奖项的,只按奖项最高级别计算一次得分,不累计计分。③只计算承建(主建)项目,参建项目不得分。④本评审项最高得4分。 | 8 | 8.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 8.0000 |
企业质量技术能力 | (1)投标人自2021年1月1日至投标截止日止,获得省级或以上建设行政主管部门颁发的工法证书数量评审:1)获得工法证书累计10项(不含)以上的,得3分。2获得工法证书6-10项的,得2分;3)获得工法证书1-5项的,得1分。注:①须提供省级或以上建设行政主管部门颁发的工法证书作为评审依据,时间以获奖证书颁发时间为准。②本评审项最高得3分。(2)投标人自2021年1月1日至投标截止日止,1)获得国家级质量协会(中国质量协会)质量技术奖,1项得2分,本小项最多得4分。2)获得省级质量协会质量技术奖,1项得1分,本小项最多得2分;3)获得地市级质量协会质量技术奖,1项得0.5分,本小项最多得1分。注:①须提供获奖证书作为评审依据,时间以获奖证书颁发时间为准。②同一工程获得多个奖项的,只按奖项最高级别计算一次得分,不累计计分。③本评审项最高得4分。 | 7 | 2.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 7.0000 |
企业科技创新能力 | 投标人至投标截止日止,被省级或以上土木建筑学会(或市政行业协会)评选为年度科技创新先进企业的次数评审:(1)连续6年或以上年度获评为“科技创新先进企业”的,得5分;(2)连续4-5年获评为“科技创新先进企业”的,得2.5分;(3)连续1-3年获评为“科技创新先进企业”的,得1分。注:①连续年份须包含最新年度(2023年)的评定;②提供证书复印件或土木建筑学会(或市政行业协会)官方网站公示结果网页截图作评审依据,获奖时间以证书颁发时间或网站公示时间为准;③投标人同时获评两个或以上不同协会科技创新先进企业荣誉的,仅计1项最高荣誉得分,不累计计分;不满足要求的不计分。④本评审项最高得5分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 25.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 30.0000 | |
评委签字:bcb2e79d967a4410a66dec50211a9e45 | |||||||
日期:2024年04月17日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
企业荣誉 | 投标人至投标截止日止,获得省级或以上市政行业协会“先进单位”荣誉的次数:(1)连续8年或以上年度获得“先进单位”荣誉证书的,得 6 分; (2)连续 5-7年获得“先进单位”荣誉证书的,得 3 分;(3)连续 2-4年度获得“先进单位”荣誉证书的,得 1 分。 注:①连续年份须包含最新年度(2023年)的荣誉评定。②提供证书复印件或市政行业协会官方网站评价公示结果网页截图作评审依据,获奖时间以证书颁发时间或官方网站公示时间为准。③本评审项最高得6分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至投标截止日止,完成过建安工程费金额≥10000万元的市政公用工程施工业绩,每项得1分,本项最高得4分。注:①须同时提供:中标通知书、施工合同(提供合同关键页)、竣工验收报告复印件作证明资料,不提供或提供不全不得分。②建安工程费以签订的施工合同金额为准(若为EPC工程,则以EPC合同中的施工费或建安工程费金额为准),完成时间以竣工验收报告时间为准【若为EPC工程,投标人须在项目实施中担任施工方】。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
工程获奖 | (1)自2021年1月1日至投标截止日止,投标人承接的市政类工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会(如建筑业协会、市政工程协会)质量类奖项的,具体得分如下:1)获得全国性(国家级)工程质量类奖项的,每项得2分;2)获得全省性(省级或直辖市级)工程质量类奖项的,每项得1分;3)获得全市性(地市级)工程质量类奖项的,每项得0.5分。注:①工程质量类奖项包括:优质工程奖、鲁班奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如 QC 小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发时间为准,须提供获奖证书作为证明材料。③同一工程获得多个奖项的,只按奖项最高级别计算一次得分,不累计计分。④只计算承建(主建)项目,参建项目不得分。⑤本评审项最高得4分。(2)自2021年1月1日至投标截止日止,投标人承接的市政类工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全生产文明标准化工地)”等施工安全类奖项的,具体得分如下:1)获得全国性(国家级)安全类奖项的,每项得2分;2)获得全省性(省级或直辖市级)安全类奖项的,每项得1分;3)获得全市性(地市级)安全类奖项的,每项得0.5分。注:①时间以获奖证书颁发时间为准,须提供获奖证书作为证明材料。②同一工程获得多个奖项的,只按奖项最高级别计算一次得分,不累计计分。③只计算承建(主建)项目,参建项目不得分。④本评审项最高得4分。 | 8 | 8.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 8.0000 |
企业质量技术能力 | (1)投标人自2021年1月1日至投标截止日止,获得省级或以上建设行政主管部门颁发的工法证书数量评审:1)获得工法证书累计10项(不含)以上的,得3分。2获得工法证书6-10项的,得2分;3)获得工法证书1-5项的,得1分。注:①须提供省级或以上建设行政主管部门颁发的工法证书作为评审依据,时间以获奖证书颁发时间为准。②本评审项最高得3分。(2)投标人自2021年1月1日至投标截止日止,1)获得国家级质量协会(中国质量协会)质量技术奖,1项得2分,本小项最多得4分。2)获得省级质量协会质量技术奖,1项得1分,本小项最多得2分;3)获得地市级质量协会质量技术奖,1项得0.5分,本小项最多得1分。注:①须提供获奖证书作为评审依据,时间以获奖证书颁发时间为准。②同一工程获得多个奖项的,只按奖项最高级别计算一次得分,不累计计分。③本评审项最高得4分。 | 7 | 2.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 7.0000 |
企业科技创新能力 | 投标人至投标截止日止,被省级或以上土木建筑学会(或市政行业协会)评选为年度科技创新先进企业的次数评审:(1)连续6年或以上年度获评为“科技创新先进企业”的,得5分;(2)连续4-5年获评为“科技创新先进企业”的,得2.5分;(3)连续1-3年获评为“科技创新先进企业”的,得1分。注:①连续年份须包含最新年度(2023年)的评定;②提供证书复印件或土木建筑学会(或市政行业协会)官方网站公示结果网页截图作评审依据,获奖时间以证书颁发时间或网站公示时间为准;③投标人同时获评两个或以上不同协会科技创新先进企业荣誉的,仅计1项最高荣誉得分,不累计计分;不满足要求的不计分。④本评审项最高得5分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 25.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 30.0000 | |
评委签字:cabf1f2a429d467b85b6e24711e22279 | |||||||
日期:2024年04月17日 |
商务得分汇总表 | |||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广州市第三市政工程有限公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
2 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
3 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
4 | 广东裕达建设集团有限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
5 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
评委签字:213219445e6f443eb273af7bbd58254f、348a483a464f4baaaba8d7ebef1b68d5、38747dbc129b40c3a89502e4f5e180f9、bcb2e79d967a4410a66dec50211a9e45、cabf1f2a429d467b85b6e24711e22279 | |||||||
日期:2024年04月17日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
质量、安全保证体系及保证措施 | 质量、安全保证体系及保证措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强。【优】得2.0分,【良】得1.6分,【一般】得1.4分;本项最高得2.0分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 | 2.0000 |
施工方案与技术措施 | 施工方案与技术措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强,能有效指导施工。【优】得3.0分,【良】得2.4分,【一般】得2.1分;本项最高得3.0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.1000 | 2.1000 | 2.4000 |
工期保证体系及保证措施 | 工期保证体系及保证措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强。【优】得3.0分,【良】得2.4分,【一般】得2.1分;本项最高得3.0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.1000 | 2.1000 | 2.4000 |
文明施工、环境保护保证体系及保证措施 | 文明施工、环境保护保证体系及保证措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强。【优】得2.0分,【良】得1.6分,【一般】得1.4分;本项最高得2.0分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.4000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 8.4000 | 8.0000 | 7.2000 | 7.2000 | 8.8000 | |
评委签字:213219445e6f443eb273af7bbd58254f | |||||||
日期:2024年04月17日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
质量、安全保证体系及保证措施 | 质量、安全保证体系及保证措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强。【优】得2.0分,【良】得1.6分,【一般】得1.4分;本项最高得2.0分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
施工方案与技术措施 | 施工方案与技术措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强,能有效指导施工。【优】得3.0分,【良】得2.4分,【一般】得2.1分;本项最高得3.0分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.4000 | 3.0000 |
工期保证体系及保证措施 | 工期保证体系及保证措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强。【优】得3.0分,【良】得2.4分,【一般】得2.1分;本项最高得3.0分。 | 3 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 3.0000 |
文明施工、环境保护保证体系及保证措施 | 文明施工、环境保护保证体系及保证措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强。【优】得2.0分,【良】得1.6分,【一般】得1.4分;本项最高得2.0分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.4000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 10.0000 | 8.6000 | 8.6000 | 7.8000 | 10.0000 | |
评委签字:348a483a464f4baaaba8d7ebef1b68d5 | |||||||
日期:2024年04月17日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
质量、安全保证体系及保证措施 | 质量、安全保证体系及保证措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强。【优】得2.0分,【良】得1.6分,【一般】得1.4分;本项最高得2.0分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 |
施工方案与技术措施 | 施工方案与技术措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强,能有效指导施工。【优】得3.0分,【良】得2.4分,【一般】得2.1分;本项最高得3.0分。 | 3 | 2.1000 | 2.1000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.1000 |
工期保证体系及保证措施 | 工期保证体系及保证措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强。【优】得3.0分,【良】得2.4分,【一般】得2.1分;本项最高得3.0分。 | 3 | 3.0000 | 2.1000 | 2.1000 | 3.0000 | 2.4000 |
文明施工、环境保护保证体系及保证措施 | 文明施工、环境保护保证体系及保证措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强。【优】得2.0分,【良】得1.6分,【一般】得1.4分;本项最高得2.0分。 | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 2.0000 | 1.4000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 8.7000 | 7.2000 | 8.5000 | 8.4000 | 7.7000 | |
评委签字:38747dbc129b40c3a89502e4f5e180f9 | |||||||
日期:2024年04月17日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
质量、安全保证体系及保证措施 | 质量、安全保证体系及保证措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强。【优】得2.0分,【良】得1.6分,【一般】得1.4分;本项最高得2.0分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.4000 | 2.0000 |
施工方案与技术措施 | 施工方案与技术措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强,能有效指导施工。【优】得3.0分,【良】得2.4分,【一般】得2.1分;本项最高得3.0分。 | 3 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.1000 | 3.0000 |
工期保证体系及保证措施 | 工期保证体系及保证措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强。【优】得3.0分,【良】得2.4分,【一般】得2.1分;本项最高得3.0分。 | 3 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.1000 | 3.0000 |
文明施工、环境保护保证体系及保证措施 | 文明施工、环境保护保证体系及保证措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强。【优】得2.0分,【良】得1.6分,【一般】得1.4分;本项最高得2.0分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.4000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 10.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 7.0000 | 10.0000 | |
评委签字:bcb2e79d967a4410a66dec50211a9e45 | |||||||
日期:2024年04月17日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市第三市政工程有限公司 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 广东裕达建设集团有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | |
质量、安全保证体系及保证措施 | 质量、安全保证体系及保证措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强。【优】得2.0分,【良】得1.6分,【一般】得1.4分;本项最高得2.0分。 | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.6000 |
施工方案与技术措施 | 施工方案与技术措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强,能有效指导施工。【优】得3.0分,【良】得2.4分,【一般】得2.1分;本项最高得3.0分。 | 3 | 2.4000 | 2.1000 | 2.1000 | 2.1000 | 2.4000 |
工期保证体系及保证措施 | 工期保证体系及保证措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强。【优】得3.0分,【良】得2.4分,【一般】得2.1分;本项最高得3.0分。 | 3 | 2.4000 | 2.1000 | 2.1000 | 2.1000 | 2.4000 |
文明施工、环境保护保证体系及保证措施 | 文明施工、环境保护保证体系及保证措施符合项目实际,合理可行,具有针对性,可操作性强。【优】得2.0分,【良】得1.6分,【一般】得1.4分;本项最高得2.0分。 | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 8.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 8.0000 | |
评委签字:cabf1f2a429d467b85b6e24711e22279 | |||||||
日期:2024年04月17日 |
技术部分得分汇总表 | |||||||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广州市第三市政工程有限公司 | 8.4000 | 10.0000 | 8.7000 | 10.0000 | 8.0000 | 9.03 |
2 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 8.0000 | 8.6000 | 7.2000 | 8.0000 | 7.0000 | 7.73 |
3 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 7.2000 | 8.6000 | 8.5000 | 8.0000 | 7.0000 | 7.9 |
4 | 广东裕达建设集团有限公司 | 7.2000 | 7.8000 | 8.4000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.33 |
5 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 8.8000 | 10.0000 | 7.7000 | 10.0000 | 8.0000 | 8.93 |
评委签字:213219445e6f443eb273af7bbd58254f、348a483a464f4baaaba8d7ebef1b68d5、38747dbc129b40c3a89502e4f5e180f9、bcb2e79d967a4410a66dec50211a9e45、cabf1f2a429d467b85b6e24711e22279 | |||||||
日期:2024年04月17日 |
投标报价得分表(60) | ||
标段名称:郁南产业转移工业园基础设施建设工程(二期)大湾片区土地平整及道路建设工程 (施工) | ||
招标控制价(元) | ***.40 | |
评标基准价 | 117759867.44元 | |
投标人 | 投标报价(元) | 报价得分 |
广东省建筑工程机械施工有限公司 | 119,522,411.11 | 59.97 |
广州市第三市政工程有限公司 | 117,559,315.24 | 60.00 |
沈阳中达建筑工程有限公司 | 116,958,819.82 | 59.99 |
中建华夏建设集团股份有限公司 | 118,399,333.25 | 59.99 |
广东裕达建设集团有限公司 | 116,359,457.78 | 59.99 |
评委签字:213219445e6f443eb273af7bbd58254f、348a483a464f4baaaba8d7ebef1b68d5、38747dbc129b40c3a89502e4f5e180f9、bcb2e79d967a4410a66dec50211a9e45、cabf1f2a429d467b85b6e24711e22279 | ||
日期:2024年04月17日 |
相关附件
- 附件名称 1
(脱敏版)评标报告文件(X44530009090000lg0lg001).pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。